Argumen yang Mendukung dan Menentang ‘Kebijakan Perlindungan’ dalam Perdagangan!

Proteksionisme adalah kebijakan ekonomi untuk menahan perdagangan antar negara melalui metode seperti tarif barang impor, kuota terbatas dan berbagai peraturan pemerintah lainnya yang dirancang untuk memungkinkan (menurut pendukungnya) “persaingan yang sehat” antara impor dan barang dan jasa yang diproduksi di dalam negeri.

Terkadang, kondisi pasar yang berlaku dapat dipandang tidak menguntungkan oleh suatu negara. Oleh karena itu ia mungkin berusaha untuk menempatkan hambatan di jalan perdagangan luar negeri, yaitu ia dapat membatasi perdagangan. Jenis kebijakan ini dikenal sebagai ‘perlindungan’.

Argumen yang mendukung:

Argumen utama yang mendukung perlindungan dapat diringkas secara singkat sebagai berikut:

i. Argumen Industri Bayi. Ada banyak industri di suatu negara yang masih dalam masa pertumbuhan, tetapi memiliki potensi untuk berkembang. Dalam jangka pendek, industri ini mungkin terlalu kecil untuk mencapai skala ekonomi. Tanpa perlindungan, industri bayi ini tidak akan bertahan dalam persaingan dari luar negeri. Perlindungan akan memungkinkan industri semacam itu tumbuh dan menjadi lebih efisien.

  1. Perlindungan diperlukan untuk mencegah pembentukan monopoli berbasis asing untuk mencegah penyalahgunaan sumber daya.

aku ii. Perlindungan diperlukan untuk mencegah dumping dan praktik perdagangan tidak adil lainnya oleh produsen asing.

  1. Pembatasan perdagangan diberlakukan untuk mengurangi pengaruh perdagangan terhadap selera konsumen. Beberapa pembatasan perdagangan dapat dibenarkan untuk mengurangi ‘kedaulatan produsen’ perusahaan multinasional.
  2. Perlindungan membantu mengurangi ketergantungan pada barang dengan potensi dinamis yang kecil. Banyak negara secara tradisional mengekspor komoditas primer. Permintaan dunia untuk komoditas ini pendapatannya tidak elastis dan dengan demikian tumbuh relatif lambat. Dalam kasus seperti itu, perdagangan bebas bukanlah mesin pertumbuhan.
  3. Perlindungan diperlukan untuk menyebarkan risiko pasar yang berfluktuasi. Keragaman yang lebih besar dan swasembada yang lebih besar dapat mengurangi risiko ini.
  4. Pembatasan perdagangan juga membantu suatu negara untuk meningkatkan ketentuan perdagangannya dengan mengeksploitasi kekuatan pasarnya.

viii. Perlindungan diperlukan untuk memperhitungkan eksternalitas. Perdagangan bebas cenderung mencerminkan biaya pribadi yang mengabaikan eksternalitas terkait. Pembatasan perdagangan dapat dirancang untuk membelokkan eksternalitas ini.

  1. Pembatasan diperlukan untuk mencegah impor barang berbahaya.

Argumen melawan Perlindungan

Perlindungan, bagaimanapun, membebankan biaya pada suatu negara juga. Ini dapat diringkas sebagai berikut:

i. Perlindungan untuk mencapai beberapa tujuan mungkin dengan biaya peluang yang sangat tinggi. Hal lain dianggap sama, akan ada kerugian bersih dalam kesejahteraan dari pembatasan perdagangan. Karena alasan ini, setiap keuntungan dalam pendapatan pemerintah atau keuntungan bagi perusahaan akan sebanding dengan hilangnya surplus konsumen.

  1. Membatasi perdagangan tidak mungkin menjadi solusi pertama untuk masalah ini, karena melibatkan biaya efek samping.

aku ii. Membatasi perdagangan mungkin memiliki efek pengganda dunia yang merugikan.

  1. Perlindungan dapat mendorong pembalasan.
  2. Proteksi memungkinkan perusahaan yang tidak efisien tetap tidak efisien.
  3. Pembatasan mungkin melibatkan birokrasi yang cukup besar dan bahkan mungkin korupsi.
Intrapreneur

Intrapreneur

Apa Itu Intrapreneur? Seorang intrapreneur adalah karyawan dengan keterampilan kewirausahaan dan bertanggung jawab untuk mengembangkan ide, produk, atau layanan inovatif untuk perusahaan mereka. Tujuan mereka adalah untuk meningkatkan keberlanjutan bisnis dan membantunya tetap…

Read more