Artikel ini menyoroti lima aspek ekonomi evaluasi negara untuk bisnis internasional. Aspek ekonomi adalah: 1. Memindai Lingkungan Ekonomi Global 2. Menilai Potensi Pasar 3. Menilai Lingkungan Bisnis 4. Menilai Negara untuk Lokasi Layanan 5. Menilai Faktor-Faktor Bermasalah dalam Melakukan Bisnis.
Evaluasi Negara: Aspek Ekonomi #1.
Memindai Lingkungan Ekonomi Global:
Melakukan pemindaian awal terhadap parameter ekonomi seperti populasi atau pendapatan, tinjauan ekonomi makro secara keseluruhan sangat memudahkan evaluasi negara untuk keputusan bisnis internasional.
Populasi:
Jumlah penduduk suatu negara secara luas memberikan perkiraan kasar tentang ketersediaan tenaga kerja dan potensi pasar, meskipun harus digunakan dengan beberapa indikator lain. Tidak selalu benar bahwa negara yang paling padat penduduknya adalah pasar terbesar di dunia.
Namun, untuk ‘barang kebutuhan’ dengan nilai unit yang rendah, seperti produk makanan, barang perawatan kesehatan, produk pendidikan, sepeda, dll., populasi menyediakan indikator kasar ukuran pasar. Tingkat pertumbuhan populasi merupakan indikator potensi pasar di masa depan. Namun, untuk produk dan kemewahan bernilai tinggi, ukuran populasi seringkali menyesatkan.
China dengan 1,33 miliar orang adalah negara terpadat di dunia pada tahun 2008, diikuti oleh India (1,15 miliar), AS (304 juta), Indonesia (237 juta), Brasil (196 juta), Pakistan (173 juta), Bangladesh (153 juta), Nigeria (136 juta) Rusia (141 juta) dan Jepang (127 juta), seperti ditunjukkan pada Gambar 10.2.
Namun, India kemungkinan akan mengambil alih China dalam hal populasinya pada tahun 2026 untuk menjadi negara terpadat di dunia sedangkan Jepang merosot ke posisi ke-13. Pada tahun 2050, Kongo kemungkinan akan menjadi negara terpadat kesepuluh di dunia sedangkan Rusia dan Jepang masing-masing turun ke peringkat 15 dan 17.
India berada pada titik belok di mana peningkatan pangsa angkatan kerjanya akan dipercepat. Penurunan tingkat pertumbuhan penduduk India terutama disebabkan oleh perlambatan tingkat kelahiran (per 1000) dari 33,9 pada tahun 1981 menjadi 29,5 pada tahun 1991 menjadi sekitar 25,2 pada tahun 2001 dan 22 pada tahun 2008. Penurunan tingkat kelahiran sejauh ini tercermin dalam peningkatan yang sangat bertahap dalam pangsa penduduk usia kerja.
Oleh karena itu, India sedang memasuki tahap kedua transisi demografis di mana pangsa penduduk usia kerjanya diperkirakan akan meningkat selama tiga dekade mendatang. Sebagian besar ekonomi Asia lainnya memasuki tahap demografis ini beberapa dekade yang lalu dan beberapa, terutama Jepang, telah memasuki tahap berikutnya dan sekarang menua dengan cepat.
Pangsa pekerja di India akan mengambil alih Jepang sekitar tahun 2010 dan China sekitar tahun 2030.
India juga kemungkinan akan menyaksikan urbanisasi yang berkelanjutan. Populasi perkotaan diperkirakan akan meningkat dari 28 persen menjadi 40 persen dari total populasi pada tahun 2020. Pertumbuhan di masa depan kemungkinan akan terkonsentrasi di sekitar 60 hingga 70 kota besar yang memiliki populasi satu juta atau lebih.
Profil populasi perkotaan yang terkonsentrasi ini akan memfasilitasi akses pelanggan yang lebih besar. India kemungkinan memiliki keunggulan kompetitif yang unik dalam hal kelebihan tenaga kerja dan kualitasnya dalam hal produktivitas, efektivitas biaya, dan keterampilan bahasa Inggris.
Penghasilan:
Pola konsumsi di suatu negara sangat dipengaruhi oleh tingkat pendapatan. Produk Domestik Bruto (PDB) suatu negara memberikan perkiraan ukuran pasar yang lebih baik dibandingkan dengan populasinya.
AS adalah ekonomi terbesar di dunia dengan total PDB sebesar US$13.811 miliar pada paritas daya beli (PPP) diikuti oleh China (US$7.055 miliar), Jepang (US$4.283 miliar), India (US$3.092 miliar), Jerman (US$2.751 miliar), Federasi Rusia (US$2.088) dan Inggris (US$2.081, miliar) seperti yang ditunjukkan pada Gambar 10.3.
China dengan total PDB sebesar US$29.590 miliar, kemungkinan akan mengambil alih AS pada tahun 2020 untuk menjadi ekonomi terbesar di dunia diikuti oleh AS (US$28.830 miliar), India (US$13.363 miliar), Jepang (US$6.795 miliar), Jerman (US$4.857 miliar), dan Inggris (US$4.186 miliar).
Tingkat pertumbuhan PDB tahunan India, yang hanya 0,9 persen selama 1900-1946, meningkat tajam empat kali lipat menjadi 3,6 persen selama 1950/51-1980/81, dibandingkan dengan pemerintahan kolonial Inggris. Pertumbuhan PDB selanjutnya melonjak menjadi 5,9 persen per tahun dan PDB per kapita menjadi 3,8 persen yang mengesankan selama 1981/82-2005/06.
Selain itu, pertumbuhan ekonomi India cukup terjaga tanpa periode penurunan yang berkepanjangan.
Selain itu, hampir tidak ada serangan inflasi seperti yang melanda banyak negara di Amerika Latin, CIS, dan bahkan Asia Tenggara. Namun demikian, pertumbuhan PDB tersebut jauh di bawah potensi India dan jauh lebih rendah dari tingkat pertumbuhan yang dicapai sejumlah negara di Asia Timur dan Amerika Latin.
Namun, peningkatan berkelanjutan dalam pertumbuhan ekonomi India dan peningkatan standar hidup memunculkan sikap positif yang meningkat di antara para pembuat kebijakan dan investor tentang potensi India, yang belum dijelajahi sampai sekarang.
Pertumbuhan ekonomi global selama 2005-2020 kemungkinan akan didorong oleh China yang berkontribusi sebesar 26,7 persen, diikuti oleh AS (15,9%), India (12,2%), Brasil (2,4%), Rusia (2,3%), Indonesia ( 2,3%), Inggris (1,9%), Jerman (1,9%), dan negara-negara lain (34,4%) seperti yang ditunjukkan pada Gambar. 10.4.
Pendapatan per kapita memberikan indikator daya beli yang lebih baik dari penduduk suatu negara. Perhitungan pendapatan per kapita didasarkan pada asumsi bahwa pendapatan negara terdistribusi secara merata, yang jarang terjadi.
India memiliki kelas menengah yang cukup besar tetapi ada sejumlah negara yang memiliki distribusi pendapatan bimodal tanpa kelas menengah. Hal ini menunjukkan adanya segmen pasar yang berbeda dalam suatu negara. Daya beli uang bervariasi secara signifikan antar negara yang sangat mempengaruhi biaya hidup.
Tingkat pertumbuhan GNI per kapita seperti yang ditunjukkan pada Gambar 10.5 memudahkan dalam memperkirakan potensi pasar di masa depan.
Luksemburg memiliki GNI per kapita tertinggi sebesar US$64.400 pada Purchasing Power Parity (PPP) dibandingkan dengan US$48.520 di Singapura, AS (US$45.850), Swiss (US$43.080), Kanada (US$35.310), Jepang (US$34.600) , Inggris (US$34.370), Jerman (US$33.820), Australia (US$33.340), Afrika Selatan (US$9.560), Brasil (US$9.370), Thailand (US$7.800), Tiongkok (US$5.370), India (US$2.740) , Pakistan (US$2.570), dan Liberia terendah dengan US$290.
Perusahaan internasional perlu mengidentifikasi beberapa homogenitas di negara-negara operasi mereka dan membaginya menjadi berbagai segmen menggunakan kriteria yang telah ditentukan sebelumnya yang dikenal sebagai segmentasi negara. Negara dapat disegmentasi berdasarkan pendapatan untuk tujuan operasional dan analitis.
Kriteria yang digunakan untuk mengklasifikasikan negara oleh Bank Dunia berdasarkan pendapatan nasional bruto (GNI) per kapita tahun 2006 adalah sebagai berikut:
i. Negara berpenghasilan rendah: US$935 atau kurang
- Negara berpenghasilan menengah ke bawah: US$936-3.705
aku ii. Negara berpenghasilan menengah ke atas: US$3.706-11.455
- Negara berpenghasilan tinggi: US$11.456 atau lebih
Negara berpenghasilan rendah dan menengah terkadang disebut sebagai ekonomi berkembang. Klasifikasi negara berdasarkan GNI per kapita memfasilitasi penyaringan awal pasar internasional dan memberikan kesimpulan luas tentang pola konsumsi.
Tinjauan Makroekonomi:
Distribusi sumber daya dan kekayaan sangat miring di antara bangsa-bangsa. 30 negara maju di dunia dengan hanya 15,3 persen dari total populasi dunia menyumbang sekitar 52 persen dari total PDB dunia dan 67,3 persen dari ekspor barang dan jasa. AS dengan hanya 4,7 persen dari populasi dunia masing-masing menyumbang 19,7 persen dan 9,8 persen dari PDB dan ekspor dunia.
Di sisi lain, negara berkembang dengan 84,7 persen populasi hanya menyumbang 48 persen dari PDB dunia dan 32,7 persen dari ekspor dunia. India dan Cina dengan masing-masing 17,4 dan 20,5 persen dari populasi dunia menyumbang 6,3 dan 15,1 persen PDB dunia dan 1,3 dan 72 persen dari ekspor dunia seperti yang diberikan pada Tabel 10.1.
Evaluasi Negara: Aspek Ekonomi #2.
Menilai Potensi Pasar:
Negara-negara dengan potensi pemasaran yang tinggi seringkali merupakan lokasi yang disukai untuk operasi bisnis. Meskipun ukuran pasar dan perkiraan tingkat pertumbuhannya memberikan wawasan yang berguna, penentuan potensi pasar keseluruhan suatu negara ditentukan oleh delapan dimensi dan masing-masing dimensi ini diberi bobot untuk berkontribusi pada keseluruhan indeks potensi pasar seperti yang diberikan dalam Tampilan 10.1.
Pasar negara berkembang terdiri dari lebih dari separuh populasi dunia, merupakan bagian besar dari output dunia dan memiliki tingkat pertumbuhan yang sangat tinggi, yang berarti potensi pasar yang sangat besar. India adalah pasar terbesar kedua setelah China di antara pasar negara berkembang.
Namun, karena peringkat yang relatif lebih rendah pada parameter lain yang mengukur potensi pasar, seperti tingkat pertumbuhan pasar, intensitas pasar, kapasitas konsumsi pasar, infrastruktur komersial, kebebasan ekonomi, penerimaan pasar, risiko negara, India menduduki peringkat kesembilan dunia. pasar yang menarik sementara Cina menempati peringkat kelima sebagai pasar paling menarik, seperti yang ditunjukkan pada Tabel 10.2.
Evaluasi Negara: Aspek Ekonomi #3.
Menilai Lingkungan Bisnis:
Perbandingan lingkungan bisnis lintas negara memfasilitasi manajer internasional tidak hanya dalam pemilihan negara tetapi juga dalam pengembangan strategi bisnis lintas negara. Meskipun sulit untuk melakukan perbandingan lingkungan bisnis lintas negara, Doing Business Reports yang dikeluarkan oleh Bank Dunia memberikan ukuran objektif tentang peraturan bisnis dan penegakannya di 178 negara.
Faktor-faktor yang mempengaruhi kemudahan berbisnis:
Doing Business Reports memungkinkan peringkat dan perbandingan kemudahan melakukan bisnis di seluruh ekonomi, berdasarkan peraturan yang mempengaruhi sepuluh tahap kehidupan bisnis.
Memulai sebuah bisnis:
Saat memulai bisnis baru, rintangan pertama yang sering dihadapi pengusaha adalah prosedur untuk menggabungkan dan mendaftarkan perusahaan baru sebelum mereka dapat beroperasi secara legal. Negara sangat berbeda dalam hal peraturan masuk mereka untuk bisnis baru.
Di negara-negara berkembang, prosedur masuk yang rumit sering dikaitkan dengan lebih banyak korupsi, dengan peluang untuk menarik suap di setiap titik kontak. Prosedur masuk yang memberatkan seringkali membatasi investasi swasta; mendorong lebih banyak orang ke ekonomi informal, menaikkan harga konsumen, dan memicu korupsi.
Untuk memulai bisnis adalah yang termudah di Australia diikuti oleh Kanada, Selandia Baru, AS, Irlandia, dan Inggris yang menempati peringkat enam teratas sedangkan tempat yang paling sulit untuk memulai bisnis adalah Guinea Bissau (peringkat 178), Chad (peringkat 177). ), dan Togo (peringkat 176). Singapura menduduki peringkat kesembilan dibandingkan dengan Jepang (44), Rusia (50), India (111), Brasil (122), dan China (135) dalam kemudahan memulai bisnis.
Berurusan dengan Lisensi:
Setelah bisnis terdaftar, perusahaan harus mematuhi prosedur resmi, seperti izin dan peraturan keselamatan, termasuk inspeksi undang-undang. Ini termasuk prosedur untuk menyelesaikan sambungan utilitas untuk perusahaan konstruksi, seperti listrik, air, telepon, limbah, dll.
Di negara-negara berpenghasilan rendah, mematuhi peraturan sangat memberatkan sehingga para pengusaha seringkali mengalihkan aktivitas mereka ke ekonomi informal.
Vincent dan Grenadines adalah negara yang paling ramah untuk menangani lisensi sedangkan Selandia Baru berada di peringkat kedua diikuti oleh Singapura (kelima), Denmark (keenam), AS (ke-24), Jepang (ke-32), Inggris (ke-54), Brasil (107), dan India (134). Negara-negara dengan rezim perizinan paling rumit termasuk Eritrea (peringkat 178), Rusia (peringkat 177), dan China (peringkat 175).
Mempekerjakan Pekerja:
Sistem undang-undang dan institusi yang kompleks telah ditetapkan oleh sebagian besar negara untuk melindungi pekerja dan menjamin standar hidup minimum bagi rakyatnya. Sistem seperti itu mencakup empat jenis undang-undang, seperti undang-undang ketenagakerjaan, hubungan industrial, jaminan sosial, dan kesehatan dan keselamatan kerja. Sebagian besar peraturan ketenagakerjaan diberlakukan sebagai tanggapan atas kegagalan pasar.
Sementara peraturan ketenagakerjaan umumnya meningkatkan masa kerja dan upah pekerja lama, peraturan yang kaku memiliki banyak efek yang tidak diinginkan, seperti ukuran perusahaan yang lebih kecil, lebih sedikit penciptaan lapangan kerja, lebih sedikit investasi dalam penelitian dan pengembangan, dan masa kerja yang lebih lama yang mengarah pada keusangan keterampilan, menghambat pertumbuhan produktivitas.
Sistem dan peraturan mempekerjakan pekerja adalah yang termudah di Singapura dan AS dimana Jepang berada di peringkat ke-17 diikuti oleh Inggris (ke-21), India (ke-85), China (ke-86), Rusia (ke-101), dan Brasil (ke-119). Mempekerjakan pekerja paling rumit di Venezuela dan Bolivia.
Mendaftarkan Properti:
Mengamankan hak atas properti memperkuat insentif untuk berinvestasi dan memfasilitasi perdagangan. Pengusaha dapat memperoleh hipotek di rumah atau tanah mereka dan memulai bisnis. Sebagian besar properti di negara berkembang tidak didaftarkan, membatasi peluang pembiayaan untuk bisnis.
Pendaftaran properti yang efisien mengurangi biaya transaksi dan membantu menjaga agar kepemilikan formal tetap berada dalam status informal. Prosedur sederhana untuk mendaftarkan properti mengurangi korupsi dan mengarah pada keamanan hak properti yang dirasakan lebih besar. Ini sangat menguntungkan investor kecil yang memiliki sumber daya terbatas untuk berinvestasi dalam langkah-langkah keamanan untuk mempertahankan properti mereka.
Selandia Baru adalah tempat paling ramah untuk mendaftarkan properti sedangkan AS peringkat ke-10, Singapura ke-13, Inggris ke-19, Cina ke-29, Rusia ke-45, Jepang ke-48, Brasil ke-110, dan India ke-112. Mendaftarkan properti merupakan hal yang paling rumit di Timor-Leste.
Mendapatkan Kredit:
Akses mudah ke kredit dianggap sebagai salah satu prasyarat terpenting dalam berbisnis. Kendala kredit dapat dikurangi dengan regulasi yang efektif tentang pinjaman yang dijamin melalui undang-undang agunan dan kebangkrutan.
Dengan memberikan pemberi pinjaman hak untuk menyita dan menjual aset aman peminjam pada saat gagal bayar, agunan membatasi potensi kerugian pemberi pinjaman dan bertindak sebagai alat penyaring bagi peminjam. Lebih banyak kredit diberikan di negara-negara di mana informasi kredit berkualitas baik tersedia dan hak hukumnya kuat.
Akses ke kredit paling mudah di Inggris diikuti oleh Hong Kong, Selandia Baru Australia, Jerman, Malaysia, Singapura, dan AS sedangkan Jepang berada di peringkat ke-13, India di peringkat ke-36, China, Rusia, dan Brasil di peringkat ke-84. Untuk mendapatkan kredit paling sulit di Afganistan dan Kamboja.
Melindungi Investor:
Jika hak-hak investor tidak dilindungi, kewirausahaan ditekan, dan lebih sedikit proyek investasi yang dilakukan. Perlindungan investor diukur dengan menggunakan tiga sub-indeks: indeks jangkauan pengungkapan, indeks kewajiban direktur, dan indeks kemudahan pemegang saham.
Di mana penggunaan aset perusahaan untuk keuntungan pribadi dibatasi, investasi ekuitas lebih tinggi dan konsentrasi kepemilikan lebih rendah yang mengarah pada kepercayaan yang lebih dalam pada bisnis. Akibatnya, investor mendapatkan diversifikasi portofolio dan pengusaha mendapatkan akses ke uang tunai.
Perlindungan investor tertinggi di Selandia Baru diikuti oleh Singapura, Hong Kong, Malaysia, dan AS, sedangkan Inggris berada di peringkat kesembilan, Jepang di peringkat 12, India di peringkat 33, Brasil di peringkat 64, China dan Rusia di peringkat 83. Afghanistan memberikan perlindungan paling sedikit kepada para investor.
Membayar Pajak:
Setiap negara memungut pajak atas bisnis untuk mendanai kegiatan pembangunan seperti pembangunan infrastruktur dan skema kesejahteraan, yaitu jalan, air, rumah sakit, sekolah, pengumpulan sampah, utilitas publik, dll., yang memfasilitasi bisnis untuk menjadi lebih produktif. Investor khawatir tentang apa yang mereka dapatkan dari pajak dan kontribusi yang dibayarkan, seperti kualitas infrastruktur dan layanan sosial.
Negara berpenghasilan rendah cenderung menggunakan bisnis sebagai tempat pemungutan pajak dengan sistem pemungutan pajak yang rumit sedangkan negara berpenghasilan tinggi cenderung memiliki pajak yang lebih rendah dan sistem yang tidak terlalu rumit. Bisnis menghadapi lebih sedikit kerepotan di negara-negara di mana tarif pajak lebih rendah atau sedang dan sistem pengumpulannya sederhana dan tidak terlalu rumit. Rezim pajak yang lebih memberatkan menciptakan insentif untuk menghindari pajak.
Rezim pajak paling ramah bisnis di Maladewa diikuti oleh Singapura, Hong Kong, Uni Emirat Arab, dan Oman sedangkan Inggris berada di peringkat ke-12, AS di peringkat ke-76, Rusia di peringkat ke-130, Brasil di peringkat ke-137. Rezim pajak paling rumit di Belarus (178), Ukraina (177), Republik Kongo (176), Cina (167), dan India (164).
Perdagangan Lintas Batas:
Arus barang melintasi perbatasan sering menghadapi banyak rintangan yang menyebabkan biaya transaksi. Negara yang memiliki kepabeanan yang efisien, jaringan transportasi yang baik, dan persyaratan dokumen yang lebih sedikit membuat kepatuhan terhadap prosedur exim menjadi lebih cepat dan murah serta lebih kompeten secara global.
Di sisi lain, kebutuhan untuk mengajukan lebih banyak dokumen seringkali dikaitkan dengan lebih banyak korupsi di bea cukai. Banyak pedagang cenderung menyelundupkan barang melintasi perbatasan untuk menghindari bea cukai sama sekali karena penundaan yang lama dan seringnya permintaan suap. Dengan demikian, tujuan memungut pajak tinggi dan memastikan barang berkualitas tinggi dikalahkan.
Singapura adalah tempat terbaik untuk perdagangan lintas batas diikuti oleh Denmark, Hong Kong, Norwegia, Finlandia, dan Swedia. AS berada di peringkat ke-15, Jepang di peringkat ke-18, Inggris di peringkat ke-27, Cina di peringkat ke-41, India di peringkat ke-79, Brasil di peringkat ke-93, dan Rusia di peringkat ke-155 sedangkan Kazakhstan peringkat ke-178, dan dengan demikian menjadi tempat paling sulit untuk berdagang lintas batas.
Menegakkan Kontrak:
Bisnis lebih cenderung terlibat dengan peminjam atau pelanggan baru di mana penegakan kontrak efisien. Efisiensi sistem peradilan dalam menyelesaikan sengketa niaga penting untuk kemudahan operasi bisnis. Jumlah prosedur, waktu, dan biaya yang dikeluarkan di pengadilan berkontribusi pada efisiensi penegakan kontrak komersial.
Bisnis yang memiliki sedikit atau tidak ada akses ke pengadilan yang efisien perlu bergantung pada mekanisme lain, baik formal maupun informal, seperti asosiasi perdagangan, jaringan sosial, biro kredit, atau saluran informasi pribadi, untuk memutuskan dengan siapa akan berbisnis dan dalam kondisi apa.
Namun, sistem peradilan informal rentan terhadap subversi oleh orang kaya dan berkuasa sementara peraturan penyelesaian sengketa yang terlalu berat menjadi bumerang.
Alternatifnya, pendekatan bisnis konservatif dapat diadopsi, untuk melakukan transaksi bisnis hanya dengan sekelompok kecil orang yang terkait melalui asal etnis, kekerabatan, atau transaksi sebelumnya dan menyusun transaksi untuk mencegah perselisihan. Tapi sekali lagi, nilai ekonomi dan sosial bisa hilang dalam kedua kasus tersebut.
Menegakkan kontrak adalah yang paling efisien masing-masing di Hong Kong, Luksemburg, Latvia, dan Singapura sedangkan AS berada di peringkat kedelapan, Rusia di peringkat 19, China di peringkat 20, Jepang di peringkat 21, Inggris di peringkat 24, dan Brasil di peringkat 106. Bisnis merasa paling sulit untuk menegakkan kontrak di Timor-Leste (178), India (177), Angola (176), dan Bangladesh (175).
Menutup Bisnis:
Krisis ekonomi tahun 1990-an di pasar negara berkembang dari Rusia hingga Meksiko dan Asia Timur hingga Amerika Latin menimbulkan kekhawatiran tentang rancangan sistem kebangkrutan dan kemampuan sistem semacam itu untuk membantu mengenali perusahaan yang layak dan menutup perusahaan yang tidak layak.
Di negara-negara di mana sistem kebangkrutan tidak efisien, bisnis yang tidak dapat bertahan bertahan selama bertahun-tahun, membuat aset dan sumber daya manusia tidak dapat dialokasikan kembali ke penggunaan yang lebih produktif.
Di sisi lain, undang-undang kebangkrutan yang efisien mendorong investor memberi mereka kebebasan untuk gagal melalui proses yang efisien dan menempatkan orang dan modal untuk penggunaan yang paling efisien.
Ukuran yang digunakan untuk menilai penutupan bisnis termasuk waktu untuk melewati proses kepailitan, biaya yang terlibat, dan tingkat pemulihan, yaitu, berapa banyak harta kebangkrutan yang dipulihkan oleh pemangku kepentingan, dengan mempertimbangkan waktu, biaya, penyusutan aset, dan hasil dari proses kepailitan.
Menutup bisnis paling mudah dilakukan di Jepang, diikuti oleh Singapura, Norwegia, Kanada, dan Finlandia. Inggris berada di peringkat 10, AS di peringkat 18, China di peringkat 57, Rusia di peringkat 80, Brasil di peringkat 131, dan India di peringkat 137. Negara yang paling sulit untuk menutup bisnis termasuk Republik Afrika Tengah, Chad, Afghanistan, Madagaskar, Kamboja, Sudan, dan Irak.
Menilai Keseluruhan Kemudahan Melakukan Bisnis:
Perbandingan lintas negara mengungkapkan bahwa Singapura adalah tempat yang paling ramah untuk melakukan bisnis, diikuti oleh Selandia Baru, AS, Hong Kong, Denmark, Inggris, dan Kanada sedangkan Jepang berada di peringkat ke-12, Cina di peringkat ke-83, Rusia di peringkat ke-106, India di peringkat ke-10. 120, dan Brasil di urutan 122 (Tabel 10.5). Dari segi kawasan, negara-negara OECD paling ramah bisnis dengan peringkat rata-rata 22 diikuti oleh Eropa Timur dan Asia Tengah (76), Asia Timur dan Pasifik (77), Amerika Latin dan Karibia (87), Timur Tengah dan Afrika Utara (96 ), Asia Selatan (107), dan Afrika Sub-Sahara (136).
Lingkungan melakukan bisnis yang dipantau selama bertahun-tahun memberikan beberapa wawasan berguna tentang tren yang berubah di antara negara-negara.
Performa terbaik pada tahun 2006-07, ditentukan oleh berbagai indikator untuk kemudahan berbisnis secara keseluruhan, adalah:
Memulai bisnis – Arab Saudi
Berurusan dengan lisensi – Georgia
Mempekerjakan pekerja – Republik Ceko
Mendaftarkan properti – Ghana
Mendapatkan pujian – Kroasia
Melindungi investor – Georgia
Membayar pajak – Bulgaria
Berdagang lintas batas – India
Menegakkan kontrak – Tonga
Menutup bisnis – Cina
India telah menjadi pemain terbaik dalam perdagangan lintas batas pada tahun 2006-07 Pedagang sekarang dapat mengajukan deklarasi bea cukai dan biaya bea cukai secara online sebelum kargo tiba di pelabuhan. Pada tahun 2006, dibutuhkan waktu 27 hari untuk memenuhi semua persyaratan administrasi ekspor; ini dikurangi menjadi 18 hari pada tahun 2007.
Waktu persiapan dokumen dikurangi dari 11 hari menjadi sembilan hari dan bea cukai dan pemeriksaan dikurangi dari empat hari menjadi dua hari sepanjang tahun.
Namun, perbandingan di antara kota-kota dalam suatu negara bahkan merupakan pendorong reformasi yang lebih kuat. Waktu untuk memperoleh izin usaha di India berkisar dari 159 hari di Bhubaneswar hingga 522 hari di Ranchi sedangkan waktu untuk mendaftarkan properti bervariasi dari 35 hari di Hyderabad hingga 155 hari di Kolkata.
Keterbatasan Metodologi Doing Business:
Karena asumsi standar digunakan dalam pengumpulan data, perbandingan dan tolok ukur berlaku di seluruh negara. Data tersebut tidak hanya menyoroti tingkat hambatan dalam melakukan bisnis, tetapi juga mengidentifikasi sumber hambatan tersebut, mendukung pembuat kebijakan dalam merancang reformasi dan perusahaan dalam mengembangkan strategi untuk bisnis internasional.
Meskipun metodologi berbisnis tidak mencakup beberapa area penting dalam operasi bisnis, seperti kedekatan suatu negara dengan pasar besar, kualitas layanan infrastrukturnya (selain yang terkait dengan perdagangan lintas batas), keamanan properti dari pencurian dan penjarahan, transparansi pengadaan pemerintah, kondisi ekonomi makro atau kekuatan kelembagaan yang mendasarinya.
Namun demikian, ini berfungsi sebagai alat yang berguna untuk melakukan perbandingan lintas negara secara objektif.
Evaluasi Negara: Aspek Ekonomi #4.
Penilaian Negara untuk Lokasi Layanan:
Kemajuan teknologi telekomunikasi dan transportasi telah membuka jalan bagi perluasan layanan global. Memindahkan operasi ke negara berbiaya rendah menawarkan berbagai keuntungan mulai dari pengurangan upah bagi pekerja yang memenuhi syarat hingga biaya bisnis yang secara historis lebih rendah.
Untuk memilih lokasi global secara strategis, keputusan harus didasarkan pada memaksimalkan keuntungan jangka panjang dari lepas pantai sambil mengimbangi kenaikan upah dan perkembangan lainnya. Daripada off shoring per se, perusahaan sering berhasil dalam strategi lepas pantai mereka dengan menggunakan pendekatan holistik dan berfokus pada model pengiriman global.
Pasar negara berkembang utama di Asia Tenggara, Amerika Latin, dan Eropa Timur menjadi lebih menarik dalam hal bakat, pengalaman industri, sertifikasi mutu, dan lingkungan peraturan.
Karena keunggulan biaya relatif dari destinasi lepas pantai terkemuka terus menurun selama beberapa tahun terakhir, kunci untuk mempertahankan dan meningkatkan daya saing jangka panjang, baik untuk negara maju maupun berkembang terletak pada pengembangan keterampilan, infrastruktur, dan investasi serta lingkungan peraturan daripada di upaya untuk mengontrol upah.
Dalam bisnis layanan jarak jauh yang bergerak cepat, kegagalan untuk meningkatkan keterampilan tenaga kerja akan mengakibatkan hilangnya daya saing.
50 lokasi teratas di seluruh dunia yang menyediakan fungsi jarak jauh yang paling umum, termasuk layanan dan dukungan TI, pusat kontak, dan dukungan back-office telah dianalisis dan diberi peringkat oleh Global Services Location Index (GSLI) AT Kearney.
Skor masing-masing negara terdiri dari kombinasi bobot skor relatif pada 43 pengukuran, yang dikelompokkan ke dalam tiga kategori: daya tarik finansial, ketersediaan orang dan keterampilan, dan lingkungan bisnis.
Distribusi bobot untuk ketiga kategori tersebut adalah 40:30:30. Daya tarik finansial dinilai pada skala 0-4 dan kategori ketersediaan orang dan keterampilan serta lingkungan bisnis pada skala 0-3.
India adalah negara yang paling disukai untuk menemukan layanan di dunia karena menawarkan campuran biaya rendah yang tak terkalahkan, keterampilan teknis dan bahasa yang mendalam, vendor yang matang, dan kebijakan pemerintah yang mendukung. Setelah India, lokasi layanan lain yang paling disukai adalah Cina, Malaysia, Thailand, Brasil, dan Indonesia (Gambar 10.22).
Meskipun tingkat pertumbuhan dua digit telah memicu inflasi upah sekitar 30 persen di Cina dan 20 persen di India, peningkatan biaya telah diimbangi dengan peningkatan keterampilan dan kualitas yang sesuai. Dalam hal keterampilan bahasa dan kedewasaan vendor, India mempertahankan keunggulan yang kuat yang membuat sejumlah besar perusahaan Barat semakin banyak melakukan outsourcing layanan.
Misalnya pada tahun 2007, Citigroup Inc. mengumumkan untuk memindahkan sebanyak 8.000 posisi ke India, khususnya dalam penelitian ekuitas, perbankan investasi, dan aktivitas terkait transaksi back-office, selain 12.000 tenaga kerjanya yang kuat di divisi BPO.
Daya saing berkelanjutan India juga dapat dikaitkan dengan pergeseran sumber daya dalam negeri dari kota tingkat satu yang mahal ke kota tingkat dua dan tiga, dengan kualitas hidup yang lebih tinggi dan biaya yang lebih rendah. Negara-negara maju mendapat peringkat buruk dalam hal daya tarik keuangan dari jasa; oleh karena itu mereka perlu fokus untuk meningkatkan rantai nilai.
Evaluasi Negara: Aspek Ekonomi #5.
Menilai Faktor Bermasalah untuk Melakukan Bisnis:
Perusahaan seringkali menghadapi berbagai macam masalah yang berbeda-beda antara satu negara dengan negara lainnya, dalam menjalankan kegiatan usahanya.
Perusahaan sering menghadapi beberapa kendala dalam operasi bisnis mereka di luar negeri, seperti penyediaan infrastruktur yang tidak memadai, birokrasi pemerintah yang tidak efisien, peraturan ketenagakerjaan yang membatasi, korupsi, peraturan pajak, tarif pajak, ketidakstabilan kebijakan, akses ke pembiayaan, etika kerja yang buruk di angkatan kerja nasional, tidak memadai. tenaga kerja terdidik, inflasi, peraturan mata uang asing, ketidakstabilan pemerintah, dan kejahatan dan pencurian.
Perbandingan lintas negara (Tabel 10.6) mengungkapkan bahwa infrastruktur yang tidak memadai, birokrasi pemerintah yang tidak efisien, dan peraturan tenaga kerja yang membatasi adalah faktor yang paling bermasalah untuk melakukan bisnis di India dibandingkan dengan pembiayaan, birokrasi pemerintah yang tidak efisien, korupsi, dan ketidakstabilan politik di Cina.
Tarif dan peraturan pajak adalah dua masalah terpenting dalam menjalankan bisnis baik di Inggris, AS, dan Brasil, sedangkan korupsi merupakan faktor yang paling bermasalah di Federasi Rusia dan tenaga kerja yang kurang terdidik di Singapura. Pendekatan empiris untuk menilai masalah lintas negara tidak hanya memfasilitasi perusahaan dalam evaluasi dan pemilihan negara tetapi juga untuk mengambil langkah proaktif yang sesuai.
