Empat kelemahan teori internasional modern adalah: 1. Penyederhanaan berlebihan 2. Keseimbangan parsial dan bukan analisis keseimbangan umum 3. Teori satu sisi 4. Salah satu dari banyak kemungkinan penjelasan!

1. Penyederhanaan berlebihan:

Beberapa kritikus berpendapat bahwa teori proporsi faktor dari Ohlin tidak realistis karena didasarkan pada asumsi yang terlalu disederhanakan seperti doktrin klasik.

Ini benar mengenai model awalnya untuk menjelaskan teori. Tetapi dia menyederhanakan model tersebut hanya untuk mengetahui perbedaan minimum antar negara yang cukup untuk memulai perdagangan.

Selisih minimum ini sebagai selisih relatif pemberian faktor antar daerah. Setelah ini dikenali, dalam teori Ohlin, keburukan yang tampak dari model berubah menjadi kebaikannya. Sebab, teori tersebut berlaku untuk fenomena tersebut bahkan setelah menghilangkan semua asumsi yang mendasari model tersebut. Ini menegaskan bahwa basis utama perdagangan internasional adalah perbedaan proporsi antara faktor-faktor yang identik secara kualitatif di kedua wilayah.

2. Analisis ekuilibrium parsial dan bukan ekuilibrium umum:

Menurut Haberler meskipun teori lokasi Ohlin kurang abstrak dan beroperasi ‘lebih dekat dengan kenyataan’, ia gagal mengembangkan konsep ekuilibrium umum yang komprehensif. Ini, pada umumnya, analisis ekuilibrium parsial.

3. Teori sepihak:

Dalam model dasarnya, Ohlin mengasumsikan bahwa harga faktor relatif akan mencerminkan dengan tepat kekayaan faktor relatif. Hal ini berarti bahwa dalam penentuan harga faktor penawaran lebih penting daripada permintaan.

Tetapi jika kekuatan permintaan lebih penting dalam menentukan harga faktor, mungkin negara yang kaya modal akan mengekspor barang padat karya. Untuk harga modal relatif terhadap tenaga kerja akan tinggi karena tingginya permintaan modal. Maka rasio harga faktor (PK/PL) di negara yang kaya modal akan melebihi (PK/PL) di negara yang berlimpah tenaga kerja.

Mungkin ini tersirat dalam Leontief Paradox: bahwa Amerika mengekspor barang padat karya dan mengimpor barang padat modal.

Dengan demikian, perbedaan relatif dalam kondisi permintaan di pasar faktor dan komoditas antara dua negara juga memberikan penjelasan tentang basis perdagangan. Dalam pengertian ini, faktor pendukung yang berbeda (hipotesis Ohlin) menjadi salah satu dari banyak penjelasan yang mungkin.

Akan tetapi, beberapa kritikus merasa bahwa jika perbedaan preferensi konsumen dan permintaan barang diakui, rasio harga komoditas akan gagal mencerminkan rasio biaya. Dalam situasi ini, pola perdagangan akan gagal sesuai dengan teorema dasar Ohlin.

4. Salah satu dari banyak kemungkinan penjelasan:

Bagi beberapa kritikus, perbedaan dalam pemberian faktor relatif (isi dasar model Ohlin) adalah salah satu dari banyak penjelasan yang mungkin untuk perbedaan harga komoditas yang mendasari perdagangan internasional. Harga komoditas mungkin berbeda bahkan ketika ada kualitas faktor yang berbeda, teknik produksi yang berbeda, skala hasil yang meningkat atau perbedaan dalam permintaan konsumen untuk produk di dua negara.

Ohlin benar-benar mengakui poin ini dan menyimpulkan bahwa meskipun ada banyak alasan untuk perbedaan internasional dalam harga komoditas, anugrah faktor yang tidak setara tampaknya menjadi elemen utama dalam penjelasan dasar perdagangan internasional.

Kritik khusus Wijanholds:

Namun Wijanholds berpendapat bahwa bukan harga faktor yang menentukan biaya sehingga menentukan harga komoditas seperti yang diasumsikan oleh Ohlin, tetapi harga komoditaslah yang menentukan harga faktor. Baginya, harga produk pada dasarnya ditentukan oleh kegunaannya bagi pembeli (kekuatan permintaan di pasar), sedangkan harga faktor seperti bahan baku, tenaga kerja, dll., tergantung pada permintaan dan harga barang akhir yang diproduksi oleh mereka (permintaan mereka menjadi permintaan turunan.)

Dia lebih lanjut berpendapat bahwa teori biaya komparatif dan teori proporsi faktor cacat karena mereka mulai dari perbedaan biaya produksi; yang pertama mengukur perbedaan dalam hal biaya tenaga kerja dan yang terakhir dalam hal uang. Tetapi pendekatan logis yang sebenarnya adalah memulai dengan harga komoditas, karena, “harga adalah satu-satunya hal yang dapat kami terima sebagai data.

Segala sesuatu yang lain harus diturunkan darinya.†Dan harga barang (di pasar) terutama ditentukan oleh kegunaannya bagi konsumen. Jadi, harga-harga baranglah yang pada dasarnya menentukan tempat di mana setiap unit tenaga kerja, modal, dsb. akan digunakan. Setiap unit faktor akan digunakan, di mana ia dapat memerintahkan imbalan tertinggi (pengembalian moneter), yang pada gilirannya bergantung pada jumlah barang yang diproduksi dengannya (yaitu, produktivitas fisik marjinalnya) dan harga barang di pasar yang dibayar. oleh konsumen.

Menurut Wijanholds, prinsip ini berlaku baik bagi pembagian kerja di dalam suatu negara maupun antar negara. Baginya meskipun perbedaan dalam kemampuan atau efisiensi suatu faktor memainkan peran mereka dalam spesialisasi teritorial, itu bukanlah penyebab yang sangat menentukan atau pamungkas seperti yang telah diasumsikan oleh Ricardo.

Analisis Ricardo keliru karena hanya berkonsentrasi pada biaya dan mengabaikan utilitas komoditas secara total. Wijanholds dengan demikian menyimpulkan bahwa prinsip biaya komparatif yang mendasari teori perdagangan internasional harus diganti dengan hukum “Pengembalian Komparatif†sebagai dasar spesialisasi geografis.

Penutup:

Sebagai kesimpulan, bagaimanapun, dapat dikatakan demikian: Meskipun teorema proporsi faktor Ohlin adalah untuk semua tujuan praktis tak terbantahkan karena didasarkan pada asumsi restriktif tertentu sehingga mungkin tidak cocok untuk uji dunia nyata dan sejauh itu dapat dianggap sebagai teori yang buruk, bahkan kemudian, itu adalah yang paling penting di antara semua penjelasan mengapa perdagangan terjadi.

Akan tetapi, dikatakan bahwa teori Ohlin sejauh ini belum benar-benar diuji. Selanjutnya, teori Ohlin untuk semua tujuan praktis tidak terbantahkan, karena tidak dapat diuji secara empiris sempurna karena asumsinya yang tidak realistis dan membatasi – persaingan sempurna dan kesempatan kerja penuh.

Singkatnya, analisis faktor-proporsional Ohlin bukanlah satu-satunya penjelasan fenomena perdagangan internasional. Ini lebih merupakan salah satu dari beberapa kemungkinan penjelasan seperti:

(1) perbedaan pasokan faktor

(2) perbedaan faktor efisiensi

(3) perbedaan keadaan kemajuan teknologi

(4) perbedaan skala preferensi dan tuntutan relatif masyarakat

(5) perbedaan skala ekonomi

(6) perbedaan pertumbuhan penduduk dan kebutuhan ekonomi

(7) perbedaan dalam tingkat pembentukan modal, dll.

Bagan Pai di Excel

Bagan Pai di Excel

Apa itu Bagan Pai di Excel? Bagan pai adalah representasi melingkar yang mencerminkan jumlah satu baris atau satu kolom Excel. Angka individu disebut titik data (atau kategori) dan daftar (baris atau kolom) angka…

Read more