Keenam argumen yang diajukan untuk melindungi industri dalam negeri adalah sebagai berikut: i. Perlindungan industri bayi ii. Perlindungan industri dalam negeri iii. Perlindungan industri strategis iv. Meningkatkan lapangan kerja dan meningkatkan posisi perdagangan v. Perlindungan industri dari persaingan upah rendah vi. Perlindungan industri dari persaingan asing yang tidak adil.
Sejumlah argumen disampaikan untuk melindungi industri dalam negeri. Beberapa mendukung perlindungan industri dalam negeri tertentu sementara beberapa mendukung perlindungan semua industri dalam negeri. Kekuatan argumennya bervariasi.
i. Perlindungan industri bayi:
Argumennya adalah bahwa industri baru, yang memiliki potensi untuk tumbuh, dapat tersingkir oleh persaingan asing sebelum benar-benar dimulai. Memberi mereka perlindungan dapat memungkinkan mereka untuk tumbuh, memanfaatkan skala ekonomi dan menjadi kompetitif secara internasional.
Namun, sulit untuk mengidentifikasi industri baru yang memang memiliki potensi seperti itu. Ada juga risiko bahwa industri tidak akan menanggapi peluang dengan menjadi lebih efisien tetapi mungkin bergantung pada perlindungan.
ii. Perlindungan industri dalam negeri:
Industri ini juga dikenal sebagai industri matahari terbenam. Dalam ekonomi yang dinamis, beberapa industri cenderung menurun. Jika industri lain berkembang dan tenaga kerja bergerak, ini mungkin tidak menjadi masalah. Namun, jika tenaga kerja tidak bergerak, penurunan industri besar dapat menyebabkan peningkatan pengangguran yang signifikan.
Pemerintah dapat memutuskan untuk melindungi industri agar menurun secara bertahap, untuk menghindari hal ini. Karena pekerja pensiun dan pergi atas kemauan sendiri, perlindungan dapat dihapus. Pemilik industri, bagaimanapun, mungkin menolak penghapusan perlindungan.
aku ii. Perlindungan industri strategis:
Ini adalah industri penting untuk kelangsungan hidup negara. Sebagian besar pemerintah memberikan perlindungan terhadap industri terkait pertanian dan pertahanan mereka, untuk memastikan konsistensi pasokan. Sebuah negara, yang bergantung pada impor makanan dan senjata, menghadapi risiko pasokannya terputus karena perang atau bencana alam.
iv. Meningkatkan lapangan kerja dan meningkatkan posisi perdagangan:
Mengurangi impor dapat memungkinkan perusahaan domestik untuk berkembang dan mempekerjakan lebih banyak pekerja. Ini akan meningkatkan lapangan kerja dan pendapatan. Namun, ada risiko tinggi pembalasan.
Jika negara lain merespons dengan memberlakukan pembatasan perdagangan, negara tersebut akan membeli lebih sedikit impor tetapi juga akan menjual lebih sedikit ekspor. Jadi lapangan kerja, pendapatan dan posisi perdagangan mungkin tidak membaik. Membatasi impor bahan baku mungkin sangat berbahaya karena akan meningkatkan biaya produksi perusahaan dalam negeri.
v. Perlindungan industri dari persaingan upah rendah:
Ini bukanlah argumen yang kuat untuk mendukung proteksionisme. Upah rendah tidak berarti biaya produksi rendah. Industri asing mungkin membayar upah rendah tetapi jika produktivitas pekerjanya rendah, biaya produksi rata-ratanya mungkin tinggi.
Jika upah dan biaya rendah, ini berarti industri asing memiliki keunggulan komparatif. Jika demikian kasusnya, maka dalam kondisi perdagangan bebas, permintaan akan produk-produk industri kemungkinan besar akan meningkat dan permintaan yang lebih tinggi ini mungkin akan mendorong kenaikan upah.
vi. Perlindungan industri dari persaingan asing yang tidak sehat:
Secara umum disepakati bahwa pembatasan perdagangan dapat diberlakukan untuk mencegah dumping. Ini terjadi ketika perusahaan asing menjual produk dengan harga di bawah biaya produksi. Hal ini membuat sangat sulit bagi perusahaan domestik untuk bersaing.
Perusahaan asing mungkin menikmati subsidi dari pemerintah mereka. Motif umum di balik dumping adalah untuk mendorong perusahaan domestik keluar dari pasar, mendapatkan pangsa pasar yang besar, dan kemudian menaikkan harga. Perusahaan yang tidak melakukan ini mungkin memiliki masalah persaingan, walaupun biaya mereka mungkin masih kompetitif karena produktivitas tenaga kerja yang lebih tinggi.
Argumen terkuat untuk melindungi industri dalam negeri mungkin adalah industri bayi, industri strategis, dan perlindungan dari persaingan tidak sehat. Argumen utama melawan proteksionisme adalah bahwa hal itu dapat mengakibatkan pilihan yang lebih rendah, harga yang lebih tinggi, inefisiensi, dan pembalasan. Argumen-argumen ini lebih kuat untuk melindungi industri yang merosot, meningkatkan lapangan kerja dan memperbaiki posisi perdagangan dan melindungi industri dari persaingan upah rendah.
