Argumen untuk dan menentang Keberlanjutan Sektor Jasa di India!
Salah satu isu kritis yang telah dibahas dalam literatur adalah peran yang dimainkan oleh layanan dalam proses pertumbuhan. Meskipun, kasus yang kuat dikemukakan bahwa jasa dapat menjadi kekuatan pendorong utama pertumbuhan ekonomi, dalam kasus India, keberlanjutan pertumbuhan yang didorong oleh jasa telah dipertanyakan oleh banyak orang (misalnya, Mitra 1988, i3hattacharya dan Mitra 1990 dan Arunachalam dan Kumar 2002).
Telah diperdebatkan bahwa pendapatan dari sektor jasa tumbuh jauh melebihi permintaan yang dihasilkan oleh sektor komoditas dan karena pendapatan dapat tumbuh lebih cepat daripada lapangan kerja di layanan terorganisir, oleh karena itu pertumbuhan yang didorong oleh layanan dapat memiliki implikasi serius terhadap inflasi. distribusi pendapatan dan neraca pembayaran.
Singkatnya, dikatakan bahwa pertumbuhan ini tidak berkelanjutan dalam jangka panjang. Argumen ini semakin kuat karena teori ekonomi menyatakan bahwa penurunan pangsa sektor pertanian dan sektor manufaktur merupakan fenomena yang umumnya dikaitkan dengan proses pertumbuhan ekonomi berpenghasilan tinggi dan bukan negara berkembang. Mengingat faktor-faktor ini, perlu untuk mengetahui argumen yang mendukung dan menentang keberlanjutan pertumbuhan yang dipimpin sektor jasa di India.
Argumen, untuk Keberlanjutan Sektor Jasa:
i. Kemampuan untuk mengkompensasi kegagalan industri dengan kesuksesan layanan adalah kekuatan dan bukan kelemahan. Dalam sistem ekonomi global, daripada layanan yang mengikuti dan mendukung manufaktur, manufaktur terlihat mengalir ke negara-negara di mana infrastruktur layanan berkembang dengan baik dan efisien.
- Argumen bahwa layanan kurang inovasi dan hanya konsumen inovasi di bidang manufaktur tidak benar. Sebaliknya, inovasi dalam layanan telah mengambil bentuk ‘bagaimana, di mana, dan kapan suatu layanan dapat disampaikan dengan lebih efisien’. Investasi yang meningkatkan produktivitas dalam TIK (teknologi informasi dan komunikasi), meningkatnya daya jual dalam layanan, dll. merupakan salah satu faktor yang berkontribusi terhadap inovasi dalam layanan.
aku ii. Meningkatnya penggunaan barang tahan lama konsumen diperkirakan akan meningkatkan permintaan akan jasa perantara seperti servis dan perbaikan peralatan rumah tangga. Munculnya kelas menengah sejahtera yang berbasis luas (di India) dan populasi yang menua di negara maju memiliki potensi untuk menghasilkan lapangan kerja tambahan di sektor jasa. Contoh untuk yang terakhir adalah permintaan akan layanan kesehatan karena biaya layanan kesehatan yang relatif rendah di India.
- Eksternalisasi kegiatan non-inti yang merupakan salah satu faktor pendukung pertumbuhan sektor jasa diyakini sebagai mesin pertumbuhan sektor jasa. Eksternalisasi seperti itu memengaruhi pertumbuhan layanan usaha kecil yang mengarah pada penciptaan lapangan kerja dari jenis yang kurang terampil.
- Dengan semakin kompleksnya organisasi industri modern, manufaktur menjadi lebih padat jasa baik di hulu (misalnya desain dan R&D) maupun hilir (misalnya pemasaran dan periklanan). Keunggulan kompetitif suatu perusahaan lebih bergantung pada penyediaan layanan khusus seperti fasilitas purna jual.
- Peningkatan pendapatan akan menyebabkan perubahan gaya hidup yang cenderung mengarah pada pengeluaran waktu luang yang lebih tinggi. Hal ini akan menghasilkan efek berganda dari lapangan kerja di bidang jasa melalui promosi sektor pariwisata, perhotelan dan transportasi.
Argumen terhadap Keberlanjutan Sektor Jasa:
i. Secara historis, argumen yang menentang kesinambungan layanan berasal dari Adam Smith yang berpendapat bahwa ‘layanan musnah pada saat kinerja sangat cepat’. Namun, konsep dan ruang lingkup sektor jasa pada zaman Adam Smith sangat berbeda dengan zaman sekarang.
Jadi, meskipun pandangan para ekonom klasik tentang sektor jasa saat ini tidak lagi relevan secara mutlak, pandangan mereka, bagaimanapun perlu dicatat karena dalam banyak kasus mereka tetap relevan bahkan hingga hari ini (misalnya nasihat dokter kepada pasien, barang yang diangkut dari satu tempat ke tempat lain, dll).
- Meningkatnya pekerjaan secara simultan di sektor-sektor tersebut, yang disaksikan di negara-negara maju, ditunjukkan oleh Fisher dan Clark sebagai akibat rendahnya karakteristik produktifitas sektor jasa. Produktivitas yang lebih tinggi dalam industri divisualisasikan untuk menaikkan upah dalam layanan yang tidak sebanding dengan tingkat produktivitasnya sendiri. Hal ini dapat menyebabkan peningkatan biaya dan harga jasa relatif terhadap barang.
aku ii. Pertumbuhan pendapatan yang lebih cepat daripada lapangan kerja dapat memiliki implikasi serius terhadap inflasi dan distribusi pendapatan.
- Dominasi layanan disebabkan oleh faktor-faktor seperti meningkatnya peran pemerintah dalam perencanaan ekonomi dan administrasi. Oleh karena itu, kita harus memisahkan sektor jasa semacam ini dari kategori lain seperti sektor perbankan, keuangan, TI, dan komunikasi (ITC), yang penting untuk mempertahankan pertumbuhan ekonomi yang tinggi.
Terlepas dari argumen-argumen di atas yang mendukung dan menentang sektor jasa yang mendorong pertumbuhan dan keberlanjutannya, ada kesadaran bahwa sistem penaksiran pendapatan nasional lebih diarahkan pada pengukuran barang daripada jasa.
