Pengantar Teori Keuntungan

Pengantar Teori Keuntungan!

Studi tentang keuntungan yang dikatakan sebagai imbalan bagi perusahaan, faktor produksi keempat.

Tidak diragukan lagi, keuntungan dikaitkan dengan pengusaha dan fungsinya, tetapi para ekonom dari waktu ke waktu telah mengungkapkan pandangan yang beragam dan bertentangan tentang sifat, asal dan peran keuntungan. Hingga hari ini, tidak ada kesepakatan yang lengkap di antara para ekonom tentang sifat dan asal usul laba yang sebenarnya. Faktanya, mungkin tidak ada topik di seluruh teori ekonomi yang berada dalam keadaan yang membingungkan dan kusut seperti teori keuntungan.

Bagian dari kebingungan dalam teori keuntungan adalah karena kurangnya kesepakatan di antara para ekonom tentang fungsi pengusaha yang benar atau tepat. Beberapa orang berpendapat bahwa fungsi pengusaha adalah mengatur dan mengkoordinasikan faktor-faktor produksi lainnya.

Menurut mereka, pengusaha memperoleh keuntungan untuk melakukan fungsi ini. Dalam pandangan ini, perusahaan adalah suatu jenis kerja khusus dan laba adalah suatu bentuk khusus dari upah. Beberapa orang lain menggambarkan pengusaha melakukan fungsi menanggung risiko dan ketidakpastian saat dia mengendalikan bisnis dan mengambil keputusan harga dan output.

Pengusaha mendapatkan keuntungan karena dia menanggung risiko dan ketidakpastian karena kebijakan harga dan outputnya mungkin terbukti tidak benar mengingat pergerakan bisnis di masa depan. Schumpeter telah menugaskan wirausahawan peran sebagai inovator dan laba sebagai hadiah atas inovasi yang diperkenalkannya. Terakhir, FH Knight menekankan ketidakpastian ekonomi sebagai faktor yang menimbulkan keuntungan dan menanggung ketidakpastian adalah tugas pengusaha.

Selain itu, beberapa ekonom menggambarkan laba sebagai pendapatan non-fungsional. Jadi, JM Keynes mengungkapkan pandangan bahwa laba dihasilkan dari pergerakan yang menguntungkan dari tingkat harga umum. Joan Robinson, EH Chamberlin dan M. Kalecki mengasosiasikan laba dengan persaingan tidak sempurna dan monopoli.

Menurut mereka, semakin besar derajat ketidaksempurnaan atau dengan kata lain semakin besar derajat kekuatan monopoli, maka semakin besar keuntungan yang diperoleh pengusaha tersebut. Dengan demikian, keuntungan telah dihubungkan oleh FH Knight dengan ketidakpastian, oleh Schumpeter dengan inovasi, oleh Hawley dengan penanggung risiko, dan oleh Joan Robinson. EH Chamberin dan M. Kalecki dengan tingkat ­kekuatan monopoli.

Faktanya, keuntungan muncul dari semua sumber ini. Oleh karena itu, tidak ada satu pun penjelasan ­atau teori keuntungan yang memadai; masing-masing menghilangkan beberapa faktor krusial dan gagal memunculkan beberapa faktor ekonomi penting yang berkaitan dengan keuntungan.

Oleh karena itu, BS Keristead mengungkapkan pandangan bahwa keuntungan berasal dari monopoli, inovasi yang berhasil, dan perkiraan yang tepat tentang ­masa depan yang tidak pasti. Karena itu, dia berkata, “Laba dapat muncul sebagai hasil dari monopoli atau monopsoni, sebagai hadiah untuk inovasi, sebagai hadiah untuk perkiraan yang benar dari faktor-faktor yang tidak pasti, baik khusus untuk industri atau secara umum untuk seluruh ekonomi.”

Keuntungan sebagai Penghasilan Sisa:

Perlu disebutkan bahwa laba adalah sisa pendapatan yang tersisa setelah pembayaran imbalan kontraktual ke faktor produksi lainnya. Pengusaha sambil melibatkan faktor produksi lainnya masuk ke dalam kontrak dengan mereka. Dengan demikian ia membayar upah kepada para pekerja, sewa atas tanah yang dipekerjakan, dan bunga atas pinjaman yang diambil dengan tarif yang telah ditetapkan oleh kontrak.

Faktanya, pengusaha membayar faktor-faktor ini jauh sebelum realisasi nilai keluaran yang dihasilkan setelah penjualan produk. Apa yang tersisa setelah membayar imbalan kontrak ke faktor lain yang digunakan adalah keuntungan pengusaha.

Jadi keuntungan adalah pendapatan non-kontraktual dan karena itu bisa positif atau negatif, sedangkan pendapatan kontraktual dari faktor-faktor lain seperti upah, sewa dan bunga selalu positif dan tidak pernah negatif. Perlu dicatat lebih lanjut bahwa keuntungan murni pengusaha diperoleh dengan mengurangkan dari pendapatan sisa kotor nilai sewa dan bunga yang diperhitungkan atas tanah milik sendiri dan modal yang digunakan oleh pengusaha dan juga upah yang diperhitungkan untuk pekerjaan manajemen rutinnya.

1. Keuntungan sebagai Surplus Dinamika: Teori Keuntungan Dinamis Clark:

Konsepsi laba yang populer adalah bahwa laba muncul dalam ekonomi yang dinamis, yaitu dalam ekonomi di mana perubahan sedang terjadi. Dalam ekonomi statis di mana tidak ada yang berubah, tidak akan ada keuntungan. Adalah JB Clark yang pertama kali mengemukakan bahwa keuntungan adalah surplus yang dinamis.

Dia berargumen bahwa dalam keadaan stasioner di mana tidak ada perubahan dalam kondisi permintaan dan penawaran yang terjadi, harga yang dibayarkan ke faktor-faktor berdasarkan produktivitas marjinal mereka akan menguras produk nilai total dan oleh karena itu tidak ada keuntungan yang diperoleh pengusaha.

Keuntungan dihasilkan ketika harga jual barang melebihi biaya produksinya. Sekarang, dalam ekuilibrium jangka panjang yang kompetitif, harga sama dengan biaya produksi rata-rata (termasuk keuntungan normal yang sebenarnya merupakan upah untuk pengawasan dan manajemen rutin) dan karena itu tidak ada keuntungan murni yang dihasilkan. Sekarang, jika tidak ada perubahan baik dalam kondisi permintaan atau dalam kondisi penawaran terjadi, ekuilibrium kompetitif akan bertahan dan oleh karena itu tidak ada keuntungan murni yang akan diperoleh pengusaha.

Sebaliknya, jika karena perubahan permintaan atau penawaran, harga melebihi biaya produksi ­. Keuntungan akan muncul. Jika karena perubahan ini, harga turun di bawah biaya produksi, keuntungan negatif, yaitu kerugian akan bertambah pada pengusaha.

Jelaslah bahwa perubahan mengganggu keseimbangan kompetitif jangka panjang yang dicapai dan dengan demikian menimbulkan keuntungan. Dengan kata lain, keuntungan muncul karena ketidakseimbangan yang disebabkan oleh perubahan kondisi permintaan dan penawaran. Prof. Stigler dengan tepat mengatakan, “Perusahaan dalam industri yang kompetitif dapat menerima keuntungan….karena keadaan disekuilibrium….keuntungan ini dapat muncul bahkan jika semua pengusaha identik, karena disekuilibrium dapat mencirikan seluruh industri. Jika harga lebih tinggi, atau biaya lebih rendah dari yang diantisipasi, pengusaha akan menerima pengembalian yang melebihi produk alternatif dari sumber daya mereka.

Jika harga lebih rendah atau biaya lebih tinggi dari yang diantisipasi, pengusaha akan menerima lebih sedikit dari produk alternatif sumber daya mereka, yaitu ­keuntungan negatif. Keuntungan positif dapat bertahan untuk waktu yang lama jika perusahaan di luar industri lambat memasuki industri dan keuntungan negatif dapat bertahan selama peralatan khusus menghasilkan lebih banyak daripada saat digunakan di industri yang digunakan di tempat lain, katakanlah sebagai barang bekas.

Perlu dicatat bahwa laba disekuilibrium ini muncul dari perubahan kondisi permintaan atau biaya yang tidak diantisipasi. Jika perubahan dapat diramalkan sebelumnya, maka penyesuaian yang sesuai dapat dilakukan sesuai dengan perubahan yang diantisipasi sehingga kekuatan persaingan akan mendorong keuntungan menjadi nol.

Jenis Perubahan:

Sekarang, pertanyaannya adalah perubahan apa yang terjadi dalam perekonomian dan menimbulkan keuntungan. Clark ­menyebutkan lima perubahan yang terjadi dalam perekonomian yang dinamis dan menimbulkan keuntungan.

Kelima perubahan tersebut adalah:

(1) Perubahan kuantitas dan kualitas keinginan manusia,

(2) Perubahan metode atau teknik produksi,

(3) Perubahan jumlah modal

(4) Perubahan bentuk organisasi bisnis, dan

(5) Pertumbuhan penduduk.

Perubahan ini terus-menerus terjadi dan menimbulkan perbedaan antara harga dan biaya sehingga menimbulkan keuntungan, positif atau negatif. Jika permintaan suatu barang meningkat karena bertambahnya jumlah penduduk atau bertambahnya pendapatan masyarakat atau karena bertambahnya preferensi konsumen terhadap barang itu, maka harga barang itu akan naik, dan jika biaya tetap sama, keuntungan akan bertambah kepada pengusaha yang memproduksi ­komoditas tersebut.

Di lain pihak, biaya produksi dapat turun sebagai akibat penerapan teknik produksi baru, atau sebagai akibat murahnya bahan mentah, dan jika harga tetap konstan atau tidak turun sampai tingkat yang sama, keuntungan akan muncul. Selain lima perubahan yang disebutkan Clark, ada juga perubahan lain yang terjadi dalam perekonomian.

Semua perubahan yang terjadi dan sebagai akibatnya keuntungan muncul dalam perekonomian yang dinamis dapat diklasifikasikan menjadi dua jenis:

(1) Inovasi dan

(2) Perubahan eksternal.

Kami menjelaskan di bawah perubahan ini secara mendetail. Inovasi merupakan perubahan yang diperkenalkan oleh ­individu pengusaha itu sendiri.

1. Inovasi:

Pengusaha mendapat untung besar dari memperkenalkan inovasi seperti produk baru, metode produksi baru dan lebih murah, metode pemasaran produk baru, cara iklan baru. Perubahan inovasi dapat mengurangi biaya atau meningkatkan permintaan akan produk dan dengan demikian menghasilkan keuntungan.

Pengusaha yang memperkenalkan inovasi yang sukses mendapatkan keuntungan besar. Tetapi ketika inovasi diketahui oleh pengusaha lain dan mereka juga mengadopsi inovasi lain yang serupa, keuntungan yang muncul karena inovasi tertentu cenderung hilang. Tetapi inovasi baru terus diperkenalkan oleh para pengusaha dan keuntungan terus muncul darinya.

2. Perubahan Eksternal:

Perubahan eksternal mengacu pada perubahan yang berada di luar perusahaan atau industri dalam suatu perekonomian. Perubahan ini mempengaruhi semua perusahaan dalam suatu industri atau kadang-kadang semua industri dalam perekonomian. Contoh perubahan eksternal adalah pecahnya perang, kadang-kadang terjadi periode inflasi dan kenaikan harga dan kadang-kadang depresi bisnis dan penurunan harga, perubahan dalam kebijakan moneter dan fiskal pemerintah yang mempengaruhi menguntungkan atau tidak menguntungkan, perubahan dalam teknologi produksi, perubahan dalam selera dan preferensi konsumen, perubahan pendapatan dan kebiasaan belanja masyarakat, perubahan ketersediaan produk pengganti, perubahan ­lingkungan legislatif dan hukum yang mempengaruhi industri, dan perubahan preferensi antara pendapatan dan waktu luang. Semua perubahan ini mempengaruhi biaya atau permintaan produk dan menimbulkan keuntungan, positif atau negatif tergantung kasusnya.

Misalnya, selama perang ketika harga barang naik, dan biaya tertinggal, para pengusaha mendapat banyak keuntungan. Demikian pula, ketika inflasi terjadi karena peningkatan permintaan barang yang disebabkan oleh peningkatan pendapatan, peningkatan populasi, dan ekspansi jumlah uang beredar, keuntungan besar diperoleh perusahaan.

Sebaliknya, ketika periode depresi datang karena jatuhnya permintaan agregat efektif, perusahaan menderita kerugian besar dan beberapa mungkin mengalami likuidasi. Selama periode depresi semua harga, sewa, upah, dan bunga cenderung turun tetapi karena sifat non-kontraktual, laba turun tajam dan bahkan bisa menjadi negatif.

Pandangan Knight tentang Teori Dinamis:

Di sini pandangan Prof. FH Knight tentang perubahan dinamis yang memunculkan keuntungan patut disinggung. Menurutnya, “Perubahan dinamis menimbulkan suatu bentuk pendapatan yang khas hanya sejauh perubahan dan akibat-akibatnya tidak dapat diramalkan sifatnya… Maka, perubahan itu tidak dapat menjadi penyebab laba, karena jika hukum perubahan diketahui, karena pada kenyataannya sebagian besar terjadi, tidak ada keuntungan yang dapat muncul.

Hubungan antara perubahan dan keuntungan tidak pasti dan selalu tidak langsung. Perubahan dapat menyebabkan situasi di mana keuntungan akan dihasilkan jika itu menyebabkan ketidaktahuan tentang masa depan…. Bukan perubahan dinamis, atau perubahan apa pun yang menyebabkan keuntungan, tetapi perbedaan kondisi aktual dari yang diharapkan dan seterusnya. dasar pengaturan bisnis yang ­telah dibuat. Untuk penjelasan laba yang memuaskan, kita tampaknya terlempar kembali dari teori dinamis ke Ketidakpastian Masa Depan.”

Sejauh menyangkut perubahan yang tidak dapat diprediksi, tidak terduga dan ketidakpastian tentang masa depan yang menghasilkan keuntungan, tidak ada perselisihan dengan Prof. Knight. Tetapi dengan pernyataannya bahwa perubahan dinamis seperti itu bukanlah penyebab keuntungan, orang bisa berbeda.

Berlawanan dengan pandangan Knight, dapat ditunjukkan jika tidak ada perubahan, tidak akan ada ketidakpastian tentang masa depan dan karena itu tidak ada keuntungan. Dengan demikian faktor perubahan sangat mendasar dalam mewujudkan keuntungan. Profesor Stonier dan Hague dengan tepat berpendapat, “Dalam ekonomi di mana tidak ada yang berubah, tidak akan ada keuntungan. Tidak ada ketidakpastian tentang masa depan, jadi tidak ada risiko dan tidak ada keuntungan.”

2. Teori Keuntungan Schumpeter:

Inovasi yang sukses sebagai perubahan dinamis yang penting dan sebagai sumber keuntungan telah dijelaskan secara singkat di atas. Tetapi karena inovasi telah dipilih sebagai faktor yang sangat penting yang bertanggung jawab atas munculnya keuntungan bagi pengusaha, hal itu perlu ditangani secara terpisah.

Telah dipegang oleh Joseph Schumpeter bahwa fungsi utama wirausahawan adalah memperkenalkan inovasi dalam ekonomi dan laba adalah imbalan atas pelaksanaan fungsi ini. Sekarang, apa itu inovasi? Inovasi, seperti yang digunakan oleh Schumpeter, memiliki konotasi yang sangat luas. Setiap langkah atau kebijakan baru yang diadopsi oleh seorang pengusaha untuk mengurangi biaya produksinya atau untuk meningkatkan permintaan akan produknya adalah sebuah inovasi. Dengan demikian inovasi dapat dibagi menjadi dua kategori.

Jenis inovasi pertama adalah yang mengurangi biaya produksi, atau dengan kata lain, yang mengubah fungsi produksi. Dalam jenis inovasi pertama ini termasuk pengenalan mesin baru, teknik atau proses produksi baru dan lebih murah, pemanfaatan sumber bahan baku baru, metode pengorganisasian perusahaan yang baru dan lebih baik, dll.

Jenis inovasi kedua adalah inovasi yang meningkatkan permintaan akan produk, atau dengan kata lain, yang mengubah fungsi permintaan atau utilitas. Dalam kategori ini termasuk pengenalan produk baru, variasi atau desain produk baru, metode iklan baru dan unggul, penemuan pasar baru, dll.

Jika suatu inovasi terbukti berhasil, yaitu jika inovasi tersebut mencapai tujuannya baik untuk mengurangi biaya produksi ­atau meningkatkan permintaan akan suatu produk, inovasi tersebut akan menghasilkan keuntungan. Keuntungan muncul karena karena inovasi yang berhasil baik biaya turun di bawah harga produk yang berlaku atau pengusaha mampu menjual lebih banyak dan dengan harga yang lebih baik dari sebelumnya.

Perlu dicatat bahwa keuntungan tidak bertambah bagi mereka yang menciptakan inovasi, atau bagi mereka yang mendanainya, melainkan bagi mereka yang memperkenalkannya. Selanjutnya, ketika ­inovasi baru akan diperkenalkan, itu selalu membutuhkan kombinasi faktor baru atau realokasi sumber daya.

Perlu disebutkan di sini bahwa keuntungan yang dihasilkan oleh suatu inovasi tertentu hanya bersifat sementara dan cenderung tersaingi begitu saja karena orang lain meniru dan juga mengadopsinya. Sebuah inovasi berhenti menjadi baru atau novel, ketika orang lain juga mengetahuinya dan mengadopsinya.

Ketika seorang wirausahawan memperkenalkan suatu inovasi baru, ia pertama kali berada dalam posisi monopoli, karena inovasi baru itu hanya terbatas pada dirinya. Karena itu, dia mendapat untung besar. Ketika setelah beberapa waktu orang lain juga mengadopsinya untuk mendapatkan bagian, keuntungan akan hilang. Jika undang-undang mengizinkan dan pengusaha mampu mendapatkan inovasi barunya misalnya produk baru yang dipatenkan, maka dia akan terus mendapatkan keuntungan.

Tetapi dalam ekonomi yang kompetitif dan tanpa undang-undang paten, pesaing yang ada atau perusahaan baru akan segera mengadopsi inovasi yang berhasil dan keuntungan akan dihilangkan. Tetapi dalam ekonomi yang kompetitif dan progresif, pengusaha selalu terus memperkenalkan inovasi baru dan dengan demikian keuntungan terus muncul dari inovasi tersebut.

Jadi Prof. Stigler menulis, “Kecuali seseorang dapat membangun ­monopoli permanen, keuntungan seperti yang diwujudkan oleh inovasi yang berhasil pada dasarnya bersifat transisi dan akan dihilangkan oleh upaya perusahaan lain untuk membaginya. Tetapi keuntungan ini mungkin ada untuk waktu yang cukup lama karena ketidaktahuan perusahaan lain tentang keberadaan mereka atau karena waktu yang dibutuhkan untuk masuknya perusahaan baru. Lebih penting lagi, inovator yang sukses dapat terus mencari keuntungan disekuilibrium baru karena cakrawala inovasi yang dapat dibayangkan tidak terbatas.”

Kita telah melihat di atas bahwa inovasi adalah sumber keuntungan yang penting. Memperoleh keuntungan adalah insentif yang diperlukan bagi para pengusaha untuk menyusun dan memperkenalkan inovasi yang membantu pembangunan ekonomi negara. Karena inovasi, jika berhasil, menghasilkan keuntungan dan keuntungan juga merupakan motif untuk memperkenalkan inovasi, keuntungan adalah sebab dan akibat dari inovasi.

3. Risiko, Ketidakpastian, dan Keuntungan: Teori Keuntungan Knight:

Sebuah teori penting mengaitkan laba dengan risiko dan ketidakpastian. Menurut FH Knight, profit adalah imbalan atas ketidakpastian yang ditanggung. Bahkan sebelum Knight, FB Hawley dan AC Pigou telah menunjukkan bahwa pengusaha mendapatkan keuntungan karena harus menanggung resiko produksi.

Tapi Knight telah mengembangkan teori keuntungan berdasarkan ketidakpastian. Dia telah membedakan antara risiko dan ketidakpastian di satu sisi dan perubahan yang dapat diprediksi dan tidak dapat diprediksi di sisi lain. Menurutnya, perubahan dinamis hanya menghasilkan keuntungan jika perubahan dan konsekuensinya bersifat tak terduga ­. Hanya perubahan yang kemunculannya tidak dapat diketahui sebelumnya yang menghasilkan keuntungan.

Keuntungan, Perubahan Tak Terduga, dan Ketidakpastian:

Seperti yang telah kami catat di atas, jika tidak ada perubahan atau jika perubahan dapat diramalkan dan diprediksi ­, tidak akan ada ketidakpastian tentang masa depan dan karenanya tidak ada keuntungan. Keuntungan muncul karena ketidakpastian masa depan.

Jika kondisi masa depan dapat sepenuhnya diketahui sebelumnya di masa kini, maka persaingan pasti akan menyesuaikan hal-hal tersebut ke keadaan ideal di mana semua harga akan sama dengan biaya dan keuntungan tidak akan muncul. Jadi, ketidaktahuan kita tentang masa depan dan ketidakpastiannyalah yang menimbulkan keuntungan.

Dengan kata lain, perbedaan kondisi aktual dari yang diharapkan dan yang menjadi dasar dibuatnya kontrak bisnislah yang menimbulkan ketidakpastian dan keuntungan. Prof. AK Dass Gupta dengan tepat menyatakan, “Ketidakpastian dengan demikian merupakan fitur permanen dari sistem ekonomi. Salah satu keterbatasan kecerdikan manusia adalah tidak bisa menggali isi masa depan.

Instruksi terlatih dari pengusaha yang digabungkan dengan informasi statistik mungkin sangat membantu, tetapi sejauh perjalanan alam (baik fisik maupun manusia) sama sekali tidak berirama, masa depan akan selalu tetap menjadi misteri. Dia lebih lanjut menulis, “selama pengusaha memulai operasi dengan pengetahuan yang tidak sempurna tentang keadaan pasar dan selama produk marjinal yang diantisipasi dari faktor-faktor yang disewa menyimpang dari produk aktual mereka, selama itu surplus akan bertahan.”

Dengan demikian kita melihat bahwa para pengusaha harus menjalankan pekerjaan produksi di bawah kondisi-kondisi yang tidak pasti. Di muka mereka harus membuat perkiraan kondisi masa depan mengenai permintaan produk dan faktor lain yang mempengaruhi harga dan biaya. Mengingat perkiraan dan antisipasi ­mereka, mereka membuat kontrak dengan pemasok faktor-faktor produksi di muka dengan tarif upah tetap.

Mereka menyadari nilai output yang dihasilkan oleh faktor-faktor yang disewa setelah diproduksi dan dijual di pasar. Tetapi banyak waktu dihabiskan dalam proses memproduksi dan menjual produk. Oleh karena itu, suatu jarak waktu yang baik berlalu antara kontrak yang dibuat oleh pengusaha dengan faktor-faktor produksi pada tingkat tetap dan realisasi hasil penjualan dari hasil yang dibuat oleh mereka.

Seperti disebutkan sebelumnya, kontrak ini didasarkan pada antisipasi tentang kondisi masa depan. Tetapi antara waktu kontrak dan penjualan output banyak perubahan yang mungkin terjadi yang dapat mengganggu antisipasi baik atau buruk dan dengan demikian menimbulkan keuntungan, positif dan negatif.

Sekarang, jika kondisi-kondisi yang berlaku pada saat penjualan output dapat diketahui atau diramalkan ketika para pengusaha mengadakan hubungan kontraktual dengan faktor-faktor produksi mengenai tingkat balas jasa mereka, tidak akan ada ketidakpastian dan, oleh karena itu, tidak ada keuntungan.

Jadi ketidakpastian, yaitu ketidaktahuan tentang kondisi permintaan dan penawaran di masa depan, adalah penyebab keuntungan. Perlu dicatat bahwa keuntungan positif bertambah bagi para pengusaha yang membuat perkiraan yang benar tentang masa depan atau yang antisipasinya terbukti benar. Mereka yang ­antisipasinya terbukti tidak benar harus menderita kerugian.

Dengan demikian kita melihat bahwa keuntungan adalah sisa dan pendapatan non-kontraktual yang diperoleh pengusaha ­karena fakta ketidakpastian. Pengusaha adalah faktor yang tidak disewa; dia mempekerjakan orang lain untuk pekerjaan produksi. Oleh karena itu, pengusahalah yang menanggung ketidakpastian dan mendapatkan keuntungan sebagai hadiah untuk itu. JF Weston yang telah menjadi eksponen terkemuka dan pendukung teori ketidakpastian keuntungan menjelaskan munculnya keuntungan sebagai berikut: “Di bawah ketidakpastian total produk mungkin tidak sama dengan biaya total (eksplisit dan implisit) karena rencana tidak terpenuhi.

Bagaimana ini terjadi ditunjukkan secara singkat. Dua kelas pemilik jasa produktif dibedakan.

Pertama, mereka yang tingkat kompensasinya ditetapkan sebelum penentuan hasil operasi disebut faktor sewaan dan menerima pengembalian kontraktual.

Kedua, mereka yang tingkat kompensasinya bergantung pada hasil operasi disebut sebagai faktor yang tidak disewa yang menerima pengembalian non-kontraktual atau residual. Apa pun dasar di mana hubungan kontraktual dimasukkan, hasil aktual tidak akan dapat diramalkan secara akurat karena ketidakpastian. Oleh karena itu, apa pun dasar komitmen kontrak yang telah dibuat, kejadian sebenarnya tidak berjalan seperti itu. Inilah pentingnya keuntungan ekonomi. Tidak mungkin untuk merencanakan sebelumnya dengan tepat berapa total produk atau total biayanya.”

Apa Penyebab Ketidakpastian?

Sekarang, pertanyaannya adalah perubahan apa yang menyebabkan ketidakpastian. Ada dua jenis perubahan yang terjadi dan bertanggung jawab atas kondisi ketidakpastian. Jenis perubahan pertama mengacu pada inovasi (misalnya, pengenalan produk baru atau metode produksi baru yang lebih murah, dll.) Yang diperkenalkan oleh pengusaha itu sendiri.

Inovasi-inovasi ini tidak hanya menciptakan ketidakpastian bagi saingan atau pesaing yang terpengaruh olehnya, tetapi juga melibatkan ketidakpastian bagi pengusaha yang memperkenalkannya karena seseorang tidak dapat memastikan apakah inovasi tertentu akan berhasil.

Jenis perubahan kedua yang menyebabkan ­ketidakpastian adalah perubahan yang berada di luar perusahaan dan industri.

Perubahan ini adalah:

(1) Perubahan selera dan mode masyarakat,

(2) Perubahan kebijakan dan undang-undang Pemerintah khususnya perpajakan,

(3) Kebijakan dan hukum upah dan tenaga kerja,

(4) Pergerakan harga sebagai akibat dari inflasi dan depresi ­,

(5) Perubahan pendapatan masyarakat,

(6) Perubahan dalam teknologi produksi, dll. Semua perubahan ini menyebabkan ketidakpastian dan menghasilkan keuntungan, positif atau negatif.

Risiko yang Dapat Diasuransikan dan yang Tidak Dapat Diasuransikan:

Kita telah melihat di atas bahwa wirausahawan bekerja dalam kondisi ketidakpastian dan bahwa mereka menanggung ketidakpastian dan mendapatkan keuntungan sebagai hadiah untuk itu. Di sini perlu disebutkan perbedaan yang ditarik oleh FH Knight antara risiko yang dapat diasuransikan dan yang tidak dapat diasuransikan. Karena perubahan yang terus menerus terjadi dalam perekonomian pengusaha harus menghadapi banyak resiko. Namun semua risiko tidak menimbulkan ketidakpastian dan menimbulkan keuntungan.

Hanya risiko yang tidak dapat diasuransikan yang melibatkan ketidakpastian dan pengusaha memperoleh keuntungan karena menanggung risiko yang tidak dapat diasuransikan ini. Sekarang, muncul pertanyaan tentang jenis risiko apa yang dapat diasuransikan dan apa yang tidak dapat diasuransikan. Pengusaha menghadapi risiko seperti kebakaran, pencurian, kecelakaan, dll. Yang dapat menyebabkan kerugian besar baginya.

Tetapi risiko kebakaran, pencurian, kecelakaan, dll. ini dapat diasuransikan dengan pembayaran premi tetap. Premi asuransi sudah termasuk dalam biaya produksi. Dengan demikian tidak ada ketidakpastian yang muncul karena risiko yang dapat diasuransikan sejauh menyangkut pengusaha perorangan dan oleh karena itu mereka tidak dapat menghasilkan keuntungan.

Sekarang, hanya risiko-risiko tersebut yang dapat diasuransikan yang kemungkinan kejadiannya dapat dihitung. Dengan demikian, sebuah perusahaan asuransi mengetahui berdasarkan perhitungannya berdasarkan statistik masa lalu berapa banyak persentase pabrik yang akan terbakar dalam setahun.

Atas dasar informasi ini, ia akan menetapkan tarif premi dan mampu mengasuransikan pabrik terhadap risiko. Namun ada risiko yang tidak dapat diasuransikan sehingga harus ditanggung oleh pengusaha. Risiko yang tidak dapat diasuransikan ini terkait dengan hasil dari keputusan harga-output yang diambil oleh pengusaha.

Apakah itu akan membayar dia untuk meningkatkan output, mengurangi output dan apa yang akan menjadi hasil dalam hal keuntungan atau kerugian sebagai akibat dari keputusan output tertentu. Sekali lagi, apakah itu akan membayarnya untuk menurunkan harga atau menaikkannya dan ketika dia mengambil keputusan harga tertentu apakah dia akan mendapat untung atau rugi.

Demikian pula, ia harus menghadapi risiko sebagai akibat dari keputusannya mengenai cara iklan dan pengeluaran yang harus dilakukan, variasi produk, dll. Untuk mengambil semua keputusan ini, ia harus menebak tentang permintaan dan kondisi biaya ­dan selalu ada risiko kerugian. menderita kerugian sebagai akibat keputusan.

Tidak ada perusahaan asuransi yang dapat menjamin pengusaha terhadap kerugian komersial yang mungkin timbul dari keputusan mengenai harga, output, dan variasi produk dan juga terhadap kerugian yang mungkin menimpa pengusaha karena perubahan struktural, siklus dan eksogen lainnya yang terjadi di pasar. ekonomi.

Oleh karena itu, jelaslah bahwa risiko yang tidak dapat diasuransikanlah yang melibatkan ketidakpastian dan menimbulkan keuntungan. Mengutip Knight, “Ini adalah ‘ketidakpastian’ yang dibedakan dari risiko yang dapat diasuransikan yang secara efektif memunculkan bentuk organisasi kewirausahaan dan ‘keuntungan’ yang banyak dikutuk sebagai bentuk pendapatan.”

Kesimpulan:

Semua teori keuntungan yang dijelaskan di atas memiliki beberapa unsur kebenaran. Tidak ada satu teori pun yang dapat secara memadai menjelaskan keberadaan laba dalam semua kasus. Dengan demikian, keuntungan ekonomi dapat muncul sebagai akibat dari ketidakseimbangan yang disebabkan oleh perubahan dinamis dalam ekonomi dan gesekan dalam ­penyesuaian sesaat terhadap kondisi baru.

Mereka dapat muncul karena adanya monopoli di pasar produk dan faktor, karena pengenalan inovasi oleh pengusaha, karena risiko yang lebih tinggi dan memperkirakan masa depan yang tidak pasti dengan benar dan karena efisiensi dan keterampilan manajerial yang lebih tinggi. BS Keirstead dengan tepat menulis, “Laba dapat muncul sebagai hasil dari monopoli atau monopsoni sebagai hadiah untuk inovasi, sebagai hadiah untuk perkiraan yang benar dari faktor-faktor yang tidak pasti baik khusus untuk industri atau secara umum untuk keseluruhan ekonomi”.

Peran dan Fungsi Laba:

Keuntungan memainkan peran penting dalam ekonomi pasar bebas. Laba melakukan tiga peran utama yang penting dalam ekonomi semacam itu.

Pertama, keuntungan berfungsi sebagai sinyal untuk mengubah tingkat output atau bagi perusahaan untuk masuk atau keluar dari industri.

Kedua, keuntungan memainkan peran penting dalam memberikan insentif untuk memperkenalkan inovasi dan meningkatkan efisiensi produktif dan mengambil risiko.

Ketiga, laba berfungsi sebagai sumber tabungan yang dapat diinvestasikan untuk membangun kapasitas yang lebih produktif. Bahkan perusahaan korporat tidak mendistribusikan semua keuntungan yang mereka peroleh di antara para pemegang saham sebagai dividen tetapi mempertahankan sebagian besar dari mereka sebagai keuntungan yang tidak dibagikan yang dibajak kembali ke dalam investasi untuk perluasan kapasitas produktif mereka dengan membeli mesin, peralatan, dan bangunan baru. Dengan berperan sebagai sumber tabungan dan keuntungan investasi memberikan kontribusi yang signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi suatu negara.

Mengenai peran pertama, keuntungan ekonomi yang tinggi yang diperoleh dalam suatu industri berfungsi sebagai sinyal bahwa konsumen menginginkan lebih banyak komoditas yang diproduksi oleh industri tersebut. Keuntungan ini menunjukkan kepada perusahaan untuk mengeluarkan output komoditas dan bagi perusahaan baru untuk memasuki industri untuk mendapatkan bagian dari keuntungan ekonomi yang ada di industri.

Akibatnya, lebih banyak sumber daya akan dialokasikan untuk output industri itu. Di sisi lain, keuntungan di bawah normal dalam suatu industri berfungsi sebagai sinyal bahwa output industri yang diminta oleh konsumen lebih sedikit atau metode produksi yang tidak efisien digunakan oleh perusahaan. Menanggapi permintaan yang lebih rendah untuk produk tersebut, perusahaan akan mengurangi outputnya dan juga beberapa perusahaan akan meninggalkan industri.

Akibatnya, beberapa sumber daya produktif akan dilepaskan dari industri itu dan tersedia untuk produksi barang-barang lain. Jika keuntungan yang lebih rendah disebabkan oleh produksi dan organisasi yang tidak efisien, ini akan mendorong perusahaan untuk meningkatkan efisiensi dengan mengubah metode produksi atau membuat perubahan organisasi untuk mengurangi biaya.

Seperti dijelaskan di atas, motif laba mendorong ekonomi pasar bebas. Meskipun telah diamati bahwa kadang-kadang manajer dan pengusaha dalam sistem pasar bebas dipengaruhi oleh keserakahan dan keserakahan, dan melanggar hukum untuk menghasilkan uang atau keuntungan dengan mengeksploitasi konsumen atau pekerja, tetapi secara umum keuntungan melakukan fungsi yang berguna untuk mengirimkan sinyal untuk mengubah tingkat pendapatan. output dari berbagai produk dan untuk realokasi sumber daya di antara mereka.

Kedua, tingkat keuntungan di atas normal dalam sistem usaha bebas merupakan penghargaan penting untuk memperkenalkan inovasi dan mengambil risiko. Tidak ada pengusaha yang akan memperkenalkan produk baru atau ­metode produksi yang lebih efisien atau melakukan investasi dalam proyek-proyek berisiko kecuali ada prospek menghasilkan keuntungan. Beberapa perusahaan terus memperoleh tingkat laba di atas normal dari tahun ke tahun karena mereka terus memperkenalkan produk baru, metode produksi baru, dan menyediakan layanan pelanggan yang baik.

Dalam ekonomi perubahan permintaan produk sering terjadi karena perubahan siklus dan struktural. Selain itu, strategi baru dari perusahaan saingan juga mempengaruhi permintaan produk