Baca artikel ini untuk mempelajari tentang 30 ekonom teratas dunia. Mereka adalah: 1. Robinson, Joan Violet 2. Brentano, Lujo 3. Metzler, Llyod A. 4. Buchanan, David 5. Mill, James 6. Warren, George F. 7. Bucher, Karl 8. Comte, Auguste 9. Rist, Charles 10. Misselden, Edward dan Lainnya.
Ekonom Kontributif # 1. Robinson, Joan Violet (1903 – 83):
Dididik di Girton College, Joan Robinson memulai karir akademiknya sebagai dosen di Cambridge (1931), menjadi seorang Pembaca pada tahun 1949.
Dia kemudian terpilih menjadi Ketua Ekonomi di Cambridge (1965) setelah suaminya pensiun, Profesor EAG Robinson.
Terlatih dalam tradisi Marshallian, dan kemudian di bawah pengaruh Keynes, dia menjadi yang terdepan dengan kontribusinya di bidang ‘persaingan tidak sempurna’ kurang lebih bersamaan dengan konsep ‘persaingan monopolistik’ dari ekonom Harvard, EH Chamberlin.
Meskipun garis pemikiran ini dapat ditelusuri kembali ke sebuah artikel yang diterbitkan oleh Piero Sraffa, seorang ekonom Cambridge kelahiran Italia, dalam Jurnal Ekonomi bulan Desember 1926, dan juga upaya rumit yang dilakukan oleh Heinrich von Stackelberg dalam masalah mengatasi masalah ‘oligopoli’, kontribusi Robinson dan Chamberlin menjadi lebih mencolok.
Menyimpang dari kerangka analitis persaingan sempurna, dia membangun analisisnya berdasarkan perusahaan-perusahaan dalam ‘persaingan tidak sempurna’ ketika ahli teori ‘dua puluhan memperhatikan teori nilai dalam persaingan sempurna, dan mulai dari kontroversi atas hukum pengembalian, dia membuat analisisnya dalam ‘istilah marjinal’, yang dibuat dengan diperkenalkannya ‘kurva pendapatan marjinal.’
Sementara mengakui definisi ‘biaya marjinal’ (penambahan bersih pada total biaya karena produksi unit tambahan) dan ‘pendapatan marjinal’ (penambahan bersih pada total pendapatan dari penjualan unit tambahan), dia berpendapat bahwa produksi komoditas oleh produsen saingan berbeda satu sama lain, teori persaingan sempurna seperti yang dianggap oleh ahli teori terkait hampir tidak dapat bertahan, karena konsumen akan lebih memilih barang pengganti atau beberapa barang produsen saingan lainnya, bahkan jika produsen tersebut menganggap dirinya sebagai monopoli, untuk beberapa alasan atau lainnya.
Meskipun dia tidak menyebutkan secara spesifik tentang ‘diferensiasi produk’, dia memberikan konstruksi yang identik di mana dia dapat mengklaim kredit karena telah menyumbangkan sesuatu yang baru di bidang ekonomi. Dia bukan seorang ekonom dalam pengertian ortodoks, dan dia menjelaskan dengan ekspresi jujurnya dan persetujuan menyamakan nilai kerja dengan produk marjinal untuk, kemungkinan besar, mobilisasi dan penggunaan sumber daya ekonomi yang lebih baik dengan pandangan untuk menghindari eksploitasi tenaga kerja.
Singkatnya, teknologi adalah dasar dari peningkatan produktivitas yang merupakan fakta transformasi kehidupan ekonomi dengan cara yang tidak dapat dibayangkan oleh para ekonom klasik. Kerangka mendefinisikan teknologi seperti itu oleh para ekonom klasik dan bahkan oleh para ekonom neo-klasik kurang memperhatikan faktor-faktor struktural.
Dia tampaknya lebih tertarik pada kerangka kapitalis sebagai ‘setting’ yang mendikte pilihan teknik dalam produksi, daripada kondisi keseimbangan secara umum. Meski dilatih dalam tradisi Marshallian dan kemudian dipengaruhi oleh Keynes, dia tidak lepas dari pengaruh Marxis. Terlepas dari semua pengaruh seperti itu, dia bukan milik salah satu dari kelas-kelas ini, karena dia memikirkan, seperti yang dia lakukan, masalah fundamental kapitalisme modern, mempertahankan orisinalitasnya.
Karya-karya Robinson antara lain:
Ekonomi Persaingan Tidak Sempurna, 1933 ; Pengantar Teori Ketenagakerjaan, 1937 ; An Essay on Marxian Economics, 1942 ; Tingkat Bunga, 1952; Kumpulan Makalah Ekonomi, 1952 ; Akumulasi Modal, 1956; Esai tentang Teori Pertumbuhan Ekonomi, 1956; and Economists : an Canggung Corner, 1966.
Ekonom Kontributif # 2. Brentano, Lujo (1844 – 1931):
Seorang sarjana yang brilian, guru yang setia, dan penulis sejumlah buku, Brentano berasal dari Sekolah Sejarah Jerman.
Dia adalah seorang pasifis terkemuka dan dianugerahi Hadiah Nobel Perdamaian (1927). Pengamatannya yang cermat mengungkapkan bahwa unit-unit ekonomi selalu berselisih, merosot menjadi, dengan berlalunya waktu, ketidaksenangan yang dimotivasi oleh kepentingan pribadi. Dalam konteks “sosialisme kaum revolusioner dan kebijakan sosial kaum konservatif” untuk ‘tatanan ideal’, dia mengungkapkan dalam teori aslinya tentang serikat buruh bahwa “kaum liberal di kubu historisisme” percaya pada penciptaan “tatanan ideal” bukan dengan “penghancuran atau transformasi kapitalisme, tetapi dengan realisasi konsisten dari prinsip-prinsipnya, prinsip-prinsip ekonomi pertukaran bebas”, yang, mungkin, menentang campur tangan Negara dalam inisiatif individu dan menjunjung tinggi perdagangan dan pembentukan bebas. tentang “serikat buruh bebas” sebagai ukuran “perlindungan diri” ‘The History of Economics’: W. Stark.
Dia berterus terang dan tegas dalam pandangannya, setelah menunjukkan perhatian paling sedikit dalam kontroversi sehubungan dengan perumusan dan pelaksanaan kebijakan. Seligman menganggapnya sebagai “Salah satu produk terbaik dari pergerakan sejarah”.
Dia akan selalu hidup melalui karya-karyanya, yaitu:
Sejarah dan Perkembangan Persekutuan dan Asal Usul Serikat Buruh (1870), Persekutuan Buruh Masa Kini (1871), Perkembangan Teori Nilai (1908), Asal Usul Kapitalisme Modern (1916), Manusia Ekonomi dalam Sejarah (1916) dan Ekonomi Perkembangan (1927).
Ekonom Kontributif # 3. Metzler, Llyod A.:
Seorang akademisi terkemuka dan Profesor Ekonomi, University of Chicago, Metzler dikenal atas kontribusinya pada teori siklus bisnis dan perdagangan internasional. Berbicara tentang Keynes, Metzler berpendapat bahwa meskipun dia (Keynes) tidak dapat dianggap sebagai yang memprakarsai subjek (siklus bisnis), dia tetap menarik perhatian yang tajam sehubungan dengan kemungkinan tren teori siklus bisnis.
Kontribusi Keynes terletak pada penekanannya yang meyakinkan pada “fungsi konsumsi” sebagai pengganti Hukum Say, yaitu, “penawaran menciptakan permintaannya” yang berarti bahwa barang dibeli dengan barang lain, uang dianggap “netral” dan pertanyaan tentang “produksi berlebih” tidak timbul sama sekali.
Metzler menulis dalam bukunya “Unemployment Equilibrium in International Trade” (Econometrica, 1942) bahwa meskipun skema analitik Keynes (‘Teori Umum’) hanya mencakup kasus ekonomi tertutup, ia segera diperluas ke sistem ekonomi ekspor dan impor terbuka, ( cf. Post-Keynesian Eco nomics — ed. Kurihara).
Mengenai perdagangan antar negara, dia berkata, “… Hasil akhirnya bergantung pada elastisitas penawaran ekspor serta elastisitas permintaan untuk impor.” (A Survey of Contemporary Economics — ed. HS Ellis, Modern Economic Analysis — William Fellner).
Karya-karyanya antara lain:
Wealth, Saving and the Rate of Interest (Jurnal Ekonomi Politik, April 1951) dan, seperti di atas.
Ekonom Kontributif #4. Buchanan, David (1779 – 1849):
David Buchanan adalah penduduk asli Montrose (Skotlandia), dan hidup di zaman penyelidikan Parlemen dan laporan tentang tingginya harga jagung, zaman ketika, karena peningkatan populasi dan kekayaan yang besar, masalah peningkatan produksi dengan cara lain. ke tanah inferior menjadi sangat penting. Oleh karena itu, wajar jika para ekonom Inggris saat itu harus sangat memperhatikan masalah ini selama tiga dekade pertama abad ke-19.
Doktrin sewa ekonomi (kadang-kadang disebut teori produksi surplus) berasal dari periode ini dan terbatas pada lahan pertanian. Teori sewa, meskipun sangat banyak dibahas pada tahun-tahun awal abad ke-19, tidak dikenal di Inggris sebelum akhir abad ke-18, karena pada tahun 1777 Dr. James Anderson menyatakannya dalam Enquiry into the Nature. dari Hukum Jagung.’
Pada tahun-tahun sebelum Battle of Water loo (181 5), Buchanan, saat mengedit edisi baru ‘Wealth of Nations’ Smith, mencoba menjelaskan arti sewa ekonomi dengan mengatakan bahwa “Keuntungan dari monopoli berdiri tepat pada dasar yang sama seperti sewa. Monopoli melakukan secara artifisial apa yang dalam kasus sewa dilakukan oleh sebab-sebab alami. Ini mengatur pasokan pasar sampai harga naik di atas tingkat upah dan keuntungan.
Malthus tidak menyukai gagasan Buchanan tentang tuan tanah sebagai seorang monopolis dan memberikan dalam risalahnya ‘The Nature and Progress of Rent’ (1815) alasan pembayaran sewa, mengikuti konsep yang dikembangkan oleh Ricardo dalam teorinya tentang sewa.
Ekonom Kontributif # 5. Mill, James (1773 – 1836):
Putra seorang pembuat sepatu tetapi dididik di Universitas Edinburgh, James menunjukkan, seiring berjalannya waktu, reputasinya sebagai filsuf, ekonom, utilitarian, dan juga sejarawan. Berawal sebagai editor jurnal sastra dan ‘Chronicle’ Saint James, dia menjadikan dirinya dikenal sebagai sejarawan bereputasi dengan kepenulisannya tentang ‘History of India’, sebuah publikasi yang mengesankan. Dia melanjutkan tugasnya di India House, London, hingga awal tahun tiga puluhan abad kesembilan belas.
James adalah pengikut Bentham, pemimpin ‘filosofis radikal’, yang membuat Bentham sangat terkesan sehingga dia berkata, seperti dikutip oleh Frank Neff (Economic Doctrines), bahwa, “Saya (Bentham) adalah bapa spiritual Mill ( James), dan Mill ayah spiritual Ricardo.” Hubungan intim ini membuat James memutuskan pendidikan putranya (John Stuart Mill) mengikuti garis pemikiran Benthamite.
Reputasinya di bidang ekonomi dimulai dari berbagai publikasi (Es mengatakan) pada subjek selama periode 1804-07, mencapai klimaks dengan publikasi karyanya yang terkenal ‘Elemen Ekonomi Politik’ pada tahun 1820, mewujudkan “ekspresi tidak perlu dipertanyakan iman di Sekolah Ricardian.
Studi James tentang ekonomi politik sangat lengkap, mencakup, seperti halnya, hukum produksi, distribusi, pertukaran, konsumsi, dll. Teori “dana upah, populasi (Malthus), dan distribusi (Ricardo) diterima dengan baik. Selain itu, kontribusinya pada teori nilai penawaran-permintaan dengan lebih menekankan pada penawaran (biaya produksi) daripada pada permintaan terkenal pada masanya.
‘History of India, 1818’ dan ‘Elements of Political Economy’, 1820, adalah buku utamanya.
Ekonom Kontributif # 6. Warren, George F. (1874 – 1938):
Warren adalah seorang ekonom pertanian dan bekerja di College of Agriculture, University of Cornell. Dia secara profesional prihatin dengan “efek hukuman dari deflasi harga pada petani”, dengan membangun “hubungan langsung antara harga komoditas dan harga emas”.
Dia lebih dikenal karena proposalnya: “naikkan harga yang akan dibayar Departemen Keuangan untuk emas, dan harga, harga pertanian menjadi perhatian khusus, akan naik,” yang mendapat dukungan dari Fischer, dan, karenanya, pada musim gugur tahun 1933, pihak berwenang “mulai menawarkan harga yang semakin tinggi untuk emas (yang baru ditambang) yang dibawa ke Departemen Keuangan untuk diperdagangkan dalam dolar.”
Hasilnya adalah jatuhnya nilai tukar mata uang dolar, dan meskipun “Dari uang Amerika yang lebih murah datang beberapa peningkatan dalam ekspor,” “efeknya kecil di negara yang sangat berkomitmen pada pasarnya sendiri,” dan oleh karena itu, karena “kurangnya pengaruh kebijakan pembelian emas terhadap harga, Rencana Warren ditinggalkan (Januari 1934).” (Sejarah Ekonomi: Galbraith).
Ekonom Kontributif # 7. Bucher, Karl (1847 – 1920):
Seorang ekonom yang tergabung dalam Sekolah Sejarah Jerman, Bucher menelusuri kemunculan kapitalisme sejati pada proses produksi, pertukaran, dan konsumsi “tahap-cum-daerah-bijaksana”. Konsep Sejarah Jerman tentang “berbagai kategori pembangunan nasional” dimulai dengan “derajat budaya” atau “tahap ekonomi” List, diikuti oleh “periode ekonomi alami, ekonomi uang, dan ekonomi kredit” Hild-ebrand dan diakhiri pada “Periode ekonomi domestik, ekonomi kota, dan ekonomi nasional” Buche.
Klasifikasi List tentang “tahap ekonomi” didahului oleh Smith yang “membedakan antara tiga tahap evolusi – pertanian, manufaktur pertanian, dan komersial manufaktur pertanian,” yang hampir sama dengan yang dilakukan oleh Daftar (A History Doktrin Ekonomi: Gide dan Rist).
Bucher menjelaskan bahwa, pada tahap pertama, produksi dan konsumsi barang terbatas pada suatu kelompok, pada tahap kedua, pertukaran terjadi antara produsen dan konsumen di daerah perkotaan yang berbeda dan lebih luas, dan terakhir, pergerakan barang melintasi batas negara, jika benar. kapitalisme muncul.
Dia berpendapat, bagaimanapun, bahwa “.. sementara metode sejarah mengarah pada teori Hukum Evolusi Ekonomi, metode deduktif dari Sekolah Klasik berlaku untuk mengembangkan hukum ekonomi modern”, menekankan bahwa “modernitas ekonomi” adalah “sesuatu dari ekonomi uang dan pembagian kerja yang kompleks saat ini,” di mana “abstraksi dan deduksi mungkin diperlukan.” (Sejarah Pemikiran Ekonomi: Haney).
‘Kebangkitan Ekonomi Nasional’ adalah karya utama Bucher.
Ekonom Kontributif # 8. Comte, Auguste (1798 – 1857):
Comte lahir, dan hidup, pada saat kondisi politik dan sosial Prancis berada dalam kekacauan yang mengerikan. Dalam mencerminkan semangat zamannya, dia memberontak terhadap kecenderungan pendahulunya untuk mengajukan doktrin di sepanjang garis tradisional dengan “spekulasi tanpa akhir, asumsi yang tak terhitung jumlahnya, dan kontroversi yang sia-sia”, dengan sedikit perhatian pada “fakta alam dan masyarakat”.
Comte menamai pandangannya ‘Positivisme’ yang merupakan tahap akhir dari sejarah umat manusia, tahap awal menjadi ‘teologis’ – penuh dengan takhayul dan prasangka, dan ‘metafisik’ – dengan upaya untuk “berspekulasi, bernalar dan pahami”, tidak didukung oleh fakta.
Pada tahap akhir, yang disebut ‘positif’, asumsi dogmatis mulai digantikan oleh ‘pengetahuan faktual’, dan sejarah pemikiran dicirikan oleh “suksesi sains” tertentu, yang mengungkapkan peralihan minat ilmiah ke dunia dan manusia. urusan manusia,” yaitu, antara lain, matematika, sosiologi dan ekonomi.
Comte adalah murid Saint-Simon, dan mengesankan JS Mill yang menemukan ‘filsafat sejarah’ Comte sebagai kunci untuk pemahaman sosial , namun tetap, seorang Benthamite.
Karya utamanya adalah ‘Cours de Philosophie Positive.’
Ekonom Kontributif # 9. Rist, Charles (1874 -1955):
Rist terutama dikenal karena kerjasamanya dengan Charles Gide, seorang ekonom terkemuka, dari karya terkenal ‘A History of the Economic Doctrines.’
Dia mengenyam pendidikan di Sorbonne dan Paris (Fakultas Hukum), dan menjadi Profesor Ekonomi Politik pertama di Universitas Montpellier (1899), dan kemudian di Fakultas Hukum Paris (1913).
Kontribusi penting lainnya dari Rist adalah, bekerja sama dengan Lord Lytton, persiapan ‘Laporan 1924 tentang Austria’ untuk Liga Bangsa-Bangsa.
Dia adalah anggota ‘Komite EL&V.-10 1926’ untuk stabilisasi Franc, dan selanjutnya, Deputi Gubernur Bank Prancis, Penasihat Teknis Bank Rumania, dan Delegasi Prancis untuk ‘Konferensi 1933’ di London.
Ekonom Kontributif # 10. Misselden, Edward (1608 – 54):
Seorang pedagang Inggris dan eksponen Merkantilisme, Misselden tidak menyetujui “kelompok monopoli pedagang petualang” di wol, yang, menurutnya, berdampak buruk pada perdagangan dan industri Inggris. Dia mengusulkan pembatasan kegiatan East India Company yang, dia amati, menyebabkan terkurasnya stok spesies Inggris dan akibat yang menyedihkan (Free Trade or The Means to Make Trade Flourish, 1622; dan The Circle of Commerce, 1623). Namun kemudian, dia menjadi rekanan Perusahaan tersebut.
Dia mengakui bahwa nilai tukar adalah indeks dari berbagai ‘kondisi’ uang tetapi berpendapat bahwa itu adalah perdagangan internasional, dan bukan manipulasi bankir, yang menyebabkan pergerakan mata uang internasional dan fluktuasi nilai tukar, dan bahwa, dalam keadaan tersebut, Negara harus memikul tanggung jawab untuk mengadopsi langkah-langkah tersebut untuk memastikan keseimbangan perdagangan yang menguntungkan.
Ayunan siklus perdagangan ke bawah, jelasnya, adalah hasil dari empat penyebab dasar, yaitu, impor barang mewah, kebijakan ekspor emas Perusahaan EI, persaingan internal antara pedagang/produsen Inggris dan penanganan ‘kontrol kualitas’ yang tidak efisien barang ekspor, dan solusi yang disarankannya adalah: kepatuhan ketat pada prinsip Merkantilisme ditambah dengan penilaian mata uang asing yang berlebihan, pembatasan ekspor koin, dll.
Dia percaya bahwa uang adalah “semangat penting perdagangan,” dan menyerukan peningkatan pasokan uang dengan mendepresiasi nilai koin, cukup ‘keluar dari garis’ dengan ide-ide ortodoks, dan selain ini, dia menyerukan ‘regular dan ‘catatan perdagangan’ yang sistematis untuk memungkinkan Negara mengambil langkah-langkah yang diperlukan untuk memastikan ‘ekspor surplus’.
Analisis Misselden dan kontroversi yang muncul dengan demikian menghasilkan beberapa masalah baru dan layak untuk didiskusikan tentang masalah ekonomi pada masanya. Karya-karyanya terdiri dari dua pamflet sebagaimana disebutkan di atas.
Ekonom Kontributif # 11. Riviere, Mercier De La:
Sebagai seorang pengacara, Riviere adalah pengikut dekat Quesnay, pendiri Sekolah Pemikiran Ekonomi Fisiokratis. Karyanya “L’ Ordre Naturel et essential des Societies politiques”, 1767 (The Natural Order — Essential for Political Society) merupakan elaborasi dari ‘Physiocracy’ Quesnay dan menarik perhatian Adam Smith sebagai “yang paling berbeda dan paling terhubung pertimbangan doktrin.” Dia mengembangkan tesis Quesnay bahwa para agrikulturis “meningkatkan kekayaan melalui penanaman.”
Dia memberi tahu Catherine dari Rusia bahwa Tuhan menanamkan ‘hukum alam’ jauh di dalam sifat manusia, yang berarti bahwa studi yang tepat tentang manusia adalah “pencarian” untuk apa yang sudah ada, “prinsip ilahi dari organisasi manusia”, tetapi tidak ada hasil yang signifikan. itu.
Dia mengungkapkan pandangannya tentang ‘laissez-faire’ — sepuluh tahun sebelum Smith dan tiga puluh lima tahun sebelum Ricardo — bahwa “Keinginan untuk menikmati dan kebebasan untuk melakukannya, tak henti-hentinya memprovokasi penggandaan produksi dan perluasan industri. , memaksakan kepada seluruh masyarakat suatu gerakan yang menjadi kecenderungan terus-menerus menuju keadaan terbaiknya.”
Dia membahas panjang lebar dan secara persuasif posisi hukum termasuk kebijakan perpajakan dan masalah ‘Fisiocracy’ Quesnay yang telah mempengaruhi aliran Physiocratic berikut. Sementara dalam posisi resminya (seorang advokat Parlemen), dia berusaha ‘menerjemahkan’ doktrin perdagangan bebasnya ke dalam metode administrasi kolonial, tetapi dia menghadapi perlawanan dari mereka yang memiliki kepentingan dalam transaksi dagang, yang sayangnya menyebabkan dia pemecatan dari platform resmi. Dia kembali ke Paris dan terus terlibat lebih aktif dalam menuliskan pandangannya tentang ekonomi dan hal-hal terkait.
Ekonom Kontributif # 12. Montchretien, Antoine De (1576-1621):
Lahir di Fallaise, Prancis, Montchretien, meskipun bekerja sebagai produsen perangkat keras, adalah seorang petualang, penyair, patriot, dan nasionalis. Dia juga melayani Raja sebagai Penasehat.
Montchretien menggunakan istilah ‘Ekonomi Politik’ dalam karyanya ‘Traite de I’ Economic Politique’ (A Tract on Political Economy) yang diterbitkan pada tahun 1615 dan dipersembahkannya kepada Kepala Kerajaan. Meskipun karya ini sebenarnya adalah survei industri di Prancis, dibagi menjadi empat bagian, yaitu Pabrik Manufaktur, Perdagangan, Navigasi, dan Pengabdian kepada Otoritas Kerajaan, dia tidak menentang pertanian, melainkan seorang pendukung yang gigih, sebagai sumber kekayaan.
Dia memberi konsep tradisional kantilisme Mer sebuah ‘sentuhan nasionalistik’, yang menekankan perdagangan dalam negeri daripada perdagangan luar negeri. Prancis, menurutnya, bisa mandiri dan mampu mendapatkan kenyamanan material tingkat tinggi, jika semua mau bekerja dengan rajin, yang untuknya dia menyerukan ‘tugas’ (kerja).
Bukan uang saja, katakanlah, logam berharga seperti emas dan perak yang, lanjutnya, merupakan kekayaan, tetapi komoditas yang melimpah untuk mempertahankan kehidupan, dan dia berpendapat bahwa itu adalah urusan utama Negara, karena kewajibannya untuk lingkungan. kesejahteraan ekonomi rakyat, untuk menjamin produksi dan ketersediaan pasokan yang memadai dari komoditas tersebut.
Mengutip Alexander Gray:
“Visinya adalah negara yang terisolasi, dengan Prancis dalam supremasi yang diakui, memasok semua kebutuhannya, dan sebagai tambahan memiliki sesuatu yang tersisa untuk diekspor, sehingga perdagangan mewakili sistem lalu lintas satu arah. Di dalam negeri, semua harus bekerja tanpa henti; kemalasan harus dibuang ke bagian asing – di mana, mungkin, itu akan merugikan.
Ekonom Kontributif # 13. Montesquieu, Charles Louis De Secondat (1689 – 1755):
“Montesquieu adalah pendahulu … dalam banyak hal. Dia adalah pendahulu ekonomi politik … Beccarie dalam hukum pidana … Burke ketika Burke tampak seratus tahun lebih cepat dari zamannya. Orang Prancis memberi tahu kami bahwa dia adalah pendahulu Rousseau. Dia adalah otoritas bagi para penulis Federalist.
Dia memengaruhi, dan dengan demikian memulai, teori ilmiah dalam studinya tentang masyarakat, dan dia sangat memengaruhi praktik dalam undang-undang , dari Rusia hingga Amerika Serikat, ”kata Oliver Wendell (1841 -1935), Hakim Agung dari Mahkamah Agung AS. Sistem politik Amerika seperti yang dipahami oleh para pembuat Konstitusi, dikatakan juga, masih merupakan “perkiraan yang paling dekat dengan gagasan politik Montesquieu”.
Ia dilahirkan dalam keluarga terkemuka di Chateau de la Brede, dekat Bordeaux, dan merupakan seorang filsuf hebat, sejarawan, pengacara, dan tokoh politik hebat pada masanya, terutama karena ide-ide sosialnya yang maju. Dia juga seorang ilmuwan, dan pada saat yang sama seorang “manusia dunia” dan “manusia roh”.
Montesquieu-lah yang memprakarsai konsep “konstitusi seimbang ke dalam pemisahan kekuasaan, yang menjadi salah satu konsep penuntun dan inspirasi para pendiri sistem politik Amerika.”
Keyakinannya pada “hukum alam” dan argumen untuk “kebebasan politik” berkontribusi pada “transisi dari merkantilisme”.
Malthus memberinya penghormatan dengan mengatakan bahwa “banyak yang telah dilakukan oleh Montesquieu …”
‘The Spirit of Laws’, 1748-49, adalah karya utamanya .
Ekonom Kontributif # 14. Wright, David McCord (1909 – ):
Lahir di Savannah, Georgia, dan dididik di Harvard (1940), David Wright menjadi dosen penuh di Oxford dan kemudian Wilson Dow Profesor Ekonomi dan Ilmu Politik di Universitas McGill, Montreal (1955). Dia juga editor ‘The Impact of the Labour Union’, sebuah diskusi meja bundar oleh para ekonom terkemuka.
Dia tidak setuju dengan diagnosis Keynes, dan resep untuk, depresi, dan setelah awal yang sederhana, yaitu, “Tidak seorang pun yang mempelajari karya-karya John Maynard Keynes tidak akan terkesan oleh kecemerlangan wawasannya yang sering dan kegunaannya. dari sekian banyak alat analisisnya…,” ia mengemukakan jawabannya sebagai berikut:
“…penyebab sebenarnya dari depresi kadang-kadang bukan karena kurangnya konsumsi (Keynes berpendapat bahwa itu adalah penyebab yang tak terbantahkan) tetapi penyesuaian biaya dan harga yang tidak tepat. Upah bisa naik lebih cepat daripada produktivitas, dan karenanya prospek keuntungan berkurang. Atau, pajak mungkin sangat berat sehingga memiliki efek yang sama dan menyisakan sedikit insentif. Dalam keadaan seperti ini, hanya memasukkan lebih banyak uang tidak akan membantu masalah mendasar. Dan ada satu masalah lagi yang tidak pernah bisa dilupakan. Uang ekstra yang dimasukkan selama depresi untuk merangsang ekonomi mungkin pada awalnya tidak menyebabkan inflasi, tetapi uang itu tidak akan mati. Seperti setelah Perang Dunia II di Amerika Serikat, akumulasi defisit bertahun-tahun yang menumpuk di kemudian hari dapat tiba-tiba meledak, menjerumuskan negara ke dalam inflasi yang parah.” (The Critics of Keynesian Economics: ed. Henry Hazlitt).
Studinya tentang asumsi dan temuan Keynes membuatnya berkomentar, “… teori Keynes dapat diperlakukan sebagai pelengkap, bukan kebalikan dari, teori ‘ortodoks’.” (Masa Depan Ekonomi Keynesian, 1958).
Karya pentingnya adalah:
Ekonomi Gangguan, 1947; Kapitalisme, 1951; Kunci Ekonomi Modern, 1954; dan Sistem Keynesian.
Ekonom Kontributif # 15. Rodbertus, Johann Karl (1805 – 75):
Putra seorang akademisi Jerman dan dengan studi khusus di bidang hukum di universitas Gottingen dan Berlin, Rodbertus mengabdikan dirinya pada studi dan latihan intelektual dengan usaha sesekali ke politik. Dia terpilih menjadi anggota Majelis Nasional Prusia setelah “Revolusi 1848” tetapi mengundurkan diri dari keanggotaannya sebagai protes terhadap diskriminasi di antara berbagai kategori pemilih, mengadopsi peran non-partisan.
Ide-ide ekonominya dapat ditelusuri ke Smith, Saint Simon, Ricardo dan Klasikis lainnya, tetapi tidak ada yang bisa menekan kepergiannya dari “orisinalitas” miliknya sendiri. Dia adalah seorang sosialis dan pelopor “sosialisme negara” yang berpengaruh dengan signifikansi yang khas. Sementara para ekonom Inggris, pada umumnya, adalah “non-intervensionis”, ekonom Kontinental, khususnya Jerman, menyerap pandangan yang lebih luas dan menduga bahwa Ricardian “Buruh adalah sumber nilai” pertama kali dijelaskan oleh Rodbertus, dan dikembangkan oleh Marx. sebagai teorinya tentang “nilai lebih” dan juga diberi “bobot” dalam “Manifesto Komunis”. ‘Sosialisme negara’ Rodbertus mungkin merupakan benih dari ‘sosialisme ilmiah’ Marx.
Rodbertus memilih distribusi pendapatan di antara faktor-faktor produksi dan memprotes gagasan kaum Klasikis tentang “fungsi otomatis” dari sistem ekonomi dan meminta setiap orang untuk mendapatkan produk dari kerjanya sendiri.
Dia berpendapat bahkan jika tanah adalah akar dari produksi, penciptaan nilai adalah hasil dari kerja, dan karena itu, biaya dan perampasan nilai oleh tuan tanah dan kapitalis tidak adil yang dia salahkan kepada masyarakat. Faktanya, dia tidak terlalu memperhatikan tujuan tetapi dengan cara pencapaiannya, yaitu pemerataan.
Dalam konteks siklus perdagangan, ia menjelaskan bahwa krisis terkait dengan distribusi pendapatan yang tidak tepat, tuan tanah dan kapitalis mengambil bagian terbesar dalam bentuk pendapatan yang diterima tanpa kontribusi yang efektif untuk produksi dan menghasilkan disparitas yang tak terelakkan di bidang distribusi dan ketidakseimbangan. antara penawaran dan permintaan.
Dia adalah penganjur prinsip ekonomi sosialisme, tetapi skeptis tentang program politik kaum sosialis, dan merasa, dalam situasi itu, bahwa raja “berpikiran sosialis” yang kuat akan ideal untuk mendirikan negara sosialis, memastikan produksi berbasis kebutuhan. dan pemerataan pendapatan. Dia menentang distribusi pendapatan yang buruk, kepemilikan pribadi dan pendapatan yang tidak diterima, dan mengklaim distribusi pendapatan yang bijaksana, karena tenaga kerja, menurutnya, adalah satu-satunya sumber produksi barang-barang ekonomi.
Rodbertus memiliki cadangan yang cukup besar tentang Sosialis Akademik. ‘Sosialisme negara’-nya didasarkan pada prinsip-prinsip sosialistik konsekuensi sejarah. Dia menyerukan kepemilikan negara atas tanah dan properti dan menyarankan pasokan “kupon nilai tenaga kerja yang dapat ditukar oleh negara, sesuai dengan produktivitas, kuantitas dan waktu. Kondisi Ekonomi Kita, 1842 ; Surat Sosial, 1856-61; Terang atas Pertanyaan Sosial, 1875; dan Hari Buruh Normal, 1871, adalah karya utamanya.
Ekonom Kontributif # 16. Selengkapnya, Thomas (1478-1535):
Thomas More adalah seorang pengacara, tetapi lebih dari itu, seorang sarjana dan orang suci, dan penulis ‘Utopia’, karyanya yang paling terkenal di mana dia menggambarkan sistem sosial dan politik yang ideal. Ia dilahirkan dalam keluarga Inggris terkemuka dan mengenyam pendidikan awalnya di rumah tangga Uskup Agung Norton dari Canterbury, dan pendidikan lanjutan di Oxford.
Dia menjadi seorang pengacara tetapi tidak menyukai profesinya sebagai sesuatu yang memalukan, dan menjadi seorang “kemanusiaan humanis” dan kemudian dianggap sebagai seorang sarjana dari “kesempurnaan tertinggi yang dapat dilihat di antara orang-orang Renaisans.” Dia memiliki perbedaan langka menjadi Lord Chancellor pada masa pemerintahan Henry VIII (1529).
Lebih banyak hidup pada saat Inggris menghadapi masalah tanah yang akut dan setelah runtuhnya feodalisme, muncullah gerakan kepemilikan pribadi atas tanah untuk beternak dan beternak domba, menyebabkan penggusuran penyewa dari tanah, dan, dalam keadaan itu, More dipimpin protes yang kuat, mengklaim bahwa tanah adalah “milik bersama” dan bahwa distribusi harus diatur atas dasar “kesetaraan”.
Penggambarannya tentang masyarakat di mana properti akan dimiliki bersama, di mana setiap orang harus memiliki suara dalam pemerintahan, di mana pekerjaan harus ditandatangani sesuai kemampuan, di mana pendidikan harus gratis untuk semua, dan di mana spesialisasi harus didorong, ditemukan. ekspresinya di ‘Utopia.’
Reformasi dan peningkatan yang lebih diinginkan dalam kehidupan dan kehidupan sedemikian rupa untuk membuat masyarakat menjadi “persemakmuran di mana tidak ada kemalasan atau kerja keras bisnis, tidak ada kemiskinan atau kekayaan yang berlebihan, tetapi di mana akhirnya adalah kehidupan yang baik dan bahagia.”
Thomisme adalah sekolah terkemuka ortodoksi Katolik yang menekankan pada kekuatan “reformasi manusia,” dan Thomist secara khusus cenderung bekerja untuk tujuan Kristen melalui sarana politik dan sosial, dan bahkan pendekatan Paus Leon terhadap masalah masyarakat kontemporer, itu adalah diklaim, pada dasarnya adalah ‘Thomist’ dalam karakter. Nama dan ketenaran More memang memiliki apresiasi luas karena ide-ide ‘kemanusiaan’-nya, memproyeksikan keadaan ideal dalam hidup dan kehidupan.
Ekonom Kontributif # 17. Harga, Bonamy (1807 – 88):
Seorang ekonom abad kesembilan belas dan seorang akademisi, Bonamy Price adalah Profesor Ekonomi Politik di Oxford dari tahun 1868 sampai kematiannya, sementara Alfred Marshall, seangkatan tetapi jauh lebih muda, memegang jabatan serupa di Cambridge dari tahun 1885 sampai pensiun pada tahun 1906.
Harga sangat kaku dan ortodoks dalam perlakuannya terhadap subjek, misalnya, saat mendefinisikan uang, dia berkata:
“Koin, koin logam saja adalah uang yang sebenarnya, dan tidak ada yang lain kecuali itu menjadi komoditas, seperti lembu atau sapi, atau “sepotong garam”. Ada alasan yang sangat menentukan untuk pernyataan ini. Setiap jenis uang berbentuk kertas di wajahnya membawa perintah atau janji untuk membayar uang … Perintah atau janji untuk memberikan sesuatu bukanlah hal itu sendiri. Ini benar-benar menyelesaikan masalah: kertas bukan uang…,” Namun menambahkan, bahwa… meskipun uang kertas bukan uang, tidak ada harapan untuk mencoba dan melepaskannya dari judul itu. (Mata Uang dan Perbankan, 1876).
Definisi uang sejak itu telah mengalami banyak perubahan yang tidak langsung dan berdasarkan kebutuhan, misalnya, Marshall mendefinisikan uang sebagai “… semua hal yang (setiap saat dan di mana saja) umumnya terkini tanpa keraguan atau permintaan khusus sebagai alat pembelian komoditas dan jasa dan untuk membiayai kewajiban komersial…menunjukkan peningkatan yang pasti”. (Uang, Kredit dan Perdagangan: Marshall).
Dari sudut pandang bankir, uang pada dasarnya berarti “saldo di bank”. “Banyak kesalahpahaman tentang uang”, kata Reginald McKenna, Ketua Bank Midland, dalam pidatonya selama periode pasca-Perang Dunia I (1914 – 18), “muncul dari gagasan lama bahwa itu terdiri dari catatan utama dan koin emas, perak, dan tembaga. Hari ini, itu tidak lagi benar. Uang pada dasarnya terdiri dari saldo di Bank, dan uang kertas dan koin hanya melakukan fungsi sekunder di seluruh mesin pertukaran. (Groundwork Ekonomi: RD Richards).
Ekonom Kontributif # 18. Wycliffe, John (1329 – 84):
Seorang intelektual Oxford, pertama sebagai mahasiswa dan kemudian sebagai dosen filsafat, Wycliffe memiliki “pendidikan sosial” berdasarkan “Jus naturale” (pengajaran tentang alam tanpa diskrimin
