Keynes Tidak Menolak Teori Produktivitas Marjinal tentang Upah!

Akhirnya, kita sampai pada akhir urutan efek Keynes, yaitu efek pada tingkat harga (P), yang dibiarkan tersirat dalam Teori umumnya (1936). Terlepas dari beberapa penyimpangannya yang kuat dari teori neoklasik, Keynes tidak menolak teori produktivitas marjinal tentang upah, yang menyatakan bahwa, dalam ekuilibrium.

W/P = MPL. (13.17)

Persamaan di atas memberikan nilai P, karena MP L ditentukan segera setelah N ditentukan dan W diasumsikan oleh Keynes sebagai datum w yang diberikan:

P = W/MPL (13.18)

Persamaan di atas menjadikan P fungsi naik dari W dan fungsi turun dari MP L. Perubahan W, hal-hal lain dianggap sama, akan menghasilkan perubahan ekuiproporsional pada P dalam arah yang sama. Ini menunjukkan peran otonom dari perubahan w dalam membawa perubahan pada P.

Di mana efek perubahan M pada P muncul? Tampaknya pada akhir rangkaian efek yang panjang ketika perubahan dalam M dapat memengaruhi MP L melalui perubahan dalam r, I, Y, dan N. Efeknya sangat berputar-putar dan tidak langsung. Analisisnya tidak sesederhana yang dibuat OTM.

Perlu dicatat bahwa analisis di atas memberikan kurva penawaran output yang miring ke atas sehubungan dengan P. Ini adalah konsekuensi dari asumsi produktivitas marjinal yang menurun ­dari tenaga kerja yang dibuat dalam persamaan Y = f(N;K o ), f / N> o 2 f / N 2 < O (13.16), sehingga ketika untuk menghasilkan output yang lebih besar lebih banyak tenaga kerja yang digunakan, MP L menurun dan, mengingat W, P naik. Ini berarti bahwa W tetap tidak menyiratkan P tetap dalam model Keynes, seperti yang dibuat secara sembarangan dalam beberapa buku teks teori makro. Kemungkinan sumber kesalahan ceroboh akan menjadi jelas dari diskusi berikut.

Keynes dari General Theory (1936) telah menganggap W sebagai sticky jangka pendek dan dengan demikian diberikan dari luar. Oleh karena itu, wajar baginya untuk menggunakan W sebagai numeraire atau deflator untuk mengubah nilai nominal menjadi nilai riil. Tetapi sebagian besar ekonom Keynesian menemukan P sebagai deflator yang lebih representatif daripada W.

Peralihan dari W ke P sebagai deflator selanjutnya difasilitasi oleh kekakuan jangka pendek yang tumbuh dari sebagian besar harga industri ke arah bawah. Oleh karena itu, model Keynesian formal ditentukan dengan P (bukan W) sebagai deflator, didukung oleh asumsi bahwa P bersifat lengket jangka pendek.

Dalam ‘model harga tetap’ ini (dalam bahasa Hicks, 1965), kurva penawaran output teori Keynes menjadi elastis sempurna hingga titik output pekerjaan penuh (Y f ) dan inelastis sempurna di Y f dengan sehubungan dengan P, memberikan kurva penawaran output berbentuk L terbalik yang sekarang populer.”

Salah satu konsekuensi penting dari peralihan asumsi untuk teori Keynes ini harus diperhatikan. Jika semua fitur lain dari model Keynes dipertahankan, seharusnya jelas dari persamaan W/P = MP L (13.17) baik W maupun P tidak dapat diasumsikan sebagai konstanta (jangka pendek), karena W/P akan menjadi konstanta dan MP L harus demikian.

Keteguhan MP L akan berbenturan dengan asumsi penurunan produktivitas marjinal tenaga kerja yang dibuat dengan persamaan Y = f(N;K o ), f / N> o 2 f / N 2 < O (13.16). Jika yang terakhir harus dihormati, hanya satu dari dua W dan P yang paling baik dapat diasumsikan diberikan dari luar dan membiarkan yang lain ditentukan dengan persamaan W/P = MP L (13.17).

Dalam model Keynes sendiri di mana W diasumsikan diberikan dari luar, W/P = MP L (13.17) digunakan untuk menentukan P. Dalam model Keynesian di mana P diasumsikan tetap konstan pada tingkat awal periode, W harus diizinkan untuk ditentukan oleh hubungan persamaan W/P = MP L (13.17).

Laporan Laba Rugi Parsial

Laporan Laba Rugi Parsial

Laporan Pendapatan Parsial Laporan Laba Rugi sebagian umumnya disiapkan oleh perusahaan ketika perubahan tertentu atau tidak pasti mempengaruhi kinerja keuangan perusahaan dan dilaporkan hanya untuk sebagian periode akuntansi. Biasanya, kami menyiapkan laporan laba…

Read more