Di bawah ini kami jelaskan secara singkat lima tahap pertumbuhan Rostow:
1. Masyarakat Adat:
Tahap awal masyarakat tradisional ini menandakan masyarakat primitif yang tidak memiliki akses ke ilmu pengetahuan dan teknologi modern. Dengan kata lain, itu adalah masyarakat yang didasarkan pada teknologi primitif dan sikap primitif terhadap dunia fisik. Dengan demikian, Rostow mendefinisikan masyarakat tradisional “sebagai masyarakat yang strukturnya dikembangkan dalam fungsi produksi terbatas berdasarkan ilmu pengetahuan dan teknologi pra-Newtonian dan sebagai sikap pra-Newtonian terhadap dunia fisik”
Namun, Rostow tidak memandang masyarakat tradisional ini sepenuhnya statis. Pada tahap ini output masyarakat dapat meningkat melalui perluasan lahan yang ditanami atau melalui penemuan dan penyebaran tanaman baru.
Tetapi fakta kritis tentang jenis masyarakat ini adalah bahwa ada batas output yang dapat dicapai per kapita. Keterbatasan ini muncul karena tidak adanya akses terhadap ilmu pengetahuan dan teknologi modern. Jenis masyarakat ini mengalokasikan sebagian besar sumber dayanya untuk pertanian dan dicirikan oleh struktur sosial hierarkis di mana hanya ada sedikit kemungkinan untuk mobilitas vertikal.
Sistem nilai yang berlaku dalam masyarakat seperti itu disebut Rostow sebagai fatalisme jangka panjang. Orang-orang dari masyarakat ini berpikir bahwa tidak banyak kemajuan ekonomi yang mungkin bagi mereka dan generasi masa depan mereka.
2. Prasyarat atau Tahap Persiapan:
Mencakup periode panjang satu abad atau lebih di mana prasyarat lepas landas ditetapkan.
Kondisi tersebut terutama meliputi perubahan mendasar di bidang sosial, politik, dan ekonomi; Misalnya:
(a) Perubahan sikap masyarakat terhadap ilmu pengetahuan, pengambilan risiko dan keuntungan;
(b) Daya adaptasi tenaga kerja;
(c) Kedaulatan politik;
(d) Pengembangan sistem pajak terpusat dan lembaga keuangan; dan
(e) Pembangunan infrastruktur ekonomi dan sosial tertentu seperti kereta api, pelabuhan, pembangkit listrik dan lembaga pendidikan. India melakukan beberapa hal ini dalam periode Rencana Lima Tahun Pertama (1951-56).
Jelas dari atas bahwa dalam pertumbuhan tahap kedua ini, fondasi untuk transformasi ekonomi telah diletakkan. Orang-orang mulai menggunakan ilmu pengetahuan dan teknologi modern untuk meningkatkan produktivitas baik di bidang pertanian maupun industri.
Selanjutnya, terjadi perubahan sikap masyarakat yang mulai memandang dunia di mana ada kemungkinan pertumbuhan di masa depan. Kelas wirausaha baru muncul di masyarakat yang memobilisasi tabungan dan melakukan investasi di perusahaan baru dan menanggung risiko dan ketidakpastian. Dalam bidang organisasi politik, selama tahap inilah negara bangsa terpusat yang efektif mulai muncul.
Dengan demikian dalam tahap prasyarat lepas landas Rostow memandang pertanian melakukan tiga peran, pertama, pertanian harus menghasilkan biji-bijian makanan yang cukup untuk memenuhi permintaan populasi yang terus bertambah dan pekerja yang mendapatkan pekerjaan di bidang pertanian.
Kedua, peningkatan pendapatan pertanian akan mengarah pada permintaan produk industri dan merangsang investasi industri.
Ketiga, perluasan pertanian harus menyediakan banyak penghematan yang diperlukan untuk perluasan sektor industri.
3. Tahap “Lepas Landas”:
Ini adalah tahap krusial yang mencakup periode yang relatif singkat selama dua hingga tiga dekade di mana ekonomi mentransformasikan dirinya sendiri sedemikian rupa sehingga pertumbuhan ekonomi selanjutnya berlangsung kurang lebih secara otomatis. “Lepas landas” didefinisikan sebagai “interval di mana tingkat investasi meningkat sedemikian rupa sehingga output riil per kaptia meningkat dan peningkatan awal ini disertai dengan perubahan radikal dalam teknik produksi dan disposisi arus pendapatan. yang melanggengkan skala investasi baru dan dengan demikian melanggengkan tren kenaikan output per kaptia.”
Jadi, istilah “take-off” menyiratkan tiga hal: pertama proporsi investasi terhadap pendapatan nasional harus naik dari 5% menjadi 10% dan lebih untuk melampaui kemungkinan pertumbuhan populasi; kedua, waktunya harus relatif singkat sehingga menunjukkan ciri-ciri revolusi ekonomi; dan ketiga, ia harus berpuncak pada pertumbuhan ekonomi yang menopang dan menghasilkan sendiri.
Dengan demikian, pada tahap lepas landas, keinginan untuk mencapai pertumbuhan ekonomi untuk meningkatkan taraf hidup mendominasi masyarakat. Perubahan revolusioner terjadi di bidang pertanian dan industri dan tingkat produktivitas meningkat tajam.
Ada urbanisasi yang lebih besar dan angkatan kerja perkotaan meningkat. Dalam waktu yang relatif singkat satu atau dua dasawarsa, baik struktur dasar ekonomi maupun struktur sosial dan politik diubah sehingga tingkat pertumbuhan yang mandiri dapat dipertahankan.
Patut dicatat bahwa menurut pendapat Rostow, munculnya elit baru (yaitu kelas pengusaha baru) dan pembentukan negara bangsa sangat penting untuk pembangunan ekonomi.
4. Dorongan Menuju Kedewasaan: Periode Pertumbuhan Mandiri:
Tahap pertumbuhan ekonomi ini terjadi ketika ekonomi menjadi matang dan mampu menghasilkan pertumbuhan yang mandiri. Tingkat tabungan dan investasi sedemikian besarnya sehingga pembangunan ekonomi menjadi otomatis. Modal keseluruhan per kapita meningkat seiring dengan matangnya perekonomian. Struktur ekonomi semakin berubah.
Industri-industri utama awal yang memicu lepas landas melambat seiring dengan semakin berkurangnya hasil. Tetapi tingkat pertumbuhan rata-rata dipertahankan oleh suksesi sektor-sektor baru yang tumbuh cepat dengan serangkaian sektor-sektor unggulan baru. Proporsi penduduk yang terlibat dalam pertanian dan pekerjaan pedesaan lainnya menurun, dan struktur perdagangan luar negeri negara mengalami perubahan radikal.
Dengan masalah-masalah dan pergerakan siklus pendapatan nasional dalam perekonomian-perekonomian yang tumbuh dewasa pada tahap keempat inilah yang menjadi perhatian sebagian besar ekonomi teoretis modern. Para siswa negara-negara berkembang kontemporer dan juga sejarah ekonomi lebih cenderung memperhatikan ekonomi dari dua tahap sebelumnya, yaitu ekonomi tahap persiapan dan ‘take-off’. Jika kita ingin memiliki teori pertumbuhan ekonomi yang berguna dan memadai, jelas harus cukup komprehensif untuk merangkul kedua tahap ini juga, terutama ekonomi “lepas landas menuju pertumbuhan mandiri”.
5. Tahap Konsumsi Massal:
Dalam tahap pembangunan ini, pendapatan per kapita negara meningkat sedemikian tinggi sehingga keranjang konsumsi masyarakat meningkat melampaui makanan, pakaian, dan tempat berteduh menjadi barang-barang kenyamanan dan kemewahan dalam skala massal. Selanjutnya, dengan industrialisasi progresif dan urbanisasi ekonomi, nilai-nilai orang berubah demi konsumsi yang lebih mewah dan gaya hidup yang tinggi. Muncul jenis industri baru yang memproduksi barang konsumsi tahan lama yang memuaskan keinginan untuk konsumsi lebih banyak. Industri-industri baru yang memproduksi barang-barang konsumsi tahan lama ini menjadi sektor-sektor baru pertumbuhan ekonomi.
Kritik terhadap Tahapan Pertumbuhan Rostow:
Tahapan teori pertumbuhan Rostow mendapat kritik keras. Gunar Mydral berpendapat bahwa tidak mungkin ada urutan peristiwa yang tak terhindarkan yang digambarkan sebagai tahap pertumbuhan yang berurutan. Menurutnya, pertumbuhan ekonomi merupakan hasil dari kebijakan ekonomi tertentu yang diambil dan bukan sebaliknya.
Demikian pula, Meier berpendapat bahwa tahapan dalam sejarah pertumbuhan ekonomi tidak dapat digeneralisasikan dari pengalaman pembangunan beberapa Negara Eropa seperti yang dilakukan Rostow. Mengutip Meier, “pendekatan pembuatan tahapan menyesatkan ketika mempertimbangkan konsep sejarah linier dan menyiratkan bahwa semua ekonomi cenderung melewati rangkaian tahapan yang sama. Meskipun suatu urutan tertentu dapat sesuai secara luas dengan pengalaman sejarah beberapa perekonomian, tidak ada satu urutan pun yang sesuai dengan sejarah semua negara. Mempertahankan bahwa setiap ekonomi selalu mengikuti arah perkembangan yang sama dengan masa lalu yang sama dan masa depan yang sama adalah membuat skema yang berlebihan dari kekuatan perkembangan yang kompleks, dan memberikan urutan tahapan suatu generalitas yang tidak beralasan”.
