Kami membahas beberapa masalah pengukuran nilai lingkungan:
1. Harga Pasar:
Ketika ada efek kesehatan yang merugikan dan hilangnya produktivitas karena kerusakan lingkungan, bagian pasar harus mengevaluasinya. Prosedurnya adalah untuk mengevaluasi kerusakan akibat erosi tanah, penggundulan hutan, dan polusi udara dan air. Untuk tujuan ini, hubungan ekologis antara kerusakan lingkungan dan pengaruhnya terhadap produksi atau kesehatan diperkirakan berdasarkan harga untuk memperoleh nilai moneter. Kerugian kesejahteraan yang berkaitan dengan risiko kesehatan akibat pencemaran lingkungan diukur dengan hilangnya pendapatan karena sakit atau kematian dini. Estimasi tersebut sulit dihitung karena bergantung pada kerugian pendapatan.
2. Biaya Penggantian:
Orang dan perusahaan berinvestasi dalam memasang perangkat alternatif untuk mencegah kerusakan lingkungan udara, air, dan tanah. Investasi semacam itu dapat memberikan perkiraan kerusakan lingkungan. Tetapi efek kerusakan tidak dapat dievaluasi.
3. Pasar Pengganti:
Efek kerusakan lingkungan di pasar lain seperti nilai properti dan upah pekerja juga dievaluasi. Penilaian dalam hal properti didasarkan pada risiko yang terlibat dalam mengevaluasi nilai properti akibat kerusakan lingkungan. Demikian pula, pekerjaan dengan risiko lingkungan yang tinggi akan memiliki upah yang tinggi yang mencakup premi risiko yang lebih besar. Namun teknik ini tidak dapat dilakukan karena pemilik properti dan pekerja tidak mengetahui dampak kerusakan lingkungan.
4. Tarif Diskon Sosial:
Degradasi lingkungan menyebabkan biaya dan perbaikan lingkungan memberi manfaat pada pengguna sumber daya.
- Masalah mengukur kerusakan lingkungan adalah mengevaluasinya dan membandingkannya dengan biaya pencegahannya. Ini menyangkut membandingkan manfaat perlindungan lingkungan dengan biaya yang dikeluarkan untuk itu.
- Namun masalah utamanya adalah bagaimana mengukur biaya dan manfaat dampak lingkungan pada generasi sekarang dan mendatang. Untuk ini, tingkat diskon diperlukan untuk mendiskon semua biaya dan manfaat. Tapi ada banyak kebingungan dan perbedaan di antara para ekonom dalam mendiskon biaya dan manfaat lingkungan dengan alasan berikut:
Kritikus tidak menyukai diskon pada umumnya dan tingkat diskonto yang tinggi pada khususnya. Menurut mereka, tidak ada hubungan unik antara tingkat diskonto yang tinggi dan degradasi lingkungan. Ketika tingkat diskonto tinggi, tingkat investasi turun yang menghambat proyek pembangunan dan memperlambat laju pembangunan. Dengan demikian mengalihkan beban biaya tinggi ke generasi mendatang. Bahkan permintaan menurun untuk sumber daya di mana investasi akan dilakukan.
Namun, masalah utamanya adalah bagaimana memilih tarif diskon sosial. Ini tidak bisa menjadi tingkat bunga pasar karena ketidakpastian dan ketidaksempurnaan pasar modal. Oleh karena itu, mayoritas ekonom mengukur social rate of discount pada suku bunga pinjaman pemerintah pada sekuritas jangka panjang karena tidak berisiko. Tapi ada banyak suku bunga pinjaman sekuritas pemerintah yang berkaitan dengan periode waktu yang berbeda. Masalahnya adalah tarif mana yang dipilih sebagai tarif diskon sosial.
Oleh karena itu, banyak ekonom mendukung tingkat preferensi waktu sosial dan biaya peluang modal dalam mengukur biaya dan manfaat degradasi lingkungan. Tapi seperti tingkat diskonto sosial, mereka memiliki masalah pengukuran dan efek degradasi lingkungan pada generasi sekarang dan mendatang tidak jelas.
