Keterbatasan Hukum Utilitas Equimarginal!
Seperti hukum ekonomi lainnya, hukum utilitas equimarginal juga tunduk pada berbagai batasan. Hukum ini, seperti hukum ekonomi lainnya, memunculkan kecenderungan penting di kalangan masyarakat. Tidak perlu semua orang mengikuti hukum ini dengan tepat dalam mengalokasikan uang mereka.
Penghasilan dan karenanya semua tidak dapat memperoleh kepuasan maksimal. Ini karena alasan berikut:
(1) Untuk menerapkan hukum utilitas ekuimarginal ini dalam kehidupan nyata, konsumen harus mempertimbangkan utilitas marjinal berbagai komoditas dalam pikirannya. Untuk itu ia harus menghitung dan membandingkan utilitas marjinal yang diperoleh dari komoditi yang berbeda. Tetapi telah ditunjukkan bahwa konsumen biasa tidak begitu rasional dan penuh perhitungan.
Konsumen pada umumnya diatur oleh kebiasaan dan kebiasaan. Karena kebiasaan dan kebiasaan mereka, mereka membelanjakan sejumlah uang tertentu untuk komoditas yang berbeda, terlepas dari apakah alokasi tertentu tersebut memaksimalkan kepuasan mereka atau tidak.
(2) Untuk menerapkan hukum ini dalam kehidupan nyata dan menyamakan utilitas marjinal rupee yang diperoleh dari komoditas yang berbeda, konsumen harus dapat mengukur utilitas marjinal dari berbagai komoditas secara kardinal. Namun, ini lebih mudah diucapkan daripada dilakukan. Telah dikatakan bahwa konsumen tidak mungkin mengukur utilitas secara kardinal. Menjadi keadaan perasaan dan juga tidak ada unit objektif yang dapat digunakan untuk mengukur, itu secara kardinal beragam.
Karena ketidakterukuran utilitas dalam istilah kardinal, perilaku konsumen telah dijelaskan dengan bantuan utilitas ordinal oleh JR Hicks dan RQD Allen: dalam teori kurva indiferen mereka tentang permintaan.
(3) Keterbatasan lain dari hukum utilitas ekuimarginal ditemukan dalam hal barang-barang tertentu tidak dapat dibagi. Karena barang tidak dapat dibagi, tidak mungkin untuk menyamakan utilitas marjinal dari uang yang dihabiskan untuk barang tersebut. Misalnya, dalam mengalokasikan uang antara pembelian mobil dan biji-bijian, utilitas marjinal tidak dapat disamakan. Biaya mobil sekitar Rs. 50.000 dan tidak dapat dibagi, sedangkan biji-bijian dapat dibagi dan uang yang dihabiskan untuk itu dapat dengan mudah bervariasi.
Oleh karena itu, utilitas marjinal rupiah yang diperoleh dari mobil tidak dapat disamakan dengan utilitas marjinal yang diperoleh dari biji-bijian. Dengan demikian, ketidakterpisahan barang-barang tertentu merupakan hambatan besar dalam pemerataan utilitas marjinal satu rupiah dari komoditi yang berbeda.
