Aturan Proporsionalitas atau Keseimbangan Konsumen Berdasarkan Analisis Utilitas!
Ekuilibrium konsumen di bawah analisis utilitas dikenal dengan berbagai nama. Ini disebut sebagai Hukum Substitusi, Hukum Kepuasan Maksimum, Hukum Ketidakpedulian, Hukum Utilitas Equi-marginal dan Aturan Proporsional. Marshall mendefinisikannya, “Jika seseorang memiliki sesuatu yang dapat dia manfaatkan untuk beberapa kegunaan, dia akan mendistribusikannya di antara kegunaan-kegunaan ini sedemikian rupa sehingga memiliki utilitas marjinal yang sama di semua.â€
Asumsi:
Analisis ini didasarkan pada asumsi berikut:
- Konsumen bersifat rasional yang ingin memperoleh kepuasan maksimal.
- Utilitas setiap produk dapat diukur dalam angka kardinal.
- Pendapatan konsumen diberikan.
- Ada persaingan sempurna di pasar.
- Utilitas Marjinal uang tetap konstan.
- Ini didasarkan pada Hukum Utilitas Marjinal yang Semakin Berkurang.
- Harga komoditas diberikan.
- Konsumen telah memberikan preferensi atas barang yang dipertimbangkan.
- Ia memiliki pengetahuan yang sempurna tentang utilitas yang dapat diperoleh.
- Konsumsi dilakukan dalam waktu yang tetap.
- Satuan komoditi adalah homogen!
- Komoditas dapat dibagi.
Penjelasan:
Menurut Prof. Koutsoyiannis, “Konsumen berada dalam ekuilibrium ketika dia memaksimalkan utilitasnya, mengingat pendapatannya dan harga pasar.†Setiap konsumen memiliki keinginan yang tidak terbatas tetapi pendapatan uang yang tersedia setiap saat terbatas.
Konsumen akan mengalokasikan pendapatan yang diberikannya pada berbagai pembelian untuk mendapatkan kepuasan maksimal. Untuk ini, dia akan membandingkan utilitas marjinal dari berbagai komoditas yang ingin dia beli dan juga utilitas marjinal dari setiap komoditas dengan harganya.
Jika ia menemukan bahwa utilitas marjinal barang A lebih tinggi daripada barang Ð’, ia akan mengganti yang pertama dengan yang terakhir sampai utilitas marjinalnya disamakan. Karena setiap komoditas memiliki harganya sendiri, konsumen akan mengalokasikan anggarannya untuk makanan, pakaian, rekreasi dan perawatan medis, dll., sehingga rupiah terakhir yang dihabiskan untuk setiap barang atau jasa memberinya utilitas marjinal yang sama.
Jika rupee terakhir yang dihabiskan untuk barang A memberinya utilitas marjinal yang lebih sedikit, ia akan menarik jumlah ini dari A dan membelanjakannya untuk barang A jika ini memberinya utilitas marjinal yang lebih tinggi. Konsumen dengan demikian akan terus mengganti satu barang dengan utilitas marjinal yang lebih tinggi dengan barang lain dengan utilitas marjinal yang lebih rendah sampai utilitas marjinal setiap barang sebanding dengan harganya, dan rasio harga semua barang sama dengan rasio utilitas marjinal mereka.
Ini dikenal sebagai Aturan Proporsionalitas yang menetapkan kondisi ekuilibrium konsumen dalam kasus dua komoditas sebagai:
MU A /PA A = MU B /P B dimana MU adalah utilitas marjinal komoditi A dan Ð’ dan P adalah harganya. Ini dapat dinyatakan kembali sebagai MU A / MU B = PA / P B
Hukum ini dijelaskan dengan bantuan Tabel 2.
Tabel 2: Aturan Proporsionalitas:
Misalkan konsumen siap membelanjakan Rs. 12 pada dua barang, apel (A) dan pisang (B) dan harganya Rs. 2 dan Re. 1 masing-masing. Selanjutnya konsumen tidak memiliki preferensi untuk barang lain dan pendapatannya tetap konstan.
Kondisi pertama ekuilibrium konsumen kita adalah ketika rasio Marginal Utility (MU) terhadap harga sama untuk apel (A) dan pisang, (B) seperti yang ditunjukkan pada persamaan di atas. Puas ketika dia membeli 4 buah apel, dan 2 buah pisang.
MU A /P A = 40/2 = MU B /P B =20/1 =2 satuan
Kombinasi ini memberinya kepuasan maksimal. Jika dia mengubah pesanan ini dengan membeli 5 unit apel dan 2 unit pisang, rasio harga utilitas marjinal akan terdistorsi sebagai berikut:
20/2≠60/1
Ini tidak memenuhi syarat pertama keseimbangan konsumen.
Kondisi lain untuk ekuilibrium konsumen adalah bahwa konsumen harus membelanjakan seluruh pendapatannya
untuk membeli dua komoditas. Ini dinyatakan sebagai
Y = P A x A + P B x Ð’
di mana Y adalah pendapatan dan A dan Ð’ masing-masing unit apel dan pisang.
Kondisi kedua terpenuhi ketika konsumen membeli masing-masing 4 unit apel dan pisang dan membelanjakan seluruh pendapatannya sebesar Rs. 12. Jadi
Rp 12 = (2 x 4) + (1 x 4)
Ekuilibrium konsumen dalam Prinsip Proporsionalitas dijelaskan pada Gambar 2 dimana MU A /P A dan MU B /P B diukur pada sumbu vertikal . Satuan apel dan pisang diukur pada sumbu horizontal. Garis horizontal ab memenuhi kedua kondisi tersebut. Ketika konsumen membeli OA unit apel dan OB unit pisang, MU A /P A = MU B /P B sama dengan EO.
Ekuilibrium konsumen dengan demikian dapat dinyatakan dalam tiga cara:
(i) Ketika ia menyamakan utilitas marjinal dari setiap barang yang ditimbang dengan harganya MU A IP A = MU B IP B (ii) ketika ia menyamakan rasio utilitas marjinal dengan rasio harga semua komoditas MU A / MU B =P A /P B dan (iii) ketika utilitas marjinal komoditas A senilai satu rupee disamakan dengan utilitas marjinal komoditas A senilai satu rupee dengan asumsi bahwa seluruh pendapatan konsumen dihabiskan untuk komoditas A dan Ð’, yaitu
MU/Rupee senilai A = MU/Rupee senilai B tunduk pada P A ×A +P B × B = Y
Keterbatasannya:
Prinsip ini didasarkan pada sejumlah asumsi yang tidak realistis yang melemahkan kegunaan praktisnya:
(1) Pengetahuan Tidak Sempurna:
Diasumsikan bahwa konsumen memiliki pengetahuan yang sempurna tentang alternatif pilihan yang terbuka baginya. Pada kenyataannya, sebagian besar konsumen tidak mengetahui tentang alternatif lain yang bermanfaat di mana mereka dapat membelanjakan pendapatan mereka. Hal ini membuat tindakan substitusi menjadi sulit dan hukum tidak berlaku.
(2) Barang Yang Tidak Dapat Dipisahkan:
Diasumsikan bahwa semua kuantitas seperti utilitas, barang, pendapatan, dll. Dapat dibagi sepenuhnya. Sekali lagi ini adalah asumsi yang tidak realistis yang mendukung kelancaran fungsi hukum. Meskipun uang dan utilitas dapat dibagi menurut kenyamanan konsumen, tidak mungkin membagi semua barang dalam satuan kecil. Ada komoditas tertentu yang menggumpal seperti kipas angin atau radio dan tidak dapat dibagi menjadi bagian-bagian kecil. Tidak mungkin memiliki kombinasi kipas 21/2 dan set radio 31/2.
(3) Pilihan Tidak Pasti:
Alternatif yang terbuka bagi konsumen juga dianggap pasti. Tapi pilihan konsumen tidak pasti dan bahkan berisiko. Faktanya, utilitas yang diharapkanlah yang menentukan pilihan konsumen dari berbagai komoditas yang dapat dibelinya dengan pendapatan uang tertentu.
(4) Irrasional Konsumen:
Salah satu asumsi yang paling penting adalah bahwa konsumen bertindak secara rasional dalam mengalokasikan pendapatan uang yang diberikannya pada barang-barang pilihannya. Dia diharapkan memiliki pikiran yang penuh perhitungan, dan mampu menimbang utilitas komoditas dengan baik.
Tapi berapa banyak dari kita yang menghitung dan menimbang utilitas ketika kita membeli komoditas? Sebagian besar pembelian kami bersifat kasual, didorong oleh kebiasaan atau selera. Seringkali kita membeli barang karena pengaruh mode, kebiasaan, atau iklan. Dalam keadaan tersebut, konsumen tidak dapat diharapkan untuk bertindak secara rasional.
(5) Tidak Ada Periode Akuntansi Tetap:
Keterbatasan lain dari prinsip ini adalah bahwa tidak ada periode akuntansi tetap bagi konsumen di mana ia dapat membeli dan mengkonsumsi komoditas. Bahkan jika jangka waktu tertentu, katakanlah, satu bulan diambil di mana dia harus membelanjakan pendapatannya yang diberikan pada komoditas tertentu, dia tidak dapat mengukur utilitasnya secara akurat jika kebetulan itu adalah barang konsumsi tahan lama. Karena barang tahan lama seperti sepeda tersedia baginya dalam beberapa bulan akuntansi berikutnya, utilitasnya tidak dapat diukur secara akurat.
(6) Utilitas tidak Terukur:
Seperti konsep Marshallian lainnya, prinsip kepuasan maksimum ini juga didasarkan pada asumsi yang tidak realistis dari pengukuran utilitas utama dan keteguhan utilitas marjinal uang. Hicks membuang kedua asumsi tersebut dan menjelaskan ekuilibrium konsumen dengan bantuan pendekatan preferensi ketidakpedulian.
Penerapan Hukum:
Hukum kepuasan maksimum sangat penting secara praktis dalam ekonomi. Menurut Marshall, “Penerapan prinsip ini mencakup hampir semua bidang penyelidikan ekonomi.â€
- Dasar Pengeluaran Konsumen:
Pola pengeluaran setiap konsumen didasarkan pada hukum ini. Setiap konsumen membelanjakan pendapatan uangnya untuk barang atau jasa tertentu sedemikian rupa sehingga memiliki utilitas equimarginal dalam setiap penggunaan.
- Dasar Tabungan dan Konsumsi:
Demikian pula, seorang konsumen yang berhati-hati akan mencoba untuk mendistribusikan sarana terbatasnya antara penggunaan saat ini dan masa depan sehingga masing-masing memiliki utilitas marjinal yang sama. Jika dia berpikir bahwa satu rupee yang dibelanjakan sekarang memberinya utilitas yang sama dengan kerugian utilitas karena tidak menyimpannya untuk masa depan, dia akan membelanjakannya daripada menyimpannya untuk konsumsi di masa depan. Beginilah cara dia mendapatkan kepuasan maksimal dari penghasilannya.
- Di Bidang Produksi :
Seorang pebisnis yang jeli selalu menerapkan prinsip ini untuk memaksimalkan keuntungannya. Usahanya adalah “mendapatkan hasil yang lebih baik dengan pengeluaran tertentu, atau hasil yang sama dengan pengeluaran yang lebih sedikit.†Untuk ini, dia terus mengganti satu unit faktor dengan unit lainnya hingga pengembalian marjinal dari semua faktor disamakan. Prinsip ini dapat diperluas untuk menyiratkan bahwa seorang pengusaha terus menginvestasikan modal dalam beberapa arah bisnisnya sampai ia menemukan bahwa manfaat yang diperoleh dari investasi lebih lanjut ke arah itu tidak akan mengimbangi pengeluarannya.
- Di Bidang Pertukaran:
Pertukaran, barter atau uang, tidak lain adalah prinsip substitusi itu sendiri. Seseorang yang terlibat dalam perdagangan barter akan terus menukar komoditasnya dengan komoditas orang lain sampai utilitas marjinalnya disamakan. Dalam kasus transaksi moneter, seseorang akan membeli atau menjual komoditas untuk satu unit uang tertentu jika utilitas marjinal komoditas sama dengan uang yang dihabiskan untuk itu.
- Untuk Menentukan Harga :
Prinsip substitusi juga berlaku dalam penentuan harga. Barang langka membawa harga tinggi. Untuk menurunkan harganya, jika kita mulai menggantinya dengan barang yang melimpah, kelangkaannya akan berakhir.
- Dalam Distribusi:
Produser yang berhati-hati mencoba menerapkan sumber dayanya yang paling menguntungkan. Bertindak berdasarkan prinsip ini, ia terus mengganti satu faktor layanan dengan yang lain sampai biaya mempekerjakan masing-masing sama dengan pendapatan marjinal yang dihasilkan dari penggunaannya.
- Dalam Keuangan Publik:
Hal ini juga berlaku di ranah keuangan publik. Pajak dipungut sedemikian rupa sehingga pengorbanan marjinal setiap wajib pajak sama. Demikian pula, dalam memutuskan tentang proyek dan pengeluarannya, pemerintah mencoba menyamakan utilitas marjinal sosial masing-masing.
Jika ditemukan bahwa pengeluaran lebih banyak untuk pembangunan tempat administratif memberikan utilitas sosial yang lebih sedikit daripada tempat tinggal pekerja, ia akan membelanjakan lebih banyak untuk yang terakhir dan lebih sedikit untuk yang pertama sehingga utilitas marjinal sosial dari masing-masing disamakan.
