Baca artikel ini untuk mempelajari kesamaan antara perdagangan antar kawasan dan internasional!
Bertil Ohlin menunjukkan bahwa terdapat sedikit perbedaan antara perdagangan antar daerah dan internasional. Oleh karena itu, nilai-nilai internasional ditentukan dengan cara yang sama seperti ditentukan dalam perdagangan internal. Menurutnya, “Perdagangan internasional hanyalah kasus khusus perdagangan antar-lokal atau antar-daerah.†Oleh karena itu, ia tidak menemukan pembenaran untuk teori perdagangan internasional yang terpisah. Dia mengemukakan sejumlah argumen untuk mendukung jawabannya.
Sumber Gambar: thegenesisblock.com/wp-content/uploads/2013/06/Cover.jpg
Ohlin tidak menerima argumen klasik bahwa tenaga kerja dan modal bergerak secara bebas di dalam suatu negara tetapi tidak bergerak secara internasional. Dia berpendapat bahwa tenaga kerja dan modal juga tidak bergerak antar wilayah dalam suatu negara. Hal ini terlihat dari kenyataan bahwa tingkat upah berbeda tidak hanya dalam perdagangan yang berbeda tetapi juga dalam perdagangan yang sama di berbagai daerah di negara yang sama. Demikian pula, suku bunga bervariasi untuk tujuan yang berbeda di berbagai daerah.
Selanjutnya, tenaga kerja dan modal tidak bergerak antar negara. Sebaliknya, tenaga kerja dan modal telah berpindah dari satu negara ke negara lain. Perkembangan pesat di Amerika Serikat, Australia, Selandia Baru, Kanada, dan Negara-negara Amerika Latin pada abad ke-19 dan awal abad ke-20 disebabkan oleh perpindahan tenaga kerja dan modal dari Inggris dan Eropa.
Menurut Ohlin, basis perdagangan internasional tidak jauh berbeda dengan perdagangan antar daerah. Dalam keduanya, faktor ruang penting dan barang berpindah dari tempat persediaan berlimpah ke tempat yang langka. Biaya transportasi terlibat dalam keduanya. Perdagangan dilakukan oleh perusahaan untuk tujuan memaksimalkan keuntungan baik dalam perdagangan internasional maupun antar daerah.
Sejauh menyangkut perbedaan mata uang dalam perdagangan internasional, mereka tidak memerlukan teori terpisah. Nilai tukar antara dua negara terhubung bersama atas dasar daya beli kedua mata uang. Karena mata uang satu negara dapat dikonversi menjadi mata uang negara lain, tidak ada perbedaan mendasar antara perdagangan internasional dan perdagangan antar daerah.
Last but not least Ohlin berpendapat bahwa teori biaya komparatif tidak berlaku untuk perdagangan internasional saja tetapi untuk semua perdagangan dalam suatu negara. Sudah melekat dalam prinsip spesialisasi bahwa seorang individu akan mengabdikan kemampuannya untuk pengejaran yang paling cocok untuknya. Misalnya, manajer sebuah perusahaan mungkin dapat memperbaiki mobilnya dengan lebih murah dan efisien daripada seorang mekanik di bengkel, tetapi dia tidak melakukannya karena waktu dan energinya dapat digunakan lebih menguntungkan untuk menjalankan bisnisnya.
Seperti yang dikatakan oleh Ohlin:
“Daerah dan negara berspesialisasi dan berdagang satu sama lain untuk alasan yang sama dengan spesialisasi dan perdagangan individu. Beberapa lebih cocok dengan temperamen untuk satu pekerjaan daripada yang lain; yang satu adalah tukang kebun yang lebih baik, yang lain adalah guru yang lebih baik, sedangkan yang ketiga terbukti sebagai dokter yang sangat baik. Tukang kebun akan membuktikan guru yang buruk dan guru dokter yang buruk, dan seterusnya. Dengan demikian, keuntungan dari spesialisasi jelas. Bahkan jika setiap individu memiliki kemampuan yang sama, spesialisasi akan bermanfaat.†Prinsip dasar spesialisasi yang menembus semua lapisan masyarakat ini, berlaku dengan cara yang persis sama dan dengan kekuatan yang sama, pada perdagangan internasional. Dengan demikian, penerapan prinsip biaya komparatif pada perdagangan internasional tidak diperlukan karena merupakan dasar dari semua perdagangan. Ohlin menekankan dalam hubungan ini, “Karena negara tentu saja merupakan yang paling signifikan dari semua kawasan, maka teori perdagangan internasional merupakan penerapan utama dari teori umum perdagangan antarkawasan.â€
Oleh karena itu, ia percaya bahwa tidak diperlukan teori perdagangan internasional yang terpisah dan menganggap perdagangan internasional sebagai kasus khusus perdagangan antar-lokal atau antar-daerah. Harga barang yang diperdagangkan secara internasional ditentukan dengan cara yang sama. karena harga barang ditentukan antar daerah.
Dasar penentuan harga dalam perdagangan antar daerah adalah keseimbangan umum permintaan dan penawaran yang juga berlaku untuk perdagangan internasional tanpa perubahan yang substansial. Perbedaan yang ada antar negara, seperti yang didasarkan pada hambatan tarif, perbedaan mata uang, perbedaan bahasa, adat istiadat, kebiasaan, selera, dll. adalah perbedaan derajat dan bukan perbedaan jenis. Padahal, mereka tidak menghalangi arus bebas barang dan jasa secara internasional. Oleh karena itu, secara praktis terdapat sedikit perbedaan antara perdagangan internasional dan perdagangan antar kawasan.
Kesimpulan:
Namun kami tidak sependapat dengan Prof. Ohlin bahwa tidak ada perbedaan hakiki antara perdagangan internasional dan antar daerah. Pada kenyataannya, terdapat perbedaan yang tajam antara perdagangan internasional dan perdagangan antar daerah. Setiap negara memiliki mata uangnya sendiri di mana warga negaranya dapat membeli dan menjual barang secara bebas di dalam negara tersebut. Tetapi tidak mungkin untuk membeli barang dari negara asing dan menjualnya karena berbagai batasan yang diberlakukan oleh masing-masing negara terhadapnya.
Mata uang asing tidak tersedia secara bebas atau dapat dikonversi dengan mudah. Dalam perdagangan antar daerah masalah nilai tukar, neraca pembayaran dan tarif sama sekali tidak muncul, padahal merupakan bagian tak terpisahkan dari perdagangan internasional. Untuk memecahkan masalah yang timbul dari perdagangan internasional, IMF, GATT, dan UNCTAD telah dibentuk yang tidak peduli dengan perdagangan antar daerah.
Tidak hanya itu, banyak sekali teori dan model yang berhubungan dengan bagian mikro dan makro dari perdagangan internasional telah dirumuskan oleh Hecksher, Ohlin, Samuelson, Leontief, Johnson, Bhagwati dan lainnya yang sangat berbeda dari teori yang berhubungan dengan perdagangan internal.
Hal ini membuktikan bahwa perdagangan internasional memerlukan kajian tersendiri dan sama sekali tidak sama dengan perdagangan antar daerah. Seperti yang dikatakan oleh Kindleberger, “Perdagangan internasional diperlakukan sebagai subjek yang berbeda karena tradisi, karena masalah mendesak dan penting yang disajikan oleh pertanyaan ekonomi internasional di dunia nyata, karena mengikuti hukum yang berbeda dari perdagangan domestik, dan karena studinya menerangi dan memperkaya pemahaman kita tentang ekonomi secara keseluruhan.â€
