Baca artikel ini untuk mempelajari tentang Lingkungan Hukum untuk Bisnis Internasional. Setelah membaca artikel ini Anda akan belajar tentang: 1. Pengantar Lingkungan Hukum Internasional 2. Kemandirian dan Efisiensi Yudisial 3. Sistem Hukum 4. Prinsip-prinsip Hukum Internasional 5. Komisi Perserikatan Bangsa-Bangsa untuk Hukum Perdagangan Internasional (UNCITRAL).
Pengantar Lingkungan Hukum Internasional:
Perusahaan yang beroperasi secara internasional menghadapi tantangan besar dalam menyesuaikan diri dengan undang-undang, peraturan, dan sistem hukum yang berbeda di berbagai negara. Kerangka hukum untuk melindungi usaha kecil dan menengah (UKM), terutama untuk mencapai tujuan sosial, berdampak buruk pada perluasan kapasitas manufaktur dan pencapaian skala ekonomi di negara-negara tertentu.
Manajer internasional perlu mengembangkan pemahaman dasar tentang jenis sistem hukum yang diikuti di negara tempat mereka beroperasi sebelum membuat kontrak hukum.
Kemandirian dan Efisiensi Yudisial:
Kemandirian sistem peradilan suatu negara dari pengaruh politik anggota pemerintah, warga negara, atau perusahaan sangat penting untuk perlakuan adil yang diterima perusahaan dalam operasinya di luar negeri. Sistem peradilan yang adil juga mengurangi risiko politik di pasar luar negeri. Tingkat independensi dan efisiensi yudisial sangat berbeda di antara negara-negara.
Jerman memiliki tingkat independensi yudisial tertinggi (Gambar 8.3) dengan skor 6,5 pada skala 7 poin sedangkan Belanda dan Australia memiliki skor 6,4, Inggris (6,0), Singapura (5,6), Jepang dan Afrika Selatan (5,5). ), India (5.3), AS (5.1), dan UEA (5.0). Ini dilaporkan jauh lebih rendah di Cina (3,4), Brasil (3,1), Federasi Rusia (2,7) dan terendah di Venezuela (1,2).
Efisiensi kerangka hukum bagi perusahaan swasta untuk menyelesaikan perselisihan dan menggugat legalitas tindakan atau peraturan pemerintah juga sangat bervariasi.
lintas negara pada skala poin 7.0 seperti yang ditunjukkan pada Gambar. 8.4 menunjukkan bahwa Denmark (6.5) memiliki tingkat efisiensi kerangka hukum tertinggi diikuti oleh Jerman (6.3) dan Swiss (6.1) sedangkan di Singapura cukup efisien ( 6.0), Australia (5.9), Inggris (5.8), Jepang (5.6), Afrika Selatan (5.4), AS (4.9), dan India (4.8).
Kerangka hukum paling tidak efisien di Venezuela (1,5) dan memiliki tingkat efisiensi yang relatif rendah di Federasi Rusia (2,8), Brasil (2,9), Cina (3,6), Tanzania (3,7), dan Thailand (4,4).
Tingkat pemisahan kekuasaan yudisial antara yudikatif dan otoritas publik sangat bervariasi di berbagai negara. Cina, misalnya, secara umum mengikuti ‘kekuasaan oleh manusia dan bukan oleh hukum’, yang tradisinya tetap ada meskipun negara tersebut mengembangkan model sistem hukum. Efisiensi penegakan sistem hukum juga lemah di banyak negara berpenghasilan rendah.
Di negara-negara seperti Jepang, ketergantungan pada pengadilan untuk penyelesaian konflik jauh lebih rendah dibandingkan dengan AS yang dianggap sebagai salah satu masyarakat paling sadar hukum di dunia.
Di sisi lain, Jepang dianggap sebagai masyarakat ‘non-kontraktual’ di mana kontrak yang ditandatangani mewakili pemahaman umum dan dapat berubah tergantung keadaan. Ada ketergantungan yang besar pada penyelesaian sengketa melalui negosiasi pihak ketiga daripada melalui pengadilan.
Sistem Hukum dalam Bisnis Internasional:
Jenis utama dari sistem hukum secara singkat disebutkan di sini.
(i) Hukum Umum:
Itu didasarkan pada tradisi, praktik masa lalu, dan preseden hukum yang ditetapkan oleh pengadilan melalui interpretasi undang-undang, undang-undang hukum, dan putusan masa lalu. Itu kurang bergantung pada undang-undang dan kode tertulis. Common law berasal dari Inggris dan diikuti di sebagian besar bekas jajahan Inggris, seperti India, Inggris, AS, Kanada, Australia, dan Selandia Baru.
Secara umum, semakin besar tingkat perkembangan ekonomi suatu negara, semakin rumit kerangka legislatifnya. India adalah pengecualian karena memiliki undang-undang pajak pendapatan yang paling banyak jumlahnya (Bagan 8.3) di dunia meskipun peringkatnya relatif jauh lebih rendah dalam hal PDB.
(ii) Hukum Perdata:
Juga dikenal sebagai kode atau hukum perdata, itu didasarkan pada seperangkat undang-undang tertulis yang komprehensif. Itu berasal dari hukum Romawi dan diikuti di sebagian besar benua Eropa, Jepang, dan Amerika Latin. Kode legislatif yang rumit mewujudkan aturan utama hukum, menjelaskan setiap keadaan.
Hukum sebagian besar negara memiliki unsur hukum umum dan sipil. Komplikasi dalam pertemuan karena tidak dilaksanakannya kontrak bisnis juga sangat bervariasi di antara negara hukum umum dan sipil.
Misalnya, di negara-negara common-law, non-kinerja kontrak karena ‘tindakan tuhan’ dapat mencakup banjir, gempa bumi, petir, atau kejadian serupa sedangkan di bawah hukum perdata, non -kinerja tidak terbatas pada ‘ tindakan tuhan’, tetapi juga mencakup ‘gangguan kinerja yang tidak dapat dihindari, baik yang diakibatkan oleh kekuatan alam atau tindakan manusia yang tidak terduga’, termasuk faktor-faktor seperti pemogokan buruh dan kerusuhan.
Perbedaan antara hukum umum dan hukum perdata lebih dalam teori daripada dalam praktik. Banyak negara hukum umum, termasuk AS dan India telah mengadaptasi kode komersial untuk mengatur bisnis. Perbedaan paling signifikan dalam hukum umum dan negara-negara hukum perdata adalah dalam perlindungan kekayaan intelektual.
Kepemilikan ditetapkan dengan menggunakan di negara-negara hukum umum sedangkan di negara-negara hukum perdata diperlukan pendaftaran. Sangatlah penting bagi perjanjian tertentu di negara hukum perdata untuk didaftarkan, agar dapat ditegakkan, sedangkan di negara hukum umum, selama bukti perjanjian dapat dibuat, suatu perjanjian mengikat.
Meskipun ada tumpang tindih yang signifikan dalam praktik di bawah kedua sistem tersebut, undang-undang jauh lebih kaku di negara-negara dengan sistem hukum perdata dibandingkan dengan sistem hukum adat.
Di negara-negara ‘hukum perdata’, hakim harus secara ketat mengikuti ‘letter of the law’, memberi mereka fleksibilitas yang rendah dalam keputusan peradilan sedangkan di negara-negara common-law, ketergantungan yang lebih besar ditempatkan pada keputusan dan interpretasi sebelumnya oleh hakim lain dalam kasus serupa. .
Kontrak bisnis cenderung terperinci dan spesifik dengan semua kontinjensi diuraikan di negara hukum perdata sedangkan kontrak cenderung lebih pendek dan kurang spesifik di negara hukum umum. Peradilan cenderung kurang bermusuhan di negara-negara hukum perdata di mana sedikit signifikansi diberikan kepada prioritas hukum dan tradisi dibandingkan dengan negara-negara hukum umum.
(iii) Hukum Sosialistik:
Undang-undang ini berasal dari sistem sosialis Marxis dan terus mempengaruhi kerangka hukum di negara-negara bekas komunis, seperti CIS, China, Korea Utara, Vietnam, dan Kuba. Hukum sosialis secara tradisional mengadvokasi kepemilikan sebagian besar properti oleh negara atau perusahaan publik milik negara, melarang masuk bebas ke perusahaan asing.
(iv) Hukum Teokratis:
Hukum teokratis adalah sistem hukum yang didasarkan pada doktrin, ajaran, dan kepercayaan agama. Misalnya, hukum Ibrani dan hukum Islam berasal dari doktrin agama dan interpretasi ilmiahnya. Berbeda dengan negara-negara yang didominasi oleh agama Kristen, Hindu, dan Budha yang menganut hukum umum atau perdata, sejumlah besar negara Islam mengintegrasikan sistem hukum mereka berdasarkan Syariah.
Sistem hukum di sejumlah negara Islam, termasuk Arab Saudi, dan Iran terintegrasi dengan Syariah.
Dalam bahasa Arab, ‘Syariah’ berarti jalan menuju air yang bersih dan dilalui dengan baik. Dalam Islam, Syariah digunakan untuk merujuk pada masalah agama yang telah Allah tetapkan untuk hamba-hamba-Nya. Syariah adalah hukum kanonik yang berasal dari kombinasi sumber, seperti Alquran, kitab suci Islam, Sunnah, ajaran dan praktik Nabi Muhammad, dan lemaknya, keputusan para ulama Islam.
Syariah mengatur semua tindakan manusia dan menempatkannya dalam lima kategori, yaitu wajib, direkomendasikan, diizinkan, tidak disukai, atau dilarang. Manual Syariah klasik dibagi dalam empat bagian: hukum yang berkaitan dengan ibadah pribadi, hukum yang berkaitan dengan urusan komersial, hukum yang berkaitan dengan pernikahan dan perceraian, dan hukum pidana.
Kesamaan utama antara hukum Syariah dan sekuler adalah bahwa keduanya:
- Semua orang sama di depan hukum.
- Seseorang tidak bersalah kecuali terbukti bersalah.
- Beban pembuktian ada pada penggugat
- Kontrak tertulis memiliki kesucian dan legitimasinya sendiri.
Fitur yang menonjol dari hukum Islam yang berkaitan dengan bisnis adalah bahwa
(a) Kontrak harus adil bagi semua pihak. Kemitraan lebih disukai daripada klaim hierarkis.
(b) Gharar, transaksi yang melibatkan ketidakpastian fundamental atau spekulasi dilarang. Perjudian tidak disukai di negara-negara Islam, tetapi lindung nilai berjangka dan mata uang juga melibatkan spekulasi. Manajer internasional perlu menyadari situasi seperti itu.
(c) Bunga atas uang dilarang tetapi memperbolehkan biaya manajemen dan layanan. Semua transaksi bisnis harus menghindari riba, yaitu keuntungan yang berlebihan, yang secara longgar didefinisikan sebagai bunga.
(d) Bisnis yang melibatkan produk atau aktivitas terlarang, seperti alkohol, babi, atau perjudian dilarang.
(e) Biasanya pemberian ganti rugi sejalan dengan kepraktisan tetapi tidak meningkat seperti yang sering terjadi di Barat. Dengan kata lain, kerusakan properti akan menjadi jumlah aktual yang berkaitan dengan perbaikan dan penggantian properti. Hilangnya kesempatan untuk biaya uang tidak dikompensasi di bawah Syariah.
(f) Belas kasihan diperlukan saat bisnis dalam kesulitan. Di negara dengan struktur hukum Islam, dianggap tidak tepat untuk memberikan tekanan jika terjadi kebangkrutan mitra bisnis seseorang.
Perbedaan utama antara hukum Syariah dan hukum Barat adalah ide referensi ke preseden. Di bawah Syariah, putusan yang dikeluarkan oleh seorang hakim tidak mengikat hakim lain atau dia dalam kasus-kasus selanjutnya. Saat melakukan bisnis di negara-negara Islam, manajer internasional perlu menghargai jalinan agama dan hukum Islam dan berhati-hati untuk tidak menyebutkan situasi Palestina-Israel.
Setelah kemerdekaan dari bekas penguasa kolonial, sebagian besar negara Islam bergulat dengan masalah penggantian sistem hukum kolonial dengan Syariah. Implikasi hukum Islam bervariasi dalam hal derajat di antara negara-negara Islam. Di sebagian besar negara, ini diterapkan bersamaan dengan hukum umum dan perdata.
Keuangan Islam:
Di bawah hukum Islam, keuangan gaya barat adalah haram, atau dilarang, bagi umat Islam yang taat. Rekening berbunga dan pinjaman, yang jatuh di bawah ribamles yang ketat, sebagian besar kontrak berjangka dan opsi, yang dianggap spekulatif dan gharar, dan asuransi, karena hasil akad tidak dapat ditentukan sebelumnya, semuanya haram.
Untuk memungkinkan investor Islam untuk membandingkan investasi mereka secara regional dan memberikan kesempatan kepada penyedia produk untuk mengembangkan produk terstruktur yang disesuaikan dengan pasar Islam, Standard & Poor’s (S&P), mengeluarkan Indeks Syariah (Bukti 8.4) yang hanya mencakup saham-saham tersebut yang sesuai dengan hukum syariah.
Ini memberi investor portofolio investasi yang sebanding sambil mengadopsi kriteria investasi eksplisit yang ditentukan oleh Syariah. Semua konstituen indeks S&P dipantau setiap hari untuk memastikan bahwa indeks mempertahankan kepatuhan Syariah yang ketat.
Sejumlah besar uang minyak diinvestasikan dalam dana yang sesuai dengan Syariah. Karena indeks menyediakan pembandingan dengan Syariah, sebagian dari dana ini dapat diinvestasikan sesuai dengan Indeks Syariah.
Prinsip Hukum Internasional:
Hukum internasional kurang koheren dibandingkan dengan hukum domestik karena mewujudkan banyak perjanjian (bilateral, multilateral, atau universal) dan konvensi (seperti Konvensi Wina tentang Keamanan Diplomatik, Konvensi Jenewa tentang Hak Asasi Manusia, dll.) selain hukum individu negara. Manajer internasional perlu memahami prinsip-prinsip dasar yang mengatur pelaksanaan hukum internasional.
(i) Prinsip Kedaulatan:
Negara ‘berdaulat’ adalah independen dan bebas dari semua kontrol eksternal atau menikmati persamaan hukum sepenuhnya dengan negara lain. Ini mengatur wilayahnya sendiri, memiliki hak untuk memilih dan menerapkan sistem politik, ekonomi, dan sosialnya sendiri dan memiliki kekuatan untuk masuk ke dalam perjanjian bilateral atau multilateral dengan negara lain.
Dengan demikian, negara berdaulat menjalankan kekuasaan atas anggotanya sendiri dan dalam hubungannya dengan negara lain. Ini juga menyiratkan bahwa pengadilan negara berdaulat tidak dapat digunakan untuk memperbaiki ketidakadilannya di negara lain.
(ii) Yurisdiksi Internasional:
Di bawah hukum internasional, ada tiga tipe dasar prinsip yurisdiksi.
Prinsip kebangsaan:
Setiap negara memiliki yurisdiksi atas warganya, terlepas dari lokasi mereka. Misalnya, seorang warga negara India yang bepergian ke luar negeri dapat diberikan hukuman oleh pengadilan di India.
Prinsip teritorialitas:
Setiap negara memiliki hak yurisdiksi dalam wilayah hukumnya sendiri. Oleh karena itu, perusahaan asing yang terlibat dalam praktik bisnis ilegal di India dapat dituntut berdasarkan hukum India.
Prinsip perlindungan:
Setiap negara memiliki yurisdiksi atas perilaku yang merugikan keamanan nasionalnya bahkan jika perilaku tersebut terjadi di luar negara. Misalnya, sebuah perusahaan Italia yang menjual rahasia pertahanan India dapat dipesan berdasarkan hukum India.
(iii) Doktrin Kesopanan:
Sebagai bagian dari kebiasaan dan tradisi internasional, harus ada saling menghormati hukum, lembaga, dan sistem pemerintahan negara lain dalam hal yurisdiksi atas warga negaranya sendiri.
(iv) Undang-Undang Doktrin Negara:
Di bawah prinsip yurisdiksi hukum internasional ini, semua tindakan pemerintah lain dianggap sah oleh pengadilan suatu negara, bahkan jika tindakan tersebut tidak sesuai di negara tersebut. Misalnya, pemerintah asing memiliki hak untuk memberlakukan pembatasan terkait repatriasi keuangan ke negara lain.
(v) Perlakuan dan Hak Orang Asing:
Bangsa-bangsa memiliki hak untuk membatasi warga negara asing atas hak mereka untuk bepergian dan tinggal, perilaku mereka, atau bidang operasi bisnis. Suatu negara juga dapat menolak masuknya warga negara asing atau membatasi perjalanan mereka. Akibat meningkatnya terorisme selama dekade terakhir, AS dan banyak negara Eropa memberlakukan pembatasan terhadap orang asing.
(vi) Forum Dengar Pendapat dan Penyelesaian Sengketa:
Pengadilan dapat membatalkan kasus atas kebijakannya sendiri, yang dibawa ke hadapan mereka oleh orang asing. Namun, pengadilan terikat untuk memeriksa masalah, seperti tempat dari mana bukti harus dikumpulkan, lokasi properti di bawah restitusi, dan penggugat. Misalnya, setelah bencana pabrik pestisida Union Carbide yang berlokasi di Bhopal di India, Pengadilan Banding New York mengirim kembali kasus tersebut ke India untuk diselesaikan.
Komisi Perserikatan Bangsa-Bangsa untuk Hukum Perdagangan Internasional (UNCITRAL):
United Nations Commission on International Trade Law (UNCITRAL) didirikan pada tahun 1966 oleh Majelis Umum PBB (Gambar 8.5) dengan tujuan untuk mengurangi hambatan dalam perdagangan internasional.
Mandat umumnya adalah untuk menyelaraskan dan menyatukan hukum perdagangan internasional. ‘Harmonisasi’ dan ‘penyatuan’ hukum perdagangan internasional mengacu pada proses di mana hukum yang memfasilitasi perdagangan internasional dibuat dan diadopsi.
Komisi ini terdiri dari 60 negara anggota yang dipilih oleh Majelis Umum. Keanggotaan disusun sedemikian rupa untuk mewakili berbagai wilayah geografis dunia dan sistem ekonomi dan hukum utama mereka. Anggota komisi dipilih untuk masa jabatan enam tahun, masa jabatan setengah anggota berakhir setiap tiga tahun.
Saat ini, UNCITRAL memiliki enam kelompok kerja untuk bidang-bidang, seperti pengadaan, arbitrase dan konsiliasi internasional, hukum transportasi, perdagangan elektronik, hukum kepailitan, dan kepentingan keamanan. Ini telah menyiapkan berbagai konvensi, undang-undang model, dan instrumen lain yang berhubungan dengan hukum substantif yang mengatur transaksi perdagangan atau aspek lain dari hukum bisnis yang mempengaruhi perdagangan internasional.
