Laporan proyek eksklusif tentang Skenario Polusi Suara di Rourkela (India) pada tahun 1988. Laporan proyek ini akan membantu Anda mempelajari tentang:- 1. Kebisingan selama Festival Keagamaan di Rourkela (India) 2. Polusi Suara di Beberapa Bank Komersial Rourkela (India) ) 3. Pengaruh Ketinggian dan Jenis Rumah Terhadap Tingkat Kebisingan Pada Kawasan Permukiman 4. Pencemaran Suara Akibat Lalu Lintas 5. Pencemaran Suara Akibat Kantor Pemerintah.
Isi:
- Laporan Proyek Polusi Suara selama Festival Keagamaan di Rourkela (India)
- Laporan Proyek Polusi Suara di Beberapa Bank Komersial Rourkela (India)
- Laporan Proyek tentang Pengaruh Ketinggian dan Jenis Rumah terhadap Tingkat Kebisingan di Kawasan Perumahan Rourkela (India)
- Laporan Proyek Polusi Suara Akibat Lalu Lintas di Rourkela (India)
- Laporan Proyek Polusi Suara yang disebabkan oleh Kantor Pemerintah di Rourkela (India)
- Laporan Proyek Polusi Suara selama Festival Keagamaan di Rourkela (India):
Abstrak:
Survei awal tingkat kebisingan selama Durga Puja, festival keagamaan terpenting di Rourkela, telah dilaporkan oleh TN Tiwari. Survei ini dilakukan selama festival Puja tahun 1988 (17-20 Oktober 1988) dengan bantuan pengukur tingkat suara portabel. Tingkat kebisingan diukur di 15 lokasi Rourkela tempat Puja dirayakan.
Tingkat kebisingan ini bervariasi dari 71,4 hingga 99,66 dB(A). Nilai rata-rata mereka di masing-masing lokasi bervariasi dari 79,2 hingga 93,2 dB(A) sedangkan tingkat kebisingan rata-rata keseluruhan untuk semua lima belas lokasi ditemukan sebesar 85,1 dB(A).
Pengantar:
Pencemaran lingkungan adalah salah satu efek samping yang paling tidak diinginkan dari industrialisasi yang tidak direncanakan dengan benar. Kebanyakan orang akrab dengan polusi udara dan air. Teknologi modern, bagaimanapun, telah memunculkan beberapa jenis polusi baru dalam beberapa dekade terakhir dan polusi suara adalah salah satunya.
Sudah diketahui dengan baik sekarang bahwa kebisingan berpotensi membahayakan kesehatan, komunikasi, dan kenikmatan kehidupan sosial. Perlahan tapi pasti, kebisingan menjadi gangguan dan pemaksaan yang tidak dapat dibenarkan terhadap kenyamanan, kesehatan, dan kualitas hidup manusia.
Rourkela adalah kota industri terpenting di negara bagian Orissa. Diperkirakan populasi Rourkela saat ini sekitar 400.000. Selain baja dan pupuk, industri berat utama Rourkela, terdapat juga sejumlah besar industri menengah dan kecil di dalam dan sekitar kota baja ini.
Jadi Rourkela menawarkan kesempatan unik untuk mempelajari pencemaran lingkungan dan pengendaliannya. Namun, survei literatur mengungkapkan bahwa hampir tidak ada pekerjaan yang dilakukan di bidang ini.
Akibatnya, salah satu penulis saat ini (Tiwari) dan rekan-rekannya merumuskan rencana rinci untuk melakukan studi pencemaran lingkungan di Rourkela. Di bawah proyek ini, kami telah mempelajari kemungkinan hujan asam di Rourkela, memeriksa kualitas fisiko-kimia air minumnya dan mengukur konsentrasi beberapa jejak logam beracun dan tidak beracun dalam air tanahnya.
Baru-baru ini, penulis saat ini memulai survei awal polusi suara di Rourkela.
Festival Keagamaan di Rourkela:
Survei yang sangat singkat tentang festival keagamaan di Rourkela diberikan di bagian ini untuk membantu pembaca lebih menghargai pentingnya beberapa festival ini dan potensinya untuk menghasilkan kebisingan. Sebagai sebuah bangsa, India adalah contoh yang sangat baik dari persatuan dalam keragaman dan pengikut semua agama besar di dunia dapat ditemukan di India.
Faktanya, beberapa agama besar dunia (misalnya, Hindu, Budha, dan Jainisme) berasal dari India. Selain religius, India juga merupakan rumah bagi berbagai jenis budaya, bahasa, adat istiadat, dll. Hanya sedikit negara lain yang dapat membanggakan keragaman dan keragaman populasinya.
Dari sudut pandang keragaman, Rourkela dapat dengan mudah disebut sebagai miniatur India, karena orang-orang dari seluruh negara bagian India dan bahkan beberapa negara asing dapat ditemukan di Rourkela.
Ternyata hanya sekitar setengah dari populasi Rourkela adalah milik Orissa, negara bagian India tempat Rourkela berada, sedangkan populasi sisanya berasal dari bagian lain India. Oleh karena itu, tidak mengherankan jika semua komunitas agama besar dapat ditemukan di Rourkela. Konsekuensinya, festival keagamaan milik bagian mana pun di India biasanya dirayakan juga di Rourkela.
Durga Puja (pemujaan dewi Durga) adalah festival keagamaan terpenting di Rourkela. Beberapa festival penting lainnya termasuk Dushera, Kali Puja, Vishwakarma Puja, Saraswati Puja, Diwali, Rathayatra, Pongal, Natal, Id dan Guru Nanak Jayanti. Ibadah komunitas biasanya diselenggarakan selama Durga Puja dan beberapa festival keagamaan lainnya.
Selama festival semacam itu, pandal (struktur sementara dari tiang bambu dan kanvas) dibangun di setiap lokasi dan gambar Durga atau dewa lainnya dipasang di pandal ini untuk tujuan pemujaan massal. Pengeras suara digunakan secara bebas di pandal selama festival semacam itu. Durga Puja dan festival keagamaan lainnya yang melibatkan ibadah massal biasanya berlangsung selama 3-4 hari.
Survei Sekarang:
Durga Puja adalah festival keagamaan terpenting di Rourkela dan karenanya dirayakan dengan cara yang paling rumit. Oleh karena itu, diharapkan tingkat kebisingan selama perayaan festival lain akan lebih rendah atau serupa dengan yang ditemukan selama Durga Puja.
Jadi kami memutuskan untuk mensurvei tingkat kebisingan selama Durga Puja untuk mendapatkan gambaran yang adil tentang tingkat kebisingan maksimum selama festival keagamaan di kota baja ini.
Survei yang dilaporkan dalam makalah ini dilakukan selama festival Puja tahun 1988 (17-20 Oktober 1988). Pengukuran tingkat kebisingan dilakukan, untuk keperluan survei ini, dengan bantuan “Pengukur Tingkat Suara Presisi” portabel Tipe 2232, yang disediakan oleh perusahaan Bruel dan Kjaer dari Denmark – pemimpin dunia dalam bidang instrumen akustik .
Meskipun pemujaan dewi Durga dilakukan beberapa kali sehari selama festival ini, terutama pada jam malam (18.00-22.00) orang dalam jumlah maksimum mengunjungi berbagai pandal Puja. Bahkan di malam hari, jam puncak kunjungan tersebut adalah antara pukul 19.00 dan 21.00.
Selama jam-jam inilah kebisingan maksimum dapat ditemukan di dekat pandal. Karena salah satu tujuan survei ini adalah untuk memastikan tingkat kebisingan puncak selama hari raya keagamaan, maka survei dilakukan pada jam-jam puncak tersebut.
Untuk mendapatkan gambaran tingkat kebisingan yang representatif, penulis mengunjungi 14 pandal, selama jam puncak yang disebutkan di atas, dan mencatat 10-12 pengukuran tingkat kebisingan di setiap lokasi. Selain itu, kami juga merekam tingkat kebisingan di berbagai tempat pameran yang berdekatan dengan Pandal Telepon Bhawan (Sektor-6) untuk kepentingan perbandingan.
Tingkat kebisingan biasanya diukur pada jarak 5-10 m dari pintu masuk pandal. Pengukuran dilakukan dengan memegang sound level meter pada jarak lengan setinggi dada untuk mengurangi kesalahan akibat pantulan suara dari tubuh penyidik yang memegang instrumen.
Tirai angin, yang disediakan oleh pabrikan, diterapkan di atas mikrofon selama semua pengukuran di luar ruangan ini untuk melindungi mikrofon sensitif instrumen presisi ini dari debu, asap, dan kelembapan. Untuk mendapatkan hasil yang akurat, pengukuran dilakukan dengan mengikuti persis prosedur yang direkomendasikan oleh pabrikan dalam Manual Pengoperasian, dan melakukan semua tindakan pencegahan yang diperlukan.
Hasil dan Diskusi:
Tingkat kebisingan dicatat selama survei ini di 14 pandal Puja yang berbeda dan di pameran, dan ini mencakup hampir seluruh Kotapraja Baja Rourkela. Hasil lengkap kami untuk pandal Puja di Sektor-5 diberikan pada Tabel 1. Tiga baris terakhir di bagian bawah Tabel ini menunjukkan tingkat kebisingan minimum, maksimum dan rata-rata di pandal ini.
pandal di Blok-H Sektor-6 ditunjukkan pada Tabel 2.
Jelas, tidak mungkin untuk memberikan data mentah kami untuk semua lima belas lokasi yang dicakup oleh survei ini karena kurangnya ruang. Tetapi hasil kami dirangkum dalam Tabel 3, yang menunjukkan tingkat kebisingan rata-rata minimum dan maksimum di semua lima belas lokasi. Dua yang terakhir di bagian bawah Tabel 3 memberikan hasil keseluruhan berdasarkan semua lima belas lokasi.
Durga Puja dan hari raya keagamaan lainnya biasanya dirayakan di daerah pemukiman padat penduduk dan penduduk daerah tersebut untuk sementara waktu terpapar kebisingan akibat perayaan berbagai hari raya keagamaan .
Kami telah menunjukkan pada Tabel 4, oleh karena itu, tingkat kebisingan yang ditoleransi di zona pemukiman di Inggris Raya, seperti dikutip Lohani (1984). Tabel ini menunjukkan batas toleransi untuk siang dan malam.
Pencarian literatur mengungkapkan bahwa hampir tidak ada pekerjaan yang dilakukan di India untuk menilai tingkat kebisingan selama festival keagamaan, kecuali untuk survei pendahuluan di Lucknow, yang dilakukan oleh para ilmuwan Laboratorium Pemantauan Lingkungan Pusat Penelitian Toksikologi Industri, Lucknow. Beberapa hasil survei ini, seperti dikutip Samal (1983), disajikan pada Tabel 5 sebagai pembanding.
Sumber utama kebisingan selama festival keagamaan adalah pengeras suara, yang digunakan secara bebas pada acara-acara tersebut. Selain pengeras suara, suara tersebut juga dihasilkan oleh beberapa alat musik seperti gendang, shehnai dan simbal yang biasa dimainkan di pandal.
Selain itu, toko-toko sementara biasanya didirikan di dekat tempat ibadah masyarakat dan beberapa pemilik toko menggunakan pengeras suara sendiri untuk menjual barang dan jasa mereka.
Ini masih menghasilkan lebih banyak noise. Bahkan setelah pukul 22.00, ada pertunjukan film, drama, musik, tarian, atau program hiburan lainnya di sebagian besar pandal dan program ini dapat berlanjut sepanjang malam di beberapa tempat.
Karena pengeras suara digunakan dalam semua program semacam itu, penghuni rumah di lingkungan pandal terpapar pada tingkat kebisingan yang tidak diinginkan di malam hari dan ini mengganggu tidur dan relaksasi mereka. Jadi festival keagamaan memang menimbulkan masalah polusi suara, meski hanya berlangsung beberapa hari saja.
Kami memeriksa sekarang hasil yang diperoleh dalam survei ini. Seperti yang ditunjukkan pada Tabel 1, tingkat kebisingan di Sektor-5 pandal bervariasi dari 71,5 hingga 79,1 dB (A) dan ini merupakan lokasi paling tenang di antara 15 lokasi yang tercakup dalam survei ini.
Sebaliknya, pandal di Blok-H Sektor-6 adalah yang paling berisik dan, seperti yang ditunjukkan pada Tabel-2, tingkat kebisingan di lokasi ini berkisar antara 90,6 hingga 96,7 dB(A). Alasan utama tingkat kebisingan yang lebih tinggi di pandal ini adalah generator besar yang dipasang di sana untuk memasok listrik selama listrik mati dan sedang bekerja ketika tingkat kebisingan dicatat.
Seperti yang ditunjukkan Tabel 3, tingkat kebisingan di lima belas lokasi yang dicakup dalam survei ini bervariasi antara 71,4 dan 99,6 dB (A) dan rata-rata 85,1 dB(A). Membandingkannya dengan tingkat kebisingan yang dapat ditoleransi di daerah pemukiman, ditunjukkan pada Tabel 4, terbukti bahwa tingkat kebisingan di pandal terlalu tinggi dan pasti menimbulkan masalah polusi suara bagi tetangga.
Perbandingan dengan Tabel 5 menunjukkan bahwa tingkat kebisingan yang serupa tercatat pada festival keagamaan di Lucknow dan dugaan kami bahwa tingkat kebisingan yang ditemukan dalam survei ini cukup akurat mewakili tingkat kebisingan selama festival keagamaan di seluruh India.
2. Polusi Suara di Beberapa Bank Komersial Rourkela (India):
Abstrak:
Survei awal tingkat kebisingan di berbagai bagian dari enam bank komersial Rourkela telah dilaporkan oleh TN Tiwari. Survei yang dilaporkan di sini dilakukan pada bulan Juli 1988, dengan bantuan meteran tingkat suara presisi portabel.
Nilai rata-rata tingkat kebisingan di kantor-kantor swasta bank-bank ini ditemukan sebesar 67,4 dB(A), sementara itu berkisar antara 57,5 hingga 80,7 dB(A). Di kantor umum, tingkat kebisingan rata-rata adalah 72,8 dB(A), sedangkan nilai individu berkisar antara 59,5 hingga 83,6 dB(A). Di sisi lain, tingkat kebisingan rata-rata, minimum dan maksimum di koridor ditemukan masing-masing 72,7, 64,7 dan 86,0 dB(A).
Pengantar:
Pencemaran lingkungan adalah produk sampingan yang tidak diinginkan dari proses industrialisasi yang cepat selama abad ini. Tidak ada orang yang berpikiran benar yang akan menyangkal bahwa industrialisasi diperlukan untuk menyediakan kebutuhan dasar dan kenyamanan bagi populasi kita yang terus bertambah.
Sebaliknya, pencemaran lingkungan dapat mengancam keberadaan kehidupan di bumi, jika langkah-langkah yang tepat tidak diambil untuk pengendalian dan pengurangannya. Saat ini mungkin tidak mungkin atau tidak diinginkan untuk menghentikan industrialisasi lebih lanjut; tetapi tidak ada upaya yang harus dilakukan untuk mencegah ancaman pencemaran lingkungan yang semakin meningkat.
Bagi orang awam, penyebutan istilah “pencemaran lingkungan” secara alami menyiratkan pencemaran udara dan air, karena keduanya adalah bentuk pencemaran lingkungan yang lebih nyata.
Tetapi ada jenis lain dari pencemaran lingkungan yang, meskipun tidak dikenal seperti pencemaran udara atau air, namun mempengaruhi kesehatan fisik dan mental manusia dan mengurangi efisiensinya. Ini dikenal sebagai “polusi suara”.
Meskipun sejauh ini tidak banyak perhatian yang diberikan kepada bentuk polusi ini oleh pemerintah pusat atau negara bagian di India, polusi suara dengan cepat menjadi masalah nasional utama karena laju percepatan industrialisasi dan urbanisasi.
Bahaya Kebisingan:
Istilah “kebisingan” dapat didefinisikan sebagai suara yang tidak menyenangkan dan tidak diinginkan oleh pendengar karena sifatnya yang mengganggu, mengganggu persepsi suara yang tidak diinginkan atau efek psikologis dan fisiologisnya yang berbahaya.
Efek kebisingan yang tidak menyenangkan dan berbahaya bergantung pada satu atau beberapa faktor berikut:
(a) Intensitas gelombang bunyi.
(b) Frekuensi.
(c) Durasi pemaparan.
(d) Intermiten suara.
Pertama-tama, kebisingan dengan intensitas tinggi dapat merusak telinga dan menimbulkan gangguan pendengaran. Bergantung pada intensitas dan durasi kebisingan, orang yang terpapar kebisingan mungkin menderita gangguan pendengaran akibat kebisingan sementara atau permanen.
Misalnya, ketika seseorang terpapar kebisingan intensitas tinggi secara terus menerus, sensitivitas pendengaran telinganya berkurang. Efek ini dikenal sebagai “pergeseran ambang batas sementara”.
Sebaliknya, jika pekerja industri atau warga negara biasa terus-menerus dan secara teratur mengalami tingkat kebisingan yang tinggi, pergeseran pendengaran tidak lagi bersifat sementara. Paparan terus menerus seperti itu menyebabkan penurunan pendengaran yang progresif dan ireversibel.
Selain gangguan pendengaran yang progresif, mungkin juga terjadi kerusakan sesaat, yang dikenal sebagai “trauma akustik”, yang biasanya disebabkan oleh tipe impuls kebisingan dengan intensitas yang sangat tinggi.
Bahkan gangguan fisiologis atau psikologis dapat disebabkan oleh kebisingan yang berlebihan. Misalnya, suara ultrasonik dapat memengaruhi kanal setengah lingkaran di telinga bagian dalam dan menyebabkan mual dan pusing. Di sisi lain, infrasonik (suara dengan frekuensi sangat rendah) dapat menyebabkan resonansi pada organ tubuh dan menyebabkan penurunan detak jantung, variasi tekanan darah, dan kesulitan bernapas.
Efek psikologis kebisingan yang paling ringan adalah kelelahan fisik dan mental serta kurangnya konsentrasi. Efek ini sangat penting dalam situasi industri, karena menyebabkan penurunan efisiensi, penurunan output, peningkatan ketidakhadiran, dan tingkat kecelakaan yang lebih tinggi.
Bahkan dalam situasi non-industri, efek psikologis kebisingan dapat mengganggu pola tidur normal dan mencegah tidur nyenyak. Sebaliknya, dalam situasi sosial, kebisingan mengurangi kenikmatan kehidupan sosial dan rumah tangga serta mengganggu komunikasi verbal.
Studi Polusi di Rourkela:
Rourkela dengan mudah adalah kota industri terpenting di negara bagian Orissa. Luas gabungan Kotapraja Baja dan Kotapraja Sipil adalah 121,7 km persegi, sedangkan populasinya saat ini (diperkirakan dari ekstrapolasi data sensus tahun 1981) kira-kira 350.000. Selain dua industri besar, yaitu baja dan pupuk, Rourkela juga membanggakan sejumlah besar industri skala kecil dan pendukungnya.
Selain itu, beberapa industri skala menengah dan kecil berlokasi di lingkungan sekitar Rourkela. Jadi Rourkela menawarkan kesempatan unik untuk mempelajari pencemaran lingkungan.
Selain itu, Rourkela adalah kota terencana dan, akibatnya, studi tentang masalah pencemaran lingkungan di Kota Baja ini dan solusinya dapat memberikan informasi penting dan bermanfaat untuk perencanaan kota industri di masa depan.
Terlepas dari kepentingan strategis studi pencemaran lingkungan di Rourkela, survei literatur mengungkapkan bahwa hampir tidak ada pekerjaan yang dilakukan untuk menilai status pencemaran saat ini di kota ini. Akibatnya, salah satu penulis saat ini (Tiwari) dan rekan-rekannya merumuskan sebuah proyek ambisius untuk melakukan studi yang mendalam dan berkelanjutan tentang polusi udara, air, kebisingan, dan tanah di Rourkela.
Di bawah proyek ini, Tiwari et al baru-baru ini menyelidiki kemungkinan hujan asam di Rourkela. Sebaliknya, Ali dan Tiwari menentukan konsentrasi sebelas logam beracun dan tujuh logam tidak beracun dalam air tanahnya. Kualitas air minum di Rourkela baru-baru ini diperiksa oleh Patel dan Tiwari.
Survei literatur juga mengungkapkan fakta yang mengejutkan bahwa, dengan pengecualian beberapa studi liar, sejauh ini hampir tidak ada pekerjaan yang dilakukan di India tentang polusi suara, meskipun beberapa kota kita seperti Bombay atau Calcutta termasuk yang paling berisik di Dunia. Oleh karena itu, untuk memperbaiki situasi ini, penulis baru-baru ini memprakarsai studi tentang polusi suara di Rourkela.
Mereka telah melakukan survei sistematis tentang tingkat kebisingan di kawasan komersial dan industri perumahan Rourkela dan juga mempelajari kebisingan kantor dan lalu lintas. Komunikasi saat ini melaporkan hasil survei terbaru tentang polusi suara di enam bank komersial Rourkela.
Survei Sekarang:
Survei yang dilaporkan dalam makalah ini dilakukan pada bulan Juli 1988, menggunakan meteran tingkat suara portabel. Pengukur tingkat suara dalam instrumen yang dirancang untuk merespons suara dengan cara yang kira-kira sama seperti telinga manusia dan untuk memberikan pengukuran tingkat tekanan suara yang objektif dan dapat direproduksi.
Ini terdiri, secara umum, dari mikrofon berkualitas baik, sirkuit penguat, pengukur penunjuk, catu daya, dan filter yang disetel. Ini menggabungkan satu atau lebih dari tiga skala pembobotan standar untuk memodifikasi respons frekuensi. Skala pembobotan masing-masing dikenal sebagai skala “A”, “B” dan “C”. Di antaranya, skala “A” diyakini mendekati respons frekuensi telinga manusia.
Survei ini dilakukan dengan bantuan “Pengukur Tingkat Suara Presisi” Tipe 2232, yang diproduksi oleh perusahaan Bruel dan Kjaer dari Denmark, pemimpin dunia dalam bidang instrumen akustik. Ini adalah instrumen kelas presisi yang mudah digunakan dengan tampilan digital, mengukur tingkat tekanan suara RMS (root mean square) maksimum dalam dB (A) (“A”-weighted decibels).
Instrumen Tipe 2232 yang digunakan untuk survei ini memiliki jaringan pembobotan “A-bobot” dan karakteristik detektor “Cepat” dan “Lambat” bawaan. Instrumen ringan ini (berat = 460 g dengan baterai) terutama dirancang untuk survei kebisingan masyarakat. Itu dikalibrasi secara akustik menggunakan sumber referensi eksternal, yang ditempatkan di atas mikrofon.
Sepengetahuan penulis saat ini, belum ada satu pun penelitian yang dilaporkan di India tentang polusi suara di kantor. Oleh karena itu, diputuskan untuk melakukan survei awal tingkat kebisingan di berbagai jenis kantor di Rourkela. Untuk survei yang dilaporkan dalam makalah ini, enam bank komersial dipilih.
Nama-nama bank tersebut, semuanya terletak di daerah Ambagan di Rourkela, adalah sebagai berikut:
(a) Bank Luar Negeri India
(b) Bank Persatuan India
(c) Bank Komersial Bersatu
(d) Bank Nasional Punjab
(e) Bank India
(f) Bank Baroda.
Metodologi:
Survei ini dilakukan pada bulan Juli 1988. Terlihat bahwa tingkat puncak aktivitas bank terjadi pada pagi hari antara pukul 10.30 dan 12.30. Mereka cukup tenang antara pukul 12.30 dan 13.00 dan kemudian tingkat aktivitas yang agak berkurang terjadi pada sore hari (antara pukul 13.00 dan 14.00).
Setelah pukul 14.00, bank menjadi lebih sepi, karena kantor mereka tutup untuk nasabah. Untuk mendapatkan gambaran yang tepat tentang batas atas tingkat kebisingan di bank-bank tersebut, survei dilakukan pada jam puncak aktivitas (10.30 hingga 12.30).
Untuk kenyamanan, tingkat kebisingan diukur di tiga bagian penting bank, yaitu:
(a) Kantor swasta (biasanya kamar manajer),
(b) Kantor umum, dan
(c) Koridor.
Dalam satu kasus (United Bank of India), bank yang bersangkutan telah memasang komputer. Dalam hal ini, tingkat kebisingan juga diukur di Ruang Komputer. Untuk mendapatkan gambaran yang adil tentang tingkat kebisingan, setidaknya 8-9 pengukuran dicatat di kantor swasta (dan Ruang Komputer, dalam satu kasus), karena tingkat kebisingan cukup konstan dalam kasus ini.
Sebaliknya, di kantor umum dan koridor, terdapat variasi besar dalam tingkat kebisingan.
Untuk mendapatkan gambaran yang tepat tentang tingkat kebisingan rata-rata dan jangkauannya dalam kasus kantor umum dan koridor, maka jumlah pengukuran ditambah dan 10-20 pembacaan tingkat kebisingan dicatat.
Pengukuran dilakukan dengan memegang alat pengukur tingkat suara portabel pada jarak lengan untuk mengurangi kesalahan akibat pantulan gelombang suara dari tubuh penyidik yang memegang alat. Tindakan pencegahan lainnya, seperti yang dijelaskan dalam “Petunjuk Penggunaan” yang disediakan oleh pabrikan, juga dilakukan untuk mendapatkan pengukuran yang benar.
Hasil:
Untuk kenyamanan, tingkat kebisingan diukur di tiga bagian dari setiap bank, yaitu, kantor swasta, kantor umum dan koridor, karena tingkat kebisingan biasanya berbeda di bagian ini. Hasil lengkap untuk tingkat kebisingan di United Bank of India ditunjukkan pada Tabel 1.
Tingkat kebisingan juga diukur di Ruang Komputer bank ini. Di antara enam bank yang disurvei oleh penulis ini, United Bank of India adalah satu-satunya yang memiliki fasilitas komputer.
Kolom kedua dari Tabel 1 memberikan pengukuran individu dari tingkat kebisingan, sedangkan kolom ketiga dan keempat dari Tabel ini masing-masing menunjukkan nilai rata-rata dan kisaran tingkat kebisingan di berbagai bagian bank ini.
Jelas tidak mungkin, karena kurangnya ruang, untuk memberikan hasil lengkap untuk masing-masing enam bank komersial yang dicakup dalam survei ini. Oleh karena itu, hasilnya dirangkum dalam Tabel 2,3 dan 4, masing-masing untuk tingkat kebisingan di kantor swasta, kantor umum, dan koridor.
Pada ketiga Tabel tersebut telah ditampilkan nilai rata-rata dan kisaran tingkat kebisingan pada kolom kedua dan ketiga masing-masing untuk masing-masing bank umum. Baris terakhir pada Tabel 2,3 dan 4 menunjukkan nilai dan rentang rata-rata keseluruhan.
Diskusi:
Saat melakukan survei ini, diamati bahwa sumber utama kebisingan di bank umum adalah:
(a) AC atau pendingin (di kantor swasta),
(b) Kipas angin dan mesin tik (di kantor umum) dan
(c) Obrolan di antara staf (di kantor umum) atau pengunjung (di koridor).
Karena keenam bank yang disurvei di sini terletak jauh dari jalan utama, kebisingan dari lalu lintas jalan raya hanyalah penyumbang kecil kebisingan kantor. Di sisi lain, diketahui bahwa masalah kebisingan kantor diperparah karena banyak pantulan suara dari dinding beton dan lantai kosong.
Tabel 1 menunjukkan bahwa tingkat kebisingan terendah di United Bank of India tercatat di kantor pribadi Manajer Bank dan Ruang Komputer. Sebaliknya, tingkat kebisingan di kantor umum dan koridor jauh lebih tinggi daripada di kantor swasta.
Selain itu, tingkat kebisingan di koridor dan kantor umum hampir sama. Kecenderungan umum yang hampir sama diikuti oleh tingkat kebisingan di lima bank komersial yang tersisa, seperti yang ditunjukkan oleh studi rinci Tabel 2, 3 dan 4.
Terlihat dari Tabel 2 bahwa, bahkan di kantor pribadi para manajer, tingkat kebisingan cukup tinggi. Karena kebanyakan orang mengalami gangguan ketika tingkat kebisingan melewati 65 dB (A), Tabel 2 menunjukkan bahwa manajer semua bank, kecuali United Bank of India, mungkin mengalami beberapa tingkat gangguan terkait kebisingan.
Pertimbangan serupa berlaku untuk kantor umum dan, dalam kasus mereka, tingkat kebisingan bahkan lebih tinggi, kecuali untuk Bank Baroda (lihat Tabel 3). Tingkat kebisingan di kantor umum agak tinggi untuk efisiensi yang baik dalam pekerjaan kantor.
Di negara maju, tingkat kebisingan tipikal di kantor rata-rata dan bising masing-masing sekitar 60 dB(A) dan 70 dB(A). Jelas dari Tabel 2 dan 3 bahwa kantor-kantor di India biasanya lebih berisik daripada rekan-rekan mereka di negara maju, di mana mesin tik elektronik, AC sentral, dan lantai berkarpet mengurangi kebisingan ke tingkat yang cukup rendah.
Sepengetahuan penulis, sejauh ini tidak ada lembaga di India yang merekomendasikan batas toleransi untuk tingkat kebisingan di kantor. Tetapi tingkat kebisingan yang dapat diterima di kantor-kantor kosong di Amerika Serikat dikutip dalam Tabel 5.
Meskipun tingkat kebisingan dasar di kantor-kantor kosong tidak diukur dalam survei ini, penulis menduga bahwa tingkat kebisingan pasti lebih tinggi di kantor-kantor India (setidaknya saat kipas angin menyala). Pandangan ini didukung oleh tingkat kebisingan di Ruang Komputer United Bank of India (lihat Tabel 2), karena diukur saat komputer dimatikan dan ruangan kosong.
Salah satu aspek kebisingan yang paling menjengkelkan adalah mengganggu ucapan. Di hadapan kebisingan latar belakang, seseorang harus meninggikan suara untuk melakukan percakapan dan ini berkontribusi pada polusi kebisingan lebih lanjut. Tingkat gangguan bicara maksimum dikutip pada Tabel 6.
Ditemukan dari Tabel ini, misalnya, bahwa jika tingkat kebisingan adalah 67 dB (A) – nilai yang agak konservatif untuk kantor di India – seseorang harus berbicara dengan suara yang sangat keras untuk berbicara dengan seseorang pada jarak satu meter dan harus berteriak pada jarak dua meter. Ini mengganggu pekerja kantor lainnya dan mengurangi efisiensi kerja mereka.
Survei ini mengungkap satu lagi sumber polusi suara di kantor. Sumber baru ini adalah generator listrik portabel dan menjadi semakin umum saat ini karena seringnya gangguan listrik.
Generator sedang berjalan di Indian Overseas Bank saat survei ini dilakukan. Jadi bukan kebetulan bahwa di antara keenam bank tersebut, tingkat kebisingan tertinggi tercatat baik di kantor umum maupun koridor di bank ini (lihat Tabel 3 dan 4).
3. Pengaruh Ketinggian dan Jenis Rumah terhadap Tingkat Kebisingan di Kawasan Perumahan Rourkela (India):
Abstrak:
Survei parsial telah dilakukan pada bulan Agustus 1988, tentang tingkat kebisingan di beberapa daerah pemukiman di Rourkela. TN Tiwari dan Manzoor Ali mempelajari pengaruh perencanaan kawasan pemukiman dan ketinggian serta tipe rumah terhadap tingkat kebisingan di kawasan tersebut. Ditemukan bahwa tingkat kebisingan jauh lebih tinggi di daerah yang tidak direncanakan dibandingkan dengan daerah yang direncanakan.
Demikian pula, tingkat kebisingan biasanya lebih tinggi di daerah yang memiliki rumah bertingkat (dibandingkan dengan rumah satu lantai) dan juga di daerah yang memiliki dua atau tiga kamar tidur (dibandingkan dua tempat dengan satu kamar tidur).
Pengantar:
Rourkela adalah salah satu kota industri terpenting di India. Jaraknya kira-kira 450 km dari Calcutta di jalur kereta api Calcutta-Bombay. Rourkela berada di dekat dolomit bijih besi dan sabuk batubara. Selain dua industri berat, yaitu baja dan pupuk, masih banyak lagi industri menengah dan kecil yang berlokasi di dalam dan sekitar Rourkela.
Jadi Rourkela menawarkan kesempatan unik untuk mempelajari masalah lingkungan.
Namun, survei literatur mengungkapkan bahwa hampir tidak ada pekerjaan yang dilakukan untuk menilai tingkat pencemaran lingkungan di Rourkela. Untuk memperbaiki situasi yang tidak memuaskan ini, penulis saat ini (TNT dan MA) merumuskan sebuah proyek untuk melakukan studi yang berkelanjutan dan mendalam tentang status polusi udara, air, kebisingan dan tanah di Rourkela.
Di bawah proyek ini, kami sejauh ini telah menyelidiki kemungkinan hujan asam di Rourkela (1), mengukur konsentrasi logam beracun (2) dan tidak beracun (3) dalam air tanahnya dan memeriksa kualitas (4) air minumnya. Baru-baru ini kami memulai studi tentang polusi suara di Rourkela. Bagian dari hasil kami pada tingkat kebisingan di beberapa daerah pemukiman Rourkela dilaporkan dalam makalah ini.
Area Perumahan di Rourkela:
Kota Rourkela mencakup area seluas 121,7 km 2 . Polusi Rourkela saat ini diperkirakan dari ekstrapolasi data sensus tahun 1981, sekitar 350,00. Demi kemudahan administrasi, kota ini telah dibagi menjadi dua bagian, yaitu (1) Kotapraja Baja dan (2) Kotapraja Sipil (juga dikenal populer sebagai ‘Rourkela Tua’). Kota baja berisi pabrik baja dan pupuk serta berbagai sektor perumahan.
Bagian dari Rourkela ini direncanakan dengan sangat baik untuk melindungi penduduk dari pencemaran lingkungan. Hampir 40.000 pekerja pabrik baja dan keluarganya tinggal di berbagai sektor Steel Township. Sektor-sektor ini hampir murni merupakan kawasan pemukiman, kecuali satu atau dua pasar di setiap sektor. Sebagian besar rumah di sebagian besar sektor adalah tempat tinggal satu lantai. Hanya beberapa sektor yang berisi sejumlah kecil rumah susun tiga lantai.
Kota Sipil atau Rourkela tua, di sisi lain, sama seperti kota tak terencana lainnya. Ini terutama dihambat oleh komunitas bisnis. Hampir tidak ada daerah pemukiman murni di bagian Rourkela ini. Sebagian besar daerahnya adalah daerah campuran (perumahan-cum-komersial). Rumah-rumah dan bangunan komersial di Rourkela t
