Model Neraca Material Ayres-Kneese (Dijelaskan Dengan Diagram)

Model Neraca Material Ayres-Kneese dan Implikasinya pada Ekonomi Lingkungan!

Interaksi Ekonomi, Ekologi dan Lingkungan:

Dalam kata-kata Ayres dan Kneese, “Jika kapasitas asimilasi limbah lingkungan langka, proses pertukaran sukarela yang terdesentralisasi tidak dapat bebas dari disekonomis eksternal teknologi tanpa kompensasi kecuali semua input sepenuhnya diubah menjadi output, tanpa sisa material yang tidak diinginkan di sepanjang jalan. dan semua hasil akhir dihancurkan sama sekali dalam proses konsumsi.â€

Fungsi ekonomi terkait dengan kegiatan produksi, konsumsi, dan distribusi. Kegiatan ini memiliki hubungan langsung dengan alam. Alam menyediakan bahan mentah bagi perekonomian untuk kegiatan produksi dan konsumsinya. Residu dari proses produksi dan konsumsi biasanya tetap ada dan biasanya merugikan seperti membunuh ikan, mengurangi kesehatan masyarakat, mengotori dan merusak bangunan akibat polusi industri.

Sebagian limbah (sisa) dari kegiatan produksi dan konsumsi pada akhirnya dikembalikan ke alam. Limbah yang tersisa didaur ulang. Selanjutnya, semua emisi residu tidak menyebabkan kerusakan polusi karena kapasitas asimilatif lingkungan.

Selanjutnya, energi yang dikeluarkan dari lingkungan harus muncul kembali di tempat lain dalam sistem ekonomi. Bentuknya dapat diubah sehingga muncul sebagai produk limbah dan gas. Selain itu, energi limbah tidak dapat didaur ulang tetapi bahan limbah dapat digunakan sampai titik tertentu. Artinya kegiatan ekonomi selalu mempengaruhi lingkungan baik secara langsung maupun tidak langsung.

Jadi hukum kekekalan materi dan energi menyatakan bahwa materi dapat diubah menjadi materi lain atau menjadi energi tetapi tidak akan pernah hilang. Semua input (bahan bakar, bahan baku, air dan sebagainya) yang digunakan dalam proses produksi perekonomian pada akhirnya akan menghasilkan sisa atau limbah yang setara. Model tersebut dijelaskan dalam Material Flow Diagram. Diagram aliran material mengimplikasikan bahwa input massa harus sama dengan output massa untuk setiap proses. Selain itu, semua sumber daya yang diambil dari lingkungan pada akhirnya harus menjadi limbah dan polutan yang tidak diinginkan. Ini berarti, antara lain, eksternalitas (kegagalan pasar) yang terkait dengan produksi dan konsumsi bahan sebenarnya meresap dan cenderung menjadi semakin penting seiring dengan pertumbuhan ekonomi itu sendiri. Bahan yang didaur ulang dapat membantu tetapi daur ulang bersifat intensif energi dan tidak sempurna, sehingga tidak dapat sepenuhnya mengimbangi.

Menurut John H. Baldwin, model produksi dan konsumsi konvensional menghilangkan pertimbangan-pertimbangan penting. Kelalaian ini menghasilkan penekanan dan pengelolaan hanya pada sektor produksi dan konsumsi yang dimonetisasi.

Sebagian besar produksi dan konsumsi nyata barang dan jasa di dunia, terutama di negara berkembang, terjadi bahkan di luar ekonomi moneter formal. Oleh karena itu, model neraca bahan memberikan kerangka kerja yang berguna untuk menganalisis metode alternatif pengelolaan sumber daya dan residu.

Dengan demikian, ekonomi lingkungan dapat didefinisikan sebagai studi yang menyangkut alokasi sumber daya di antara penggunaan alternatif sedemikian rupa sehingga ada pengurangan limbah atau residu yang efisien di lingkungan, yang mengarah pada peningkatan kesejahteraan sosial.

Implikasinya:

Model keseimbangan material memiliki implikasi penting:

1. Kegiatan pembuangan dapat berdampak pada konsumen dan produsen. Lingkungan dapat bertindak sebagai saluran untuk melakukan kegiatan pembuangan. Perusahaan bisnis umumnya merokok ke udara dan ini dapat mempengaruhi kesejahteraan konsumen. Konsumen juga dapat mengotori lanskap; menghasilkan sampah dan limbah dalam jumlah besar.

Setiap kegiatan tersebut dapat saling mempengaruhi. Karena tidak ada pasar yang mengatur aliran barang melalui pembuangan, ada kemungkinan terlalu banyak kegiatan ini akan dilakukan. Masing-masing akan menganggap biaya pembuangannya nol dan akan menggunakan lingkungan selama penggunaan ini memungkinkannya untuk meningkatkan kesejahteraannya sendiri.

2. Lingkungan memiliki kapasitas asimilasi limbah yang besar, tetapi ini tidak terbatas. Terlalu banyak limbah yang masuk ke lingkungan daripada didaur ulang atau digunakan kembali akan memberi terlalu banyak tekanan pada kapasitas asimilatif lingkungan untuk menangani keamanan limbah tersebut. Hasilnya akan berupa berbagai dampak polusi dan degradasi sumber daya, dan biaya kerusakan ekonomi yang diakibatkannya.
3. Dengan penerapan hukum termodinamika, kegiatan ekonomi produksi dan konsumsi selalu menghasilkan polusi dan limbah. Itu membutuhkan pembuangan yang tepat. Selain itu, tidak selalu memungkinkan untuk mendaur ulang 100 persen. Namun demikian, masyarakat tidak memiliki pilihan atas jumlah total limbah yang dihasilkan oleh sistem ekonominya.
4. Secara umum, pembuat kebijakan dapat menimbang manfaat sosial dari berbagai aktivitas produktif dan membandingkannya dengan biaya sosial (termasuk pembuangan) yang dikenakan oleh aktivitas tersebut. Pembuat kebijakan kemudian dapat memutuskan untuk campur tangan dalam proses ekonomi untuk mengubah atau memodifikasi proses produksi.
5. Jika keseimbangan dapat dicapai antara tingkat aliran material yang dapat diterima, akan terjadi peningkatan output dan peningkatan kualitas lingkungan.
6. Dari segi kebijakan, pendekatan ini menekankan pada proses daur ulang dan proses produksi yang menghasilkan lebih sedikit residu. Ini hanya mungkin dilakukan dengan memodifikasi media lingkungan melalui investasi fasilitas kontrol untuk meningkatkan kapasitas asimilatifnya. Investasi yang melibatkan barang publik seperti sistem transportasi, pembuangan limbah, dan pengaturan aliran sungai sangat erat kaitannya dengan jumlah dan efek residu dan harus direncanakan dengan mempertimbangkannya.
7. Penting untuk mengembangkan tidak hanya ukuran biaya eksternal yang dihasilkan dari konsentrasi dan durasi residu yang berbeda di lingkungan, tetapi juga metode yang lebih sistematis untuk memperkirakan emisi residu penghasil biaya eksternal, pertukaran teknis dan ekonomi di antara mereka, dan dampak daur ulang terhadap kualitas lingkungan.
8. Penerapan hukum termodinamika pada masalah limbah merupakan peristiwa penting dalam pengelolaan residu terpadu. Residu dihasilkan oleh semua kegiatan produksi dan konsumsi. Sifat pervasif dari masalah residu, bersama dengan hubungan timbal balik antara residu, kegiatan ekonomi dan daur ulang memberikan dasar sistem fisik untuk pengelolaan kualitas lingkungan.

Dengan kata lain, ini menunjukkan bahwa timbulan sampah meresap ke dalam perekonomian. Pada gilirannya, jika kapasitas lingkungan untuk mengasimilasi dan mendegradasi limbah menjadi bentuk yang tidak berbahaya terbatas, eksternalitas yang timbul dari limbah akan meluas. Ini sesuai dengan pandangan bahwa eksternalitas adalah penyimpangan sesekali dari kesempurnaan pasar.

9. Pentingnya prinsip keseimbangan material terletak pada kenyataan bahwa prinsip ini memberikan kerangka yang koheren di mana analisis ekonomi penggunaan sumber daya dan implikasinya terhadap lingkungan dapat ditempatkan. Ini menarik perhatian seseorang pada implikasi jangka panjang dari aktivitas ekonomi, dengan berfokus pada hubungan arus saham yang tersirat oleh perilaku tersebut dan pentingnya hubungan tersebut.

Kesimpulan:

Seperti yang disarankan oleh S. Baker, untuk meningkatkan analisis interaksi ekonomi lingkungan, pengetahuan ilmu ekologi dan alam yang relevan secara empiris dan terkini perlu digunakan dan diintegrasikan ke dalam ekonomi lingkungan dengan cara yang lebih sistematis.