Baca artikel ini untuk mempelajari tentang berbagai faktor yang mempengaruhi arus Investasi Asing Langsung di India !
Faktor-Faktor yang Mendukung Penanaman Modal Asing:
i. Pertumbuhan Ekonomi yang Kuat:
Perekonomian India telah tumbuh lebih dari 7 persen selama beberapa tahun dalam dekade terakhir. Ini telah berkontribusi menjadikan India sebagai ekonomi terbesar keempat di dunia dalam hal paritas daya beli. Salah satu dampak utama dari pertumbuhan ini adalah semakin meluasnya populasi kelas menengah dengan daya beli yang lebih tinggi dari rata-rata.
Bahkan pendapatan per kapita keseluruhan juga meningkat lebih dari dua kali lipat sejak pertengahan 1980-an ketika “berkisar sekitar $310 menjadi sekitar $620 pada tahun 2004. Pendapatan per kapita India dengan metode PDB nominal ini pada tahun 2007 telah meningkat menjadi sekitar $1.000.
Impor India meningkat hampir tiga kali lipat antara tahun 2001 dan 2005, dari $50,1 miliar menjadi $138,4 miliar, sedangkan ekspor meningkat lebih dari dua kali lipat, dari $43,3 miliar menjadi $99,7 miliar. Dinamika ekonomi yang ditunjukkan oleh India dengan demikian menjadi faktor positif yang kuat untuk menarik FDI.
ii. Tenaga Kerja Besar dan Tenaga Kerja Berpendidikan Tinggi:
Dengan tenaga kerja yang sangat besar mendekati 430 juta, India memiliki salah satu angkatan kerja terbesar di dunia. Dengan fasilitas yang signifikan untuk pendidikan, khususnya pendidikan tinggi, India juga memiliki jumlah siswa terbesar ketiga di pendidikan tinggi di dunia. Bahasa Inggris adalah bahasa pengantar utama di semua institusi ini, yang berarti bahwa sebagian besar pekerja India yang berpendidikan berbicara setidaknya sedikit bahasa Inggris.
Hasil tahunan orang terdidik diperkirakan lebih dari 2.00.000 lulusan teknik, lebih dari 3.00.000 pascasarjana dari aliran non-teknik, dan 2,1 juta lulusan lain selain 9.000 PhD. Meskipun jumlah orang berpendidikan besar dalam hal jumlah mereka, sejumlah besar angkatan kerja tidak terdidik membentuk pekerja ‘sektor tidak terorganisir’ yang besar di negara ini.
Meskipun segmen pekerja ini mungkin tidak mendapat manfaat langsung dari aliran FDI, faktanya dikotomi tersebut telah menyebabkan prevalensi biaya tenaga kerja yang relatif rendah, khususnya di sektor ekonomi padat karya. Tetapi sebagian besar dari mereka adalah on-the-job-trained yang dengan sendirinya dapat dilihat secara positif dari sudut pandang potensi mereka untuk pelatihan ulang, dll. Oleh karena itu, ini merupakan faktor positif dalam menarik FDI bahkan ke banyak tenaga kerja. sektor ekonomi yang intensif.
aku ii. Akses ke Modal dan Dukungan Kelembagaan:
Meskipun benar bahwa pasar modal tidak bersahabat dengan kebutuhan sejumlah besar orang miskin, faktanya India memiliki sistem perbankan yang besar dengan terobosan yang dalam ke sisi pedesaannya yang besar. Juga merupakan fakta bahwa banyak skema baru telah diluncurkan terutama untuk memenuhi kebutuhan kredit sebagian besar masyarakat miskin.
Ini berbicara tentang banyak pengaturan kelembagaan yang mendukung dalam hal mempromosikan pengejaran wirausaha. Jadi, sementara investasi asing memperkenalkan lingkungan yang kompetitif untuk ‘melibatkan’ segmen penduduk India yang lebih mampu, banyak program yang sudah berjalan harus diperkuat secara tepat untuk mendukung bagian lain dari segmen non-penerima yang sebaliknya ‘dikecualikan’ dari manfaat terkait pertumbuhan yang dipercepat oleh arus masuk FI.
Faktor-Faktor yang Menghambat Arus Masuk Investasi Asing Langsung:
i. Infrastruktur yang Buruk:
Kondisi infrastruktur India yang buruk, sehubungan dengan kekurangan daya, jalan yang buruk, pelabuhan kuno, dan sistem kereta api yang kelebihan beban membuat banyak perusahaan kesulitan untuk memproduksi dan mengirimkan barang dan jasa secara tepat waktu dan efisien.
Meskipun pemerintah pusat dan negara bagian telah mencapai beberapa keberhasilan dalam memperluas dan memodernisasi infrastruktur, tingkat investasi yang jauh lebih tinggi akan diperlukan untuk memodernisasi dan memelihara infrastruktur yang sepadan dengan standar internasional.
Kapasitas India untuk menghasilkan listrik telah jatuh jauh dari permintaan dengan permintaan listrik saat ini melebihi pasokan sebesar 30 persen. Hal ini menyebabkan seringnya kekurangan dan pemadaman listrik serta peningkatan biaya produksi.
Sistem transportasi India juga tertinggal dari pertumbuhan pesat negara tersebut dengan sebagian besar jalan di India sempit, padat, dan tidak terawat dengan baik. Karena infrastruktur tertinggal dalam perekonomian, dampaknya dirasakan di seluruh negeri, terutama di sektor manufaktur, di mana fleksibilitas dalam produksi, biaya rendah, dan transportasi cepat ke pasar terhambat oleh kemacetan jalan, kereta api, pelabuhan, dan pemadaman listrik.
ii. Kekakuan di Pasar Tenaga Kerja:
Meskipun pertumbuhan ekonomi India yang kuat dalam beberapa tahun terakhir, peningkatan lapangan kerja di sektor ekonomi yang terorganisir tidak dapat mengimbangi pertumbuhan angkatan kerja. Ketidakmampuan ekonomi India untuk menghasilkan pekerjaan yang cukup di sektor terorganisir disebabkan, setidaknya sebagian, oleh kebijakan perburuhan yang rumit dan birokratis di tingkat pusat dan negara bagian yang gersang.
Ada banyak undang-undang federal dan negara bagian yang mencakup penerbit tenaga kerja, yang menyebabkan tumpang tindih administrasi dan birokrasi yang berlebihan. Salah satu kesulitan terbesar bagi pengusaha di India adalah ketidakmampuan mereka untuk memberhentikan pekerja.
Undang-undang Perselisihan Industrial tahun 1947 dan amandemen selanjutnya mengatur pemutusan hubungan kerja pekerja dan penutupan pabrik. Perusahaan dengan 100 karyawan atau lebih harus mendapatkan persetujuan dari pemerintah untuk menutup pabrik dan memberhentikan pekerja. Persetujuan seringkali sulit diperoleh, meskipun perusahaan terkadang dapat mengurangi jumlah karyawan dengan menawarkan paket pesangon dan pensiun sukarela.
aku ii. Birokrasi dan Korupsi:
Birokrasi dan korupsi yang berlebihan mengecilkan FDI dengan mendistorsi alokasi sumber daya yang efisien, meningkatkan biaya melakukan bisnis, dan menumbuhkan ketidakpercayaan terhadap pejabat pemerintah. Meskipun India telah mengambil langkah-langkah dalam beberapa tahun terakhir untuk membuka lebih banyak sektor ekonomi FDI, arus masuk FDI ke negara tersebut tetap terhalang oleh birokrasi pemerintah dan korupsi. Keputusan dan persetujuan investasi oleh kementerian pemerintah India membutuhkan waktu yang lama.
iv. Hambatan Tingkat Negara Bagian:
Pajak yang dikenakan pada pengangkutan barang dari satu Negara ke Negara lain (seperti pajak oktroi dan masuk) berdampak buruk terhadap lingkungan ekonomi untuk produksi ekspor. Pajak penjualan dan cukai diferensial (Negara bagian dan Pusat) pada perusahaan kecil dan besar merupakan penghalang FDI di sektor-sektor seperti tekstil. Investasi yang dapat meningkatkan produktivitas dan kualitas tekstil sehingga membuatnya kompetitif di pasar global tetap tidak menguntungkan.
Ini karena mereka tidak dapat mengatasi keuntungan pajak yang diberikan kepada produsen kecil di pasar domestik. Masalah birokrasi tingkat negara yang serius lainnya termasuk penggunaan lahan dan peraturan lingkungan. Ada juga beban regulasi dalam bentuk lain seperti penundaan yang lama dalam mendapatkan koneksi baru dari utilitas sektor publik, seringnya kunjungan inspektur pemerintah, dan pembayaran suap untuk menghindari birokrasi.
v. Penundaan Hukum:
Meskipun sistem hukum India dianggap oleh banyak ‘ahli hukum lebih unggul dari banyak negara berkembang lainnya, dalam praktiknya, hal itu sering ditemukan sebagai penghambat investasi. Salah satu alasannya adalah penundaan yang berlebihan dalam prosedur sela yang menjadi ciri prosedur peradilan.
Akibatnya, ‘Rule of law’ yang sering disebut sebagai salah satu fitur yang menarik dari ekonomi India bagi investor asing, sering dianggap sebagai hambatan utama dalam perselisihan oleh sejumlah besar investor.
