Hukum Pengurangan Utilitas Marjinal!
Salah satu ciri keinginan manusia adalah intensitasnya yang terbatas. Karena kita memiliki lebih banyak hal secara berurutan, intensitas kita untuk unit-unit berikutnya berkurang. Generalisasi keinginan yang dapat dipuaskan ini dikenal sebagai Hukum Utilitas Marjinal yang Berkurang. Hermann Heinrich Gossen adalah orang pertama yang merumuskan hukum ini pada tahun 1854 meskipun namanya diberikan oleh Marshall. Jevons menyebutnya Hukum Pertama Gossen. Gossen menyatakannya demikian:
Curtsey Gambar: img.docstoccdn.com/thumb/orig/112818572.png
“Besarnya kepuasan yang satu dan sama, saat kita terus menikmatinya tanpa henti, terus berkurang hingga tercapai rasa kenyang.â€
Mengambil contoh apel seperti yang ditunjukkan pada kolom (3) dari Tabel 13.1, ketika konsumen hipotetis kita mengambil apel pertama, ia memperoleh kepuasan maksimum dalam bentuk 20 util. Saat ia terus mengkonsumsi unit kedua, ketiga dan keempat berturut-turut, ia memperoleh kepuasan yang semakin berkurang masing-masing 15, 10 dan 5 util. Dengan mengkonsumsi apel ke-5 ia mencapai titik kenyang karena kepuasan yang diperoleh dari unit tersebut adalah nol.
Secara diagram, kurva MU adalah kurva utilitas yang semakin berkurang pada Gambar 9.1. Ini menunjukkan bahwa utilitas marjinal berkurang karena semakin banyak unit komoditas (apel) yang dikonsumsi hingga titik kenyang С tercapai. Konsumsi unit lebih lanjut memberikan disutilitas, seperti yang ditunjukkan oleh pergerakan kurva MU dari titik С ke bawah di bawah sumbu X.
Keterbatasannya:
Ini adalah hukum universal dan berlaku dalam kasus keinginan fisiologis, sosial atau buatan. Ini adalah hal lain bahwa dalam kasus komoditas tertentu, batas rasa kenyang segera tercapai, sementara yang lain membutuhkan waktu. Tetapi hukum hanya berlaku dalam kondisi tertentu yang diberikan di bawah ini:
(1) Unit Homogen:
Harus ada komoditas tunggal dengan unit homogen yang diinginkan oleh konsumen individu. Semua unit komoditas harus memiliki berat dan kualitas yang sama. Misalnya, jika apel pertama asam dan apel kedua manis, apel kedua akan memberikan kepuasan yang lebih besar daripada yang pertama.
(2) Tidak Ada Perubahan Rasa:
Tidak boleh ada perubahan selera, kebiasaan, kebiasaan, mode dan pendapatan konsumen. Perubahan salah satu dari mereka akan meningkatkan daripada mengurangi utilitas.
(3) Kontinuitas:
Harus ada kontinuitas dalam konsumsi komoditas. Unit komoditas harus dikonsumsi secara berurutan pada satu waktu tertentu. Potongan roti yang diambil secara acak dapat meningkatkan utilitas.
(4) Unit Ukuran yang Cocok:
Satuan komoditas harus memiliki ukuran yang sesuai. Memberi air kepada orang yang haus dengan sendok akan meningkatkan kegunaan sendok air berikutnya.
(5) Harga Konstan:
Harga unit-unit yang berbeda dan barang-barang substitusi harus tetap sama.
(6) Barang Yang Tidak Dapat Dipisahkan:
Komoditas seharusnya tidak dapat dipisahkan. Dalam kasus barang konsumsi tahan lama, utilitasnya tidak dapat dihitung karena penggunaannya tersebar dalam periode waktu tertentu. Apalagi, seorang konsumen tidak membeli lima skuter, enam set televisi atau bahkan tiga mesin jahit untuk konsumsi pribadinya.
(7) Konsumen Rasional:
Konsumen harus menjadi manusia ekonomi, yang bertindak rasional. Jika dia berada di bawah pengaruh minuman keras, katakanlah anggur atau opium, utilitas dari unit yang terakhir akan meningkat. Tetapi pengecualian ini tidak sepenuhnya benar. Pada awalnya utilitas marjinal dari setiap pasak meningkat tetapi akhirnya mulai turun dan bahkan menjadi negatif ketika seorang pemabuk mulai muntah.
(8) Barang Biasa:
Barang harus dari jenis biasa. Jika berupa komoditas, seperti intan dan permata, atau barang hobi seperti perangko, koin, atau lukisan, hukum tidak berlaku. Kegunaan koin atau permata tambahan mungkin lebih besar dari potongan sebelumnya. Tapi pandangan ini tidak benar. Karena hukum juga berlaku dalam kasus mereka. Kolektor koin atau permata tidak akan pernah suka memiliki koin atau permata yang sama dalam jumlah yang tak terhitung banyaknya. Demikian pula, utilitas marjinal dari set kedua dari edisi perangko tertentu akan berkurang bagi kolektor perangko jika dia sudah memilikinya.
(9) MU Uang tidak Konstan:
Intensitas kita untuk uang meningkat karena kita memiliki lebih banyak uang. Tidak diragukan lagi utilitas marjinal uang tidak menjadi nol, tetapi pasti jatuh ketika seseorang memperoleh lebih banyak uang. Utilitas marjinal uang untuk orang kaya lebih sedikit sementara itu tinggi untuk orang miskin. Jika tidak demikian, orang kaya tidak akan menghabiskan banyak uang untuk kemewahan dan gaya hidup mewah.
Pentingnya Hukum:
Hukum ini sangat penting dalam ekonomi.
- Hukum Utilitas Marjinal yang Berkurang adalah hukum dasar konsumsi. Hukum Permintaan, Hukum Utilitas Equimarginal, dan Konsep Surplus Konsumen didasarkan padanya.
- Perubahan desain, pola dan pengepakan komoditas yang sangat sering dilakukan oleh produsen sesuai dengan undang-undang ini. Kita tahu bahwa penggunaan barang yang sama membuat kita bosan; utilitasnya berkurang dalam perkiraan kami. Kami ingin variasi dalam sabun, pasta gigi, pulpen, dll. Dengan demikian undang-undang ini membantu membawa variasi dalam konsumsi dan produksi.
- Hukum membantu menjelaskan fenomena dalam teori nilai bahwa harga suatu komoditas turun ketika penawarannya meningkat. Hal ini karena dengan meningkatnya stok suatu komoditas, utilitas marjinalnya berkurang.
- “Paradoks berlian-air” yang terkenal dari Smith dapat dijelaskan dengan bantuan hukum ini. Karena kelangkaannya yang relatif, berlian memiliki utilitas marjinal yang tinggi sehingga harganya pun tinggi. Karena air relatif melimpah, ia memiliki utilitas marjinal yang rendah dan karenanya harganya rendah meskipun utilitas totalnya tinggi. Itulah mengapa air memiliki harga yang rendah dibandingkan dengan berlian meskipun lebih bermanfaat daripada yang terakhir.
- Asas kemajuan dalam perpajakan didasarkan pula pada undang-undang ini. Ketika pendapatan seseorang meningkat, tarif pajak naik karena utilitas marjinal uang baginya turun dengan kenaikan pendapatannya.
Terakhir, undang-undang ini mendasari permohonan sosialis untuk pemerataan kekayaan. Utilitas marjinal uang bagi orang kaya rendah. Oleh karena itu, disarankan agar kelebihan kekayaan mereka diperoleh oleh negara dan didistribusikan kepada orang miskin yang memiliki utilitas marjinal uang yang tinggi.
Aturan Proporsionalitas atau Ekuilibrium Konsumen:
Aturan Proporsionalitas dikenal dengan berbagai nama. Ini disebut sebagai Hukum Substitusi, Hukum Kepuasan Maksimum, Hukum Ketidakpedulian, Hukum Utilitas Equimarginal dan Hukum Kedua Gossen. Marshall mendefinisikannya sebagai berikut: “Jika seseorang memiliki sesuatu yang dapat dia manfaatkan untuk beberapa kegunaan, dia akan mendistribusikannya di antara penggunaan ini sedemikian rupa sehingga memiliki utilitas marjinal yang sama di semua.”
Setiap konsumen memiliki keinginan yang tidak terbatas tetapi pendapatan uang yang tersedia setiap saat terbatas. Konsumen akan mengalokasikan pendapatan yang diberikannya pada berbagai pembelian untuk mendapatkan kepuasan maksimal. Untuk ini, dia akan membandingkan utilitas marjinal dari berbagai komoditas yang ingin dia beli dan juga utilitas marjinal dari setiap komoditas dengan harganya.
Jika ia menemukan bahwa utilitas marjinal barang A lebih tinggi daripada barang B, ia akan mengganti yang pertama dengan yang terakhir sampai utilitas marjinalnya disamakan. Karena setiap komoditas memiliki harganya sendiri, konsumen akan mengalokasikan anggarannya untuk makanan, pakaian, rekreasi dan perawatan medis, dll., sehingga rupiah terakhir yang dihabiskan untuk setiap barang atau jasa memberinya utilitas marjinal yang sama.
Jika rupee terakhir yang dihabiskan untuk barang A memberinya utilitas marjinal yang lebih sedikit, ia akan menarik jumlah ini dari A dan membelanjakannya untuk barang A jika ini memberinya utilitas marjinal yang lebih tinggi. Konsumen dengan demikian akan terus mengganti satu barang dengan utilitas marjinal yang lebih tinggi dengan barang lain dengan utilitas marjinal yang lebih rendah sampai utilitas marjinal setiap barang sebanding dengan harganya, dan rasio harga semua barang sama dengan rasio utilitas marjinal mereka. Ini dikenal sebagai Aturan Proporsionalitas yang menetapkan kondisi ekuilibrium konsumen dalam kasus dua komoditas sebagai:
MU A /P A = MU B /P B dimana MU adalah utilitas marjinal dari komoditi A dan B, dan P adalah harganya. Ini dapat dinyatakan kembali sebagai:
MU A / MU B = P A / P B
Hukum ini dijelaskan dengan bantuan Tabel 13.2.
TABEL 13.2: Aturan Proporsionalitas:
|
Jumlah unit |
MU Apel (A) |
MU Pisang(B) |
|
1 |
100 utilitas |
80 utilitas |
|
2 |
80 |
60 |
|
3 |
60 |
40 |
|
4 |
40 |
20 |
|
5 |
20 |
10 |
Misalkan konsumen siap membelanjakan Rs. 12 pada dua barang, apel (A) dan pisang (B) dan harganya Rs. 2 dan Re. 1 masing-masing. Selanjutnya, konsumen tidak memiliki preferensi untuk barang lain dan pendapatannya tetap konstan.
Kondisi pertama ekuilibrium konsumen kita adalah ketika rasio Marginal Utility (MU) terhadap harga (P) sama untuk apel (A) dan pisang (B), seperti yang ditunjukkan pada persamaan di atas. Puas ketika dia membeli 4 buah apel dan 2 buah pisang. Dengan demikian:
MU A /P A = 40/2 = MU B /P B = 20/1
Kombinasi ini memberinya kepuasan maksimal. Jika dia mengubah pesanan ini dengan membeli 5 unit apel dan 2 unit pisang, rasio harga utilitas marjinal akan terdistorsi sebagai berikut:
20/2 ≠60/1
Ini tidak memenuhi syarat pertama keseimbangan konsumen. Kondisi kedua adalah bahwa konsumen menyamakan
MU A / MU B = P A / P B = 40/20 = 2/1 = 2
Kondisi ketiga untuk keseimbangan konsumen adalah bahwa konsumen harus membelanjakan seluruh pendapatannya untuk membeli dua komoditas. Ini dinyatakan sebagai
Y = P A x A + P B x B
Dimana Y adalah pendapatan dan A dan Ð’ masing-masing adalah unit apel dan pisang.
Kondisi ketiga terpenuhi ketika konsumen membeli masing-masing 4 unit apel dan pisang dan membelanjakan seluruh pendapatannya sebesar Rs. 12. Jadi
Rp 12 = (2 x 4) + (1 x 4)
Ekuilibrium konsumen dalam Prinsip Proporsionalitas dijelaskan pada Gambar 9.2 dimana MU A /P A dan MU B /P B diukur pada sumbu vertikal.
Satuan apel dan pisang diukur pada sumbu horizontal. Garis horizontal ab memenuhi kedua kondisi tersebut. Ketika konsumen membeli unit OA apel dan unit OB pisang, MU A /P A = MU B /Ð B sama dengan EO:
Ekuilibrium konsumen dengan demikian dapat dinyatakan dalam tiga cara: (i) ketika ia menyamakan utilitas marjinal dari setiap barang yang ditimbang dengan harganya: MU A /P A =MU B /Ð B (ii) ketika ia menyamakan rasio utilitas marjinal dengan rasio harga semua komoditas MU A / MU B = PA A / Ð B ; dan (iii) ketika utilitas marjinal komoditas A senilai satu rupee disamakan dengan utilitas marjinal komoditas A senilai satu rupee dengan ketentuan bahwa seluruh pendapatan konsumen dihabiskan untuk A dan Ð’ komoditas, mis.
MU A / Nilai Rupee A = MU B / Nilai Rupee Ð’, tunduk pada PA XA + P B x B=Y
Keterbatasannya:
Prinsip ini didasarkan pada sejumlah asumsi yang tidak realistis yang melemahkan kegunaan praktisnya.
(1) Pengetahuan Tidak Sempurna:
Diasumsikan bahwa konsumen memiliki pengetahuan yang sempurna tentang alternatif pilihan yang terbuka baginya. Pada kenyataannya, sebagian besar konsumen tidak mengetahui tentang alternatif lain yang bermanfaat di mana mereka dapat membelanjakan pendapatan mereka. Hal ini membuat tindakan substitusi menjadi sulit dan hukum tidak berlaku.
(2) Barang Yang Tidak Dapat Dipisahkan:
Diasumsikan bahwa semua kuantitas seperti utilitas, barang, pendapatan, dll. Dapat dibagi sepenuhnya. Sekali lagi ini adalah asumsi yang tidak realistis yang mendukung kelancaran fungsi hukum. Meskipun uang dan utilitas dapat dibagi menurut kenyamanan konsumen, tidak mungkin membagi semua barang dalam satuan kecil. Ada komoditas tertentu yang menggumpal seperti kipas angin atau radio dan tidak dapat dibagi menjadi bagian-bagian kecil. Tidak mungkin memiliki kombinasi kipas 21/2 dan set radio 31/2.
( 3) Pilihan Tidak Pasti:
Alternatif yang terbuka bagi konsumen juga dianggap pasti. Tapi pilihan konsumen tidak pasti dan bahkan berisiko. Faktanya, utilitas yang diharapkanlah yang menentukan pilihan konsumen dari berbagai komoditas yang dapat dibelinya dengan pendapatan uang tertentu.
(4) Irrasional Konsumen:
Salah satu asumsi yang paling penting adalah bahwa konsumen bertindak secara rasional dalam mengalokasikan pendapatan uang yang diberikannya pada barang-barang pilihannya. Dia diharapkan memiliki pikiran yang penuh perhitungan, dan mampu menimbang utilitas komoditas dengan baik. Tapi berapa banyak dari kita yang menghitung dan menimbang utilitas saat kita membeli komoditas? Sebagian besar pembelian kami bersifat kasual, didorong oleh kebiasaan atau selera. Seringkali kita membeli barang karena pengaruh mode, kebiasaan, atau iklan. Dalam keadaan tersebut, konsumen tidak dapat diharapkan untuk bertindak secara rasional.
(5) Tidak Ada Periode Akuntansi Tetap:
Keterbatasan lain dari prinsip ini adalah bahwa tidak ada periode akuntansi tetap bagi konsumen di mana ia dapat membeli dan mengkonsumsi komoditas. Bahkan jika jangka waktu tertentu, katakanlah, satu bulan diambil di mana dia harus membelanjakan pendapatannya yang diberikan pada komoditas tertentu, dia tidak dapat mengukur utilitasnya secara akurat jika kebetulan itu adalah barang konsumsi tahan lama. Karena barang tahan lama seperti sepeda tersedia baginya dalam beberapa bulan akuntansi berikutnya, utilitasnya tidak dapat diukur secara akurat.
(6) Utilitas tidak Terukur:
Seperti konsep Marshallian lainnya, prinsip kepuasan maksimum ini juga didasarkan pada asumsi yang tidak realistis dari pengukuran utilitas utama dan keteguhan utilitas marjinal uang. Hicks membuang kedua asumsi tersebut dan menjelaskan ekuilibrium konsumen dengan bantuan pendekatan preferensi ketidakpedulian.
Penerapan Hukum:
Hukum kepuasan maksimum sangat penting secara praktis dalam ekonomi. Menurut Marshall, “Penerapan prinsip ini mencakup hampir semua bidang penyelidikan ekonomi.â€
1. Dasar Pengeluaran Konsumen:
Pola pengeluaran setiap konsumen didasarkan pada hukum ini. Setiap konsumen membelanjakan pendapatan uangnya untuk barang atau jasa tertentu sedemikian rupa sehingga memiliki utilitas equimarginal dalam setiap penggunaan.
2. Dasar Tabungan dan Konsumsi:
Demikian pula, seorang konsumen yang berhati-hati akan mencoba untuk mendistribusikan sarana terbatasnya antara penggunaan saat ini dan masa depan sehingga masing-masing memiliki utilitas marjinal yang sama. Jika dia berpikir bahwa satu rupee yang dibelanjakan sekarang memberinya utilitas yang sama dengan kerugian utilitas karena tidak menyimpannya untuk masa depan, dia akan membelanjakannya daripada menyimpannya untuk konsumsi di masa depan. Beginilah cara dia mendapatkan kepuasan maksimal dari penghasilannya.
3. Di Bidang Produksi :
Seorang pebisnis yang jeli selalu menerapkan prinsip ini untuk memaksimalkan keuntungannya. Usahanya adalah ‘mendapatkan hasil yang lebih baik dengan pengeluaran tertentu, atau hasil yang sama dengan pengeluaran yang lebih sedikit.’ Untuk ini, ia terus mengganti satu unit faktor dengan unit lainnya hingga pengembalian marjinal dari semua faktor disamakan. Prinsip ini dapat diperluas untuk menyiratkan bahwa seorang pengusaha terus menginvestasikan modal dalam beberapa arah bisnisnya sampai ia menemukan bahwa manfaat yang diperoleh dari investasi lebih lanjut ke arah itu tidak akan mengimbangi pengeluarannya.
4. Di Bidang Pertukaran:
Pertukaran, barter atau uang, tidak lain adalah prinsip substitusi itu sendiri. Seseorang yang terlibat dalam perdagangan barter akan terus menukar komoditasnya dengan komoditas orang lain sampai utilitas marjinalnya disamakan. Dalam kasus transaksi moneter, seseorang akan membeli atau menjual suatu komoditas untuk satu unit uang tertentu jika utilitas marjinal dari komoditas itu sama dengan uang yang dihabiskan untuk itu.
5. Untuk Menentukan Harga :
Prinsip substitusi juga berlaku dalam penentuan harga. Barang langka membawa harga tinggi. Untuk menurunkan harganya, jika kita mulai menggantinya dengan barang yang melimpah, kelangkaannya akan berakhir.
6. Dalam Distribusi:
Produser yang berhati-hati mencoba untuk mendapatkan penggunaan sumber dayanya yang paling menguntungkan. Bertindak berdasarkan prinsip ini, ia terus mengganti satu faktor layanan dengan yang lain sampai biaya mempekerjakan masing-masing sama dengan pendapatan marjinal yang dihasilkan dari penggunaannya.
7. Dalam Keuangan Publik:
Hal ini juga berlaku di ranah keuangan publik. Pajak dipungut sedemikian rupa sehingga pengorbanan marjinal setiap wajib pajak sama. Demikian pula, dalam memutuskan tentang proyek dan pengeluarannya, pemerintah mencoba menyamakan utilitas marjinal sosial masing-masing. Jika ditemukan bahwa pengeluaran lebih banyak untuk pembangunan tempat administratif memberikan utilitas sosial yang lebih sedikit daripada tempat tinggal pekerja, ia akan membelanjakan lebih banyak untuk tempat tinggal pekerja dan lebih sedikit untuk tempat tinggal pekerja sehingga utilitas marjinal sosial dari masing-masing tempat kerja disetarakan.
