Setelah membaca artikel ini Anda akan belajar tentang: 1. Pengantar Lingkungan Politik Internasional 2. Sistem dan Ideologi Politik Internasional 3. Embargo Perdagangan dan Sanksi 4. Birokrasi 5. Terorisme, Kejahatan, dan Kekerasan.
Pengantar Lingkungan Politik Internasional:
Lingkungan politik negara operasi menjadi semakin penting bagi perusahaan internasionalisasi karena beralih dari ekspor ke investasi asing langsung (FDI) sebagai cara masuk pasar internasional. Perusahaan pengekspor menggunakan taktik tekanan politik agar produk dapat diekspor secara bebas dalam peraturan negara asalnya, prosedur yang tidak merepotkan, dan persyaratan legislatif serta insentif ekspor.
Selain itu, saluran diplomatik digunakan untuk mendapatkan akses pasar yang lebih baik untuk barang-barang impor di pasar negara asing sasaran, pengurangan tarif impor, peraturan kualitas yang kompatibel, dll. Mekanisme penyelesaian sengketa, kerangka hukum, dan independensi peradilan juga penting untuk perlakuan adil yang diharapkan dalam bisnis internasional.
Hubungan politik yang baik antara negara asal perusahaan dan negara tuan rumah memiliki dampak menguntungkan langsung pada FDI. Ketika sebuah perusahaan berkembang secara internasional dan mulai beroperasi di banyak negara, masalah politik dan hukum menjadi semakin kompleks.
Konsekuensi liberalisasi ekonomi di Republik Rakyat Cina, perusahaan multi level marketing, seperti Amway, Avon, Tupperware, dan Mary Kay Cosmetics berkembang pesat. Pada tahun 1997, Amway memiliki sekitar 80.000 perwakilan penjualan yang menghasilkan penjualan sebesar $178 juta, sedangkan Avon memiliki hampir 50.000 perwakilan yang menghasilkan penjualan sebesar $75 juta.
Dilaporkan bahwa beberapa perusahaan lain yang menggunakan apa yang disebut skema piramida menipu konsumen. Akibatnya, pemerintah Cina melarang penjualan langsung pada April 1998. Akibatnya, perusahaan pemasaran langsung dilarang mengoperasikan model bisnisnya di Cina. Hanya setelah tekanan diplomatik dan negosiasi antara AS dan pemerintah China, kebijakan itu dibatalkan.
Kepentingan ekonomi dan politik tingkat perusahaan dari negara asal dan negara tuan rumah mungkin sangat berbeda. Manajer internasional perlu memahami pentingnya pengambilan keputusan politik di negara tuan rumah yang dapat sangat mempengaruhi operasinya di luar negeri.
Hubungan bisnis internasional antara perusahaan sangat dipengaruhi oleh ‘afinitas’ atau ‘permusuhan’ di antara negara-negara berdasarkan realitas sejarah atau politik. Misalnya, kedekatan politik India dengan Sri Lanka dan Mauritius telah menyebabkan tingkat perdagangan dan investasi yang tinggi sedangkan situasi sebaliknya terjadi dalam kasus perdagangan Indo-Pak.
Sistem dan Ideologi Politik Internasional:
Sistem politik dan ekonomi internasional hampir tidak berfungsi secara independen. Keduanya saling bergantung satu sama lain. Hubungan politik dan diplomatik antara dua negara sangat mempengaruhi hubungan ekonomi mereka.
Sistem politik suatu negara terdiri dari berbagai pemangku kepentingan, seperti pemerintah, partai politik dengan berbagai ideologi, serikat pekerja, organisasi keagamaan, aktivis lingkungan, dan berbagai LSM.
Masing-masing pemain dalam sistem politik ini memiliki rangkaian keyakinan dan aspirasinya sendiri yang unik, dan memberikan pengaruhnya pada keputusan politik. Perolehan, pengembangan, pengamanan, dan penggunaan kekuasaan dalam hubungannya dengan entitas lain, di mana kekuasaan dipandang sebagai kemampuan aktor sosial untuk mengatasi perlawanan aktor lain disebut sebagai perilaku politik?
Ideologi adalah seperangkat keyakinan atau ide tentang bagaimana masyarakat atau kelompok harus diatur, secara politik, ekonomi, atau moral.
Ideologi politik adalah seperangkat gagasan atau keyakinan yang dipegang orang tentang rezim politik mereka dan institusinya tentang posisi dan peran mereka di dalamnya. Ideologi kelompok atau partai politik yang berbeda seringkali saling bertentangan dan saling menantang. Di negara-negara demokratis, seperti India, AS, dan Inggris, pergeseran partai politik dan ideologinya memberi tekanan pada operasi bisnis perusahaan asing.
Kekuasaan yang diberikan oleh kelompok penekan yang berbeda juga bervariasi dari satu negara ke negara lain. Misalnya, partai komunis atau sosialis di negara-negara seperti Rusia dan Cina hampir tidak menghadapi tantangan yang berarti, sedangkan partai-partai semacam itu memberikan tekanan politik yang cukup besar di negara-negara seperti India, Swedia, Italia, dan Yunani.
Di samping itu; partai-partai ini hampir tidak memiliki kelangsungan politik di AS. Sebagian besar organisasi keagamaan tampaknya netral secara politik di India, sedangkan Gereja Katolik memainkan peran penting dalam menggulingkan Ferdinand Marcos di Filipina dan dalam pembebasan Polandia dari dominasi Soviet. Pemimpin agama Islam di Iran sangat mempengaruhi pengambilan keputusan politik.
Ideologi politik utama dapat dikategorikan berdasarkan sistem ekonomi, sistem politik, dan struktur pemerintahan seperti yang dibahas di bawah ini.
(i) Jenis Pemerintahan: Sistem Ekonomi:
Komunisme:
Berdasarkan Teori Perubahan Sosial Karl Marx yang diarahkan pada gagasan masyarakat tanpa kelas, semua faktor produksi utama di suatu negara di bawah komunisme dimiliki oleh pemerintah dan dibagi oleh semua orang daripada perusahaan pencari laba, untuk kepentingan masyarakat.
Karena pemerintah mengontrol semua sumber daya produktif dan perusahaan industri, ia memberikan kontrol yang signifikan dalam menentukan jumlah produksi, harga, lapangan kerja, dan hampir semua hal lainnya. Fokus komunisme adalah pada kesejahteraan manusia daripada mencari keuntungan.
Biasanya komunisme melibatkan perebutan kekuasaan oleh partai politik, mempertahankan kekuasaan dengan menekan oposisi dan komitmen untuk mencapai tujuan akhir negara komunis di seluruh dunia. Setelah Revolusi Bolshevik pada tahun 1917 di Rusia, pemerintah mengambil alih semua bisnis swasta dan ini terulang setelah setiap komunis mengambil alih sebuah negara.
Negara-negara yang mengikuti filosofi komunis memiliki ekonomi non-pasar dan lemah dan pemerintah memiliki peran aktif dalam perencanaan ekonomi. Negara-negara ini memiliki sistem yang kaku dan birokratis, politik, dan ekonomi serta terlibat dalam hutang luar negeri yang sangat besar. Negara-negara seperti Cina, bekas Uni Soviet, negara-negara Eropa Timur. Korea Utara, dan Vietnam juga disebut sebagai ‘ekonomi terencana pusat’.
Namun, ada juga perbedaan mencolok antara negara-negara komunis. Karena kurangnya insentif dan motivasi bagi pekerja dan manajer di bawah komunisme untuk meningkatkan produktivitas, sistem mengalami inefisiensi yang parah.
Misalnya, bekas Uni Soviet dan China mengikuti ideologi dasar komunisme yang sama, tetapi di bawah komunisme tipe baru, warga negara China diperbolehkan bekerja untuk diri mereka sendiri dan mendapatkan keuntungan. Meskipun liberalisasi ekonomi di Cina, izin negara diperlukan untuk operasi ‘pasar bebas’.
Sosialisme:
Dalam bentuk pemerintahan sosialis, industri dasar dan berat dioperasikan oleh pemerintah, sedangkan usaha kecil dapat dimiliki secara pribadi. Industri dasar, seperti pertambangan, eksplorasi minyak, baja, pembangunan kapal, rel kereta api, jalan raya, maskapai penerbangan, dll, tetap berada di bawah kendali pemerintah.
Tingkat kendali pemerintah di bawah sosialisme lebih rendah daripada komunisme. Negara-negara yang mengikuti sistem sosialis termasuk Swedia, Prancis, India, Polandia, dll. Namun, negara-negara sosialis juga berbeda satu sama lain dalam hal tingkat kepemilikan publik dan swasta.
Kapitalisme:
Berbeda sekali dengan komunisme, kapitalisme adalah sistem ekonomi di mana terdapat kebebasan penuh atas kepemilikan pribadi atas sumber daya dan industri produktif. Dengan demikian, ada kebebasan penuh baik bagi perusahaan bisnis maupun konsumen yang menyediakan ‘ekonomi pasar bebas’.
Di bawah kapitalisme, individu diperbolehkan untuk memproduksi barang dan jasa dalam kondisi kompetitif sehingga memunculkan ‘sistem berorientasi pasar’. Harga pasar ditentukan oleh kekuatan permintaan dan penawaran.
Ketika individu termotivasi oleh keuntungan pribadi, hal itu mengarah pada inovasi produk, peningkatan kualitas, peningkatan efisiensi, dan harga pasar yang lebih rendah. Kapitalisme juga berbeda di antara negara-negara. Misalnya, AS sangat kapitalistik dibandingkan dengan Jepang. Meskipun perusahaan bisnis di Jepang dimiliki secara pribadi, Pemerintah Jepang dengan cermat mengawasi aktivitas mereka dan, oleh karena itu, melakukan kontrol tidak langsung.
Prevalensi bentuk kapitalisme paling murni, laissez-faire, di mana kegiatan ekonomi diserahkan kepada sektor swasta tanpa campur tangan pemerintah, jarang terjadi. Pemerintah sangat mempengaruhi sistem ekonomi suatu negara. Hampir tidak ada negara yang mengizinkan kepemilikan penuh baik oleh sektor swasta maupun pemerintah. Dengan demikian, bentuk murni dari kapitalisme atau komunisme hampir tidak ada.
(ii) Jenis Pemerintahan: Sistem politik:
Demokrasi:
Kata demokrasi berasal dari demokratia yang berarti pemerintahan rakyat atau pemerintahan oleh rakyat dimana warga negara terlibat langsung dalam pengambilan keputusan. Selama periode waktu tertentu, telah terjadi proliferasi populasi di seluruh dunia dan masyarakat menjadi lebih kompleks.
Hal ini menyebabkan pengambilan keputusan oleh wakil-wakil rakyat yang dipilih di negara-negara demokrasi. Definisi demokrasi yang paling komprehensif adalah pemerintahan ‘dari rakyat, untuk rakyat, dan oleh rakyat’. India adalah negara demokrasi terbesar di dunia.
Totaliterisme:
Ini adalah bentuk diktator dari pemerintahan terpusat yang mengatur setiap aspek perilaku publik dan pribadi. Kekuasaan tersentralisasi di tangan seorang diktator yang beroperasi melalui campuran menumbuhkan pengikut yang setia dan meneror mereka yang tidak setuju dengan kebijakannya.
Warga negara di negara totaliter pada umumnya dicabut hak dasarnya atas kebebasan berekspresi, mengorganisir pertemuan, kebebasan bermedia, toleransi, dan pemilu, yang tersedia di bawah demokrasi.
Bentuk utama totalitarianisme meliputi:
Totalitarianisme sekuler:
Dalam totalitarianisme sekuler, pemerintah menggunakan kekuatan militer untuk memerintah.
Totalitarianisme fasis:
Fasisme adalah ideologi politik nasionalis sayap kanan yang pada dasarnya menentang demokrasi dengan struktur totaliter dan hierarkis. Istilah ‘fasisme’ berasal dari bahasa Latin dunia/wajah yang merujuk pada seikat batang yang diikatkan di sekitar kepala kapak yang menonjol sebagai simbol kekuasaan dan otoritas.
Dalam bahasa Italia, kata ‘fasisme’ mengacu pada kelompok politik radikal dari berbagai orientasi yang berbeda dan terkadang bertentangan. Totalitarianisme fasis menang di Italia di bawah Mussolini, Jerman di bawah Hitler, Spanyol di bawah Franco, dan Portugal di bawah Salazar.
Totalitarianisme otoriter:
Otoritarianisme bertujuan untuk mengendalikan pikiran dan jiwa orang dan mengubah mereka ke keyakinannya sendiri sedangkan totalitarianisme bercita-cita untuk memerintah orang secara adil. Chili di bawah Pinochet dan Afrika Selatan sebelum apartheid adalah contoh dari totalitarianisme otoriter tersebut.
Totalitarianisme Komunis:
Ini adalah bentuk totalitarianisme sekuler yang paling tersebar luas yang menyatakan bahwa sosialisme hanya dapat dicapai melalui kediktatoran totaliter. Ini adalah totalitarianisme sayap kiri yang percaya pada pemerataan kekayaan dan kepemilikan dan kendali penuh pemerintah atas sumber daya nasional.
Sejak 1989, kediktatoran komunis di negara-negara bekas Uni Soviet dan Eropa Timur telah runtuh dan negara-negara bekas komunis bergerak secara bertahap menuju pemerintahan demokratis. Selain itu, negara-negara seperti China, Korea Utara, Kuba, Vietnam, dan Laos yang mengikuti komunisme juga menunjukkan tanda-tanda penurunan monopoli politik yang dinikmati oleh kekuatan komunis.
Totalitarianisme teokratis:
Para pemimpin agama juga memegang kepemimpinan politik dalam totalitarianisme teokratis, misalnya di Republik Islam Iran.
(iii) Jenis Pemerintahan: Struktur
Parlementer:
Pemerintah berkonsultasi dengan warganya dari waktu ke waktu dan parlemen memiliki kekuasaan untuk merumuskan dan melaksanakan undang-undang. Sistem parlementer Inggris adalah salah satu yang tertua di dunia sedangkan di AS, kongres mengesahkan undang-undang dan cabang eksekutif pemerintah independen. India mengikuti bentuk demokrasi parlementer Westminster. Bentuk-bentuk utama pemerintahan dibahas di bawah ini.
republik parlementer:
Di republik parlementer, perdana menteri adalah kepala eksekutif pemerintahan dan juga pemimpin legislatif. Presiden lebih merupakan kepala negara tituler dengan sedikit kekuasaan eksekutif. India, Singapura, Finlandia, Italia, Jerman, Austria, Yunani, dll., Mewakili republik parlementer.
Sistem semi-presidensial:
Di bawah sistem seperti itu, seorang presiden dan perdana menteri hidup berdampingan. Presiden memiliki otoritas eksekutif sejati, tidak seperti di republik parlementer. Tetapi perdana menteri adalah kepala legislatif dan juga kepala pemerintahan. Sistem yang diikuti di Prancis, Rusia, Pakistan, dan Republik Korea termasuk dalam kategori ini.
Sistem presidensial penuh:
Presiden adalah kepala negara sekaligus kepala pemerintahan dalam sistem presidensial penuh dan tidak ada perdana menteri. Jenis sistem ini diikuti di AS, Filipina, Meksiko, Indonesia, Brasil, Tanzania, dll.
negara-negara persemakmuran:
Negara-negara ini mewakili monarki konstitusional yang mengakui raja Inggris sebagai kepala negara atas pemerintahan yang independen. Seorang gubernur jenderal untuk setiap negara selain Inggris ditunjuk oleh Ratu sebagai perwakilan.
Namun, kepala cabang eksekutif pemerintah yang aktif dan juga pemimpin legislatif adalah perdana menteri, seperti di Inggris, Australia, Selandia Baru, Kanada, Jamaika, dll.
Monarki:
Monarki konstitusional:
Suatu bentuk pemerintahan di mana seorang raja atau ratu bertindak sebagai kepala negara, sementara kemampuan untuk membuat dan mengesahkan undang-undang berada pada parlemen yang dipilih. Di bawah bentuk pemerintahan seperti itu, monarki memerintah menurut konstitusi, yaitu menurut peraturan daripada kehendak bebasnya sendiri.
Raja konstitusional tidak dapat membuat atau mengesahkan undang-undang, dan harus tetap netral secara politik. Negara-negara yang mengikuti monarki konstitusional termasuk Jepang, Thailand, Spanyol, Belanda, Denmark, Swedia, Belgia, dll.
Monarki absolut:
Ini termasuk negara-negara yang memiliki raja sebagai kepala pemerintahan eksekutif, menjalankan semua kekuasaan, seperti di UEA, Arab Saudi, Oman, Qatar, Bhutan, Swaziland, dll.
Teokrasi:
Itu berasal dari kata Yunani theokratia, yang berarti aturan dewa. Pemimpin sipil diyakini memiliki hubungan pribadi langsung dengan tuhan dalam teokrasi murni. Misalnya, kepemimpinan agama di Iran memberikan pengaruh politik yang cukup besar.
Embargo Perdagangan dan Sanksi untuk Bisnis Internasional:
Embargo perdagangan dan sanksi sering digunakan sebagai tindakan politik yang bermusuhan daripada didasarkan pada pertimbangan ekonomi. Embargo perdagangan melarang perdagangan sepenuhnya dengan suatu negara untuk mengisolasinya secara ekonomi dan memberikan tekanan politik pada pemerintahnya.
Misalnya, PBB memberlakukan embargo perdagangan di Irak setelah invasi ke Kuwait pada 1990-an. Selama rezim apartheid yang diskriminatif, PBB juga melakukan embargo perdagangan dengan Afrika Selatan.
Sanksi perdagangan digunakan untuk memberlakukan tindakan koersif selektif untuk membatasi perdagangan dengan suatu negara. Di bawah pasal 301 Undang-Undang Perdagangan tahun 1974, pemerintah AS menjalankan kewenangannya untuk menjatuhkan sanksi perdagangan terhadap negara asing atas dasar pelanggaran perdagangan atau mempertahankan undang-undang dan praktik yang dianggap tidak dapat dibenarkan atau membatasi perdagangan AS.
Penggunaan sanksi perdagangan sebagai cicilan kebijakan luar negeri selalu diperdebatkan dalam hal pencapaian tujuan ekonomi atau politik. Pengenaan sanksi perdagangan telah menjamur selama beberapa tahun terakhir tetapi efektivitasnya telah jauh menurun. Sejak 1993, AS memberlakukan lebih dari 40 seksi perdagangan terhadap sekitar tiga lusin negara asing.
Dewan Ekspor Presiden AS memperkirakan bahwa sanksi ini merugikan eksportir Amerika sebesar US$15 miliar hingga US$19 miliar akibat hilangnya penjualan di luar negeri.
Misalnya, sanksi di bawah Undang-Undang Proliferasi Nuklir gagal menghalangi India dan Pakistan untuk menguji senjata nuklir pada Mei 1994 Selain itu, sanksi AS sama sekali gagal mengubah perilaku dasar pemerintah di Kuba, Myanmar, Iran, Nigeria, Yugoslavia, dan negara-negara lain. sejumlah negara tujuan lainnya
Birokrasi untuk Bisnis Internasional:
Istilah ‘birokrasi’ mengacu pada bentuk administrasi berdasarkan struktur hierarkis, diatur oleh seperangkat aturan tertulis dan prosedur yang ditetapkan. Karena pejabat dalam sistem birokrasi memperoleh otoritas berdasarkan posisi resmi mereka daripada sifat atau kompetensi pribadi mereka sendiri, ini mengarah pada pendekatan administrasi yang impersonal dan terlalu bergantung pada aturan dan peraturan rutin.
Dalam konteks sekarang, istilah ‘birokrasi’ sering digunakan untuk menggambarkan proses administrasi yang tidak efisien dan obstruktif dan red-tapism. Birokrasi India telah menjadi ahli dalam seni menghindari tanggung jawab langsung dalam pengambilan keputusan yang menyebabkan penundaan yang dapat dihindari, seperti yang diberikan dalam Tampilan 8.1. Sebuah perusahaan internasional sering merasa kesulitan untuk berurusan dengan sistem birokrasi asing.
Misalnya, kepentingan politik lokal di Jepang melebihi kepentingan di negara lain. Oleh karena itu, birokrasi Jepang sulit untuk dirampingkan karena para politisi lebih tertarik pada urusan distrik mereka sendiri daripada urusan negara secara keseluruhan.
Terorisme, Kejahatan, dan Kekerasan yang Mempengaruhi Bisnis Internasional:
Istilah ‘terorisme’ mengacu pada penggunaan kekerasan secara sistematis untuk menciptakan ketakutan di kalangan masyarakat umum dengan tujuan untuk mencapai tujuan politik atau menyampaikan pesan politik. Jadi, terorisme adalah taktik politik yang menggunakan ancaman atau kekerasan, biasanya terhadap warga sipil, untuk menakut-nakuti mereka dan membangun tekanan politik terhadap pemerintah.
Kegiatan teroris internasional dapat berkisar dari sekadar ancaman atau serangan fisik hingga vandalisme, pembunuhan massal, dan penculikan, pembajakan, dan pengeboman.
Meskipun tindakan teror yang terisolasi telah disaksikan di masa lalu juga, ini umumnya terbatas pada suatu negara dan wilayah. Terobosan teknologi dan globalisasi yang muncul telah menyebabkan globalisasi terorisme juga.
Kelompok teroris terorganisir sekarang membuat konsep dan menyelesaikan aksi teror di seluruh dunia. Selama beberapa tahun terakhir, terorisme telah menjadi endemik dan mendapat perhatian global yang meningkat sejak 11 September 2001.
Jangkauan global media massa, transportasi, dan telekomunikasi telah membuat negara-negara barat yang kebal sekalipun rentan terhadap serangan teroris. Hal ini sangat mempengaruhi kepentingan bisnis AS di sejumlah besar negara di mana kelompok teror tersebut aktif.
Menyusul ‘perang melawan teror’ AS dan serangan terhadap Afghanistan pada Oktober 2001, persepsi perusahaan Amerika yang beroperasi di negara-negara Islam telah menurun secara drastis; sering kali waralaba diserang dengan insiden kekerasan yang dilaporkan. Untuk mengurangi persepsi negatif, perusahaan AS harus secara proaktif beradaptasi dengan sensitivitas lokal seperti yang ditunjukkan pada Tampilan 8.2.
Selain itu, banyak pakaian teroris di suatu negara atau wilayah juga, sangat mempengaruhi keputusan bisnis internasional. Perbandingan biaya bisnis terorisme lintas negara pada skala tujuh poin digambarkan pada Gambar 8.1. Di satu ekstrem, 7 menunjukkan bahwa terorisme tidak menimbulkan biaya yang signifikan pada bisnis sedangkan 1 menunjukkan biaya bisnis yang paling signifikan akibat aktivitas teroris.
Finlandia (6,6), Brasil (6,2), Afrika Selatan (5,8), UEA (5,6), dan Singapura (5,2) memiliki biaya terorisme yang jauh lebih rendah pada kegiatan bisnis dibandingkan rata-rata global 5 sedangkan dilaporkan sebagai yang tertinggi di Nepal (2,1), dan di atas rata-rata global di India (4,9) Jepang dan Federasi Rusia (4,7), Tiongkok (4,6), Inggris (4,1), AS (3,9), Kenya (3,8), dan Sri Lanka (3,0 ).
Penggunaan komputer dan Internet yang bermotivasi politik telah menyebabkan munculnya ‘cyber-terrorism’ yang menggunakan komputer sebagai senjata atau sebagai target sehingga menciptakan efek destruktif atau mengganggu yang sebanding dengan bentuk fisik terorisme. Karena perusahaan bisnis internasional sangat terintegrasi dengan jaringan komputer, mereka menjadi semakin rentan terhadap ‘cyber-terrorism’ yang melintasi batas negara.
Insiden kejahatan dan kekerasan, seperti penjambretan jalanan, penjarahan, dll., juga membebankan biaya yang cukup besar pada operasi internasional suatu perusahaan.
Biaya bisnis kejahatan dan kekerasan (Gambar 8.2) adalah yang terendah di Suriah dan Finlandia pada 6,7 pada skala tujuh poin sedangkan 6,4 di Jerman, 6,3 di Singapura, 6,1 di UEA, 5,6 di Australia, 5,4 di Jepang, dan 5,2 di India terhadap rata-rata global 4,3. Di sisi lain, ini adalah yang tertinggi di El Salvador (2.0), juga di bawah rata-rata global di Afrika Selatan (2.3), Kenya (2.5), Brasil (2.8), dan Federasi Rusia” (4.0).
Tampaknya ada korelasi negatif antara kebebasan ekonomi dan terorisme. Semakin tinggi tingkat kebebasan ekonomi, semakin kecil prevalensi terorisme di suatu negara. Selain itu, negara-negara dengan tingkat kebebasan ekonomi yang lebih besar juga lebih maju secara ekonomi dengan pendapatan per kapita yang lebih tinggi.
Indeks Kebebasan Ekonomi mengukur dan memeringkat 157 negara dalam 10 kebebasan spesifik, seperti bisnis, perdagangan, fiskal, ukuran pemerintah, moneter, investasi, keuangan, hak properti, korupsi, dan kebebasan tenaga kerja.
Skor keseluruhan yang diberikan pada Tabel 8.1 mengungkapkan Hong Kong, Singapura, Irlandia, Australia, AS, Selandia Baru, dan Kanada adalah negara dengan tingkat kebebasan ekonomi tertinggi, sedangkan Korea Utara, Kuba, Zimbabwe, Libya, dan Burma adalah yang paling banyak. ditekan secara ekonomi.
Perekonomian India dinilai memiliki 54,2 persen kebebasan ekonomi, sedangkan Cina memiliki 52,8 persen kebebasan. Dengan demikian India adalah ekonomi terbebas ke-115 di dunia sedangkan Cina di peringkat ke-126 telah diklasifikasikan dalam kategori ‘sebagian besar tidak bebas’. India menikmati kebebasan fiskal yang kuat (75,7%), kebebasan dari ukuran pemerintah (73,5%), dan kebebasan moneter (70,3%).
Tarif pajak individu dan perusahaan teratas moderat, dan pendapatan pajak keseluruhan tidak berlebihan sebagai persentase dari PDB tetapi kontrol harga pemerintah menghambat kekuatan pasar.
Perekonomian India menikmati kebebasan tenaga kerja yang cukup besar (68,6%), kebebasan perdagangan (51%), kebebasan bisnis (50%), kebebasan hak milik (50%), sedangkan kebebasan investasi (40%), kebebasan dari korupsi (33%), dan kebebasan finansial (30%) relatif rendah.
