Kurva Phillips: Catatan berguna tentang Kurva Phillips (Dijelaskan Dengan Diagram)!
Kurva Phillips adalah kurva yang menunjukkan hubungan yang dipasang secara empiris antara tingkat perubahan upah uang (W) dan tingkat pengangguran (U) (lihat kurva PP pada Gambar 14.2 untuk sementara mengabaikan sumbu vertikal P pada sisi kanan.) Kurva tersebut dinamakan demikian menurut ekonom Inggris, Profesor AW Phillips (1958), yang merupakan orang pertama yang mengidentifikasi hubungan semacam itu dalam data tahunan Inggris untuk periode 1861-1913. 
Pada Gambar 14.2 ditunjukkan bahwa (a) W adalah fungsi menurun dari U dan (b) bahwa hubungan empiris antara W dan U adalah non-linier—bahwa W naik lebih cepat saat U menurun. Phillips telah memasang kurva menggunakan metode informal.
Segera setelah itu, Lipsey (1960) mencocokkan hubungan tersebut dengan data Phillips menggunakan teknik regresi standar dan memperoleh hasil yang serupa. Baik Phillips dan Lipsey telah merasionalisasi fitur (b) yang disebutkan di atas dengan mengatakan bahwa W juga merupakan fungsi menurun dari U bahwa pada setiap tingkat U penurunan U (seperti selama ekspansi bisnis) cenderung menaikkan W dan kenaikan U (sebagai selama kontraksi bisnis) cenderung mengurangi W. Phillip (serta Lipsey) telah menemukan hubungan antara W dan U cukup stabil selama periode yang bersangkutan.
Analisis kurva Phillips menjadi populer dengan cepat, baik di kalangan ekonom akademis maupun pembuat kebijakan. Pada akhir tahun 1960-an, kurva seperti itu telah dipasang di sebagian besar negara besar. Ide tradeoff tetap antara U dan W (atau P) ditemukan sangat menarik.
Itu membuat masalah pilihan kebijakan antara U dan inflasi terlihat relatif sederhana. Tetapi peristiwa tahun 1970-an telah membuktikan stabilitas perdagangan ‘kurva Phillips’ yang dianggap sebagai khayalan. Lebih lanjut tentang ini nanti.
Meskipun kurva Phillips asli adalah hubungan antara U dan W, namun dapat dan telah diadaptasi untuk menunjukkan hubungan antara U dan P (tingkat inflasi). Ini telah ditunjukkan pada Gambar 14.2 ketika kita mempertimbangkan kurva PP dengan mengacu pada sumbu vertikal P di sisi kanan gambar.
Gambar tersebut dibuat berdasarkan asumsi bahwa hubungan antara P dan W yang diberikan dalam persamaan P = Wx (14,5) berlaku dan nilai rata-rata x = 3% per tahun. Pada gambar seperti ditarik tingkat inflasi harga nol (atau W dari 3% per tahun) akan membutuhkan 5% tingkat pengangguran dalam perekonomian; U yang lebih rendah hanya dapat dimiliki pada tingkat inflasi yang positif. Oleh karena itu, untuk mengetahui tradeoff antara P dan U, posisi serta bentuk kurva Phillips sangat penting dan juga pertanyaan apakah kurva tersebut stabil atau bergeser dari waktu ke waktu.
Seperti yang dikatakan di awal, kurva Phillips hanyalah hubungan statistik atau fenomena empiris. Apa teorinya? Apa yang menjelaskan keberadaan, bentuk dan posisinya? Jawaban paling terkenal telah diberikan oleh Lipsey (1960), yang menurunkan kurva Phillips dengan membuat fungsi kenaikan dari kelebihan permintaan tenaga kerja.
Lebih khusus lagi, Lipsey membuat hipotesis itu
W= f (DS)/S (14.6)
di mana D dan S masing-masing mewakili permintaan dan penawaran tenaga kerja dan f (.) adalah fungsi yang meningkat. Dalam W= f (DS)/S (14.6) W akan menjadi nol, jika D = S atau tidak ada kelebihan permintaan tenaga kerja. Ini tidak berarti U nol, karena kurva Phillips terlihat memberikan nol W pada nilai U positif (5% pada Gambar 14.2). Oleh karena itu, Lipsey mengukur kelebihan permintaan tenaga kerja hanya dengan kelebihan jumlah lowongan di atas jumlah pengangguran.
Dengan demikian didefinisikan, nol kelebihan permintaan tenaga kerja dapat (dan dalam ekonomi aktual memang) terjadi pada U positif. Setelah titik ini, ketika permintaan tenaga kerja tumbuh, lowongan akan meningkat dan jumlah pengangguran akan turun. Itu kelebihan permintaan tenaga kerja akan muncul dan upah akan mulai meningkat.
Juga semakin tinggi kelebihan permintaan tenaga kerja, semakin tinggi W. Lipsey juga mengasumsikan bahwa fungsi penyesuaian upah dari persamaan W = f (DS)/S (14.6) tidak simetris, sehingga kelebihan permintaan tenaga kerja negatif hanya diproduksi penurunan upah yang lambat, sedangkan kelebihan permintaan tenaga kerja yang setara positif menghasilkan kenaikan upah yang lebih cepat. Ketika hipotesis ini disatukan, hubungan yang dihasilkan antara U dan adalah kurva Phillips sederhana.
Penjelasan Lipsey tidak sepenuhnya memuaskan. Telah dikatakan bahwa proses penyesuaian upah di ekonomi (maju) saat ini bukanlah proses kliring pasar yang sederhana seperti yang dihipotesiskan oleh Lipsey, bahwa serikat pekerja (dan faktor institusional lainnya) harus mengintervensi pasar tenaga kerja, itu adalah perlu untuk mengakui bahwa penurunan U meningkatkan kekuatan pasar dari tenaga kerja terorganisir, yang kemudian digunakan untuk mendorong W ke atas.
Pengakuan atas faktor tambahan penyatuan tenaga kerja ini penting karena tidak tetap konstan dari waktu ke waktu; melainkan telah tumbuh dari waktu ke waktu dan tuntutan upah serikat pekerja menjadi semakin agresif.
Oleh karena itu, faktor ini menjadi semakin penting dalam menentukan bentuk dan posisi kurva Phillips, dan juga dapat digunakan untuk menjelaskan pergeseran ke atas yang diamati baru-baru ini pada kurva Phillips. Sebaliknya, persamaan penyesuaian upah Lipsey W= f (DS)/S (14.6) hanyalah aturan praktis yang empiris. Ia tidak mengatakan (a) apa yang menentukan tingkat kesempatan kerja setelah peningkatan lebih lanjut dalam permintaan agregat mulai menciptakan kenaikan harga dan (b) apa yang menentukan tingkat di mana W akan meningkat pada tingkat U tertentu. Kedua pertanyaan terletak pada inti dari teori dan kebijakan makro.
Periode 1960-an adalah masa kejayaan analisis dan kebijakan Phillips-curve yang didasarkan padanya. Setelah itu, barisan peristiwa telah menunjukkan bahwa stabilitas dugaan tradeoff kurva Phillips antara U dan P adalah fenomena berumur pendek.
Inflasi tahun 1970-an di negara demi negara tampaknya tidak memiliki hubungan sistematis dengan tingkat U. Di AS hanya untuk periode 15 tahun 1955-1969 data tentang U dan P menelusuri Kurva Phillips jenis buku teks reguler. Baik sebelum dan sesudah periode ini, pengamatan tidak berada di sekitar kurva Phillips tunggal mana pun.
Hal ini telah merusak reputasi kebijakan manajemen permintaan agregat Keynesian untuk mengatasi masalah U di ekonomi maju. Ini juga telah menyebabkan ‘krisis dalam Keynesian Economics’ yang serius (Hicks, 1974) yang besarnya tidak ada perkembangan lain, empiris atau teoretis, di masa lalu. Sebab, masalah pertumbuhan inflasi ditambah dengan tingkat pemotongan pengangguran yang lebih tinggi (bukan lebih rendah) merupakan akar dari teori Keynesian dan analisis Phillips-Curve.
Fenomena baru ‘inflasi yang meningkat dengan pengangguran yang meningkat (atau lebih tinggi)’ diidentifikasikan dengan istilah-istilah seperti ‘stagflasi’ atau ‘kemerosotan’, yang sampai saat ini akan dikesampingkan di luar pengadilan sebagai istilah kontradiksi. Ini memerlukan pertimbangan ulang yang serius dari analisis kurva Phillips sederhana.
