Pengaruh Tarif untuk Melindungi Industri Dalam Negeri!
Efek ekonomi dari tarif digunakan sebagai hambatan perdagangan untuk melindungi industri dalam negeri. Kami menggunakan pendekatan ekuilibrium parsial yang diwakili oleh analisis penawaran dan permintaan untuk menguji pengaruh tarif. Mari kita ambil sebuah produk, katakanlah komputer, di mana India memiliki kerugian komparatif . Pada Gambar 36.1 kita telah menggambar kurva permintaan dan penawaran domestik D d dan S A masing -masing komputer di India.
Dengan tidak adanya perdagangan luar negeri, harga domestik OP d ditentukan di mana kuantitas OQ komputer diminta dan dijual. Asumsikan sekarang ekonomi India sekarang terbuka untuk berdagang dengan AS yang memiliki keunggulan komparatif dalam produksi komputer.
Misalkan OP w mewakili harga dunia di mana AS menjual komputer. Kami berasumsi bahwa ketika ekonomi India dibuka untuk perdagangan, ia dapat mengimpor komputer dari AS dengan harga dunia ini OP w . Dengan kata lain, harga perdagangan bebas adalah OP w .
Akan terlihat dari Gambar 36.1 bahwa pada perdagangan bebas OPw , permintaan domestik (atau konsumsi) untuk komputer adalah OH dan produsen domestik memasok jumlah CW . Jadi, dengan perdagangan bebas dari OH jumlah konsumsi komputer, produksi dalam negeri AKTIF. Kuantitas NH komputer sedang diimpor. 
Efek Konsumsi:
Sekarang misalkan untuk melindungi industri komputer dalam negeri India mengenakan tarif P w P t per komputer. Akibatnya harga komputer di India akan naik menjadi OP t . Pemberlakuan tarif dan akibatnya kenaikan harga komputer di India akan menimbulkan berbagai dampak.
Pertama, seperti yang akan terlihat dari Gambar 36.1 bahwa pada harga yang lebih tinggi OP t konsumsi komputer di India akan menurun ke komputer OL karena harga yang lebih tinggi menyebabkan pembeli komputer naik ke atas kurva permintaan D d . Ini adalah efek konsumsi dari tarif. Oleh karena itu, konsumen komputer India sangat dirugikan oleh pengenaan tarif pada komputer.
Sebagai akibat dari tarif, mereka membayar PwPt lebih banyak per komputer yang sekarang mereka beli dengan harga lebih tinggi. Selain itu, tarif mendorong mereka untuk membeli lebih sedikit komputer sehingga mereka mengalokasikan kembali sebagian dari pengeluaran mereka untuk produk pengganti yang kurang diinginkan.
Efek Produksi:
Kedua, tarif menguntungkan produsen komputer India karena mereka sekarang dapat menjual komputer mereka dengan harga OP yang lebih tinggi daripada harga perdagangan bebas OP w . Selanjutnya, pada harga OP t yang lebih tinggi mereka akan memproduksi dan memasok lebih banyak komputer dengan menaikkan kurva penawaran domestik S d .
Akan terlihat dari Gambar 36.1 bahwa pada harga OP t , produsen komputer domestik menaikkan produksi domestik dan kuantitas yang dipasok dari ON ke OM. Ini adalah efek produksi dari tarif. Perlu dicatat lebih lanjut bahwa peningkatan produksi komputer dalam negeri oleh NM menyiratkan bahwa beberapa sumber daya yang langka akan ditawar dari industri lain yang dianggap lebih efisien.
Efek Perdagangan:
Ketiga, akibat pengenaan tarif oleh India, produsen Amerika akan dirugikan. Dapat dicatat bahwa produsen Amerika tidak akan mendapatkan harga OP t yang lebih tinggi karena harga yang lebih tinggi disebabkan oleh tarif yang akan diperoleh oleh Pemerintah India. Untuk produsen Amerika harga komputer akan tetap di OP w . Karena kenaikan harga menjadi OP t , produksi domestik meningkat menjadi OM dan konsumsi domestik turun menjadi OL, impor komputer turun dari NH menjadi ML. Ini adalah efek perdagangan dari tarif.
Efek Pendapatan:
Sekarang, efek penting yang akan ditelaah adalah apakah kesejahteraan ekonomi bangsa akan meningkat akibat pengenaan tarif. Jawabannya adalah negatif. Tentu saja, Pemerintah India akan memperoleh keuntungan dari tarif yang setara dengan pendapatan yang dikumpulkannya dari tarif. Dengan kenaikan harga sebesar P w P t per komputer dan impor komputer dikurangi menjadi ML, (atau ab) total penerimaan Pemerintah dari tarif akan sama dengan daerah yang diarsir abGC.
Ini adalah efek pendapatan dari tarif. Pendapatan dari tarif yang diperoleh Pemerintah ini “pada dasarnya merupakan transfer pendapatan dari konsumen ke pemerintah dan tidak mewakili perubahan bersih apa pun dalam kesejahteraan bangsa. Hasilnya adalah pemerintah mendapatkan sebagian dari apa yang hilang dari konsumen.”
Tetapi pengaruh tarif melampaui apa yang telah dijelaskan di atas berdasarkan analisis keseimbangan sebagian dari permintaan dan penawaran. Seperti yang terlihat di atas, pengenaan tarif atas komputer akan mengurangi pendapatan ekspor industri komputer Amerika-industri yang memiliki keunggulan komparatif.
Karena ekspor komputer yang lebih rendah, produksi komputer akan berkurang di AS. Ini akan menyebabkan sumber daya dialihkan dari industri komputer yang relatif lebih efisien ke industri AS yang relatif tidak efisien yang memiliki kerugian komparatif.
Jadi tarif menyebabkan misalokasi sumber daya. Untuk menyimpulkan kata-kata Profesor McConnel dan Brue, “spesialisasi dan perdagangan dunia yang tidak terkekang berdasarkan keunggulan komparatif akan mengarah pada penggunaan sumber daya dunia yang efisien dan perluasan hasil riil dunia. Tujuan dan efek tarif protektif adalah untuk mengurangi perdagangan dunia. Oleh karena itu, selain efek spesifiknya terhadap konsumen, produsen asing dan domestik, tarif mengurangi output riil dunia.
Pengaruh Kuota:
Kuota adalah pembatasan kuantitatif atas kuantitas atau nilai suatu komoditas yang akan diimpor di suatu negara selama suatu periode. Karena kuota membatasi impor suatu komoditas, kuota mengurangi pasokan suatu komoditas di suatu negara dibandingkan dengan perdagangan bebas.
Seperti tarif, kuota menaikkan harga barang impor dan mendorong produksi domestik barang tersebut. Tetapi dalam hal kuota, pemerintah tidak memungut pendapatan apa pun. Kuota dapat dikenakan terhadap impor dari semua negara atau digunakan terhadap impor hanya beberapa negara.
Efek ekonomi kuota secara grafis ditunjukkan pada Gambar. 36.2 di mana DM dan SM masing-masing adalah kurva permintaan dan penawaran domestik dari suatu komoditas. Dengan tidak adanya harga perdagangan komoditas di dalam negeri adalah P A . Misalkan harga dunia dari produk tersebut adalah P w . 
Di bawah perdagangan bebas, pada harga P w komoditas produsen domestik suatu negara akan memproduksi OQ 1 kuantitas tetapi karena permintaan domestik produk pada harga Pw adalah OQ 1 kuantitas Q 1 Q 3 mewakili impor pada harga dunia Pw . _
Sekarang asumsikan bahwa Pemerintah mengenakan kuota yang menetapkan jumlah produk sama dengan Q 1 Q 3 yang akan diimpor. Dengan demikian total pasokan produk di pasar domestik akan jauh dari pasokan domestik S M sama dengan jarak Q 1 Q 2 . Memasukkan kuota sama dengan Q 1 Q 2 kita menggambar kurva penawaran baru S M + Kuota, yang berada di sebelah kiri kurva penawaran perdagangan bebas S M .
Akan terlihat dari Gbr. bahwa interaksi kurva penawaran (S M + Kuota) dengan kurva permintaan domestik D M menentukan harga P Q yang lebih tinggi daripada harga dunia P w . Terlihat dari Gambar 36.2 bahwa perbedaan AB antara permintaan dan penawaran domestik pada harga P d sama persis dengan kuota tetap Q1Q2 kuantitas impor .
Dengan demikian sayang bahwa seperti penetapan tarif kuota telah berfungsi untuk membatasi perdagangan dan menaikkan harga. Oleh karena itu akan memiliki efek yang sama seperti yang telah kami jelaskan dalam hal tarif. Namun dapat dicatat bahwa tidak seperti tarif dalam hal kuota Pemerintah tidak akan mengumpulkan pendapatan apapun.
