Mari kita melakukan studi mendalam tentang faktor-faktor yang bertanggung jawab dan solusi krisis neraca pembayaran di India.
Faktor-Faktor yang Bertanggung Jawab atas Krisis Neraca Pembayaran:
Faktor-faktor berikut sebagian besar bertanggung jawab atas krisis yang berkembang dalam neraca pembayaran ini:
- Faktor penting pertama yang bertanggung jawab atas krisis yang berkembang di BOP ini adalah kebijakan liberalisasi impor yang diperkenalkan oleh Pemerintahan Kongres (I) yang dipimpin oleh Rajiv Gandhi Akhir yang menghasilkan arus masuk impor yang sangat besar terutama setelah pengumuman Kebijakan Exim pada tahun 1985.
- Faktor kedua yang bertanggung jawab atas krisis ini adalah basis impor negara yang berat. Meskipun mencapai tingkat pertumbuhan ekspor tahunan yang menggembirakan sebesar 18,7 persen selama Rencana Ketujuh, yang bahkan lebih tinggi daripada tingkat pertumbuhan impor tahunan (16,8 persen), posisi BOP memburuk ke titik yang serius karena negara tersebut memulai dengan lebih besar impor volume.
- Faktor ketiga yang menyebabkan krisis BOP ini adalah intensitas impor yang lebih tinggi dalam pembangunan industri akibat dari proses industrialisasi intensif impor yang diikuti di dalam negeri untuk memenuhi kebutuhan konsumsi kaum elite (yaitu TV berwarna, VCR, kulkas, sepeda motor, mobil) dll.
- Depresiasi tajam rupee dengan dolar dan mata uang lainnya selama 1987-91 (dari Rs. 12,82 per dolar pada tahun 1987 menjadi Rs. 20,64 pada bulan April 1991) telah menghasilkan peningkatan yang cukup besar dalam nilai impor.
- Memburuknya defisit transaksi berjalan di NPI pada tahun 1990-91 dan karena itu sebagian karena perang Teluk dan harga impor POL yang lebih tinggi dan volume impor POL yang lebih tinggi secara terus-menerus.
- Memburuknya defisit perdagangan dalam beberapa tahun terakhir juga disebabkan oleh memburuknya akun tak terlihat karena pengiriman uang yang lebih rendah dan pembayaran bunga yang lebih tinggi.
- Defisit transaksi berjalan pada 1990-91 melemahkan kemampuan untuk membiayai defisit secara masif. Ketidakpastian politik di dalam negeri, ditambah dengan meningkatnya inflasi dan melebarnya defisit fiskal, menyebabkan hilangnya kepercayaan internasional. Hal ini mengakibatkan mengeringnya pinjaman komersial dan keluarnya simpanan NRI.
Ini memaksa jalan lain yang substansial ke IMF dengan pinjaman bersih $ 1,2 miliar dan penarikan cadangan yang besar ($ 1,3 miliar). Setelah kemerosotan lebih lanjut pada kuartal pertama 1991-92, pemerintah baru mengambil serangkaian tindakan untuk memulihkan kelangsungan pembayaran eksternal.
- Meskipun terjadi tekanan impor yang parah selama tahun 1991-92 tetapi kinerja ekspor pada tahun 1991-92 mengecewakan dengan penurunan marjinal dalam ekspor dalam dolar yang mencerminkan kondisi tertekan di pasar dunia dan hampir runtuhnya ekspor ke bekas Uni Soviet. Jadi, terlepas dari upaya serius, defisit perdagangan menurun sedikit sebesar $4,7 miliar dibandingkan dengan tahun sebelumnya. Namun, cadangan devisa negara pada saat yang sama meningkat sebesar S 3,57 miliar.
- Perlambatan ekonomi global saat ini sebagian besar bertanggung jawab atas meningkatnya defisit perdagangan dan situasi neraca pembayaran yang tidak menguntungkan yang timbul dari penurunan ekspor.
Solusi untuk Masalah Defisit Neraca Pembayaran (BOP) yang Bertambah Besar:
Defisit yang semakin besar dan terus-menerus dalam neraca pembayaran tidak dapat diselesaikan dengan penggunaan akumulasi cadangan devisa atau melalui pinjaman dari IMF atau dengan masuknya sumber daya melalui pinjaman dan hibah luar negeri. Faktor dasar yang menyebabkan krisis neraca pembayaran yang berkepanjangan ini harus ditangani secara serius. Jika tidak, negara tersebut akan mencapai situasi seperti Argentina dan Meksiko dan akan kehilangan kelayakan kreditnya di pasar internasional.
Dengan demikian, dalam situasi seperti itu, solusi terakhir terletak pada membendung tagihan impor melalui kompresi yang parah di satu sisi dan mempromosikan ekspor secara maksimal di sisi lain. Prof. Sukhamoy Chakraborty dalam hubungan ini mengamati, “Menurut penilaian saya, neraca pembayaran India kemungkinan besar akan mengalami tekanan kecuali kita melakukan kebijakan substitusi impor di sektor-sektor krusial tertentu. Sektor-sektor ini termasuk energi, minyak nabati dan pupuk nitrogen.”
1. Kontrol Impor:
Dalam situasi saat ini, negara harus mengurangi ketergantungannya pada komoditas yang memiliki kapasitas produktifnya. Oleh karena itu, negara harus berusaha meningkatkan produksi biji-bijian makanan, minyak nabati, dan menghentikan impor komoditas ini sepenuhnya.
Negara harus meningkatkan produksi besi dan baja, kertas, pupuk dll. dengan tingkat pemanfaatan kapasitas yang lebih tinggi dari unit-unit industri yang ada ini dan dengan demikian mengurangi impornya. Negara juga harus memeriksa impor POL yang terus meningkat melalui peningkatan produksi dalam negeri dan pembatasan konsumsi yang boros dan tidak terbatas.
Selain itu, harus ada pembatasan yang ketat terhadap impor barang-barang mewah. Selain itu, negara harus mencoba mengadopsi langkah-langkah substitusi impor secara progresif dan juga mencegah pemberian lisensi kerjasama asing tanpa pandang bulu.
2. Promosi Ekspor:
Untuk mengatasi krisis neraca pembayaran secara lebih efektif, negara harus mencoba mempromosikan ekspor barang-barang non-tradisional seperti barang-barang teknik, makanan olahan (ikan dan olahan daging), buah-buahan dan kerajinan tangan, dll. Selain itu, negara harus mencoba melakukan diversifikasi pasar ekspornya ke beberapa daerah non-tradisional dan harus memperoleh surplus ekspor yang cukup dengan membatasi konsumsi rumah tangga dari komoditas tersebut.
Sementara itu, tahun 1991-92 ditutup dengan perubahan-perubahan penting dalam kebijakan perdagangan dan nilai tukar yang diumumkan dalam APBN 1992-93. Karena kompresi impor yang cukup besar pada langkah-langkah, total nilai impor turun dari $24.072 pada tahun 1990-91 menjadi $19.411.
Selain itu, ada pergeseran ke sistem manajemen nilai tukar yang baru setelah diperkenalkannya sistem konversi penuh rupee dan nilai tukar pasar pada Anggaran 1993-94 dan 1994-95. Sekali lagi untuk menghilangkan sistem rumit perizinan impor yang ditandai dengan penundaan birokrasi dan kesewenang-wenangan, sistem liberalisasi perizinan impor dan pengurangan tarif diperkenalkan.
Hal ini akan meningkatkan daya saing industri India yang lebih besar dan membantu negara tersebut untuk mempromosikan ekspor dalam jangka panjang. Oleh karena itu harus diperhatikan agar buah dari liberalisasi impor tetap terbatas pada industri yang berorientasi ekspor dan industri substitusi impor. Mempertimbangkan meningkatnya krisis neraca pembayaran di negara ini, tindakan tepat waktu harus diambil untuk mengatasi krisis yang akan datang.
Tindakan tepat waktu ini harus diambil dengan cara berikut:
(i) Penyaringan impor secara hati-hati sebagai penting dan tidak penting dan kemudian secara ketat membatasi impor yang tidak penting;
(ii) Mengintensifkan dorongan promosi ekspor secara serius dan juga mendiversifikasi ekspor negara;
(iii) Mendorong pelaksanaan langkah-langkah substitusi impor dan mencapai kemandirian, dan
(iv) Untuk mencegah pemberian lisensi tanpa pandang bulu untuk kolaborasi asing di luar bidang adopsi teknologi canggih.
Namun, posisi neraca pembayaran di India sama sekali tidak memuaskan dan kinerja yang tidak memuaskan tersebut sebagian besar disebabkan oleh defisit perdagangan yang besar akibat impor yang terus meningkat dan ekspor yang perlahan meningkat. Dengan demikian solusi akhir untuk masalah kritis seperti itu bertumpu pada promosi ekspor dan pembatasan impor pada tingkat minimum yang tidak dapat dihindari secara bersamaan.
