Konsep elastisitas permintaan memainkan peran penting dalam keputusan penetapan harga perusahaan bisnis dan Pemerintah ketika mengatur harga. Konsep elastisitas harga juga penting dalam menilai pengaruh devaluasi atau depresiasi suatu mata uang terhadap pendapatan ekspornya.
Ini juga sangat berguna dalam kebijakan fiskal karena Menteri Keuangan harus memperhatikan elastisitas harga permintaan ketika mempertimbangkan untuk mengenakan pajak pada berbagai komoditas. Kami akan menjelaskan di bawah berbagai kegunaan, aplikasi dan pentingnya elastisitas permintaan.
Keputusan Penetapan Harga oleh Perusahaan Bisnis:
Perusahaan bisnis memperhitungkan elastisitas harga permintaan ketika mereka mengambil keputusan mengenai harga barang. Hal ini karena perubahan harga suatu barang akan mengakibatkan perubahan jumlah yang diminta tergantung pada koefisien elastisitas harga.
Perubahan kuantitas yang diminta sebagai akibat dari, katakanlah, kenaikan harga oleh suatu perusahaan, akan mempengaruhi total pengeluaran konsumen dan karenanya akan mempengaruhi pendapatan perusahaan. Jika permintaan akan suatu produk perusahaan bersifat elastis, maka usaha apa pun dari pihak perusahaan untuk menaikkan harga produknya akan menyebabkan penurunan pendapatan totalnya.
Jadi, alih-alih mendapat keuntungan dari kenaikan harga, ia akan rugi jika permintaan produknya elastis. Di sisi lain, jika permintaan akan produk suatu perusahaan bersifat inelastis, maka kenaikan harga akan meningkatkan pendapatan totalnya. Oleh karena itu, untuk menetapkan harga yang memaksimalkan laba, perusahaan tidak dapat mengabaikan elastisitas harga dari permintaan produknya.
Elastisitas harga permintaan dapat digunakan untuk menjawab jenis pertanyaan berikut:
- Apa pengaruhnya terhadap penjualan jika suatu perusahaan memutuskan untuk menaikkan harga produknya, katakanlah sebesar 5 persen.
- Seberapa besar penurunan harga suatu produk diperlukan untuk meningkatkan penjualan, katakanlah sebesar 25 persen.
Telah ditemukan oleh beberapa studi empiris bahwa perusahaan bisnis sering gagal memperhitungkan elastisitas saat mengambil keputusan mengenai harga, atau kurang memperhatikan koefisien elastisitas harga. Tidak diragukan lagi, alasan utama untuk ini adalah bahwa mereka tidak memiliki alat untuk menghitung elastisitas harga untuk produk mereka, karena data yang cukup tentang harga masa lalu dan kuantitas yang diminta pada harga tersebut tidak tersedia.
Bahkan jika data tersebut tersedia, ada kesulitan interpretasi karena tidak jelas apakah perubahan kuantitas yang diminta merupakan hasil dari perubahan harga saja atau perubahan beberapa faktor lain yang menentukan permintaan.
Namun, baru-baru ini perusahaan bisnis korporat besar telah mendirikan departemen penelitian mereka yang memperkirakan koefisien elastisitas harga dari data mengenai harga dan jumlah permintaan di masa lalu. Selanjutnya, mereka juga menggunakan teknik statistik untuk mengisolasi efek harga pada kuantitas yang diminta dari efek faktor lain.
Penggunaan dalam Kebijakan Ekonomi Mengenai Pengaturan Harga dan Pembatasan Tanaman Produk Pertanian:
Pemerintah di banyak negara, terutama Amerika Serikat memberikan subsidi per unit produk yang diproduksi kepada petani untuk memberi mereka insentif untuk memproduksi lebih banyak karena sifat permintaan yang tidak elastis untuk produk pertanian, lebih banyak produksi menyebabkan penurunan harga yang tajam. produk pertanian yang berdampak pada penurunan pendapatan petani.
Namun, selama lebih dari tiga dekade terakhir, pemerintah di Amerika Serikat membantu petani dengan mengadopsi kebijakan yang tidak biasa yang mengharuskan mereka membatasi produksi. Untuk mendorong mereka membatasi produksi, pemerintah memberikan subsidi kepada mereka untuk tidak bercocok tanam di seluruh tanah mereka (yaitu, membiarkan sebagian tanah tidak ditanami).
Pembatasan produksi dengan cara ini bertujuan untuk mengurangi pasokan mereka di pasar sehingga harga produk pertanian di pasar naik. Mengingat fakta bahwa permintaan akan produk pertanian bersifat inelastis, penurunan produksi akan menyebabkan pendapatan atau pendapatan mereka meningkat dan dengan demikian akan membuat mereka lebih baik.
Perhatikan Gambar 13.14(a) di mana tanpa intervensi oleh pemerintah kurva permintaan DD dan kurva penawaran menentukan harga ekuilibrium dan pendapatan penjualan petani sama dengan luas OP 1 E 1 Q 1 . Sebagai akibat dari program pembatasan panen, kurva penawaran pemerintah bergeser ke kiri ke S 2 (Demi penyederhanaan, kita telah mengasumsikan kurva penawaran yang inelastis sempurna).
Dengan perpotongan kurva penawaran baru S 2 dengan kurva permintaan inelastis yang diberikan DD, harga produk pertanian naik menjadi P 2 dan kuantitas yang terjual turun menjadi Q 2 sehingga penerimaan total baru adalah OP 2 E 2 Q 2 yang lebih besar dari pendapatan awal OP 1 F 1 Q 1 sebelum pembatasan panen. Dengan demikian, program pembatasan tanaman pemerintah telah menyebabkan peningkatan pendapatan total dan karenanya akan meningkatkan pendapatan petani.
Perlu dicatat bahwa meskipun pembatasan panen telah meningkatkan pendapatan para petani, hal itu merugikan konsumen karena mereka harus membayar harga yang lebih tinggi untuk biji-bijian makanan seperti jika kondisi banjir atau kekeringan telah menyebabkan kekurangan biji-bijian makanan. Dengan demikian, kepentingan petani dan konsumen saling berbenturan.
Penjelasan Paradoks Kemiskinan di Tengah Kelimpahan:
Konsep elastisitas harga dari permintaan juga membantu kita menjelaskan apa yang disebut ‘paradoks kelimpahan’ di bidang pertanian, yaitu bahwa hasil berlimpah yang dituai oleh para petani menghasilkan pendapatan total yang lebih kecil bagi mereka. Turunnya pendapatan atau pendapatan petani akibat panen raya disebabkan oleh kenyataan bahwa dengan pasokan yang lebih besar, harga hasil panen menurun drastis dan dalam konteks permintaan yang tidak elastis, total pengeluaran untuk hasil panen menurun, sehingga menurunkan pendapatan petani.
Dengan demikian, panen besar alih-alih meningkatkan pendapatan mereka malah mengurangi mereka. Oleh karena itu, agar petani tidak kehilangan insentif untuk meningkatkan produksinya, mereka perlu dijamin harga minimum tertentu oleh Pemerintah. Dengan harga minimum itu pemerintah harus siap membeli hasil panen dari petani.
Demikian pula, jika karena penelitian ada peningkatan teknologi pertanian yang mengarah pada peningkatan hasil pertanian yang substansial, bukannya meningkatkan pendapatan petani, justru dapat menyebabkan penurunannya. Fenomena aneh ini disebabkan oleh sifat permintaan produk pertanian yang tidak elastis.
Perhatikan Gambar 13.14(b), Misalkan awalnya kurva permintaan DD dan kurva penawaran S1 menentukan harga tanaman pertanian, katakanlah gandum, sama dengan P1 (atau Rs. 5 ratus per kwintal) di mana kuantitas Q1 (atau 100 kwintal, dibeli dan dijual Misalkan karena cuaca yang baik (atau dalam kasus India karena musim yang baik), ada banyak tanaman gandum dan akibatnya kurva penawaran gandum bergeser dari S 1 ke S 2 .
Kurva penawaran baru S 2 memotong kurva permintaan inelastis DD di titik B dan menentukan harga P 1 (atau Rs. 4 ratus per kuintal) dan kuantitas yang dibeli dan dijual meningkat menjadi Q 1 atau 110 kuintal. Jadi, ada penurunan harga gandum yang besar (Rs. 100 per kuintal) tetapi karena permintaan yang tidak elastis dari produk pertanian hanya ada sedikit peningkatan dalam kuantitas yang dibeli dan dijual.
Total pendapatan penjualan yang dilakukan petani sama dengan produk harga dan jumlah yang dijual (TR = P x Q). Mengingat fakta bahwa permintaan produk pertanian bersifat inelastis, ekspansi output kecil.
(Q) Kutukan harga penuh yang relatif besar mengakibatkan penurunan pendapatan total petani. Akan terlihat dari Gambar 13.14(b) bahwa peningkatan penawaran dari ke S 2 menyebabkan harga turun dari P 1 (= Rs.500 per kuintal menjadi P2 ( Rs.400 per kuintal).Akibatnya, pendapatan total yang sama dengan luas OP 1 AQ 1 (atau 500 x 100 = 50.000) turun dan sekarang sama dengan luas OP 2 BQ 2 (atau 400 x 110 = 44.000).
Dengan demikian, tanaman pengebom telah menyebabkan turunnya pendapatan atau pendapatan total para petani. Hal ini biasanya digambarkan ketika petani menghadapi paradoks ‘kemiskinan di antara banyak’ atau kabar baik (dalam bentuk cuaca baik atau musim yang baik) ternyata justru menjadi kabar buruk bagi petani karena berujung pada penurunan pendapatan mereka. dan mereka menjadi lebih buruk.
Gunakan dalam Perdagangan Internasional:
Elastisitas harga permintaan juga sangat penting dalam bidang ekonomi internasional . Pemerintah di berbagai negara harus memutuskan apakah akan mendevaluasi mata uang mereka atau tidak ketika ekspor mereka stagnan dan impor meningkat dan akibatnya posisi neraca pembayaran mereka memburuk.
Dampak devaluasi adalah menaikkan harga barang impor dan menurunkan harga ekspor. Jika permintaan ekspor suatu negara bersifat inelastis, penurunan harga ekspor sebagai akibat dari depresiasi akan menurunkan pendapatan devisa negara tersebut daripada meningkatkannya.
Hal ini karena, permintaan bersifat inelastis, sebagai akibat dari penurunan harga, jumlah permintaan produk ekspor akan meningkat sangat sedikit dan negara akan menderita karena harga yang lebih rendah.
Di sisi lain, jika permintaan ekspor suatu negara elastis, maka penurunan harga ekspor ini karena depresiasi akan menyebabkan peningkatan besar dalam jumlah yang diminta yang akan meningkatkan pendapatan devisa negara dan dengan demikian akan meningkatkan pendapatan devisa negara. membantu dalam memecahkan masalah neraca pembayaran. Dengan demikian, keputusan untuk mendevaluasi atau tidak bergantung pada koefisien elastisitas permintaan ekspor.
Demikian pula, jika tujuan depresiasi atau devaluasi adalah untuk mengurangi impor suatu negara, maka hal ini hanya akan terwujud bila permintaan impor bersifat elastis. Dengan permintaan impor yang elastis, impor akan sangat menurun sebagai akibat kenaikan harga yang disebabkan oleh devaluasi dan negara akan menghemat banyak devisa.
Di sisi lain, jika permintaan impor tidak elastis, kenaikan harga akibat devaluasi akan berdampak buruk pada neraca pembayaran, karena pada harga impor yang lebih tinggi dan kuantitas impor yang hampir sama, negara harus membelanjakan lebih banyak untuk impor daripada sebelumnya.
Pentingnya dalam Kebijakan Fiskal:
Elastisitas permintaan juga sangat penting dalam bidang kebijakan fiskal. Menteri Keuangan harus mempertimbangkan elastisitas harga dari permintaan produk yang dia usulkan untuk dikenakan cukai atau pajak penjualan jika pendapatan Pemerintah akan ditingkatkan.
Pengenaan pajak tidak langsung, seperti cukai atau pajak penjualan, menaikkan harga komoditas. Sekarang, jika permintaan komoditas itu elastis, kenaikan harga yang disebabkan oleh pajak akan menyebabkan penurunan yang besar dalam kuantitas yang diminta dan akibatnya pendapatan Pemerintah akan menurun bukannya meningkat. Pemerintah dapat berhasil meningkatkan pendapatannya dengan pengenaan pajak komoditas hanya jika permintaan komoditas tersebut bersifat inelastis.
Elastisitas permintaan juga menentukan sejauh mana pajak atas suatu komoditas dapat dialihkan ke konsumen. Dengan demikian, timbulnya pajak komoditas pada konsumen bergantung pada elastisitas harga permintaan komoditas tersebut.
Pajak komoditas, bea cukai atau pajak penjualan menimbulkan kesenjangan antara harga yang dibayarkan oleh pembeli dan harga yang diterima oleh penjual. Perhatikan Gambar 13.14(c) di mana kurva permintaan DD bersifat inelastis dan kurva penawaran SS bersifat elastis.
Misalkan sekarang pajak penjualan sama dengan CB per unit dikenakan. Produsen atau penjual akan bersedia menjual sejumlah komoditas tertentu, jika mereka menerima harga bersih yang sama seperti sebelumnya. Artinya, produsen atau penjual akan memperlakukan CB pajak penjualan per unit sebagai tambahan biaya produksi dan, oleh karena itu, mereka akan menambahkannya ke biaya per unit.
Akibat pembebanan pajak penjualan per unit komoditi, kurva penawaran akan bergeser ke atas ke S2 dan akan sejajar dengan kurva penawaran S, tanpa pajak. Kurva permintaan DD akan tetap tidak terpengaruh akibat pengenaan pajak penjualan.
Akan terlihat dari Gambar 13.14(c) bahwa kurva penawaran yang baru memotong kurva permintaan DD di titik B dan menentukan harga ekuilibrium yang lebih tinggi OP 1 dan kuantitas yang dijual turun ke OQ 1 . Akan terlihat dari Gambar 13.14(c) bahwa dalam kasus ini ketika permintaan bersifat inelastis dan penawaran elastis, beban pajak lebih banyak dibebankan pada pembeli dan lebih ringan pada penjual. Pembeli harus membayar EB harga lebih dari sebelumnya dan penjual menerima harga EC lebih sedikit dari sebelumnya. Dan EB > EC.
Sekarang perhatikan Gambar 13.14(d) di mana kurva permintaan DD elastis dan kurva penawaran S 1 S 1 relatif inelastis. Sebelum pengenaan pajak P 1 adalah harga di mana kuantitas Q 1 dibeli dan dijual akibat pengenaan pajak sebesar CB, kurva penawaran bergeser ke S 2 S 2 . Harga naik dari P 1 ke P 2 dan kuantitas ekuilibrium yang dijual dan dibeli turun ke Q 2 . Dalam hal ini ketika permintaan elastis dan penawaran relatif inelastis, beban pajak EB per unit yang ditanggung pembeli jauh lebih kecil daripada CE yang ditanggung penjual.
Dari atas dapat disimpulkan bahwa beban atau timbulnya pajak yang ditanggung oleh produsen dan konsumen akan bergantung pada elastisitas permintaan maupun elastisitas penawaran. Semakin rendah elastisitas permintaan, semakin besar beban pajak yang ditanggung konsumen.
Jika permintaan suatu komoditi tidak elastis sempurna, seluruh beban pajak komoditi akan ditanggung konsumen seperti yang terlihat pada Gambar 13.14(e). Ketika pajak dikenakan pada suatu komoditas, harganya akan naik. Seperti dalam kasus permintaan inelastis sempurna, kuantitas yang diminta untuk komoditas tetap sama, berapa pun harganya, harga akan naik sejauh pajak per unit.
Oleh karena itu, konsumen akan menanggung seluruh beban pajak dalam bentuk harga yang lebih tinggi yang mereka bayarkan untuk jumlah permintaan yang sama. Sebaliknya, jika permintaan akan suatu barang-dagangan elastis sempurna, pengenaan pajak atas barang-dagangan itu tidak akan menyebabkan kenaikan harga dan, oleh karena itu, seluruh beban pajak akan ditanggung oleh pengusaha pabrik atau penjual sebagaimana akan terlihat. dari Gambar 13.14(f).
Ketika permintaan tidak inelastis sempurna, juga tidak elastis sempurna, maka, seperti terlihat di atas, masing-masing beban yang ditanggung oleh konsumen dan produsen akan bergantung pada elastisitas permintaan dan juga pada elastisitas penawaran. Dengan demikian, kami melihat bahwa seorang Menteri Keuangan tidak dapat mengabaikan elastisitas harga dari permintaan produk sambil mengenakan pajak.
