Kegagalan Teori Pengganda Investasi Keynesian di Negara Tertinggal!
Dr. VKRV Rao menekankan pembatasan pengoperasian pengganda investasi Keynesian di negara terbelakang.
Konsep pengganda Keynes didasarkan pada besarnya kecenderungan mengkonsumsi marjinal (MPC). Semakin tinggi MPC, semakin besar pengganda dan sebaliknya. Di negara seperti India, MPC hampir bersatu. Oleh karena itu besarnya pengganda di India seharusnya sangat tinggi tetapi tidak demikian. Konsep pengganda Keynesian hampir tidak dapat diamati di negara-negara terbelakang.
Teori pengganda didasarkan pada asumsi tertentu:
- Ada sejumlah besar pengangguran paksa dan sumber daya yang tidak digunakan karena kurangnya permintaan efektif.
- Perekonomian terindustrialisasi dan memiliki persediaan modal yang sangat besar. Dengan demikian, ada elastisitas tinggi) у penawaran barang untuk memenuhi peningkatan permintaan.
- Terdapat kelebihan kapasitas dalam industri barang konsumsi yang memungkinkan peningkatan output.
- Perekonomian memiliki pasokan modal kerja yang relatif elastis, seperti tenaga dan bahan baku.
Ini adalah kondisi yang berlaku dalam ekonomi maju, di mana pengganda bekerja. Dalam kasus negara terbelakang, seperti India, kondisi ini tidak mungkin ditemukan. Dr. VKRV Rao menunjukkan bahwa pengangguran paksa tipe Keyesian pada dasarnya merupakan ciri ekonomi kapitalis di mana mayoritas pekerja bekerja untuk upah uang dan di mana produksi lebih dimaksudkan untuk pertukaran daripada untuk konsumsi sendiri.
Pengangguran paksa dalam pengertian ini jarang terjadi dalam ekonomi terbelakang. Faktanya adalah bahwa sebagian besar perekonomian negara terbelakang terdiri dari sektor non-monetisasi subsisten yang tetap benar-benar terisolasi dari transaksi uang dan para pekerja di sektor ini sebagian besar bekerja untuk tujuan konsumsi sendiri. Dr. Rao berpendapat bahwa dalam ekonomi agraris dan terbelakang, dengan sedikit peralatan modal dan teknik primitif, pengangguran terselubung adalah fenomena biasa. Pekerja dapat dengan mudah ditarik dari pekerjaan tanpa mengurangi output total; adanya pengangguran terselubung di negara terbelakang menghambat kerja pengganda.
Mengenai asumsi kedua yang menjadi dasar pengganda, kurva penawaran output dalam perekonomian yang buruk. Di negara miskin, kebijakan ekspansi moneter dan pembiayaan defisit menyebabkan peningkatan pendapatan uang tetapi tidak meningkatkan pendapatan riil.
Hal ini berdampak pada inflasi ekonomi. Inelastisitas pasokan barang dalam ekonomi miskin disebabkan oleh fakta bahwa ekonomi didominasi oleh usaha rumah tangga yang memproduksi sebagian besar untuk konsumsi sendiri dan bukan untuk pertukaran.
Prevalensi konsumsi sendiri di negara-negara miskin bertindak sebagai kebocoran dalam bekerjanya pengganda. Selain itu, pengoperasian efek demonstrasi mendorong orang-orang dari negara miskin untuk meningkatkan konsumsi barang impor mereka. Peningkatan impor (resmi atau selundupan) ini berarti kebocoran arus pengeluaran.
Sejauh menyangkut dua asumsi terakhir dari prinsip pengganda, dapat dikatakan bahwa ada kapasitas nol atau tidak signifikan dalam industri barang konsumsi di negara-negara terbelakang. Karena negara-negara ini dicirikan oleh kekurangan modal, pasokan modal kerja juga relatif tidak elastis. Tidak ada peningkatan penawaran barang-barang konsumsi untuk mengimbangi peningkatan permintaan mereka yang merupakan akibat dari kenaikan pendapatan uang. Kenaikan pendapatan uang ini tanpa kenaikan yang sesuai dalam output menyebabkan inflasi.
Pengganda telah gagal bekerja di India dalam pengertian Keynesian karena inelastisitas pendapatan riil.
