Ketujuh kesepakatan Putaran Uruguay dan WTO adalah sebagai berikut: I. Kesepakatan tentang Barang Manufaktur II. Perjanjian tentang Pertanian III. Perjanjian Perdagangan Tekstil dan Pakaian (Multi-Fibre Arrangement) IV. Perjanjian tentang Tindakan Investasi Terkait Perdagangan (TRIMS) V. Perjanjian tentang Hak Kekayaan Intelektual Terkait Perdagangan (TRIPS) VI. Perjanjian Perdagangan Jasa VII. Persetujuan Antidumping.
- Perjanjian Barang Manufaktur:
Berkenaan dengan barang-barang manufaktur selain tekstil, negara-negara maju setuju untuk menurunkan tarif mereka sebesar 40 persen menjadi rata-rata 3-8 persen dari tingkat pra-UR sebesar 3-6 persen.
- Perjanjian tentang Pertanian:
Untuk pertama kalinya pertanian dimasukkan ke dalam lingkup GATT dan wilayah-wilayah utama dicakup oleh perjanjian tersebut.
Menurut perjanjian itu, negara-negara dengan pertanian tertutup harus mengimpor setidaknya tiga persen dari konsumsi domestik suatu produk, menaikkan persentase menjadi 5 selama enam tahun. Dukungan distorsi perdagangan untuk petani akan dipotong sebesar 20 persen dalam jangka waktu enam tahun untuk negara maju, dan 13,3 persen untuk negara berkembang. Semua hambatan non-tarif seperti kuota harus diubah menjadi tarif yang akan diturunkan sebesar 36 persen untuk negara-negara industri, dan sebesar 24 persen untuk negara-negara berkembang.
Pemotongan akan dilaksanakan selama enam tahun untuk negara maju dan 10 tahun untuk negara berkembang. Nilai subsidi ekspor langsung akan dipotong sebesar 36 persen selama enam tahun, dan volume sebesar 21 persen. Periode dasar adalah 1986-90 atau 1991-92 jika ekspor lebih tinggi pada periode tersebut. Namun, negara-negara termiskin akan dibebaskan dari reformasi pertanian. Goldin dan Winters (1992) menggambarkan bagaimana program penyesuaian struktural mempengaruhi negara yang didominasi oleh pertanian.
AKU AKU AKU. Perjanjian Perdagangan Tekstil dan Pakaian (Multi-Fibre Arrangement):
Traktat tersebut memungkinkan penghapusan Multi-Fibre Arrangement (MFA) dalam perdagangan tekstil internasional yang memungkinkan pembatasan kuota oleh sebagian besar negara pengimpor, negara maju – terhadap negara pengekspor. Mulai tahun 1995, MFA akan dihapus dalam satu dekade agar tekstil dan pakaian jadi terintegrasi ke dalam GATT.
Semua pihak GATT harus mematuhi perjanjian tekstil dan pakaiannya untuk memastikan akses pasar, penegakan kebijakan yang mendukung iklim internasional yang adil untuk kegiatan perdagangan dan non-diskriminasi terhadap impor. Perlakuan khusus dipertimbangkan untuk negara-negara anggota yang bukan bagian dari perjanjian MFA dan untuk anggota baru dan ekonomi terbelakang.
- Perjanjian tentang Tindakan Investasi Terkait Perdagangan (TRIMS):
Perjanjian TRIMS bertujuan untuk menghapus TRIMS yang tidak sesuai dengan Pasal III GATT yang memberikan perlakuan nasional terhadap investasi asing, dan Pasal XI yang melarang pembatasan kuantitatif.
Menurutnya, langkah-langkah investasi yang tidak sesuai dengan ketentuan GATT adalah memaksa investor asing untuk (i) menggunakan input lokal, (ii) memproduksi untuk ekspor sebagai syarat untuk mendapatkan barang impor sebagai input, (iii) menyeimbangkan devisa keluar dari impor. input dengan pendapatan devisa melalui ekspor, dan (iv) tidak mengekspor lebih dari proporsi tertentu dari produksi lokal. Menurut Pasal 5(2) Perjanjian TRIMS, batas waktu penghapusan TRIMS yang tidak konsisten dengan ketentuan GATT tidak sama untuk semua negara: negara industri harus menghapusnya sebelum 1 Juli 1997, negara berkembang pada tahun 2000 AD, dan negara kurang berkembang (LDCs) pada tahun 2002 Masehi.
- Perjanjian Hak Kekayaan Intelektual Terkait Perdagangan (TRIPS):
Perjanjian TRIPS bertujuan untuk memperkenalkan perdagangan yang adil dengan mengambil standar berbeda yang berlaku di seluruh dunia untuk perlindungan dan implementasi Hak Kekayaan Intelektual (IPRS) di bidang hak cipta, merek dagang, rahasia dagang, desain industri, sirkuit terpadu, indikasi geografis dan paten.
HKI sehubungan dengan hak cipta menyerukan kepatuhan terhadap ketentuan konvensi Berne untuk melindungi produksi sastra/seni. Program komputer yang termasuk dalam karya sastra harus dilindungi. Jangka waktu perlindungan hak cipta dan hak pemain dan fonogram produser sekurang-kurangnya 50 tahun. Namun dalam hal lembaga penyiaran, jangka waktu perlindungan paling sedikit 20 tahun.
Berdasarkan ketentuan tentang hak sewa, yang telah diperkenalkan, pencipta program komputer dan produser rekaman suara akan dapat mengizinkan atau menghentikan persewaan komersial atas ciptaannya untuk umum. Perjanjian TRIPS menyebutkan jenis hak yang akan diakui sebagai ‘merek dagang atau jasa’ yang dapat dilindungi.
Ini juga merinci hak-hak pemilik merek dagang dan merek jasa, penggunaan dan lisensi merek ini dan perlindungannya. Mengenai hak kekayaan intelektual untuk ‘rahasia dagang’, mereka yang memiliki kepentingan komersial harus diberi perlindungan oleh para pihak GATT terhadap pelanggaran kepercayaan dan penggunaan komersial yang tidak adil. Data uji untuk bahan kimia farmasi dan pertanian juga harus diberikan perlindungan dari eksploitasi komersial yang tidak adil.
‘Desain industri’ berhak mendapatkan perlindungan selama 10 tahun. Desain yang baru atau asli yang dibuat secara independen harus dilindungi. Ada pilihan untuk mengecualikan dari perlindungan, desain yang ditentukan oleh pertimbangan teknis atau fungsional, sebagai lawan dari pertimbangan estetika yang merupakan cakupan desain industri. Perlindungan terhadap desain tata letak ‘sirkuit terpadu’, berdasarkan Traktat Washington tentang Kekayaan Intelektual dalam laporan sirkuit terpadu yang dikelola oleh WIPO, harus diberikan selama minimal 10 tahun.
Hak yang bersangkutan akan berlaku untuk artikel yang mencakup pelanggaran desain tata letak. Berdasarkan kewajiban indikasi geografis, semua pihak wajib menyediakan sarana hukum bagi pihak yang berkepentingan untuk mencegah penggunaan sarana apapun dalam penunjukan atau penyajian suatu barang yang menunjukkan atau mengisyaratkan bahwa barang yang bersangkutan berasal dari suatu wilayah geografis selain wilayah geografis tersebut. tempat asal barang yang sebenarnya.
Kewajiban dasar di bidang ‘paten’ adalah penemuan di semua bidang teknologi, baik produk maupun proses dapat dipatenkan jika memenuhi tiga pengujian yaitu baru, melibatkan langkah inventif, dan mampu diterapkan dalam industri. Jangka waktu paten yang diatur dalam perjanjian TRIPS adalah 20 tahun. Sehubungan dengan varietas tanaman, ada kewajiban untuk menyediakan perlindungan dengan paten atau dengan sui generis yang efektif atau dengan kombinasinya. Perjanjian tersebut tidak menguraikan unsur-unsur sistem sui generis dan diserahkan kepada masing-masing pemerintah untuk menentukan unsur-unsur yang dapat dianggap memberikan perlindungan yang efektif.
Suatu negara yang memilih perlindungan paten untuk varietas tanaman akan memberikan hak monopoli atas varietas itu sendiri kepada pemilik paten. Petani tidak dapat mempertahankan benih, dan organisasi penelitian akan menggunakan varietas benih yang dipatenkan setelah membayar loyalitas. Namun dalam bentuk perlindungan sui generis, pemegang paten tidak memiliki hak monopoli atas varietas tumbuhan itu sendiri. Jadi setiap varietas yang dilindungi dapat digunakan oleh pemulia tanaman atau peneliti untuk pemuliaan lebih lanjut atau untuk menghasilkan varietas benih yang berbeda (pembebasan pemulia). Ada juga pengecualian petani yang memungkinkan beberapa hak petani.
Hak-hak yang diberikan kepada petani memungkinkan mereka untuk (i) menggunakan semua benih dan tidak hanya yang dipatenkan oleh perusahaan benih, dan sebagian darinya untuk digunakan lebih lanjut, dan (ii) bertukar benih di antara mereka sesuai keinginan. Para peneliti dapat dengan bebas menggunakan benih yang telah dipatenkan untuk menghasilkan varietas benih yang berbeda. TRIPS mengatur pematenan wajib atas penemuan bioteknologi. Paten juga harus tersedia untuk proses mikrobiologis.
Dengan demikian, perjanjian GATT mengatur untuk mematenkan obat-obatan dan bahan kimia. Mikro-organisme yang akan diterbitkan patennya mencakup bentuk kehidupan kecil seperti bakteri, virus, ganggang, jamur, serta gen yang digunakan di berbagai bidang seperti kedokteran, industri, dan lingkungan. Di bawah proposal GATT, penemuan urutan gen yang terjadi secara alami tidak dapat dipatenkan.
Para pihak GATT diharuskan untuk mematuhi ketentuan Konvensi Paris 1967. Masalah paten tidak diskriminatif.
Namun, selain pengecualian keamanan umum yang berlaku untuk seluruh perjanjian TRIPS, pengecualian dari paten diperbolehkan untuk invensi yang eksploitasi komersialnya diperlukan untuk melindungi ketertiban umum atau moralitas, manusia, hewan, tumbuhan, kehidupan atau kesehatan; atau untuk menghindari prasangka serius terhadap lingkungan. Metode diagnostik, terapeutik dan bedah untuk pengobatan manusia atau hewan dan tumbuhan dan hewan selain mikro-organisme juga dapat dikecualikan dari paten. Pemilik paten akan memiliki semua hak untuk memproduksi, menggunakan, dan menjual produk yang dipatenkan.
Pemilik paten suatu proses akan memiliki hak penuh untuk menggunakannya dan juga menggunakan, menjual, atau mengimpor produk yang diperoleh langsung dari proses itu. Namun, produk atau proses yang dipatenkan dapat digunakan tanpa otorisasi pemilik paten dalam kondisi tertentu. Dalam hal paten proses, suatu produk yang identik akan dianggap telah diperoleh dari proses yang dipatenkan jika: (i) produk yang identik itu baru, (ii) banyak yang menunjukkan bahwa produk tersebut telah diperoleh sebagai hasil dari proses yang dipatenkan. proses, dan (iii) penerima paten gagal menentukan proses yang sebenarnya.
Perjanjian TRIPS mendukung pembentukan Dewan TRIPS untuk memastikan bahwa negara-negara anggota mematuhi ketentuan perjanjian, dan kelancaran operasinya. Untuk implementasinya, masa transisi diberikan kepada negara maju selama satu tahun, lima tahun untuk negara berkembang dan lainnya yang berada dalam situasi transisi ekonomi, dan 11 tahun untuk LDCs.
Negara yang tidak memberikan paten produk di wilayah tertentu dapat menunda pemberian paten produk selama lima tahun lagi. Namun, mereka harus memberikan hak pemasaran eksklusif untuk produk yang memperoleh paten setelah 1 Januari 1995. Kewajiban perjanjian TRIPS akan berlaku tidak hanya untuk HKI yang sudah ada tetapi juga HKI baru. Semua perselisihan akan diselesaikan berdasarkan prosedur penyelesaian perselisihan GATT yang terintegrasi.
- Perjanjian Perdagangan Jasa:
General Agreement on Trade in Services (GATS) membawa, untuk pertama kalinya, perdagangan jasa seperti perbankan, asuransi, perjalanan, transportasi laut, mobilitas tenaga kerja, dll., dalam lingkup negosiasi. Untuk tujuan mengatur perdagangan jasa, perdagangan telah didefinisikan untuk mencakup empat mode pasokan: pasokan melalui pergerakan lintas batas; pergerakan konsumen, kehadiran komersial; dan keberadaan orang perseorangan. Kesepakatan tersebut mengandung tiga unsur: kerangka aturan umum dan disiplin; lampiran yang menangani kondisi khusus yang berkaitan dengan masing-masing sektor; dan jadwal komitmen area pasar nasional.
Hal ini disesuaikan dengan prinsip-prinsip dasar GATT seperti status MFN (Most Favoured Nation) terhadap negara anggota lainnya, non-diskriminasi, pemeliharaan transparansi dan komitmen untuk liberalisasi secara umum.
VII. Persetujuan Antidumping:
Perjanjian anti-dumping memungkinkan tindakan anti-dumping dari suatu barang yang diekspor dengan harga yang jauh lebih rendah dari nilai normalnya, karena impor tersebut akan merugikan industri dalam negeri yang bersangkutan di negara pengimpor. Perjanjian tersebut memberikan kriteria untuk menentukan bahwa suatu produk dibuang dan bertanggung jawab untuk mempengaruhi industri dalam negeri bersama dengan aturan yang terlibat dalam setiap kegiatan investigasi anti-dumping.
Perjanjian tersebut menentukan periode waktu yang valid dari setiap tindakan anti-dumping yang diambil. Selain hal di atas, Putaran Uruguay juga menyepakati pemeriksaan pra pengapalan, ketentuan asal barang, perizinan impor, pengamanan, dll. (Sauve, 1994).
Organisasi Perdagangan Dunia (WTO):
WTO, landasan hukum dan institusional dari sistem perdagangan multilateral, didirikan pada 1 Januari 1995 melalui Perjanjian Marrakesh yang ditandatangani di Marrakesh, Maroko, pada 15 April 1995. Ini adalah organisasi yang menggantikan GATT.
Dinegosiasikan pada tahun 1947, GATT mulai berlaku sebagai pengaturan sementara pada tanggal 1 Januari 1998. Awalnya, GATT hanya memiliki 23 penandatangan – anggota komite persiapan yang dibentuk untuk merinci pedoman untuk Organisasi Perdagangan Internasional yang dimaksudkan saat itu, yang, bagaimanapun, tidak pernah menjadi makhluk. GATT tetap menjadi satu-satunya badan dunia yang menetapkan aturan perdagangan.
Delapan putaran negosiasi dilakukan di bawah GATT untuk meliberalisasi perdagangan dunia dan mengembangkan kode etik umum dalam perdagangan dunia dan hubungan perdagangan antar negara; antara tahun 1947 dan 1993, tarif diturunkan dari rata-rata negara industri sebesar 40 persen menjadi kurang dari 5 persen.
Pada bulan Desember 1993, terdapat 111 contracting parties dan 22 negara lainnya menerapkan aturan GATT secara de facto. Putaran kedelapan, yang terakhir disebut Putaran Uruguay, diselesaikan pada tanggal 15 Desember 1993 oleh 117 negara yang menguasai sekitar 90 persen perdagangan internasional. Perjanjian terbesar yang pernah ada dalam sejarah, dikenal sebagai Final Act yang mewujudkan hasil negosiasi perdagangan multilateral Putaran Uruguay, ditandatangani pada 15 April 1994 di Marrakesh, oleh menteri perdagangan dari 123 negara.
Perjanjian tersebut, pada intinya, menyerukan pembentukan WTO, dengan lampiran yang menyatakan syarat-syarat pemahaman yang dicapai di bidang pertanian, hak kekayaan intelektual, barang, jasa, akses pasar dan masalah teknis seperti subsidi, penyelesaian sengketa dan prosedur perizinan impor; selanjutnya, WTO terbentuk pada 1 Januari 1995. GATT secara resmi dibubarkan hanya pada akhir tahun 1995. Perjanjian Marrakesh memberi waktu hingga Desember 1996 bagi para pihak yang mengontrak GATT untuk bergabung dengan organisasi baru sebagai anggota asli.
WTO muncul “untuk mengelola sekitar 30 perjanjian (mencakup berbagai hal – mulai dari pertanian hingga tekstil, dan dari layanan hingga pengadaan pemerintah hingga kekayaan intelektual) yang terkandung dalam Undang-Undang Final GATT Putaran Uruguay; untuk menyediakan mekanisme konsiliasi untuk menyelesaikan perdagangan yang merugikan antara anggota, dan, untuk mengadili perselisihan yang diperlukan, dan untuk menyediakan forum untuk negosiasi yang sedang berlangsung dalam upaya penurunan lebih lanjut dan/atau penghapusan tarif dan hambatan perdagangan lainnya”. Kantor pusatnya berada di Jenewa, Swiss. Ada 132 negara anggota pada akhir tahun 2000.
WTO menggantikan GATT dengan kekuatan dan prosedur yang lebih kuat. Itu mencakup GATT, sebagaimana dimodifikasi oleh Putaran Uruguay, semua perjanjian dan pengaturan yang dibuat di bawah naungan GATT dan hasil lengkap Putaran Uruguay. Sementara GATT hanyalah sebuah perjanjian, WTO adalah organisasi dunia yang definitif. WTO akan mengambil dari mana GATT tinggalkan, yaitu untuk menyelesaikan usaha Putaran Uruguay. Semua ketentuan Pakta Uruguay akan menjadi bagian dari hukum global pada 1 Desember 2004.
Semua anggota WTO berlangganan semua perjanjian multilateral (usaha tunggal). Namun, empat perjanjian, yang dinegosiasikan di Tokyo Round dan dikenal sebagai ‘kesepakatan plurilateral’ hanya mengikat negara-negara yang menerimanya. Perjanjian ini berurusan dengan perdagangan pesawat sipil, pengadaan pemerintah, produk susu dan daging sapi.
Tujuan utama WTO adalah globalisasi perdagangan dunia. Negara-negara anggota diwajibkan untuk menerapkan aturan perdagangan yang adil yang mencakup komoditas, jasa, dan kekayaan intelektual. Putaran Uruguay juga mengikat para anggotanya untuk menurunkan tarif atas barang-barang industri, penghapusan bea impor atas berbagai barang, penghapusan progresif kuota atas garmen dan tekstil, pengurangan subsidi yang mengganggu perdagangan dan hambatan impor, perjanjian tentang kekayaan intelektual dan peraturan. untuk penerbangan sipil, telekomunikasi, jasa keuangan dan pergerakan tenaga kerja.
WTO juga mendorong pembangunan dan reformasi ekonomi di antara semakin banyaknya negara berkembang dan negara dengan transisi ekonomi yang berpartisipasi dalam sistem perdagangan internasional. WTO mengoperasikan sejumlah program bantuan teknis, terkait dengan pelatihan dan teknologi informasi. WTO juga mengakui kebutuhan untuk melindungi lingkungan dan mempromosikan pembangunan berkelanjutan.
Organ utama WTO adalah Dewan Menteri, Dewan Umum, Badan Tinjauan Kebijakan Perdagangan, Badan Penyelesaian Sengketa, Badan Banding, Dewan Perdagangan Barang, Dewan Perdagangan Jasa, Dewan Perdagangan – Terkait Aspek Hak Kekayaan Intelektual dan Kesekretariatan.
Dewan Menteri adalah organ tertinggi WTO, yang terdiri dari perwakilan semua negara anggota. Ini adalah badan pembuat keputusan tertinggi dan bertemu setidaknya sekali setiap dua tahun untuk mengambil keputusan tentang semua hal di bawah perjanjian perdagangan multilateral.
Dewan Umum terdiri dari delegasi dari semua negara anggota dan bertanggung jawab untuk melakukan pekerjaan sehari-hari WTO. Ini mengawasi pengoperasian semua perjanjian, delegasi menteri luar negeri secara berkala dan melapor ke dewan menteri. Dewan Umum juga bersidang dalam dua bentuk khusus – sebagai Badan Penyelesaian Sengketa (DSB) untuk mengawasi prosedur penyelesaian sengketa perdagangan dan sebagai Badan Tinjauan Kebijakan Perdagangan (TPRB) untuk melakukan tinjauan rutin terhadap kebijakan perdagangan anggota WTO.
DSB menangani perselisihan antar negara. Sebelum kasus disidangkan oleh Panel Sengketa, ada periode konsultasi selama 60 hari. Banding terhadap putusan DSB disidangkan oleh Badan Banding beranggotakan tujuh orang yang duduk selama 60 hari dalam setahun. Setiap banding didengar oleh tiga anggota Appellate Body. Keputusan Badan Banding mengikat dan penolakan untuk mematuhi pada tahap ini mengarah pada sanksi perdagangan.
Dewan Umum mendelegasikan tanggung jawab kepada tiga dewan sektoral lainnya: Dewan untuk Aspek Terkait Perdagangan dari Hak Kekayaan Intelektual, Dewan Perdagangan Barang dan Dewan Perdagangan Jasa. Semua dewan ini terbuka untuk partisipasi semua anggota WTO dan bertemu kapan saja diperlukan.
Sekretariat dipimpin oleh seorang Direktur Jenderal untuk masa jabatan empat tahun. WTO diberi mandat untuk menjalin kerja sama dengan IMF dan Bank Dunia serta organisasi multilateral lainnya untuk mencapai koherensi yang lebih besar dalam pembuatan kebijakan global. Ini bekerja sama dengan UNCTAD dalam masalah penelitian, perdagangan dan teknis. Konferensi menteri pertama WTO diadakan di Singapura pada bulan Desember 1996 untuk mengakses implementasi komitmen UR, meninjau negosiasi yang sedang berlangsung dan program kerja, memeriksa perkembangan perdagangan dunia dan mengatasi tantangan ekonomi dunia yang berkembang.
Konferensi tersebut, sebagian besar, terpolarisasi antara kepentingan dunia industri dan kepentingan dunia berkembang. Empat isu utama dan kontroversial yang dibahas adalah standar ketenagakerjaan inti, perjanjian investasi multilateral, kebijakan persaingan, dan pengadaan pemerintah. Pada masalah hukum perburuhan inti konferensi menolak saran dari negara maju untuk menghubungkan hukum perburuhan inti dengan perdagangan. Deklarasi menteri terakhir menyerukan interaksi yang lebih dekat antara ILO dan WTO. Mengenai kebijakan investasi dan persaingan, negara-negara berkembang harus setuju untuk memasukkan kebijakan ke dalam agenda ‘built-in’ di bawah pasal perjanjian TRIMS.
Sekarang diskusi tentang investasi akan dimasukkan dalam kerangka WTO. Deklarasi tentang masalah tersebut berbunyi: “Kami setuju untuk membentuk kelompok kerja untuk memeriksa hubungan antara perdagangan dan investasi, dan membentuk kelompok kerja untuk mempelajari masalah yang diangkat oleh anggota yang berkaitan dengan interaksi antara kebijakan perdagangan dan persaingan, termasuk praktik anti-persaingan. , untuk mengidentifikasi area mana saja yang mungkin perlu dipertimbangkan lebih lanjut dalam perjanjian WTO”. Mengenai isu pengadaan pemerintah, disepakati untuk membentuk kelompok kerja untuk melakukan studi tentang transparansi dalam praktik pemerintahan, dengan mempertimbangkan kebijakan nasional, dan berdasarkan studi ini, mengembangkan unsur-unsur untuk dimasukkan dalam kesepakatan yang sesuai.
Konferensi Tingkat Menteri WTO yang kedua diadakan di Jenewa pada bulan Mei 1998. Deklarasi pada akhir konferensi memberikan sinyal lampu hijau untuk persiapan menegosiasikan agenda ‘built in’ yang mencakup perdagangan global di bidang pertanian dan jasa serta meninjau dan/atau menegosiasikan ulang beberapa klausul Perjanjian Marrakesh (UR). Disepakati bahwa WTO harus membahas kesulitan yang dihadapi negara-negara berkembang dalam implementasi Perjanjian Marrakesh. Hal ini merupakan kontra-usulan negara-negara berkembang terhadap agenda negara-negara maju untuk mendorong liberalisasi.
Idenya adalah untuk meninjau dan mungkin menegosiasikan kembali klausul tertentu, terutama yang berkaitan dengan paten, langkah-langkah investasi asing, hambatan teknis untuk perdagangan dan membebaskan perdagangan tekstil. Para menteri perdagangan juga sepakat bahwa pejabat negara anggota WTO akan mempelajari rekomendasi komite yang mempelajari hubungan antara investasi asing dan perdagangan, antara kebijakan persaingan (yaitu aturan pemerintah tentang praktik bisnis) dan perdagangan dan isu-isu dalam pengadaan pemerintah. .
Ini adalah medan pertempuran baru karena beberapa negara industri tertarik pada perjanjian global tentang investasi asing, sementara banyak negara berkembang tidak. Oleh karena itu, meskipun tidak ada pakta seperti itu dalam deklarasi ini, banyaknya elemen yang diputuskan untuk memulai pekerjaan persiapan menambah agenda yang cukup ambisius dan menjangkau jauh.
Konferensi Tingkat Menteri WTO yang ketiga diselenggarakan di Seattle, Amerika Serikat dari tanggal 30 November sampai 3 Desember 1999. Konferensi tersebut dianggap penting dan menarik publisitas luas karena upaya sejumlah besar negara anggota untuk mencari dukungan dari konferensi untuk peluncuran putaran negosiasi yang komprehensif, yang mencakup berbagai topik, termasuk proposal untuk memperkenalkan rezim investasi, kebijakan persaingan, transparansi dalam pengadaan pemerintah, fasilitasi perdagangan, standar perdagangan dan perburuhan serta perdagangan dan lingkungan.
Ada juga gerakan agar konferensi mendukung putaran baru negosiasi tarif industri ; memperkuat ‘koherensi’ antara kerja WTO dan organisasi internasional lainnya; memperkenalkan keterlibatan LSM dalam berfungsinya mekanisme penyelesaian sengketa WTO, selain mengizinkan penyerahan amicus curiae briefs; dan memperpanjang penghentian tugas perdagangan elektronik, yang disetujui pada Konferensi Tingkat Menteri Jenewa (1998).
Negara berkembang menyoroti keprihatinannya yang timbul dari ketidakseimbangan dalam beberapa perjanjian WTO, termasuk yang terkait dengan anti-dumping, subsidi, kekayaan intelektual, tindakan investasi terkait perdagangan, dan tidak terealisasinya manfaat sejauh yang diharapkan dari perjanjian tersebut. seperti pada tekstil dan pertanian.
Negara berkembang juga menekankan perlunya mengoperasionalkan klausul perlakuan khusus dan berbeda dalam perjanjian WTO dan memunculkan kesulitan yang dihadapi melalui peningkatan investigasi anti-dumping dan anti-subsidi di wilayah-wilayah di mana negara-negara berkembang telah mulai memperoleh persaingan perdagangan. kegigihan. Dimasukkannya isu-isu non-perdagangan seperti standar perburuhan dan menghubungkan perdagangan dengan lingkungan juga sangat ditentang. Tidak ada kesimpulan berdasarkan konsensus yang dapat dicapai pada sebagian besar masalah sebelum konferensi menteri ketiga, dan pekerjaan konferensi ini ditangguhkan.
Konferensi tingkat menteri keempat diadakan pada bulan Desember 2001, di Doha, diakhiri dengan serangkaian deklarasi yang menunjukkan kesepakatan di antara 144 negara anggota. Tapi, Doha juga gagal menjawab sejumlah pertanyaan yang ditimbulkannya.
Isu-isu yang benar-benar gagal menemukan solusi yang transparan adalah: pertama, ketidakjelasan deklarasi dan biasnya yang terus-menerus dalam mendukung kekuatan diplomatik; sejauh mana ketidaksetaraan diperbaiki.
Negara maju percaya bahwa ada kebutuhan akan lebih banyak wilayah untuk dibawa ke bawah aturan perdagangan global. Negosiasi ini juga didiskusikan di Seattle, tetapi tidak dapat dilakukan karena kurangnya kesepakatan mengenai masalah tersebut, terutama karena oposisi terang-terangan yang dihadapinya dari negara berkembang.
Tiga deklarasi yang keluar dari Doha adalah:
(i) Agenda Pembangunan Doha untuk apa yang pada dasarnya merupakan putaran baru pembicaraan perdagangan;
(ii) Deklarasi tentang serangkaian masalah implementasi yang diangkat oleh negara-negara berkembang; dan
(iii) Pernyataan politik tentang paten dan kesehatan masyarakat.
Konferensi tingkat menteri memutuskan sekitar 40 masalah implementasi termasuk pertanian dan jasa, tarif industri, bea antidumping, dan aspek tertentu dari perdagangan dan lingkungan yang akan dipertimbangkan oleh badan-badan WTO terkait yang tugas utamanya adalah meluncurkan negosiasi baru. Negosiasi ini juga akan mempertimbangkan isu-isu seperti investasi, persaingan, pengadaan pemerintah, dan langkah-langkah yang memfasilitasi perdagangan. Standar ketenagakerjaan inti telah dirujuk ke ILO.
Berkenaan dengan paten dan kesehatan masyarakat, Kementerian membuat pernyataan terpisah yang mengklarifikasi bahwa negara dapat melisensikan produsen dalam negeri mereka untuk memproduksi obat yang dipatenkan dalam kasus endemik. Selain itu, masa transisi untuk memperkenalkan rezim paten obat baru diperpanjang, tetapi hanya untuk LDC, tidak termasuk India.
Konferensi menteri ke-5 yang diadakan di Cancun, kota Meksiko pada 10 September 2003, di tengah protes para aktivis anti-globalisasi, juga gagal. Konferensi ini diadakan terutama untuk meninjau kemajuan putaran Doha dan masalah Singapura. Negara-negara berkembang menemukan masalah pertanian dan Singapura sebagai dua masalah yang paling diperdebatkan. Negara-negara maju bersikukuh dengan masalah subsidi yang tegas (yang sangat tinggi) dan juga menuntut akses pasar yang lebih besar dari pertanian mereka ke negara-negara berkembang.
Oleh karena itu, mereka meminta persamaan mutlak pembukaan pasar di negara-negara berkembang dengan persyaratan yang sama menggantikan persamaan relatif karena alasan sejarah dan budaya perbedaan antara negara maju dan negara berkembang. Namun, konferensi ini memiliki satu hasil positif berupa solidaritas yang diungkapkan oleh negara-negara berkembang untuk melindungi kepentingan mereka secara bersatu meskipun ada tekanan dari negara-negara maju. Peran G-20 dalam menempatkan aspirasi masyarakat negara berkembang yang menggantungkan hidup dari pertanian, patut diacungi jempol.
Konferensi menteri ke-6 ini diadakan pada tahun 2005 (13-18 Desember) di Hong Kong, terutama untuk menyelesaikan program kerja Doha dan untuk membangun modalitas dalam akses pasar pertanian dan non-pertanian (NAMA). Dibahas juga tentang penghapusan subsidi yang mendistorsi perdagangan. Namun, konferensi ini juga tidak mencapai hasil konklusif karena perbedaan pandangan dan sikap yang diambil oleh negara maju maupun negara berkembang dalam berbagai isu terutama terkait AS dan negara maju lainnya terus mendistorsi perdagangan subsidi dalam bentuk kotak oranye, kotak biru dan kotak hijau.
Oleh karena itu, dapat dikatakan bahwa meskipun globalisasi ekonomi sedang mengalami perubahan di setiap belahan dunia, namun isu-isu kontroversial tertentu belum dapat diselesaikan. Namun, mungkin untuk pertama kalinya dalam sejarah perdagangan internasional/global, negara-negara berkembang/terbelakang bukanlah penonton bisu melainkan peserta dan konstruktor aktif dalam menentukan, merancang dan merumuskan tahapan dan berbagai proses globalisasi.
Dalam banyak isu perdagangan global selama ini telah terjadi kesepakatan di antara kekuatan ekonomi negara berkembang seperti di antara India, Brazil, China dan Afrika Selatan, namun sampai kapan hal tersebut akan bertahan adalah salah satu isu yang diperdebatkan karena faktor politik dan ekonomi lainnya. alasan diplomasi.
Selain itu, desakan dan aspirasi negara-negara termiskin masih harus ditanggapi oleh komunitas internasional untuk pembangunan ekonomi yang berkelanjutan dan kualitas hidup rakyatnya di satu sisi dan perlindungan lingkungan dan pemeliharaan perdamaian di sisi lain. Karena alasan moral untuk alasan historis dan eksploitasi sumber daya alam mereka yang berkelanjutan, komunitas internasional harus melihat lebih dari sekadar sumbangan dan hibah karena hal itu lebih disesuaikan oleh bagian berpengaruh dari negara mereka masing-masing dan juga tidak kondusif untuk solusi permanen, tetapi untuk solusi sosial. transformasi dan pembangunan secara berkelanjutan.
Untuk mencapai itu, negara-negara maju harus membuat inisiatif konstruktif dan tanpa ragu-ragu, mengambil rasa sakit dari pengorbanan kecil kesenangan mereka sendiri dengan bangga dan bermartabat. Negara-negara berkembang yang berpengaruh dari negara-negara berkembang juga harus melakukan hal yang sama berdasarkan kemampuan mereka. India, salah satu ekonomi baru, telah mulai mengambil sejumlah inisiatif terkait jaringan negara-negara Afrika untuk E-education, E-medicines, dll., Rekonstruksi istan Afghanistan dan seterusnya, yang harus menginspirasi negara lain. India sendiri menghadapi banyak masalah sosial-ekonomi.
Namun berani berkontribusi dengan kebesaran hati demi persaudaraan semesta. Itu tidak berarti bangsa lain tidak melakukannya. Tetapi langkah-langkah seperti itu sangat terbatas. Itu harus mengembangkan paket komprehensif untuk negara-negara miskin tersebut untuk mencapai kekuatan secara berkelanjutan dan mengarah ke transformasi dan pembangunan sosial.
