Hipotesis Pendapatan Permanen

Apa itu Hipotesis Pendapatan Permanen?

Hipotesis pendapatan permanen (PIH) menyatakan bahwa individu akan membelanjakan uang pada tingkat yang relatif terhadap estimasi pendapatan jangka panjang mereka. Konsumen melihat tingkat pendapatan tertentu sebagai permanen atau berulang. Teori tersebut menyiratkan bahwa seseorang tidak dapat memprediksi variasi dalam perilaku konsumen karena perubahan tersebut terjadi karena ekspektasi individu.

Anda bebas menggunakan gambar ini di situs web Anda, templat, dll., Harap berikan kami tautan atribusiBagaimana Memberikan Atribusi? Tautan Artikel untuk Di-Hyperlink
Misalnya: Sumber: Hipotesis Penghasilan Permanen (wallstreetmojo.com)

Menurut teori ini, pekerja akan menghemat uang hanya jika pendapatan mereka saat ini melebihi perkiraan tingkat pendapatan permanen mereka untuk melindungi diri dari penurunan pendapatan di masa depan. Selain itu, ini menunjukkan bahwa meskipun kebijakan ekonomi berhasil meningkatkan pendapatan dalam suatu perekonomian, belanja konsumen tidak akan meningkat sampai para pekerja mengubah harapan mereka tentang pendapatan di masa depan.

Takeaway kunci

Definisi hipotesis pendapatan permanen menyatakan bahwa pengeluaran individu tetap konsisten dengan estimasi pendapatan jangka panjang mereka. Per Milton Friedman, yang mengembangkan teori ini, konsumen memandang tingkat pendapatan tertentu sebagai pendapatan permanen mereka.
Likuiditas individu memengaruhi pengeluaran konsumsi dan manajemen pendapatan mereka, sesuai dengan hipotesis pendapatan permanen dari konsumsi. Oleh karena itu, orang yang tidak memiliki aset mungkin sudah memiliki kebiasaan membelanjakan uang terlepas dari pendapatan mereka saat ini atau di masa depan.
Teori menunjukkan bahwa jika kebijakan ekonomi apapun berhasil meningkatkan tingkat pendapatan konsumen, belanja mereka tidak serta merta akan meningkat.

Hipotesis Pendapatan Permanen Dijelaskan

Definisi hipotesis pendapatan permanen mengacu pada teori yang menyatakan bahwa konsumen membelanjakan pendapatan mereka pada tingkat yang sesuai dengan perkiraan pendapatan mereka di masa depan dalam jangka panjang. Individu memandang tingkat pendapatan yang diharapkan ini sebagai tingkat pendapatan permanen mereka, yang mereka yakini aman untuk dibelanjakan.

Milton Friedman mengembangkan teori ini pada tahun 1957. Menurutnya, ekspektasi individu mempengaruhi pengeluaran konsumen, dan ekspektasi tersebut berbeda-beda tergantung bagaimana konsumen memandang faktor-faktor yang mempengaruhi pendapatan masa depan. Oleh karena itu, setiap keputusan kebijakan yang mempengaruhi persepsi konsumen terhadap pendapatan jangka panjang mereka akan meningkatkan pengeluaran mereka.

Selain itu, ekspektasi pendapatan masa depan seseorang juga bergantung pada likuiditasnya. Seseorang yang tidak memiliki aset apa pun mungkin sudah memiliki kebiasaan membelanjakan uang terlepas dari penghasilannya saat ini atau di masa mendatang. Meskipun demikian, perubahan pendapatan permanen dapat terjadi melalui kenaikan gaji secara bertahap atau asumsi pekerjaan jangka panjang yang lebih baik dengan gaji yang lebih baik dan berkelanjutan. Jika ekspektasi pekerja meningkat, mereka mungkin membelanjakan lebih banyak.

Grafik

Friedman membagi laba terukur saat ini atau pendapatan aktual menjadi dua kategori — pendapatan transitori (Y _T) dan pendapatan permanen (Y _P). Oleh karena itu, Y = Y _P+ Y _T. Komponen sementara memiliki nilai estimasi 0, yang mencerminkan asumsi bahwa kerugian sementara di masa depan mengimbangi keuntungan sementara dari waktu ke waktu.

Akibatnya, tingkat pendapatan yang diamati (Y) sama dengan Y _P. Terakhir, menurut PIH, pengeluaran konsumsi sebanding dengan Y _P, yaitu C = kY _P, di mana ‘k’ adalah konstanta yang mewakili kecenderungan mengkonsumsi rata-rata atau APC dan kecenderungan mengkonsumsi marjinal atau MPC.

Teori tersebut menggambarkan fungsi konsumsi (ditunjukkan dengan garis biru) lebih tepatnya sebagai fungsi konsumsi jangka panjang sesuai dengan perilaku konsumen jangka panjang.

Pendapatan sementara untuk berbagai kelompok pendapatan menjelaskan hasil jangka pendek yang diamati dari perilaku konsumen. Secara khusus, teori tersebut mengasumsikan pendapatan sementara untuk kelompok individu dengan pendapatan rendah menjadi negatif. Hal ini mencerminkan asumsi bahwa kerugian sementara lebih dari keuntungan sementara untuk kelompok ini. Ini berarti Y _T< 0 atau Y _TL< Y _PL.

Dalam kasus kelompok berpenghasilan menengah, pendapatan sementara menjadi 0 dari waktu ke waktu, sehingga pendapatan tetap dan pendapatan yang diamati memiliki nilai yang sama. Ini berarti Y _TM= 0 atau Y _M= Y _PM.

Terakhir, dalam kasus kelompok berpenghasilan tinggi, keuntungan sementara lebih besar daripada kerugian sementara sehingga nilai pendapatan sementara rata-rata positif dari waktu ke waktu. Ini berarti Y _TH> 0 atau Y _H> Y _PH.

Seperti yang dapat diamati dalam grafik, mengembangkan fungsi konsumsi jangka pendek (garis merah) dimungkinkan dengan menggunakan dampak komponen sementara ini.

Hipotesis pendapatan permanen dari konsumsi menawarkan kerangka kerja untuk memahami bagaimana rumah tangga mungkin bereaksi terhadap variasi pendapatan sambil membuat keputusan pengeluaran konsumsi dalam waktu dekat.

Jika individu memandang variasi pendapatan sebagai sementara, perubahan tersebut mungkin tidak memengaruhi pengeluaran konsumen. Di sisi lain, perubahan pendapatan yang dianggap permanen dapat berdampak langsung pada pengeluaran konsumsi secara signifikan.

Contoh

Mari kita lihat contoh hipotesis pendapatan permanen ini untuk memahami konsepnya dengan lebih baik.

Misalkan seorang pekerja bernama Gary berharap mendapat bonus pada akhir tahun keuangan. Mungkin masuk akal untuk berpikir bahwa pengeluarannya sebelum menerima bonus mungkin berubah untuk mengantisipasi penghasilan tambahan. Namun, menurut teori ini, dia mungkin memilih untuk tidak membelanjakan lebih banyak semata-mata karena pendapatan tak terduga. Sebaliknya, dia mungkin ingin meningkatkan tabungannya.

Kritik terhadap Hipotesis Pendapatan Permanen

Kritik mengenai hipotesis pendapatan permanen dalam ekonomi makro berpusat pada dua asumsi berikut:

APC konstan
MPC dari pendapatan sementara adalah 0.

Ekonom seperti Irving B. Kravis mengkritik teori Friedman karena asumsinya tentang APC konstan. Mereka berpendapat bahwa rumah tangga dengan tingkat pendapatan tetap rendah berada di bawah tekanan lebih besar daripada rumah tangga dengan tingkat pendapatan tetap lebih tinggi. Secara teoritis, APC rumah tangga berpenghasilan rendah harus melebihi APC rumah tangga berpenghasilan tinggi. Oleh karena itu, Kravis mengklaim bahwa APC menurun saat pendapatan permanen meningkat.

Selain itu, berbagai ekonom mengkritik asumsi teori bahwa MPC dari pendapatan sementara sama dengan 0. Hal ini karena banyak bukti yang menunjukkan bahwa MPC dari pendapatan sementara adalah positif. Sebelumnya, penelitian melibatkan analisis pengaruh pendapatan tak terduga. Menurut studi tersebut, pendapatan tak terduga meningkatkan konsumsi.

Selain itu, per studi terbaru, MPC dari pendapatan sementara bahkan lebih dari studi sebelumnya. Studi baru juga menunjukkan bahwa MPC dari pendapatan sementara lebih kecil dari pendapatan permanen.

Teori ini sulit diuji dari sudut pandang empiris karena mengukur konsumsi permanen, dan pendapatan permanen sulit. Akibatnya, perdebatan tentang keunggulan teori ini terus berlanjut.

Pertanyaan yang Sering Diajukan (FAQ)

Apa asumsi hipotesis pendapatan permanen?

Hipotesis pendapatan permanen dalam ekonomi makro mengasumsikan APC konstan. Teori ini juga mengasumsikan nol MPC dari pendapatan sementara.

Apa perbedaan antara siklus hidup dan hipotesis pendapatan permanen?

Dalam kasus hipotesis siklus hidup, konsumsi saat ini tetap merupakan fungsi dari keseluruhan sumber daya seumur hidup. Namun, proporsionalitas yang ketat tidak akan menjadi ciri hubungan tersebut. Sebaliknya, dalam kasus PIH, konsumsi permanen atau _Cptetap merupakan fungsi dari pendapatan permanen, bukan pendapatan saat ini.

Siapa yang menemukan hipotesis pendapatan permanen?

Seorang ekonom Amerika bernama Milton Friedman mengemukakan teori tersebut pada tahun 1957. Teori tersebut menunjukkan bahwa seseorang tidak dapat memprediksi perilaku konsumen karena bergantung pada ekspektasi individu.

Apa perbedaan antara hipotesis pendapatan permanen dan hipotesis pendapatan absolut?

Menurut hipotesis pendapatan absolut, pendapatan saat ini merupakan fungsi stabil dari pendapatan saat ini. Namun, per PIH, konsumsi bergantung pada pendapatan permanen, bukan pendapatan absolut atau relatif.

Artikel yang Direkomendasikan

Ini telah menjadi panduan untuk Apa itu Hipotesis Penghasilan Permanen dan artinya. Di sini, kami menjelaskannya dengan grafik dan contoh dengan kritik. Anda juga dapat menemukan beberapa artikel bermanfaat di sini –