Industrialisasi Substitusi Impor

Apa Itu Industrialisasi Substitusi Impor?

Industrialisasi substitusi impor adalah teori ekonomi yang mendukung hambatan perdagangan. Ini adalah upaya untuk mengganti barang jadi asing dengan barang lokal. Untuk mencapai hal ini, produsen lokal perlu dilindungi dari persaingan asing. Pertumbuhan produsen lokal juga meningkatkan kesempatan kerja.

Anda bebas menggunakan gambar ini di situs web Anda, templat, dll., Harap berikan kami tautan atribusiBagaimana Memberikan Atribusi? Tautan Artikel menjadi Hyperlink
Misalnya: Sumber: Industrialisasi Substitusi Impor (wallstreetmojo.com)

Secara potensial, strategi ini dapat mengurangi ketergantungan negara berkembang terhadap negara maju. Teori ini diterapkan di Afrika, sebagian Asia, dan Amerika Latin. Tetapi hasil dunia nyata buruk. Pada 1980-an, sebagian besar negara menolak teori ini. Strategi tersebut gagal karena berkurangnya persaingan hanya membuat produsen lokal semakin terlena.

Takeaway kunci

Substitusi impor adalah teori ekonomi yang merekomendasikan pengenaan hambatan perdagangan untuk melindungi produsen dan bisnis domestik dari persaingan internasional.
Tarif dan kuota impor yang tinggi akan mengurangi permintaan barang asing di pasar domestik. Hal ini berpotensi membuka ruang bagi produsen dalam negeri untuk meningkatkan produksi.
Setelah mengalami hasil yang buruk, sebagian besar negara menolak strategi ini; itu dikritik keras.
Persaingan yang berkurang tidak cukup untuk pertumbuhan domestik. Produsen membutuhkan lebih banyak investasi untuk meningkatkan produksi. Inovasi dan teknologi mandek ketika suatu negara menahan impor.

Bagaimana Cara Kerja Substitusi Impor?

Substitusi impor adalah kebijakan luar negeri yang menggabungkan barang luar negeri dengan produk dalam negeri. Pemerintah memulai sikap tersebut untuk mendukung usaha domestik dan skala kecil. Substitusi impor berpotensi melindungi produsen lokal dari persaingan yang tidak semestinya.

Terkadang pasar internasional dibanjiri produk yang terjangkau dan berkualitas. Namun, pabrikan dalam negeri mungkin tidak dapat menghasilkan kualitas seperti itu dengan harga terjangkau. Ini adalah saat pemerintah membatasi impor dengan memberlakukan hambatan perdagangan—tarif dan kuota impor.

Jika pajak impor tetap tinggi, barang impor menjadi jauh lebih mahal daripada produk dalam negeri. Akibatnya, permintaan barang impor di pasar domestik turun. Seperti semua pajak, hambatan impor merupakan sumber pendapatan.

Kuota Impor dikenakan oleh pemerintah yang membatasi jumlah produk. Batas ini dihitung dari segi kuantitas impor per tahun.

Sekali lagi, definisi substitusi impor berfokus pada usaha kecil dan kemampuan mereka untuk bersaing di pasar global. Teori ini menyatakan bahwa pasar di negara berkembang dibanjiri barang asing—produsen dalam negeri berjuang untuk bertahan hidup.

Tapi itu melampaui hanya produsen. Jika bisnis lokal bangkrut, maka warga negara kehilangan pekerjaan. Jadi substitusi impor seharusnya berdampak positif secara teori. Namun dalam praktiknya, pendekatan ini menjadi bumerang.

Substitusi impor di Pakistan adalah contoh terbaru. Namun, para ekonom mempertanyakan langkah tersebut karena telah menghasilkan hasil yang buruk dengan negara lain.

Contoh Substitusi Impor

Mari kita lihat contoh industrialisasi substitusi impor.

Selama bertahun-tahun, kebijakan substitusi impor telah gagal di setiap negara. Industrialisasi substitusi impor di Amerika Latin gagal total. Selama beberapa dekade, Argentina, India, dan Zambia juga menunjukkan hasil yang buruk. Di Brazil, upaya industrialisasi substitusi impor dilakukan pada tahun 2012.

Brasil menggertak Meksiko dari pasar domestik dengan membatasi impor mobil. Bersamaan dengan itu, Argentina juga menerapkan kontrol impor sewenang-wenang pada perusahaan energi yang dikendalikan Spanyol. Pembatasan impor berdampak langsung pada mitra dagang, dan ekspor menurun drastis. Para ahli memperkirakan kerugian sebesar $18 triliun secara global.

Efek

Berikut dampak industrialisasi substitusi impor.

Hasilnya bervariasi dari satu negara ke negara lain, tetapi efek yang diharapkan adalah penciptaan lapangan kerja.
Peningkatan produksi dalam negeri mengangkat usaha industri kecil. Namun, pada 1960-an, substitusi impor menyebabkan penurunan pertanian di Amerika Latin.
Bertentangan dengan keuntungan dan signifikansi teoretisnya, strategi tersebut tidak berdampak positif terhadap ekonomi dunia.
Hanya beberapa negara, seperti Ekuador dan Honduras, yang berhasil menerapkannya.
Sebagian besar negara menerapkan kebijakan ini pada tahun 1940-an. Tetapi pada tahun 1980, itu ditolak oleh semua orang.

Tantangan

Industrialisasi substitusi impor menghadapi tantangan berikut.

Negara-negara berkembang menghadapi kekurangan sumber daya dan dukungan pemerintah.
Negara-negara berkembang akhirnya berpuas diri ketika persaingan berkurang.
Menghilangkan persaingan hanya membantu dalam teori; dalam praktiknya, hanya beberapa negara yang memiliki akses ke teknologi dan peralatan yang dibutuhkan.
Bahkan setelah substitusi impor, bisnis domestik berjuang untuk meningkat. Akibatnya, mereka membutuhkan investasi untuk menggenjot produksi. Dalam kebanyakan kasus, permintaan meningkat, tetapi pasokan tidak dapat mengikuti.
Hubungan sosial politik antara negara berkembang dan pelaku pasar global memainkan peran penting. Sebelum tarif, produsen lokal menerima dukungan teknologi dari pemain global. Tetapi industrialisasi substitusi mengisolasi pasar. Inovasi melambat.
Transportasi dan kurangnya catu daya adalah kelemahan lainnya. Membingkai sikap politik itu mudah, tetapi butuh puluhan tahun untuk membangun infrastruktur domestik. Tanpa infrastruktur, perusahaan domestik tidak dapat meningkatkan kualitas maupun kuantitas.

Keuntungan dan kerugian

Keuntungan

Membantu dalam pertumbuhan bisnis lokal dan skala kecil.
Menciptakan kekosongan dalam ekonomi, yang mendorong investasi.
Pertumbuhan industri lokal menciptakan lebih banyak pekerjaan bagi warga negara.
Ini dapat membantu menciptakan keseimbangan antara impor dan ekspor. Akibatnya, bisnis lokal yang efisien mendapatkan dorongan besar dan mencatat pertumbuhan eksponensial.
Ekspansi bisnis lokal dari waktu ke waktu dapat menyebabkan peningkatan ekspor.

Kekurangan

Pelanggan yang tertarik dengan barang luar negeri tidak akan membeli produk dalam negeri. Namun demikian, permintaan konsumen masih harus dipenuhi dalam skenario seperti itu.
Tidak adanya persaingan asing mungkin membantu produsen, tetapi konsumen dapat membayar jumlah yang sama untuk barang di bawah standar.
Penerapan substitusi impor yang berlebihan akan menyebabkan nilai tukar menjadi overvalued.
Kebijakan ini sering menjadi bumerang karena menciptakan monopoli di pasar domestik. Hal ini selanjutnya mengakibatkan distribusi pendapatan yang tidak adil.

Pertanyaan yang Sering Diajukan (FAQ)

Mengapa industrialisasi substitusi impor gagal di negara berkembang?

Gagal karena produsen lokal tidak dapat berinvestasi dalam teknologi. Akibatnya, negara berkembang mandek; tidak ada inovasi. Pada akhirnya, ekonomi terpaksa mengekspor sumber daya alam.

Mengapa industrialisasi substitusi impor penting?

Substitusi impor sangat penting karena alasan berikut:
– Meningkatkan kemandirian perdagangan di negara kecil dan berkembang.
– Ini mengembangkan berbagai sektor di pasar domestik.– Ia membeli produsen lokal beberapa waktu, untuk meningkatkan efisiensi produksi. – Pertumbuhan industri lokal menciptakan kesempatan kerja dalam perekonomian.

Apa tujuan industrialisasi substitusi Impor?

Tujuan substitusi impor adalah sebagai berikut:
– Untuk membantu skala industri lokal.– Untuk memaksakan hambatan perdagangan dan mencegah barang asing.– Untuk Melindungi neraca perdagangan.

Artikel yang Direkomendasikan

Artikel ini telah menjadi panduan tentang apa itu Industrialisasi Substitusi Impor. Kami menjelaskan efek, tantangan, keuntungan, dan kerugiannya menggunakan sebuah contoh. Anda dapat mempelajarinya lebih lanjut dari artikel berikut –