Surplus Produsen dan Efisiensi Pasar Kompetitif!
Kelebihan Produsen:
Konsep surplus produsen mirip dengan konsep surplus konsumen dari teori permintaan. Ingatlah bahwa surplus konsumen yang diperoleh konsumen dari membeli suatu produk adalah harga yang bersedia mereka bayarkan di atas harga yang sebenarnya mereka bayarkan untuk suatu komoditas.
Surplus konsumen adalah manfaat kesejahteraan yang diperoleh konsumen dari membeli komoditas. Demikian pula, surplus produsen adalah kelebihan harga pasar di mana produsen menjual jumlah komoditas di atas harga minimum yang bersedia mereka tawarkan.
Harga minimum yang akan diterima produsen untuk memasok satu unit komoditas adalah biaya marjinalnya yang mencerminkan biaya peluang sumber daya yang digunakan untuk produksinya. Perhatikan Gambar 24.14 di mana kurva permintaan DD dan kurva penawaran SS suatu komoditas berpotongan di titik E dan tentukan OP sebagai harga pasar dan OQ sebagai kuantitas yang dijual dan dibeli.
Terlihat dari kurva penawaran SS pada Gambar 24.14. bahwa produsen memproduksi unit ke-0 terakhir dari komoditas tersebut dengan biaya marjinal yang sama dengan harga pasar OP. Namun, seperti yang ditunjukkan oleh kurva penawaran SS, produsen akan siap untuk memasok unit berturut-turut yang lebih awal dari unit nol ke unit ke-0 dengan harga yang jauh lebih rendah dari OP harga pasar.
Jadi, dari unit-unit yang lebih awal ini para produsen benar-benar mendapatkan lebih dari harga penawaran minimum yang dapat diterima. Area OSEQ di bawah kurva penawaran adalah indikator harga penawaran agregat unit OQ dari komoditas yang diproduksi dan dipasok oleh produsen. Di sisi lain, total pendapatan yang diperoleh mereka sama dengan area OPEQ (harga pasar OP x jumlah OQ yang dijual).
Dengan demikian, produsen memperoleh pendapatan yang sama dengan area yang diarsir SEP lebih dari harga penawaran agregat. Kelebihan jumlah SEP di atas harga penawaran agregat adalah surplus produsen agregat yang diperoleh produsen. Surplus produsen yang diperoleh produsen adalah ukuran manfaat yang diperoleh mereka untuk memproduksi dan menukar komoditas.
Efisiensi Kesetimbangan Persaingan Sempurna:
Salah satu fitur yang paling menguntungkan dari pasar persaingan sempurna adalah menghasilkan efisiensi alokatif yang berarti memungkinkan penggunaan sumber daya untuk produksi barang yang memastikan manfaat kesejahteraan maksimum bagi orang-orang dalam suatu masyarakat.
Efisiensi alokatif pasar persaingan sempurna juga menyiratkan pertukaran yang saling menguntungkan antara konsumen dan produsen barang. Artinya, keduanya lebih baik berpartisipasi dalam pertukaran. Dalam kondisi pasar persaingan sempurna terjadi produksi dan pertukaran barang yang optimal yang menjamin tercapainya kesejahteraan masyarakat yang sebesar-besarnya. Hal ini dapat ditunjukkan dengan konsep surplus produsen yang dijelaskan di atas.
Ingatlah bahwa surplus konsumen mengukur keuntungan kesejahteraan bagi konsumen dari membeli komoditas sama dengan jumlah yang bersedia mereka bayar (yang mencerminkan utilitas mereka yang berasal dari komoditas) di atas harga pasar yang sebenarnya mereka bayar untuk barang yang mereka beli. produsen. Surplus konsumen diukur dengan area di bawah kurva permintaan di atas harga pasar.
Jadi, pada Gambar 24.15 di mana kurva permintaan DD konsumen dan kurva penawaran SS konsumen melalui perpotongannya di titik E menentukan harga pasar OP dan kuantitas OQ dari barang yang diproduksi dan dipertukarkan di antara mereka.
Surplus konsumen yang diperoleh konsumen sama dengan luas DPE. Sebaliknya, seperti dijelaskan di atas, PES adalah surplus produsen yang diperoleh produsen yang mengukur kelebihan pendapatan yang diperoleh mereka di atas jumlah biaya marjinal yang dikeluarkan oleh mereka untuk memproduksi jumlah OQ barang tersebut.
Dari atas dapat disimpulkan bahwa baik konsumen maupun produsen memperoleh keuntungan dari pertukaran dan produksi barang. Dari sudut pandang masyarakat, keuntungan total adalah penjumlahan surplus konsumen dan surplus produsen. Jumlah surplus konsumen dan surplus produsen, yaitu jumlah area DPE dan PES dikenal sebagai surplus ekonomi total.
Efisiensi alokatif dalam konsumsi, produksi, dan pertukaran barang, dan oleh karena itu manfaat sosial maksimum dicapai ketika surplus ekonomi total (surplus konsumen ditambah surplus produsen) dimaksimalkan. Dan, seperti terlihat di atas, pada harga dan output yang ditentukan oleh permintaan dan penawaran barang di pasar persaingan sempurna, surplus ekonomi total maksimum ini benar-benar tercapai.
Cara alternatif untuk melihat total surplus konsumen dan surplus produsen adalah dengan menganggapnya sebagai keuntungan total yang diperoleh dari konsumsi dua barang di atas biaya variabel total produksi suatu komoditas.
Dengan demikian, keuntungan total yang diperoleh dengan mengkonsumsi kuantitas OQ barang tersebut adalah seluruh area ODEQ di bawah kurva permintaan DD’ yang berarti utilitas atau keuntungan total yang diperoleh konsumen dan area OSEQ adalah jumlah biaya total untuk memproduksi kuantitas OQ dari barang tersebut. yang baik.
Jadi, luas DES mengukur surplus total (yaitu jumlah surplus konsumen dan surplus produsen). Oleh karena itu, jumlah surplus konsumen dan produsen ini mengukur manfaat sosial bersih dari produksi dan konsumsi kuantitas OQ barang tersebut.
Pertanyaan kuncinya adalah apakah surplus total dimaksimalkan pada ekuilibrium kompetitif sebagaimana ditentukan oleh permintaan dan penawaran barang. Jika beberapa produksi dan konsumsi barang lain (atau dengan kata lain, beberapa alokasi sumber daya lain untuk barang yang dimaksud) menghasilkan surplus total yang lebih tinggi, OQ keluaran barang yang ditentukan oleh ekuilibrium kompetitif tidak akan efisien.
Hal ini karena akan memungkinkan untuk membuat konsumen dan produsen menjadi lebih baik secara kolektif. Di sisi lain, jika tidak ada alokasi sumber daya alternatif untuk barang tersebut yang menghasilkan tingkat surplus total yang lebih tinggi, ekuilibrium kompetitif efisien secara ekonomi.
Untuk memahami hal ini, pertimbangkan Gambar 24.16 di mana keseimbangan kompetitif dicapai dengan memproduksi jumlah OQ dari barang tersebut. Sekarang, misalkan jumlah OQ yang lebih kecil, dari barang yang diproduksi, maka seperti yang akan terlihat dari Gambar 24.16 konsumen dan produsen akan menderita kerugian total surplus ekonomi sebesar HKE. Demikian pula, kuantitas lain yang lebih kecil dari OQ akan berarti surplus ekonomi total yang lebih rendah daripada yang diperoleh dari produksi dan konsumsi kuantitas OQ barang dengan mengalokasikan sumber daya yang dibutuhkan untuk produksinya.
Jika jumlah yang lebih besar dari OQ, katakanlah OQ 2 diproduksi dan dikonsumsi konsumen akan mendapatkan lebih sedikit utilitas (atau manfaat kesejahteraan) seperti yang ditunjukkan oleh kurva permintaan dalam kisaran kuantitas QQ 2 daripada biaya produksi barang seperti yang ditunjukkan oleh yang lebih tinggi. tingkat kurva penawaran dalam kisaran kuantitas ini (yaitu QQ 2 ). Dengan demikian, produksi barang dalam jumlah OQ 2 yang lebih besar daripada output kompetitif OQ menyebabkan hilangnya surplus ekonomi total yang setara dengan area ERT.
Dari atas dapat disimpulkan bahwa produksi kuantitas OQ ekuilibrium kompetitif barang memastikan surplus ekonomi total maksimum dan karena itu mengarah pada manfaat sosial maksimum. Demikianlah kesimpulan penting yang memberi tahu kita bahwa pasar kompetitif berkinerja cukup baik dalam mengalokasikan sumber daya sosial yang langka.
Adanya eksternalitas menyebabkan divergensi antara keuntungan privat dan keuntungan sosial serta antara biaya privat dan biaya sosial. Dengan demikian, ekuilibrium persaingan sempurna berdasarkan biaya pribadi dan keuntungan pribadi tidak akan mengarah pada kesejahteraan sosial yang maksimal ketika ada eksternalitas.
Efisiensi dan Pemerataan Ekonomi:
Bahwa dalam kondisi persaingan sempurna, kesimpulan kesejahteraan maksimum didasarkan pada pemikiran bahwa surplus ekonomi total adalah ukuran kesejahteraan sosial yang sebenarnya. Mempertimbangkan demikian berarti mengabaikan pengaruh distribusi output dan pendapatan terhadap kesejahteraan sosial.
Pemerataan, yaitu keadilan dalam distribusi sama pentingnya dengan maksimalisasi surplus ekonomi total. Mempertimbangkan ukuran surplus ekonomi total sebagai satu-satunya kriteria penilaian kesejahteraan sosial berarti secara implisit membuat pertimbangan nilai bahwa satu rupee untuk setiap orang diberi bobot yang sama terlepas dari apakah orang tersebut konsumen, atau produsen, kaya atau miskin. Untuk memperjelas hal ini, mari kita pertimbangkan harga suatu produk dinaikkan.
Akibatnya, konsumen akan kehilangan beberapa surplus konsumen dan produsen akan mendapatkan beberapa surplus produsen tambahan. Kriteria surplus ekonomi total didasarkan pada perubahan bersih surplus dalam rupiah. Misalkan sebagai akibat dari kenaikan harga suatu barang, konsumen menderita kerugian surplus konsumen sebesar Rs. 1000 dan produsen memperoleh tambahan surplus produsen sebesar Rs. 1000.
Dengan demikian, total surplus ekonomi tetap tidak berubah. Namun, jika konsumen adalah rumah tangga miskin sedangkan produsen adalah individu kaya, redistribusi pendapatan dari konsumen miskin ke produsen kaya, surplus ekonomi total tetap sama, akan menyebabkan hilangnya kesejahteraan sosial.
Untuk menyimpulkan bahwa dalam hal ini kesejahteraan sosial tetap tidak berubah didasarkan pada asumsi implisit bahwa orang miskin memperoleh utilitas dari Rs. 1000 sama dengan orang kaya. Artinya, utilitas marjinal satu rupiah sama bagi si kaya dan si miskin. Ini adalah asumsi yang dipertanyakan dan melibatkan penilaian nilai yang tidak dibenarkan atas dasar ilmiah apa pun. Dengan kata lain, memaksimalkan surplus ekonomi total mengarah pada efisiensi ekonomi, tetapi belum tentu adil’ atau ‘merata’.
Maksimalisasi surplus ekonomi total tidak mencakup aspek pemerataan kesejahteraan sosial. Mengingat fakta ini, surplus ekonomi total (yaitu jumlah surplus produsen dan surplus ekonomi) bukanlah ukuran kesejahteraan sosial yang sangat baik. Dengan demikian, maksimalisasi surplus total mengarah pada hasil yang efisien secara ekonomi tetapi belum tentu adil atau merata.
Dapat dicatat bahwa beberapa ekonom mempertimbangkan maksimalisasi surplus total sebagai kriteria valid kesejahteraan sosial karena mereka berpikir bahwa setelah total surplus dimaksimalkan, dapat didistribusikan kembali sesuai dengan gagasan masyarakat tentang ekuitas atau keadilan. Dikatakan mereka membuat kue sebesar mungkin dan kemudian mendistribusikannya sesuai dengan gagasan masyarakat tentang keadilan.
Namun, dalam pandangan kami, sulit untuk mendistribusikan kembali output dan pendapatan untuk memastikan pemerataan dan dengan demikian meningkatkan kesejahteraan sosial. Selain itu, dalam redistribusi, kurva permintaan dan penawaran suatu barang yang menghasilkan surplus total maksimum, cenderung berubah yang dapat mengakibatkan penyimpangan hasil dari surplus ekonomi total maksimum (atau efisiensi ekonomi).
