Teori Keunggulan Komparatif Perdagangan Internasional: oleh David Ricardo

Teori Keunggulan Komparatif Perdagangan Internasional: oleh David Ricardo!

Teori klasik perdagangan internasional dikenal sebagai Teori Biaya Komparatif atau Keuntungan. Itu dirumuskan oleh David Ricardo pada tahun 1815.

Pendekatan klasik, dalam hal keunggulan biaya komparatif, seperti yang dikemukakan oleh Ricardo, pada dasarnya berusaha menjelaskan bagaimana dan mengapa negara memperoleh keuntungan melalui perdagangan.

Gagasan keunggulan biaya komparatif ditarik dari pandangan kekurangan yang diamati oleh Ricardo dalam prinsip keunggulan biaya absolut Adam Smith dalam menjelaskan spesialisasi teritorial sebagai dasar perdagangan internasional.

Tidak puas dengan penerapan teori nilai kerja klasik dalam kasus perdagangan luar negeri,

Ricardo mengembangkan teori keunggulan biaya komparatif untuk menjelaskan dasar perdagangan internasional sebagai berikut:

Teorema Ricardo:

Ricardo menyatakan sebuah teorema bahwa, hal lain dianggap sama, suatu negara cenderung berspesialisasi dan mengekspor komoditas yang produksinya memiliki keunggulan biaya komparatif maksimum atau kerugian komparatif minimum. Demikian pula, impor negara tersebut akan berupa barang-barang yang memiliki keunggulan biaya komparatif yang relatif lebih kecil atau kerugian yang lebih besar.

Model Ricardian:

Untuk menjelaskan teori keunggulan biaya komparatifnya, Ricardo membangun model dua negara, dua komoditas, tetapi satu faktor dengan asumsi berikut:

Tenaga kerja adalah satu-satunya faktor produktif.
Biaya produksi diukur berdasarkan unit tenaga kerja yang terlibat.
Tenaga kerja bergerak sempurna di dalam suatu negara tetapi tidak bergerak secara internasional.
Buruh bersifat homogen.
Ada perdagangan tidak terbatas atau bebas.
Ada skala hasil konstan.
Ada keseimbangan kesempatan kerja penuh.
Ada persaingan sempurna.

Berdasarkan asumsi ini, mari kita asumsikan bahwa ada dua negara A dan Ð’ dan dua barang X dan Y yang akan diproduksi.

Sekarang, untuk mengilustrasikan dan menjelaskan perbedaan biaya komparatif, mari kita ambil beberapa data hipotetis dan memeriksanya sebagai berikut.

Perbedaan Biaya Mutlak:

Seperti yang ditunjukkan Adam Smith, jika ada perbedaan biaya absolut, suatu negara akan berspesialisasi dalam produksi komoditas yang memiliki keunggulan absolut (lihat Tabel 1).

Tabel 1 Biaya Produksi dalam Satuan Tenaga Kerja:

	Negara A	Negara Ð’	Rasio Biaya Komparatif
Komoditi X	10	20	10/20 = 0,5
Komoditas Y	20	10	20/10 = 2
Rasio Pertukaran Domestik:	1 X = 1/2 Y	1 X = 2 Y

Oleh karena itu, negara A memiliki keunggulan absolut atas Ð’ dalam produksi X sementara Ð’ memiliki keunggulan absolut dalam memproduksi Y. Dengan demikian, ketika perdagangan terjadi, A berspesialisasi dalam X dan mengekspor surplusnya ke Ð’ dan Ð’ berspesialisasi dalam Ð£ dan mengekspor surplusnya ke A.

Selisih Biaya Sama:

Ricardo berpendapat bahwa jika ada perbedaan biaya yang sama, hal itu tidak menguntungkan bagi perdagangan dan spesialisasi untuk negara mana pun yang dipertimbangkan (lihat Tabel 2).

Tabel 2 Biaya Produksi dalam Satuan Tenaga Kerja:

Negara A

Negara Ð’

Rasio Biaya Komparatif

Komoditi X

Komoditas Y

10/15 = 0,66

20/30 = 0,66

Rasio Pertukaran Domestik:

1 X = 1/2 Y

Karena perbedaan biaya yang sama, rasio biaya komparatif adalah sama untuk kedua negara, sehingga tidak ada alasan untuk melakukan spesialisasi. Oleh karena itu, perdagangan antara dua negara tidak akan terjadi.

Selisih Biaya Komparatif:

Ricardo menekankan bahwa dalam semua kondisi, keunggulan biaya komparatiflah yang menjadi akar dari spesialisasi dan perdagangan (lihat Tabel 3).

Tabel 3 Biaya Produksi dalam Satuan Tenaga Kerja:

	Negara A	Negara Ð’	Rasio Biaya Komparatif
Komoditi X	10	15	10/15 = 0,66
Komoditas Y	20	25	20/25 = 0,80 25
Rasio Pertukaran Domestik	IX = 0,5Y	IX = 0,6Y

Akan terlihat bahwa negara A memiliki keunggulan biaya absolut baik dalam komoditas X maupun Y. Namun, A memiliki keunggulan biaya komparatif dalam memproduksi X. Untuk perbandingan, biaya tenaga kerja negara A terlibat dalam memproduksi 1 unit X hanya 66 persen dari biaya tenaga kerja B terlibat dalam memproduksi X, dibandingkan dengan 80 persen dalam kasus Y.

Di sisi lain, negara Ð’ memiliki kerugian komparatif paling kecil dalam produksi Y, meskipun ia memiliki kerugian biaya absolut baik di X maupun Y.

Perlu diperhatikan bahwa, untuk mengetahui keunggulan komparatif, kita harus membandingkan rasio biaya produksi satu komoditas di kedua negara (yaitu, 10/15 dalam kasus X dalam contoh kita) dengan rasio biaya memproduksi komoditas lain di kedua negara (yaitu, 20/25 dalam kasus Ð£ dalam contoh kita). Untuk menyatakan dalam istilah aljabar:

Jika di negara A, biaya tenaga kerja barang X adalah Xa dan Ð£ adalah Ya, dan di B, masing-masing adalah Xb dan Yb, maka perbedaan biaya absolut dapat dinyatakan sebagai:

Xa/Xb < 1 < Ya/Yb

(Yang berarti bahwa negara A memiliki keunggulan absolut atas negara Ð’ pada komoditas X dan negara Ð’ memiliki keunggulan atas A pada komoditas Ð£). Dan, perbedaan komparatif dalam biaya dinyatakan sebagai:

Xa/Xb < Ya/Yb < 1

(Yang menyiratkan bahwa negara A memiliki keunggulan absolut atas Ð’ baik di X maupun (Y, tetapi memiliki keunggulan komparatif lebih banyak di X daripada di Y). Namun, jika ada perbedaan biaya yang sama, yaitu, Xa/Xb = Ya/Yb akan ada perdagangan internasional antara kedua negara.

Dalam ilustrasi kita, karena negara A memiliki keunggulan biaya komparatif dalam komoditas X, sesuai dengan teorema Ricardo, negara ini cenderung untuk berspesialisasi dalam X dan mengekspor surplusnya ke negara Ð’ dengan imbalan Ð£ (yaitu, impor Ð£ dari B). Sejalan dengan itu, karena negara Ð’ memiliki kerugian biaya paling rendah dalam memproduksi Ð£, ia harus berspesialisasi dalam Ð£ dan mengekspor surplusnya ke A dan mengimpor X.

Dapatkan Atribut Perdagangan Internasional:

Selanjutnya, ketika negara A dan Ð’ melakukan perdagangan, keduanya akan memperoleh keuntungan. Dengan tidak adanya perdagangan, di dalam negeri di negara A, IX = 0,5Ð£. Sekarang, jika setelah perdagangan, dengan asumsi syarat perdagangan IX â€” 1T, negara A memperoleh tambahan 0,5 unit. Demikian pula, di negara Ð’, IX = 0,6 Ð£ di dalam negeri, setelah perdagangan, keuntungannya adalah 0,4Y.

Singkatnya, â€œsetiap negara dapat mengkonsumsi lebih banyak dengan berdagang daripada sendirian dengan sejumlah sumber daya tertentu. Memang, keuntungan relatif dari kedua negara akan dikondisikan oleh ketentuan perdagangan dan yang satu kemungkinan besar akan mendapatkan keuntungan yang lebih proporsional daripada yang lain, tetapi sudah pasti keduanya akan mendapatkan keuntungan.

Faktanya, prinsip biaya komparatif menunjukkan bahwa kedua negara dapat memperoleh keuntungan dari perdagangan, bahkan jika salah satu dari mereka lebih efisien daripada yang lain di semua lini produksi.

Teori menyiratkan bahwa biaya komparatif berbeda di negara yang berbeda karena kelimpahan faktor yang mungkin diperlukan untuk produksi setiap komoditas tidak memiliki hubungan yang sama dengan permintaan setiap komoditas di negara yang berbeda.

Dengan demikian, spesialisasi berdasarkan keunggulan biaya komparatif jelas merupakan keuntungan bagi negara-negara perdagangan sejauh memungkinkan lebih banyak dari setiap jenis barang diproduksi dengan murah dengan memanfaatkan faktor-faktor yang melimpah sepenuhnya di negara yang bersangkutan dan untuk mendapatkan barang-barang yang relatif lebih murah melalui saling menguntungkan. pertukaran internasional.

Teori Ricardo membela kasus perdagangan bebas. Dia menekankan bahwa perdagangan bebas adalah prasyarat keuntungan dan peningkatan kesejahteraan dunia. Perdagangan bebas â€œdengan meningkatkan massa produksi umum menyebarkan manfaat umum dan diikat bersama oleh satu ikatan kepentingan dan hubungan yang sama, masyarakat universal bangsa-bangsa di seluruh dunia yang beradab.â€

Singkatnya, barang apa yang akan dipertukarkan dalam perdagangan internasional adalah pertanyaan utama yang dipecahkan oleh teori biaya komparatif Ricardo. Teori ini diringkas dengan gamblang oleh Kindle-Berger sebagai berikut:

â€œDasar perdagangan, sejauh menyangkut penawaran, ditemukan dalam perbedaan biaya komparatif. Satu negara mungkin lebih efisien daripada yang lain, sebagaimana diukur dengan input faktor per unit output, dalam produksi setiap komoditas yang mungkin, tetapi selama negara itu tidak sama lebih efisiennya di setiap komoditas, ada dasar untuk perdagangan. Ini akan membayar negara untuk memproduksi lebih banyak barang-barang yang relatif lebih efisien dan untuk mengekspornya sebagai imbalan atas barang-barang yang keunggulan absolutnya paling kecil.â€