Tingkat Keseimbangan Lapangan Kerja — Titik Permintaan Efektif!
Perpotongan fungsi permintaan agregat dengan fungsi penawaran agregat menentukan tingkat pendapatan dan kesempatan kerja. Jadwal penawaran agregat mewakili biaya yang terlibat pada setiap kemungkinan tingkat pekerjaan. Jadwal permintaan agregat mewakili ekspektasi penerimaan maksimum pengusaha di setiap tingkat pekerjaan yang memungkinkan.
Oleh karena itu, selama penerimaan melebihi biaya, tingkat pekerjaan akan terus meningkat. Proses akan berlanjut sampai penerimaan menjadi sama dengan biaya. Tak perlu dikatakan, ketika biaya melebihi penerimaan, tingkat pekerjaan akan cenderung menurun. Inilah yang dapat kita amati dengan membandingkan dua fungsi seperti yang ditunjukkan pada Tabel 3.
Tabel 3 Tingkat Keseimbangan Kesempatan Kerja:
|
Ketenagakerjaan (dalam lakh pekerja) <N) |
Harga Pasokan Agregat (dalam crores Rs.) (ASF) |
Harga Permintaan Agregat (dalam crores Rs.) (ADF) |
Perbandingan |
Arah perubahan pekerjaan (∆N) |
|
1 |
100 |
175 |
ADF > ASF |
Meningkat |
|
2 |
200 |
250 |
ADF> ASF |
Meningkat |
|
3 |
300 |
325 |
ADF> ASF |
Meningkat |
|
4 |
400 |
400 |
IKLAN= SEBAGAI |
Keseimbangan |
|
5 |
500 |
475 |
ADF< ASF |
Mengurangi |
|
6 |
600 |
550 |
ADF< ASF |
Mengurangi |
Selama harga permintaan agregat (ADF) lebih besar dari harga penawaran agregat (ASF), tingkat kesempatan kerja cenderung meningkat. Perekonomian mencapai tingkat ekuilibrium pekerjaan ketika fungsi permintaan agregat menjadi sama dengan fungsi penawaran agregat. Pada titik ini, jumlah hasil penjualan yang diharapkan diterima pengusaha sama dengan yang harus mereka terima agar sesuai dengan total biaya mereka.
Dalam jadwal yang diberikan di atas, itu adalah Rs. 400 crores yang merupakan hasil penjualan minimum dan maksimum yang diharapkan pengusaha, sehingga pekerjaan 4 lakh pekerja adalah jumlah ekuilibrium. Inilah titik permintaan efektif.
Secara grafis, titik permintaan efektif dan ekuilibrium perekonomian dapat direpresentasikan pada Gambar 3.
Kedua kurva ADF dan ASF berpotongan di titik E, yang disebut titik permintaan efektif. Bahkan, nilai OR, yaitu hasil penjualan yang diharapkan diterima pengusaha pada titik fungsi permintaan agregat yang berpotongan dengan fungsi penawaran agregat, disebut permintaan efektif karena pada titik inilah pengusaha harapan keuntungan akan dimaksimalkan.
Jadi, ketika harga permintaan agregat sama dengan harga penawaran agregat, para pengusaha akan memperoleh laba normal tertinggi karena hasil penjualan mereka sama dengan biaya total mereka pada titik ini. Tak perlu dikatakan lagi bahwa selama fungsi permintaan agregat berada di atas fungsi penawaran agregat, yaitu ADF > ASF, yang menunjukkan bahwa biaya tetap lebih kecil daripada pendapatan, para pengusaha akan terdorong untuk menyediakan lapangan kerja yang meningkat sampai keduanya disetarakan.
Tetapi setelah titik atau perpotongan fungsi permintaan agregat dan fungsi penawaran agregat, untuk kenaikan lapangan kerja lebih lanjut, harga penawaran agregat menjadi lebih tinggi daripada harga permintaan agregat, yaitu ASF > ADF, yang menunjukkan bahwa total biaya melebihi total pendapatan yang diharapkan, sehingga pengusaha merugi dan menolak mempekerjakan tenaga kerja dalam jumlah tersebut.
Secara diagram, dengan demikian, sebenarnya hanya jumlah laki-laki ON yang akan dipekerjakan di mana fungsi permintaan agregat (ASF) sama dengan fungsi penawaran agregat (ASF). PADA 1 jumlah pekerja akan memberikan beberapa kemungkinan untuk memaksimalkan keuntungan dengan meningkatkan lapangan kerja lebih lanjut, karena ADF < ASF oleh ab, sedangkan, berapa pun jumlah laki-laki yang melebihi ADF, menyiratkan kerugian para pengusaha. Hanya pada titik E di mana ADF = ASF dan laba normal maksimum maka tingkat kesempatan kerja ekuilibrium adalah ON. Dengan demikian, dapat disimpulkan bahwa lapangan kerja dalam perekonomian akan meningkat sampai ADF = ASF.
Jadi, titik E, titik permintaan efektif, disebut titik ekuilibrium yang menentukan tingkat lapangan kerja dan output aktual. Perlu dicatat bahwa meskipun E adalah titik ekuilibrium, itu tidak berarti bahwa perekonomian harus memiliki kesempatan kerja penuh pada titik fungsi ini.
Menurut Keynes, ekuilibrium antara fungsi permintaan agregat dan fungsi penawaran agregat dapat, dan seringkali terjadi, pada titik di bawah kesempatan kerja penuh. Baginya, ADF = ASF sebagai tingkat kesempatan kerja penuh, hanya jika pengeluaran investasi cukup memadai untuk mengisi kesenjangan yang muncul antara pendapatan dan konsumsi dalam kaitannya dengan kesempatan kerja penuh.
Tapi, ini jarang ditemukan dalam praktek. Biasanya, pengeluaran investasi tidak cukup untuk mengisi kesenjangan antara pendapatan dan konsumsi, sehingga ADF = ASF kurang dari kesempatan kerja penuh. Beginilah cara Keynes menjelaskan titik keseimbangan setengah pengangguran dalam ekonomi riil.
Akan tetapi, dari dua faktor penentu tingkat permintaan efektif ini, permintaan Keynes mengasumsikan fungsi penawaran agregat seperti yang diberikan dalam jangka pendek. Jadi, dia berbicara sedikit tentang fungsi penawaran agregat.
Keynes tidak melakukan studi rinci tentang ASF, pertama, karena dia mengasumsikan model ekonomi makro ekonomi statis, yang mengesampingkan kemungkinan perubahan teknologi dan perubahan lain yang bersifat dinamis dan, kedua, dia memperhatikan analisis periode pendek selama dimana kondisi yang berlaku tidak mungkin berubah.
Apalagi, perubahan kondisi teknis dan kemajuan teknologi hanya bisa terjadi dalam jangka panjang. Oleh karena itu, dia mengasumsikan kurva ASF tertentu untuk ekonomi, mengabaikannya begitu saja dalam analisis lebih lanjut tentang determinan pendapatan-pekerjaan.
Stonier dan Hague mengamati bahwa alasan penting lainnya mengapa Keynes tidak terlalu memperhatikan analisis ASF adalah bahwa dia pada dasarnya terbatas untuk menyelesaikan masalah pengangguran yang disebabkan oleh fase siklus Depresi Hebat di era pertengahan tiga puluhan.
Mengingat banyaknya pengangguran, dia tidak perlu memeriksa masalah penggunaan sumber daya yang diberikan secara optimal. Tugas utamanya adalah menunjukkan bagaimana menggunakan sumber daya yang diberikan dan menciptakan lebih banyak lapangan kerja dan pendapatan.
Sekali lagi, dia merasa bahwa masalah ASF dan terutama penggunaan optimal dari sumber daya yang diberikan cukup ditangani oleh para ekonom klasik (dan neo klasik), dalam mengembangkan teori distribusi produktivitas marjinal. Namun, itu adalah permintaan agregat yang tidak dianalisis secara memadai, dan agak diabaikan, di masa lalu. Keynes, dengan demikian, berkonsentrasi pada analisis fungsi permintaan
Karena fungsi penawaran agregat diasumsikan sebagai yang diberikan, inti dari teori pekerjaan dan pendapatan Keynes ditemukan dalam analisisnya tentang fungsi permintaan agregat. Itulah sebabnya teorinya terkadang dianggap sebagai teori permintaan agregat.
Jadwal permintaan agregat merupakan faktor penting dalam teori ketenagakerjaannya, karena, hanya jika permintaan agregat cukup besar semua sumber daya akan digunakan, dengan fungsi penawaran agregat yang diberikan. Jadwal permintaan agregat menunjukkan berapa banyak uang yang diharapkan akan dibelanjakan masyarakat untuk produk yang dihasilkan pada berbagai tingkat pekerjaan. Dengan demikian, ekonomi Keynesian juga dapat disebut sebagai ekonomi pembelanjaan.
Dalam model ekuilibrium, ADF diketahui dengan jumlah total pengeluaran semua pembeli dalam perekonomian. Ini mewakili pengeluaran uang semua pembeli untuk barang-barang yang diproduksi di dalam negeri ke tingkat pekerjaan agregat sebenarnya ADF adalah skedul yang menunjukkan total pengeluaran alternatif dalam kaitannya dengan tingkat pekerjaan alternatif dalam perekonomian.
Volume pengeluaran total, seperti yang diberikan oleh ADF, di mana ia berpotongan dengan ASF, digambarkan sebagai “permintaan efektif.†Permintaan efektif adalah titik di mana tanda terima penjualan dan ekspektasi mereka diperlukan oleh kelas wirausaha secara keseluruhan.
Dengan kata lain, tingkat permintaan efektif mewakili tingkat pengeluaran ekuilibrium di mana ekspektasi kewirausahaan baru saja direalisasikan, sehingga jumlah tenaga kerja yang disewa dan investasi yang dikeluarkan dalam perekonomian tidak mungkin bervariasi pada titik ini. Rupanya, fungsi permintaan agregat menandakan hubungan fungsional antara total pengeluaran dan total pendapatan masyarakat. Harus dicatat bahwa hubungan antara pengeluaran dan pendapatan yang dilacak dalam model Keynesian ini bersifat perilaku.
Singkatnya, teori Keynes menyatakan bahwa dalam jangka pendek, tingkat ekuilibrium kesempatan kerja ditentukan oleh tingkat permintaan agregat aktual dengan fungsi penawaran agregat tertentu. Semakin besar permintaan agregat pada titik di mana ia sama dengan penawaran agregat, semakin tinggi kesempatan kerja, sehingga fungsi permintaan agregatlah yang menjadi “efektif” dalam menentukan tingkat kesempatan kerja.
Ini menyiratkan bahwa untuk meningkatkan tingkat kesempatan kerja dalam suatu perekonomian, diperlukan peningkatan permintaan efektif, dengan menaikkan tingkat permintaan agregat. Secara grafis, semakin tinggi kurva fungsi permintaan agregat, dengan skedul fungsi penawaran agregat tertentu, semakin tinggi tingkat kesempatan kerja. Gambar 4 mengilustrasikan hal ini.
Pada gambar, kurva ADF 1 (mewakili fungsi permintaan agregat) menunjukkan tingkat kesempatan kerja hingga ON 1 pada titik E 1 dari permintaan efektif. Sedangkan kurva ADF 2 berada pada level yang lebih tinggi dan menunjukkan level kesempatan kerja yang lebih tinggi ON 2 pada titik E 2 dari permintaan efektif. Dengan demikian, diagram mengungkapkan poin bahwa fungsi permintaan agregat yang lebih tinggi mengarah ke tingkat pekerjaan yang lebih tinggi.
Singkatnya, titik permintaan efektif di mana fungsi permintaan agregat berpotongan dengan fungsi penawaran agregat adalah titik ekuilibrium ekonomi makro.
Memang, permintaan efektif sama dengan pengeluaran total untuk barang konsumsi ditambah barang investasi. Dapat dikatakan, bahwa tingkat kesempatan kerja yang bergantung pada permintaan efektif juga bergantung pada volume pengeluaran konsumsi. Dengan demikian, konsumsi dan investasi merupakan penentu utama permintaan efektif, dan pada gilirannya, tingkat kesempatan kerja dan pendapatan.
Menurut Keynes, fungsi permintaan agregat — elemen “efektif†dari permintaan efektif— bergantung pada dua faktor: (i) fungsi konsumsi (atau, kecenderungan untuk mengkonsumsi), dan (ii) fungsi investasi (atau, bujukan untuk berinvestasi).
Pertimbangan ini didasarkan pada kenyataan bahwa permintaan efektif merupakan penjumlahan dari pengeluaran untuk konsumsi dan pengeluaran untuk investasi dalam suatu masyarakat. Ini menyiratkan bahwa jika konsumsi konstan dan investasi meningkat, lapangan kerja akan meningkat. Demikian pula, jika investasi konstan dan konsumsi meningkat, lapangan kerja akan meningkat. Kenaikan atau penurunan konsumsi dan investasi akan menyebabkan kenaikan atau penurunan tingkat lapangan kerja masing-masing.
Dengan demikian, gagasan dasar ekonomi Keynesian adalah bahwa peningkatan tingkat kesempatan kerja hanya dapat dicapai dan dipertahankan dengan peningkatan tingkat pengeluaran baik untuk konsumsi atau investasi atau keduanya.
Singkatnya, permintaan efektif yang menentukan tingkat kesempatan kerja dalam suatu perekonomian ditentukan oleh besarnya pengeluaran permintaan agregat atau fungsi permintaan agregat, yang terdiri dari fungsi konsumsi dan investasi.
Fungsi Konsumsi:
Fungsi konsumsi tampaknya menjadi faktor penting yang menentukan tingkat permintaan efektif dalam suatu perekonomian. Fungsi konsumsi, atau kecenderungan mengkonsumsi, menunjukkan permintaan konsumsi dalam permintaan agregat masyarakat, yang bergantung pada besarnya pendapatan dan bagian yang dibelanjakan untuk barang konsumsi.
Kecenderungan mengkonsumsi adalah jadwal yang menunjukkan berbagai jumlah konsumsi yang sesuai dengan tingkat pendapatan yang berbeda. Jadi, dengan fungsi konsumsi, yang kami maksud adalah jadwal hubungan fungsional, yang menunjukkan bagaimana konsumsi bereaksi terhadap variasi pendapatan.
Keynes, berdasarkan hukum psikologis mendasar, mengamati bahwa ketika pendapatan meningkat, konsumsi juga meningkat, tetapi kurang proporsional. Kedua, ia juga menyatakan bahwa kecenderungan mengkonsumsi relatif stabil dalam jangka pendek, sehingga jumlah konsumsi masyarakat bervariasi secara teratur dengan pendapatan agregat. Karena konsumsi meningkat lebih kecil dari pendapatan, selalu ada kesenjangan yang melebar antara pendapatan dan konsumsi ketika pendapatan meningkat.
Oleh karena itu, Keynes berpendapat bahwa untuk mempertahankan tingkat pendapatan dan kesempatan kerja dalam perekonomian, permintaan investasi harus ditingkatkan karena permintaan konsumsi merupakan komponen yang relatif stabil dari “permintaan efektif” agregat. Dengan demikian, faktor penting dalam pekerjaan -teori pendapatan adalah fungsi investasi.
Fungsi Investasi:
Fungsi investasi atau bujukan untuk berinvestasi adalah faktor permintaan efektif yang kedua namun sangat penting. Permintaan efektif untuk investasi atau fungsi permintaan investasi lebih kompleks dan lebih tidak stabil daripada fungsi konsumsi. Menurut Keynes, yang dimaksud dengan investasi hanyalah investasi riil, yang menunjukkan penambahan aset modal riil serta akumulasi kekayaan masyarakat.
Volume investasi dalam perekonomian tergantung pada dorongan untuk berinvestasi pada bagian dari komunitas bisnis. Tetapi bujukan untuk berinvestasi oleh pengusaha sangat tergantung pada harapan mereka tentang profitabilitas bisnis.
Jadi, menurut teori Keynesian, bujukan untuk berinvestasi ditentukan oleh perkiraan komunitas bisnis tentang profitabilitas investasi dalam kaitannya dengan tingkat bunga uang untuk investasi. Perkiraan atau ekspektasi profitabilitas dari investasi baru oleh pengusaha secara teknis disebut sebagai Efisiensi Modal Marginal.
Jadi, ada dua faktor yang menentukan fungsi investasi, yaitu (i) efisiensi marjinal modal, dan (ii) tingkat bunga. Dengan demikian, ketika efisiensi marjinal modal lebih besar daripada tingkat bunga, semakin besar dorongan untuk berinvestasi. Jadi, secara umum, pengusaha menjaga margin yang adil antara dua variabel. Dalam pengertian ini, efisiensi marjinal modal dan tingkat bunga digabungkan untuk mempengaruhi tingkat investasi dalam suatu perekonomian.
Keynes mendefinisikan efisiensi modal marjinal sebagai tingkat pengembalian tertinggi atas biaya yang diharapkan dari produksi unit tambahan (atau marjinal) dari aset khusus. Dengan demikian, efisiensi marjinal modal diperkirakan dengan mempertimbangkan dua faktor: (i) hasil prospektif dari aset modal tertentu, dan (ii) harga pasokan atau biaya penggantian aset tersebut. Efisiensi marjinal modal diperkirakan lebih besar jika perbedaan antara hasil prospektif dan harga penawaran aset modal lebih besar. Harga pasokan aset modal dapat dengan mudah dihitung dan jumlahnya kurang lebih pasti, sedangkan imbal hasil prospektif adalah faktor yang sangat tidak pasti karena berkaitan dengan masa depan, yang sangat tidak pasti.
Namun demikian, pengusaha membuat perkiraan mereka sendiri tentang efisiensi marjinal dari aset modal baru dengan mempertimbangkan kedua faktor ini. Keynes, bagaimanapun, menyebutkan bahwa efisiensi marjinal modal adalah fenomena yang sangat berfluktuasi dalam jangka pendek dan cenderung menurun dalam jangka panjang.
Setelah efisiensi marjinal modal diperkirakan, itu akan dibandingkan dengan tingkat bunga. Dengan demikian, tingkat bunga merupakan penentu penting kedua dari fungsi investasi. Tingkat bunga, menurut Keynes, bergantung pada dua faktor: (i) fungsi preferensi likuiditas, dan (ii) jumlah uang (atau jumlah uang beredar). Faktor pertama berkaitan dengan aspek permintaan, dan yang kedua berkaitan dengan aspek penawaran dari harga uang pinjaman, yaitu tingkat bunga. Dengan demikian, fungsi preferensi likuiditas menentukan permintaan uang. Ini menunjukkan keinginan masyarakat untuk memegang uang atau saldo kas sebagai aset yang paling likuid.
Bagi Keynes, ada tiga motif memegang uang tunai untuk preferensi likuiditas: (i) motif transaksi, (ii) motif berjaga-jaga, dan (iii) motif spekulatif. Jadi, total permintaan uang adalah permintaan agregat untuk masing-masing motif di bawah ketiga motif tersebut. Oleh karena itu, Keynes merumuskan teori bunganya sendiri yang disebut “teori preferensi likuiditas tentang bunga.†Ia menyatakan bahwa preferensi likuiditas merupakan faktor penting yang mempengaruhi tingkat bunga.
Baginya, faktor lain, yaitu jumlah uang beredar, tidak terlalu signifikan dalam jangka pendek, karena tidak berubah secara tiba-tiba dan merupakan fenomena yang relatif stabil. Ini adalah fungsi preferensi likuiditas yang merupakan fenomena yang sangat berfluktuasi, khususnya karena motif spekulatif. Dengan demikian, dengan asumsi jumlah uang beredar konstan, tingkat bunga dapat secara langsung berhubungan dengan fungsi preferensi likuiditas. Oleh karena itu, semakin tinggi preferensi likuiditas, semakin tinggi tingkat bunga dan semakin rendah preferensi likuiditas, semakin rendah tingkat bunga.
Keynes, bagaimanapun, menganggap bahwa tingkat bunga relatif merupakan faktor yang stabil dalam jangka pendek, dan tidak berubah secara drastis. Dengan demikian, fungsi investasi sangat dipengaruhi oleh perilaku efisiensi marjinal modal yang merupakan variabel yang berfluktuasi dalam jangka pendek.
Dengan demikian, efisiensi marjinal modal dengan tingkat bunga tertentu merupakan faktor paling signifikan yang menentukan bujukan untuk berinvestasi. Faktanya, seperti yang diyakini Keynes, fluktuasi efisiensi marjinal modal adalah penyebab fundamental dari siklus perdagangan dan fluktuasi pendapatan dalam ekonomi kapitalis.
Perlu dicatat di sini bahwa kita sejauh ini hanya mempertimbangkan pengeluaran konsumsi dan investasi masyarakat yang berkaitan dengan individu dan perusahaan swasta saja, karena analisis Keynesian asli tentang permintaan efektif hanya mempertimbangkan konsumsi pribadi dan pengeluaran investasi swasta saja, dan tidak mengambil pengeluaran pemerintah. memperhitungkan. Namun, para ekonom modern memberikan pengakuan yang semestinya terhadap pengeluaran pemerintah sebagai faktor penting dari permintaan efektif. Pengeluaran pemerintah modern meningkat dari hari ke hari, dan tidak dapat diabaikan dalam memperkirakan permintaan efektif dalam suatu komunitas.
Dengan demikian, agar lebih realistis, kita dapat merumuskan permintaan efektif sebagai berikut:
Permintaan efektif = С + I + G, dimana
С = Pengeluaran konsumsi untuk rumah tangga,
I = Pengeluaran investasi di sektor swasta, dan
G = Pengeluaran pemerintah untuk konsumsi dan investasi.
Perlu dicatat, bagaimanapun, bahwa pengeluaran pemerintah bersifat otonom, karena bergantung pada kebijakan pemerintah yang ada yang sebagian besar dipengaruhi oleh faktor politik dan sosial daripada faktor ekonomi.
