Common Law

Common Law

Apa itu Common Law?

Hukum umum adalah badan hukum yang telah berkembang karena keputusan dalam sengketa hukum individu. Hukum tidak tertulis ini terus berkembang sepanjang waktu sebagai respons terhadap berbagai keadaan unik. Himpunan undang-undang dengan demikian terus dimodifikasi dan diperbaiki dan berfungsi sebagai panduan dalam kasus perselisihan yang tidak dapat diselesaikan.

Anda bebas menggunakan gambar ini di situs web Anda, templat, dll., Harap berikan kami tautan atribusiBagaimana Memberikan Atribusi? Tautan Artikel menjadi Hyperlink
Misalnya: Sumber: Common Law (wallstreetmojo.com)

Undang-undang ini dapat diadaptasi karena parlemen memerlukan waktu bertahun-tahun untuk memberlakukan undang-undang baru. Selain itu, undang-undang baru atau perubahan undang-undang yang ada biasanya merupakan hasil konsultasi ekstensif dengan berbagai pihak dan sudut pandang. Pada saat yang sama, aturan tentang topik tertentu mungkin lebih sulit untuk diidentifikasi dan dipahami oleh anggota publik.

Takeaway kunci

  • Hukum umum adalah badan hukum yang telah berevolusi dari proses pengadilan sebelumnya. Mereka adalah hasil dari keputusan pengadilan dalam jangka waktu yang lama dalam banyak kasus.
  • Itu dapat berkembang dan berkembang sesuai dengan perubahan zaman. Oleh karena itu, prosedur yang fleksibel dan konstan yang mengarah pada evolusi hukum.
  • Tujuan dari pengembangan hukum adalah untuk melindungi hak kepemilikan pribadi dan membatasi kemampuan negara untuk menyita sumber daya.
  • Dasar hukum adalah keyakinan bahwa untuk mencegah ketidakadilan, setiap keadaan membutuhkan penanganan yang identik.

Hukum Umum Dijelaskan

Hukum umum, yang dikembangkan di Inggris mulai sekitar abad ke-11, akhirnya dianut oleh Amerika Serikat, Kanada, Australia, Selandia Baru, dan anggota Persemakmuran Inggris lainnya. Ketika common law pertama kali dibentuk di Inggris, itu adalah metode penerapan hukum feodal kontinental. Seiring waktu, metode ini menjadi ciri khas budaya Inggris dan terpisah dari penerapannya di benua itu. Itu adalah proses investigasi dan pengambilan keputusan yang spesifik.

Tujuan pengembangan hukum umum Inggris adalah untuk melindungi hak kepemilikan pribadi dan membatasi kemampuan negara untuk menyita sumber daya. Pada awal common law, tujuannya adalah untuk menciptakan proses yang, jika diikuti dengan benar, akan menghasilkan keputusan yang menguntungkan penggugat atau tergugat. Tujuannya adalah untuk mencapai keadilan melalui proses, bukan melalui penerapan peraturan atau perundang-undangan.

Common law oleh negara didasarkan pada gagasan bahwa situasi membutuhkan penanganan yang sama untuk menghindari ketidakadilan. Ketika skenario baru diajukan ke pengadilan, seorang hakim harus meninjau kembali kasus-kasus sebelumnya yang terkait dan memasukkan situasi baru ke dalam kerangka keseluruhan. Ini memastikan bahwa hukum tetap tidak memihak. Perubahan hanya akan terjadi jika sebuah kasus menawarkan masalah baru yang belum ditangani oleh putusan pengadilan sebelumnya, yang mungkin membuat pengadilan menyimpang dari prinsip-prinsip tersebut. Ini juga bisa terjadi jika hukum adat sudah ketinggalan zaman karena pergeseran sikap masyarakat.

Ciri-Ciri Common Law

Kerangka common law umumnya memiliki ciri-ciri sebagai berikut:

  • Pertama, mungkin tidak ada undang-undang dan peraturan konstitusional yang tertulis atau didefinisikan dalam kasus hukum umum.
  • Keputusan hukum atau keputusan pengadilan bersifat final dan konklusif.
  • Pengadilan atau dengan undang-undang mengajukan banding atas putusan pengadilan tertinggi.
  • Ada kebebasan kontrak yang luas. Hanya sejumlah kecil klausul yang secara hukum tersirat dalam kontrak menurut undang-undang. Di permukaan, apa pun yang tidak secara khusus dilarang oleh hukum diperbolehkan.

Contoh

Lihat contoh-contoh ini untuk pemahaman yang lebih baik tentang hukum umum:

Contoh #1 – Pengadilan Common Law

Misalkan Mahkamah Agung (pengadilan hukum umum) AS memiliki kasus yang melibatkan pencurian dan pembunuhan. Para hakim akan memeriksa kasus pencurian dan pembunuhan di masa lalu untuk memperbaiki ketentuan putusan. Pertama, pengadilan akan mempertimbangkan penggunaan hukuman mati untuk pembunuhan. Namun, karena hukuman mati sangat ekstrim, pengadilan dapat mempertimbangkan hukuman alternatif untuk membuat keputusan yang adil.

Contoh #2 – Common Law for Marriage

Perzinahan adalah contoh dari perubahan terbaru dalam hukum umum Namibia. Di masa lalu, jika salah satu pasangan berselingkuh, pasangan lainnya dapat menuntut pihak ketiga untuk ganti rugi jika mereka mengetahuinya. Pada tahun 2016, Mahkamah Agung Namibia memutuskan bahwa sengketa pengadilan ini tidak lagi mencerminkan opini publik atau pemerintah karena nilai-nilai konstitusional Namibia kini menjadi pedoman kebijakan publik. Mahkamah Agung memberikan beberapa alasan, salah satunya adalah hak istimewa klaim kerusakan biasanya hanya tersedia untuk laki-laki. Lainnya termasuk bahwa zaman modern tidak memiliki tingkat ketidaksetujuan yang sama.

Undang-undang tidak menyatakan bahwa pasangan yang berselingkuh harus membayar ganti rugi. Kasus tersebut dapat membahayakan martabat dan privasi pasangan yang tidak setia. Hal ini dapat merugikan anak dari pasangan tersebut. Mahkamah Agung Namibia memutuskan bahwa itu tidak akan mengizinkan proses untuk ganti rugi untuk perzinahan di negara itu karena ketidaksesuaian mereka dengan prinsip-prinsip konstitusional seperti kesetaraan antara pria dan wanita dalam pernikahan dan martabat manusia. Contoh ini menunjukkan hukum adat untuk pernikahan berkembang sesuai dengan perubahan baru.

Hukum Umum vs Hukum Perdata

Ada dua sistem hukum utama saat ini: hukum umum dan hukum perdata. Sebagian besar negara memasukkan satu atau kedua elemen ke dalam kerangka hukum mereka. Dikembangkan di Eropa, hukum perdata berakar pada hukum Romawi. Ciri utama dari undang-undang adalah bahwa ia hadir dalam hukum perdata, dicirikan sebagai “terstruktur, berwibawa, dan bertindak sebagai undang-undang yang membimbing dengan ruang lingkup yang luas.” Itu membawa reformasi dan kehidupan hukum bagi bangsa-bangsa.

Sebagian besar kode sipil muncul selama abad ke-19 dan ke-20. Akibatnya, mereka sering dikelompokkan ke dalam rumpun Romawi dan Jermanik. Meskipun hukum perdata dari berbagai negara tidak semuanya memiliki karakteristik yang sama, unsur-unsur tertentu berfungsi sebagai faktor pemersatu dan membedakan hukum perdata dari yang beroperasi di bawah sistem lain.

#1 – Metode Kerja

Dalam sistem common law, keputusan pengadilan telah mendominasi pembuatan hukum, dan tidak ada kerangka konseptual. Sebaliknya, undang-undang dan kode menguraikan konsep dan peraturan penting dalam hukum perdata yang diterapkan oleh pengadilan. Akibatnya, ketetapan dan kode diutamakan, dengan hukum kasus berfungsi sebagai sumber hukum sekunder.

#2 – Konstitusi Tertulis

Common law oleh negara mungkin atau mungkin tidak memiliki konstitusi tertulis. Namun, hukum perdata selalu memiliki konstitusi tertulis.

#3 – Keputusan Yudisial

Dalam jenis hukum ini, keputusan pengadilan dan putusan pengadilan bersifat mengikat. Keputusan pengadilan administrasi hukum perdata dan konstitusi tentang peraturan perundang-undangan mengikat semua pihak kecuali pihak ketiga.

#4 – Tulisan Sarjana Hukum

Tulisan-tulisan sarjana hukum memiliki pengaruh yang kecil di sini. Namun, tulisan-tulisan sarjana hukum memiliki pengaruh yang signifikan dalam yurisdiksi hukum perdata tertentu.

#5 – Kebebasan Kontrak

Kebebasan kontrak sangat luas. Hanya beberapa klausul yang secara hukum tersirat dalam hubungan kontraktual. Dalam hukum perdata, kebebasan berkontrak jauh lebih terbatas. Beberapa persyaratan hukum hadir dalam setiap kontrak.

Pertanyaan yang Sering Diajukan (FAQ)

  1. Mengapa common law disebut common?

Prosedur pengadilan raja-raja Inggris pada abad-abad setelah Penaklukan Norman pada tahun 1066 adalah sumber hukum umum, yang mendapatkan namanya karena “umum” untuk semua pengadilan raja di seluruh Inggris.

  1. Apa perbedaan antara hukum umum dan hukum perdata?

Dalam sistem common law, putusan pengadilan telah mendominasi perkembangan hukum, dan tidak ada kerangka konseptual. Namun, ketetapan dan kode, yang berlaku pengadilan, mewujudkan prinsip-prinsip dasar dan aturan hukum perdata. Akibatnya, undang-undang dan kode diberi prioritas.

  1. Apakah AS adalah negara hukum umum?

Sebagian besar hukum Amerika berasal dari sistem hukum umum hukum Inggris di tingkat federal dan negara bagian. Namun, hukum Amerika telah menyimpang secara signifikan dari induk Inggrisnya dalam isi dan metode dan telah mengambil beberapa inovasi dari hukum perdata.

Artikel yang Direkomendasikan

Artikel ini telah menjadi panduan untuk Apa itu Common Law dan definisinya. Kami menjelaskan karakteristiknya dengan contoh dan perbedaan dari hukum perdata. Anda dapat mempelajari lebih lanjut dari artikel berikut –

  • Hukum Kelautan
  • Hukum alam
  • Hukum Tort

Related Posts

Tinggalkan Balasan