Groupthink

Definisi Groupthink

Groupthink atau mentalitas kawanan mengacu pada menjaga keseragaman dan kekompakan dalam pemikiran dan tindakan oleh setiap anggota kelompok karena tekanan dalam kelompok. Itu mencapai tujuan dan sasaran kelompok, bahkan jika sarana dan tujuan itu tidak rasional dan berbahaya.

Gambar 1. groupthink

Anda bebas menggunakan gambar ini di situs web Anda, templat, dll., Harap berikan kami tautan atribusiBagaimana Memberikan Atribusi? Tautan Artikel menjadi Hyperlink
Misalnya: Sumber: Groupthink (wallstreetmojo.com)

Groupthink muncul dalam kelompok untuk mempertahankan kepercayaan atau keyakinan umum mereka dari gangguan eksternal. Itu juga melindungi warisan budaya bersama tanpa penalaran logis atau pemikiran kritis. Pemimpin yang kuat adalah akar penyebab kepercayaan massa pada ideologi tertentu. Orang sering menyesuaikan diri untuk menghindari konflik dan perjuangan dalam kelompok. Namun, itu menghancurkan pemikiran rasional dan moralitas individu.

Takeaway kunci

Groupthink mengacu pada kekuatan dalam kelompok yang membuat anggotanya memikirkan tujuan bersama dan tindakan untuk mempromosikan keterpaduan, terlepas dari hasil dan pertimbangan moral.
Penyebab utamanya adalah kekompakan kelompok yang ekstrim, kepemimpinan yang populer dan kaku, dan tekanan penilaian.
Ini memiliki banyak gejala yang terlihat seperti- kepercayaan diri yang berlebihan, kepercayaan buta pada pemimpin, persatuan palsu, pengakuan penyensoran diri, tekanan dalam kelompok, stereotip, kurangnya moral, dan kurangnya logika.
Seseorang dapat menghindarinya dengan menggunakan penilaian kritis, membentuk sub-kelompok otonom, melakukan diskusi yang sehat dengan orang kepercayaan, mengambil bantuan ahli, dan menanamkan advokat setan.

Teori Groupthink Dijelaskan

Groupthink didefinisikan sebagai degradasi efisiensi mental, kemampuan untuk membedakan yang baik dari yang buruk, benar & salah, dan objektivitas untuk membedakan realitas dari kepalsuan anggota kelompok untuk menjaga kekompakan kelompok. Orang cenderung mematuhi fenomena membuat konsensus di antara mereka sendiri, mengesampingkan penilaian hasil yang realistis dan cara serta tindakan lainnya.

Sosiolog Amerika William H. Whyte Jr. mendapat penghargaan untuk pemikiran kelompok, berdasarkan novel bernama 1984 oleh George Orwell. Dapat dikatakan bahwa groupthink adalah fenomena psikologis yang terjadi secara alami pada setiap manusia.

Manusia, makhluk sosial, cenderung membentuk kelompok dan bekerja untuk mencapai tujuan bersama. Itu dapat dikaitkan dengan evolusi di mana manusia lemah, dan hewan lain cukup kuat untuk membunuh mereka. Oleh karena itu, manusia telah belajar bahwa tetap berkelompok diperlukan untuk mengalahkan serangan hewan liar dan tetap aman. Oleh karena itu, sifat intrinsik kelompok berkembang untuk mencapai kebaikan bersama melalui konsensus.

Konsensus tersebut kemudian dipelajari secara mendalam oleh para peneliti melalui berbagai kejadian di kehidupan nyata, setelah itu terbentuklah istilah groupthink. Saat ini, media sosial telah membawa groupisme ke tingkat berikutnya. Akibatnya, pengelompokan telah mendobrak semua penghalang di setiap masyarakat, termasuk rumah, sekolah, perguruan tinggi, universitas, dan kantor.

Orang membentuk kelompok berdasarkan kesamaan bahasa, minat, kesukaan, hobi, pemikiran politik, dan agama. Semua kelompok ini dan anggotanya mengikuti kelompoknya untuk menjaga persatuan dan kekompakan. Oleh karena itu, groupisme sangat mempengaruhi proses berpikir mandiri setiap individu yang tidak dapat berpikir secara konstruktif, kreatif, dan kritis untuk melakukan hal-hal yang benar secara moral. Oleh karena itu, mereka menjadi pengikut kelompok yang buta dan berpartisipasi dalam aktivitas antimanusia dan antisosial tanpa alasan atau pemikiran logis.

Contoh

Mari kita pelajari beberapa kejadian nyata yang berfungsi sebagai contoh pemikiran kelompok terbaik untuk membantu kita memahami topiknya.

Contoh 1

Contoh terbaik dari pemikiran kelompok adalah perang Irak yang dipimpin oleh Presiden AS George W. Bush Jr. dengan dalih senjata pemusnah massal. Badan mana pun tidak membuktikan bahwa Irak memiliki senjata pemusnah massal (WMD). Namun, presiden Amerika Serikat saat itu menginvasi Irak sesuai pemikiran kelompok.

Invasi ke Irak terbukti menjadi bencana bagi rakyat Irak dan militer AS yang memakan banyak korban. Hasilnya adalah Irak menjadi stabil, dan Amerika harus menanggung beban ekonomi dan korban militer. Oleh karena itu, groupthink tidak membiarkan objektivitas dan fakta menang atas alarm palsu WMD.

Contoh #2

Contoh populer lainnya adalah perang Vietnam. Administrasi AS di bawah Presiden AS yang baru terpilih LB Johnson menjadi mangsa pemikiran kelompok. Dia dibuat percaya oleh sekelompok pejabat senior pemerintah bahwa kontrol komunisme di Vietnam akan merugikan kepentingan Amerika.

Oleh karena itu, pada tahun 1964, pemikiran kelompok telah mengaburkan penilaiannya, dan dia memutuskan untuk mengirim militer Amerika meskipun ditentang oleh publik dan pejabat lainnya. Akibatnya, pada tahun 1973 perang AS-Vietnam terjadi, yang menyebabkan banyak korban jiwa di kedua sisi dan kekalahan yang memalukan bagi militer Amerika.

Penyebab

Dengan tingkat kohesivitas kelompok yang tinggi, lebih banyak kesesuaian dengan tujuannya menjadi norma bagi anggotanya. Oleh karena itu, perbedaan antara pendapat individu dan perbedaan pendapat mati, menyebabkan bias pemikiran kelompok.

Bisa jadi karena banyak penyebab dalam sikap atau gaya kepemimpinan anggota kelompok. Namun, para peneliti pemikiran kelompok psikologi menemukan beberapa penyebab terkenal. Mereka adalah sebagai berikut:

#1 – Pemisahan Grup

Dalam kebanyakan kasus, kelompok-kelompok yang benar-benar terisolasi dari dunia luar menjadi mangsa fenomena ini. Karena kurangnya kritik dari pihak luar maka kelompok tersebut cenderung tergelincir ke arah groupisme.

#2 – Kepemimpinan yang Populer dan Kaku

Kepemimpinan yang populer dan kaku memainkan peran penting dalam mempromosikan kelompokisme semacam itu melalui diskusi terkontrol yang mendukung pendapat atau pandangan mereka. Singkatnya, itu menghentikan anggota untuk mengungkapkan pendapat mereka untuk menggagalkan kelompokisme.

#3 – Stres Penghakiman

Jika suatu kelompok tidak mengizinkan anggotanya untuk membuat keputusan yang tepat sesuai kebutuhan dan keyakinan mereka sendiri, itu mendorong kelompok ke dalam kelompok. Hal itu terjadi karena waktu yang singkat tidak dapat menghasilkan keputusan yang baik. Akibatnya, anggota merasa berkewajiban untuk mematuhi keputusan kolektif kelompok daripada keputusan individu .

Gejala Groupthink

Ada gejala tertentu yang terkait dengan groupisme, seperti yang disebutkan di bawah ini:

Keyakinan yang berlebihan: Anggota menunjukkan kepercayaan diri yang berlebihan sampai-sampai mereka lupa bahwa mereka adalah manusia dan dapat dikalahkan. Akibatnya, mereka melakukan risiko yang tidak perlu.
Keyakinan Buta Pada Pemimpin: Rekanan menunjukkan keyakinan paling buta pada pemimpin mereka bahwa mereka bersiap untuk mengorbankan apa pun demi kelompok atas panggilan pemimpinnya. Mereka membabi buta mengikuti pemimpin mereka bahkan jika mereka salah dan tidak bermoral.
Persatuan Palsu: Anggota tim mendapatkan perasaan persatuan palsu di antara mereka sendiri bahwa mereka menganggap keputusan yang dibuat oleh mereka benar dan baik untuk semua.
Profess Self-Censorship : Anggota kelompok menyembunyikan keyakinan dan pemikiran mereka dari dunia luar dengan menjadi anggota tim yang menyensor diri sendiri.
In-Group Pressure : Anggota kelompok menerapkan tekanan yang tidak semestinya pada anggota yang tidak patuh untuk menekan pemikiran anggota kelompok yang sebaliknya akan memberontak melawan mereka.
Stereotip : Setiap anggota kelompok semacam itu memiliki gambaran stereotip tertentu tentang musuh mereka dan dunia luar.
Kurangnya Moral : Anggota sering kurang bermoral dan percaya pada peningkatan dan kemajuan kelompok dan anggotanya. Akibatnya, mereka tidak segan-segan menempuh jalan kekerasan atau menindas musuh dan individu kelompok lain.
Kurangnya Logika : Ciri terpenting dari grup khusus semacam itu adalah bahwa semua anggotanya tidak memiliki logika dalam kata-kata, pendapat, dan tindakan mereka.

Bagaimana Cara Menghindarinya?

Irvin Janis, seorang profesor di Universitas Yale, melihat sifat berbahaya dari pemikiran kelompok. Oleh karena itu, ia mengusulkan banyak tindakan yang harus diambil untuk menghindari fenomena seperti di bawah ini:

Setiap anggota tim harus menjadi evaluator yang kritis.
Pemimpin harus menjauhkan diri dari mengungkapkan pandangan mereka sebagian besar waktu.
Kelompok harus melakukan semua pertemuan tim tanpa pemimpin kelompok untuk menghindari pengaruh hasil pertemuan.
Orang harus membuat banyak sub-kelompok independen untuk berpikir dan bertindak atas masalah tertentu.
Setiap anggota harus mendiskusikan masalah dengan pembantu tepercaya mereka di luar kelompok
Seseorang harus memanggil para ahli ke dalam pertemuan kelompok untuk mengambil pandangan mereka
Setiap kelompok pasti memiliki devil’s lawyer

Pertanyaan yang Sering Diajukan (FAQ)

Apa hasil umum dari pemikiran kelompok?

Hasil umum dari pemikiran kelompok adalah bahwa anggota kelompok memodifikasi pandangan mereka agar sesuai dengan konsensus kelompok. Ini menghindari gesekan apa pun di dalam kelompok dan membawa homogenitas absolut dalam pemikiran dan tindakan setiap anggota kelompok. Namun, itu tidak berarti pandangan atau tindakan mereka dapat dibenarkan atau rasional.

Bagaimana mencegah ideologi groupthink?

Seseorang dapat mengikuti langkah-langkah di bawah ini untuk menghindari pemikiran kelompok:
– Semua ide perlu dievaluasi secara kritis dan rasional. – Pemimpin kelompok pertama-tama harus mengambil masukan tentang tugas dari anggota kelompok dan kemudian menyatakan ide mereka tentang itu. – Seseorang harus membentuk sub-kelompok yang lebih kecil untuk mendorong pemikiran bebas dan kemudian mengelompokkan mereka semua untuk membuat keputusan terbaik.
– Pemimpin harus mengundang orang luar untuk menyampaikan gagasannya ke seluruh kelompok dan mendiskusikan ideologi kelompok.

Manakah dari berikut ini yang bukan merupakan gejala pemikiran kelompok?

Di antara opsi-opsi berikut –
– Ilusi kerentanan
– Keyakinan pada moralitas kelompok yang melekat, – Menerapkan tekanan langsung pada penyimpangan, – Penyensoran diri oleh anggota Hanya ilusi kerentanan dalam pemikiran kelompok yang benar.

Artikel yang Direkomendasikan

Artikel ini telah menjadi panduan untuk Groupthink dan artinya. Di sini, kami menjelaskan penyebabnya, contoh, gejala, dan cara menghindarinya. Anda juga dapat membaca artikel yang kami rekomendasikan tentang keuangan perusahaan –