Penghancuran Kreatif

Penghancuran Kreatif

Arti Penghancuran Kreatif

Definisi penghancuran kreatif mengacu pada penghancuran (penghancuran) praktik bisnis masa lalu yang sudah ketinggalan zaman dan menggantinya dengan metode baru yang inovatif. Tujuan utamanya adalah membawa perubahan radikal dengan mematahkan metode manajemen lama yang busuk dan memasang metode baru untuk menggerakkan kekuatan kapitalis.

Anda bebas menggunakan gambar ini di situs web Anda, templat, dll., Harap berikan kami tautan atribusiBagaimana Memberikan Atribusi? Tautan Artikel menjadi Hyperlink
Misalnya: Sumber: Penghancuran Kreatif (wallstreetmojo.com)

Filsafat penghancuran kreatif adalah faktor penting dari kapitalisme. Ini membawa kemajuan teknologi dalam hal metode produksi. Juga, itu menimbulkan banyak pekerjaan kerah putih di industri. Oleh karena itu, ia bertindak sebagai sumber kemakmuran dan pembangunan ekonomi. Namun, sisi negatifnya, ini menghilangkan tenaga kerja berketerampilan rendah dari pasar.

Takeaway kunci

  • Penghancuran kreatif membuka jalan bagi inovasi dengan menghilangkan metode sebelumnya dengan yang baru. Selain itu, meningkatkan kekuatan produktivitas dengan mengganti tenaga kerja dengan teknologi inovatif.
  • Ekonom Australia Joseph Schumpeter pertama kali menciptakan ini dalam buku “Capitalism, Socialism, and Democracy” pada tahun 1942.
  • Manfaat teori ini termasuk mendorong inovasi dan menciptakan lapangan kerja baru dan struktur ekonomi.
  • Kereta api, internet, gadget elektronik, dan toko ritel memberikan kontribusi signifikan terhadap konsep tersebut. Misalnya, ponsel kamera telah menggantikan kamera digital.

Teori Penghancuran Kreatif Dalam Ekonomi Dijelaskan

Penghancuran kreatif menghancurkan metode kuno yang membawa ruang untuk pengembangan dan inovasi. Sebaliknya, itu meningkatkan produktivitas dengan mengganti tenaga kerja manusia dengan tenaga kerja terampil, mesin, dan teknologi inovatif. Beberapa contoh termasuk transportasi dan komunikasi.

Asal usul penciptaan dan kehancuran berasal dari abad ke-19 dan ke-20. Ekonom Austria Joseph Schumpeter memberikan teori penghancuran kreatif. Schumpeter adalah orang pertama yang mempopulerkan teori ini dalam buku “Capitalism, Socialism and Democracy” pada tahun 1942. Dinyatakan bahwa perubahan dalam proses industri dapat merevolusi struktur ekonomi. Dan untuk mencapai itu, metode lama harus diganti dengan yang baru.

Meskipun beberapa generasi menyebutnya sebagai penghancuran kreatif Schumpeter, Karl Marx telah meletakkan dasarnya pada tahun 1848. Dalam buku “The Communist Manifesto”, ekonom Jerman Karl Marx dan Friedrich Engels menyatakan penghancuran kekuatan produktif. Belakangan, pada tahun 1887, seorang filsuf Jerman, Friedrich Nietzsche, menekankan prinsip universal penciptaan dan penghancuran. Selain itu, ahli biologi Inggris Charles Darwin dan ekonom Jerman Werner Sombart berkontribusi pada filosofi penghancuran kreatif.

Proses penghancuran kreatif mendefinisikan ekonomi sebagai proses yang organik dan bersemangat. Artinya, beberapa hal perlu dihancurkan untuk membawa pembangunan ekonomi. Segala sesuatu yang ada harus ditinggalkan atau diganti dengan yang lain. Misalnya, tenaga kerja berketerampilan rendah diganti dengan tenaga kerja atau mesin berketerampilan tinggi. Akibatnya, pengangguran meningkat, menyebabkan penurunan kapitalisme. Juga, Schumpeter mengatakan bahwa kekuatan penghancuran kreatif pada akhirnya akan menyebabkan kegagalan kapitalisme.

Namun, pola penghancuran dan penciptaan tetap sama. Misalnya, sektor otomotif dapat membongkar enam profesi selama penghancuran kreatif. Ini mungkin termasuk pandai besi, pengemudi, pria kanal, dan lainnya. Namun, enam profesi lainnya dapat ditambahkan ke sektor ini.

Manfaat

Ini membebaskan energi dan sumber daya, membayar jalan untuk inovasi dengan menghancurkan pengaturan dan asumsi lama. Menurut Schumpeter, kekuatan pasar internal dan peluang mencari keuntungan secara alami menyebabkan perkembangan ekonomi. Jadi, mari kita lihat manfaat teori penghancuran kreatif Schumpeter dalam perekonomian:

#1 – Mendorong Inovasi

Saat penghancuran kreatif terjadi, ada ruang untuk pengembangan dan inovasi. Ini menghilangkan tenaga kerja tidak terampil dan menggantinya dengan mesin. Saat mesin baru diganti, efisiensi meningkat dan waktu berkurang. Misalnya, selama revolusi industri, mesin diperkenalkan di pabrik. Kapitalis mencoba mengganti orang dan memasang mesin sebagai gantinya. Akibatnya, produksi meningkat, dan ekonomi berkembang. Contoh lainnya adalah inovasi ponsel berkamera yang mengubah pola pikir masyarakat.

#2 – Penciptaan Pekerjaan Baru

Meskipun teori ini menghilangkan tenaga kerja besar-besaran, namun juga menghasilkan pekerjaan dalam jangka panjang. Teori tersebut menyatakan bahwa setiap kehancuran akan mengarah pada penciptaan. Dalam contoh di atas, di mana ponsel kamera menggantikan kamera Kodak, pasti ada kehilangan tenaga kerja. Fotografer, dalam skala besar, kehilangan pekerjaan. Namun, insinyur teknik dan kelistrikan mendapat kesempatan untuk mendapatkan roti.

#3 – Perubahan Struktur Ekonomi

Seperti Schumpeter mendefinisikan ekonomi, penghancuran kreatif akan menyebabkan perubahan tertentu di dalamnya. Pola pikir masyarakat tentang perubahan proses. Misalnya, pembangunan rel kereta api dan saluran udara menyebabkan pergeseran permintaan total dari gerobak ke mobil, kereta api, dan pesawat terbang.

Contoh

Mari kita lihat contoh penghancuran kreatif untuk memahami konsep dengan lebih baik:

Contoh 1

Pada tahun 1868, pembuat jam Swiss Patek Philippe menemukan jam tangan. Selama lebih dari satu abad, orang menjadi kecanduan. Namun, pertama-tama, perubahan dan inovasi tertentu dilakukan pada penampilannya. Perlahan, pada tahun 1972, jam tangan digital atau analog memasuki pasar. Itu menunjukkan waktu, kompas, alarm yang disesuaikan, dan lampu yang berkedip. Selama shift ini, orang yang memasok kulit dan jam tangan kehilangan pelanggan.

Demikian pula, pada akhir abad ke-20, jam tangan pintar muncul. Terjadi lagi pergeseran drastis dalam permintaan pelanggan. Orang-orang tertarik dengan fitur kesehatan plus ponsel. Meskipun orang kehilangan pekerjaan selama proses ini, permintaan totalnya tidak hilang. Saat ini, orang masih lebih suka jam tangan klasik tua.

Contoh #2

Meski pandemi Covid-19 berdampak selama dua tahun, namun tidak menghentikan daya destruktif kreatif. Pandemi ini memaksa pengecer untuk mengadopsi teknik inovatif ini. Pengecer memulai pendekatan customer-centric melalui penggunaan pemasaran online. Ini menyebabkan pergeseran dari pembelian tradisional ke pembelian online.

Menurut laporan Statista, pembeli digital meningkat dari 1,66 menjadi 2,14 miliar pada tahun 2021. Perusahaan logistik seperti Amazon adalah perusahaan utama yang mendorong perubahan tersebut dalam sistem pengiriman tradisional.

Penghancuran Kreatif vs Inovasi yang Mengganggu

Meskipun penghancuran kreatif dan inovasi yang mengganggu mencoba mengubah ekonomi, keduanya berbeda satu sama lain. Sementara yang pertama ingin mengubah metode, yang terakhir mencoba meningkatkan jangkauan produk dan layanan. Jadi, kedua teori tersebut bertujuan untuk meningkatkan perekonomian. Profesor Schumpeter mengusulkan yang pertama pada tahun 1942. Profesor Clayton Christensen memberikan yang terakhir pada tahun 1997.

Keterangan

Penghancuran yang kreatif

Inovasi Disruptive

Arti

Ini menghilangkan metode kuno dan mempekerjakan yang baru.

Inovasi yang mengganggu adalah ketika perusahaan mencoba menyediakan produk yang terjangkau daripada yang mahal.

Tujuan

Untuk menarik teknik tradisional dengan yang baru.

Untuk menantang sumber daya yang terbatas yang menyebabkan gangguan dan menyediakan produk akhir yang baik.

Fokus

Ini berfokus pada prinsip penciptaan dan kehancuran.

Ini berfokus pada peningkatan ekonomi kompetitif dan melayani pelanggan.

Pertanyaan yang Sering Diajukan (FAQ)

Mengapa penghancuran kreatif itu penting?

Teori gale Schumpeter penting karena meningkatkan efisiensi dan produktivitas perusahaan. Pertama, menghemat uang dan waktu. Sumber daya manusia yang tidak perlu diganti dengan personel yang berkualitas. Dan terakhir, ini mendorong inovasi.

Apakah penghancuran kreatif itu baik?

Teori ini memiliki pro dan kontra yang melekat padanya. Sementara para ekonom menganggap itu adalah penyebab pengangguran, itu menghilangkan tenaga kerja. Namun, ada pekerjaan sebagai gantinya.

Bagaimana kehancuran kreatif mempengaruhi ekonomi?

Ya, memang, tapi netral. Karena meningkatkan ekonomi, mungkin ada perubahan permintaan agregat. Menurut sebuah laporan (tautan 6), antara tahun 1976 hingga 1986, pertumbuhan 27% disebabkan oleh kehancuran kreatif.

Jenis pengangguran apa yang terkait dengan penghancuran kreatif atau kemajuan teknologi?

Pengangguran struktural dikaitkan dengan teori Schumpeter. Situasi ini terjadi ketika pekerjaan yang tersedia tidak sesuai dengan permintaan dan penawaran. Dengan kata lain, ada kesenjangan antara apa yang dibutuhkan perusahaan dan tenaga kerja.

Artikel yang Direkomendasikan

Ini telah menjadi panduan untuk Penghancuran Kreatif dan maknanya. Di sini, kami menjelaskan manfaat dan contoh serta perbandingannya dengan inovasi yang mengganggu. Anda juga dapat menemukan beberapa artikel bermanfaat di sini:

  • Contoh Kapitalisme
  • Inovasi Keuangan
  • Stabilitas Ekonomi

Related Posts

Tinggalkan Balasan