Perbedaan Antara Rekonstruksi Internal dan Eksternal

Perbedaan Antara Rekonstruksi Internal dan Eksternal

Perbedaan Rekonstruksi Internal vs Eksternal

Rekonstruksi internal adalah metode restrukturisasi perusahaan di mana perusahaan mengatur organisasi di mana perubahan aset dan kewajiban dilakukan untuk memperbaiki posisi keuangan tanpa melikuidasi perusahaan atau mengalihkan kepemilikan kepada pihak eksternal. Sebaliknya, rekonstruksi eksternal adalah di mana perusahaan yang sudah ada dilikuidasi dan diambil alih oleh perusahaan lain yang baru dibentuk. Pengalihan aset dan liabilitas terjadi, yang dianggap mirip dengan penggabungan.

Setiap 20 tahun, candi Buddha dibangun kembali. Gagasan rekonstruksi adalah menciptakan sesuatu yang baru yang akan melayani dunia dengan lebih baik. Pendekatannya serupa dalam hal rekonstruksi internal dan eksternal.

Ketika bisnis dimulai, mereka tidak sempurna. Para pendiri belajar saat mereka tumbuh. Akibatnya, terkadang menjadi penting untuk merekonstruksi keberadaan bisnis. Beberapa benar-benar mengubah ide bisnis dan membuat yang baru. Beberapa lebih suka tetap menggunakan yang lama dan membangun kembali proses internal.

Anda bebas menggunakan gambar ini di situs web Anda, templat, dll., Harap berikan kami tautan atribusiBagaimana Memberikan Atribusi? Tautan Artikel untuk Di-Hyperlink
Misalnya: Sumber: Perbedaan Antara Rekonstruksi Internal dan Eksternal (wallstreetmojo.com)

Apa pun rekonstruksinya, penting untuk merenovasi, membuat ulang, dan menerapkan kembali proses dan visi bisnis saat bisnis tumbuh.

Infografis Rekonstruksi Internal vs Eksternal

Anda bebas menggunakan gambar ini di situs web Anda, templat, dll., Harap berikan kami tautan atribusiBagaimana Memberikan Atribusi? Tautan Artikel untuk Di-Hyperlink
Misalnya: Sumber: Perbedaan Antara Rekonstruksi Internal dan Eksternal (wallstreetmojo.com)

Perbedaan Kunci Antara Rekonstruksi Internal dan Eksternal

  • Rekonstruksi internal membutuhkan banyak waktu dan persyaratan undang-undang karena dalam rekonstruksi internal, perusahaan harus mendapatkan izin dari setiap pemangku kepentingan dan pengadilan. Di sisi lain, pembangunan kembali eksternal dapat dilakukan segera tanpa persetujuan dari pengadilan.
  • Kedua rekonstruksi ini memastikan perubahan struktur keuanganStruktur KeuanganStruktur keuangan mengacu pada sumber modal dan proporsi pembiayaan yang berasal dari kewajiban jangka pendek, hutang jangka pendek, hutang jangka panjang, dan ekuitas untuk mendanai pekerjaan jangka panjang dan jangka pendek perusahaan kebutuhan modal.baca lebih lanjut. Tapi karena rekonstruksi internal tidak dilikuidasi, segalanya menjadi sulit.
  • Dalam kasus rekonstruksi internal, kerugian perusahaan dapat dikompensasikan dengan laba perusahaan di masa mendatang. Dalam kasus rekonstruksi eksternal, kerugian perusahaan lama tidak dapat dikompensasi dengan keuntungan perusahaan baru.
  • Rekonstruksi internal dilakukan ketika ada peluang bagi perusahaan yang ada untuk bangkit kembali. Rekonstruksi eksternal dilakukan untuk memulai semuanya dari awal.
  • Penghitungan yang diperlukan baik untuk rekonstruksi internal maupun eksternal sangatlah rumit.

Tabel Perbandingan

Dasar Perbandingan

Rekonstruksi internal

Rekonstruksi eksternal

1. Makna yang melekat

IR adalah metode restrukturisasi yang tidak menciptakan perusahaan baru melalui likuidasi.

ER adalah restrukturisasi Restrukturisasi Restrukturisasi didefinisikan sebagai tindakan yang diambil organisasi ketika menghadapi kesulitan karena keputusan manajemen yang salah atau perubahan kondisi demografis. Oleh karena itu, mencoba menyelaraskan bisnisnya dengan tren menguntungkan saat ini dengan a) merestrukturisasi keuangannya dengan penerbitan/penutupan hutang, penerbitan ekuitas baru, penjualan aset, atau b) restrukturisasi organisasi, yang meliputi pemindahan lokasi, PHK, dll.baca lebih lanjut metode yang menciptakan perusahaan baru melalui likuidasi.

2. Aplikasi

Hal ini dilakukan untuk memastikan penataan ulang struktur keuangan secara internal.

Hal itu dilakukan untuk membentuk perusahaan baru.

3. Persetujuan pengadilan

Yg dibutuhkan.

Tidak dibutuhkan.

4. Keberadaan

Tidak ada keberadaan baru yang terbentuk.

Sebuah perusahaan baru terbentuk.

5. Likuidasi

Likuidasi tidak dilakukan.

Likuidasi dilakukan.

6. Proses

Sangat lambat, membosankan, dan memakan waktu lama.

Cepat dan cepat, tidak memakan banyak waktu.

7. Kerugian terhadap keuntungan

Itu dapat mengatur kerugian masa lalu terhadap keuntungan masa depan.

Karena perusahaan baru didirikan, kerugian perusahaan lama tidak dapat dikompensasi dengan keuntungan perusahaan baru.

Kesimpulan

Rekonstruksi internal dan eksternal berlaku untuk perusahaan yang ingin mempertimbangkan kembali pendekatan dan strategi masa depan mereka. Kedua hal ini bergantung pada keputusan dan izin dari para pemangku kepentingan yang terlibat dalam keseluruhan proses.

Namun, kedua proses ini jauh lebih kompleks daripada yang dirasakan. Tetapi jika Anda ingin memulai dari awal dan pemangku kepentingan Anda bersama Anda, Anda bisa lebih baik dengan mengambil jalur rekonstruksi eksternal karena tidak diperlukan izin dari pengadilan dalam kasus rekonstruksi eksternal.

Artikel yang Direkomendasikan

Ini telah menjadi panduan untuk Rekonstruksi Internal vs Eksternal. Di sini kita membahas perbedaan teratas antara rekonstruksi internal dan eksternal bersama dengan infografis dan tabel perbandingan. Anda juga dapat melihat artikel berikut ini –

  • Biaya Rata-Rata vs Biaya Marjinal
  • Formula Neraca Pembayaran
  • Markup vs Margin
  • IFRS vs GAAP India
  • Masalah agensi

Related Posts