Sifat Hukum Ekonomi dan Generalisasi!
Ekonomi adalah ilmu dan seperti ilmu lainnya juga memiliki hukum-hukumnya. Hukum ekonomi juga dikenal sebagai generalisasi, prinsip, dan keseragaman.
Hukum ekonomi menggambarkan bagaimana in berperilaku sebagai produsen dan konsumen. Hukum ekonomi juga berkaitan dengan bagaimana sistem ekonomi bekerja dan beroperasi. Manusia dalam kehidupan ekonominya menghasilkan kekayaan, mengkonsumsi kekayaan, .mengubahnya dengan orang lain.
Oleh karena itu, hukum ekonomi telah disusun yang mengatur konsumsi produksi dan pertukaran kekayaan oleh manusia. Selain itu, hukum ekonomi juga memperhatikan bagaimana produk nasional yang dihasilkan didistribusikan dan bagaimana tingkat pendapatan dan lapangan kerja ditentukan.
Terakhir, hukum ekonomi juga menggambarkan pertumbuhan ekonomi serta perdagangan internasional antara berbagai negara di dunia. Faktanya, hukum ekonomi telah dibingkai di semua bidang pokok bahasan ekonomi, yaitu konsumsi, produksi, penentuan harga, penentuan pendapatan dan lapangan kerja, pertumbuhan ekonomi, perdagangan luar negeri, dll.
Di antara hukum-hukum ekonomi yang penting, dapat disebutkan Hukum Permintaan, Hukum Utilitas Marginal yang Menurun, Hukum Proporsi Variabel atau Hasil yang Diminishing, Hukum Konsumsi Psikologis Keynesian , Prinsip Pengganda dan Akselerator, Hukum Kependudukan Malthusian, Hukum keunggulan komparatif.
Menurut Marshall, “Hukum ekonomi adalah hukum sosial yang berhubungan dengan cabang-cabang perilaku di mana kekuatan motif yang menjadi perhatian utama dapat diukur dengan harga uang.” Maksud Marshall ini adalah bahwa para ekonom telah membingkai hukum dan teori yang menjelaskan perilaku atau perilaku manusia yang mencoba untuk memaksimalkan beberapa hal atau berusaha untuk memenuhi tujuannya, dan hal-hal dan tujuan ini harus dapat diukur dalam bentuk uang.
Apa yang tidak dapat diukur dalam bentuk uang tidak termasuk dalam bidang ekonomi. Namun, ini adalah pandangan yang sangat sempit tentang hukum ekonomi. Oleh karena itu, Robbins memperluas cakupan hukum ekonomi dan mengemukakan bahwa baik tujuan atau perilaku manusia berkaitan dengan uang atau tidak, hal itu dapat masuk dalam lingkup hukum ekonomi jika berkaitan dengan masalah pilihan, yaitu alokasi. sumber daya yang langka di antara keinginan yang tidak terbatas.
Menurut Robbins, hukum ekonomi adalah pernyataan kecenderungan yang mengatur perilaku manusia mengenai pemanfaatan sumber daya yang langka untuk mencapai keinginan yang tidak terbatas. Dengan kata lain, ketika sumber daya langka dan keinginan tidak terbatas dan karena itu masalah pilihan muncul, para ekonom harus membingkai hukum pilihan, apakah variabel dan tujuan yang terlibat di dalamnya dapat diukur dengan uang atau tidak.
Hukum Ekonomi sebagai Pernyataan Kecenderungan:
Sifat hukum ekonomi telah menjadi subjek kontroversi. Marshall berpendapat bahwa hukum ekonomi tidak tepat dan pasti; mereka hanyalah pernyataan kecenderungan. Menurutnya, ini berbeda dengan hukum-hukum ilmu fisika yang cukup eksak, tepat dan pasti.
Karena ketepatan dan kepastiannya, hukum ilmu fisika dapat meramalkan jalannya peristiwa. Tetapi hukum ekonomi tidak memiliki nilai prediktif ini. Hukum ekonomi bersifat kondisional dan terkait dengan sejumlah kualifikasi dan asumsi dan asumsi dan kualifikasi tersebut umumnya terkandung dalam frasa “other things tetap sama” atau Ceteris Paribus yang melekat pada setiap hukum dan teori ekonomi.
Namun, di dunia nyata, hal-hal lain tersebut umumnya tidak tetap sama karena dunia ekonomi bersifat dinamis dan selalu berubah. Misalnya, menurut hukum permintaan, ketika harga suatu komoditas naik, kuantitasnya yang diminta oleh konsumen akan turun.
Tetapi jika seiring dengan kenaikan harga komoditi, pendapatan konsumen meningkat, maka konsumen dapat meminta lebih banyak komoditi bahkan pada harga yang lebih tinggi. Hal ini tampaknya bertentangan dengan hukum permintaan tetapi sebenarnya tidak demikian karena hukum permintaan mengasumsikan bahwa hal-hal lain, seperti pendapatan, selera dan harga barang terkait tetap sama, dan dalam kasus kami kualifikasi ini memiliki belum terpenuhi karena pendapatan konsumen meningkat. Hukum permintaan akan berlaku hanya jika hal-hal lain seperti pendapatan, selera dan preferensi, harga barang terkait tetap konstan dan tidak berubah.
Demikian pula, menurut hukum hasil yang semakin menurun, ketika jumlah tenaga kerja untuk sebidang tanah tertentu meningkat, produk marjinal pekerja akan berkurang melampaui tahap tertentu. Tetapi sekali lagi dalam praktik yang sebenarnya hal ini mungkin tidak terjadi demikian.
Mungkin terjadi bahwa ketika penggunaan tenaga kerja ditingkatkan pada sebidang tanah tertentu, teknologi yang lebih baik dan lebih produktif digunakan, dan kemudian produk marjinal tenaga kerja dapat meningkat daripada menurun.
Hal ini sebenarnya terjadi di negara-negara maju saat ini dimana seiring dengan pertumbuhan penduduk dan angkatan kerja di darat, produk marjinal tenaga kerja meningkat dan hal ini disebabkan kemajuan pesat dalam teknologi pertanian di negara-negara tersebut karena dimana produktivitas marjinal telah meningkat. Tetapi ini juga tidak membuktikan bahwa hukum hasil yang semakin berkurang tidak berlaku. Hal ini karena hukum pengembalian yang semakin berkurang juga mengasumsikan bahwa hal-hal lain seperti teknologi jumlah modal dll tetap tidak berubah.
Perlu disebutkan bahwa hukum ekonomi tidak seperti hukum hukum yang disahkan oleh Pemerintah atau Parlemen. Undang-undang hukum ini dibuat oleh Pemerintah atau DPR untuk menjaga ketertiban dan keamanan negara, dan warga negara wajib mematuhi undang-undang tersebut. Jika ada orang yang melanggar undang-undang hukum ini, dia mengundang hukuman dari pemerintah. Di sisi lain, hukum ekonomi memberi tahu kita bagaimana manusia rasional berperilaku dalam kehidupan ekonominya.
Sifat Ilmiah Hukum Ekonomi:
Hukum ekonomi bersifat ilmiah. Semua hukum ilmiah membangun hubungan antara sebab dan akibat. Hukum ekonomi juga menetapkan hubungan sebab akibat tentang perilaku ekonomi manusia dan fenomena ekonomi. Jika kita mengamati manusia dalam menggunakan sumber dayanya yang langka untuk memuaskan keinginannya yang tidak terbatas, maka kita akan melihat bahwa dia berperilaku dengan cara tertentu.
Dengan mengamati perilaku beberapa orang, para ahli ekonomi telah menetapkan generalisasi atau prinsip umum tertentu yang disebut hukum ekonomi. Oleh karena itu, hukum-hukum ekonomi tersebut merupakan kecenderungan umum perilaku manusia dalam kehidupan ekonominya.
Oleh karena itu hukum ekonomi berkaitan dengan kehidupan ekonomi manusia. Dalam kehidupan ekonominya, manusia menghasilkan kekayaan dan mengkonsumsinya. Selain itu, distribusi dan pertukaran kekayaan juga mempengaruhi kehidupan ekonomi manusia. Para ekonom telah membuat beberapa hukum mengenai produksi, konsumsi, distribusi dan pertukaran kekayaan. Seperti hukum ilmiah lainnya, hukum ekonomi juga menetapkan hubungan antara sebab dan akibat.
Misalnya, menurut hukum permintaan, ketika harga suatu komoditas turun, kuantitas yang diminta meningkat, hal-hal lain tetap sama. Di sini jatuhnya harga adalah penyebabnya, dan kenaikan kuantitas yang diminta adalah akibatnya. Hukum Utilitas Marginal yang Semakin Menurun menjelaskan bahwa ketika seseorang memiliki lebih banyak unit komoditas, utilitas marjinalnya terus berkurang. Di sini, kenaikan kuantitas komoditi adalah penyebabnya dan penurunan utilitas marjinal adalah akibatnya. Ini memegang barang dalam kasus hukum ekonomi lainnya juga.
Dengan demikian jelas bahwa hukum ekonomi bersifat hipotetis dan bersyarat. Tetapi ini tidak berarti bahwa hukum ekonomi tidak ilmiah atau tidak berguna. Faktanya, semua hukum ilmiah bersyarat. Hukum gravitasi ilmiah yang terkenal juga bersyarat.
Menurut hukum gravitasi, ketika suatu barang dilempar ke udara, maka barang itu akan jatuh ke tanah. Ini karena bumi memiliki kekuatan untuk menarik dan menarik benda lain ke sana. Tetapi hukum ilmiah yang terkenal ini juga bergantung pada terpenuhinya syarat-syarat tertentu.
Syarat berlakunya hukum gravitasi adalah tidak ada gaya berlawanan yang menghalangi komoditas jatuh ke tanah. Kita sering melihat pesawat terbang, burung, balon, dll terbang di udara dan tidak jatuh ke tanah. Ini karena beberapa kekuatan lawan sedang bekerja yang mencegah benda-benda ini jatuh ke tanah. Karena bekerjanya gaya-gaya berlawanan ini, hukum gravitasi tidak berlaku dalam kasus-kasus ini. Oleh karena itu, hukum gravitasi juga berlaku saat gaya lawan tidak bekerja. Ambil contoh lain dari hukum ilmiah dari ilmu kimia.
Menurut hukum kimia yang terkenal, air terbentuk jika dua atom hidrogen dicampur dengan satu atom oksigen: tetapi hukum ini juga berlaku dalam kondisi tertentu. Air akan terbentuk dengan dua atom hidrogen dan satu atom oksigen pada kondisi suhu dan tekanan tertentu. Jadi, semua hukum ilmiah berlaku dalam kondisi tertentu.
Oleh karena itu, fakta bahwa hukum ekonomi bersifat kondisional dan hipotetis bukanlah hal yang unik. Sifat kondisional dan hipotetis ini juga tidak menghancurkan sifat ilmiah hukum ekonomi. Oleh karena itu, hukum ekonomi sama pentingnya dan bermanfaatnya dengan hukum ilmu fisika.
Hukum Ekonomi kurang Tepat dan Pasti daripada Hukum Ilmu Fisika:
Tetapi perlu disebutkan bahwa hukum ekonomi kurang tepat dan pasti dibandingkan hukum ilmu fisika. Hukum gravitasi yang telah kami sebutkan di atas sangat tepat dan pasti sehingga kita dapat menghitung dan mengukur dengan tepat pergerakan tata surya dan kita dapat memprediksi posisinya secara tepat pada waktu tertentu.
Tapi ini tidak benar dalam kasus hukum ekonomi. Seperti dikatakan di atas, hukum ekonomi tidak begitu tepat dan pasti; kita tidak dapat mengatakan dengan pasti bagaimana seseorang akan berperilaku dalam kondisi tertentu dan, oleh karena itu, tidak dapat secara tepat memprediksi perilakunya. Kami hanya dapat mengatakan bahwa seorang pria cenderung berperilaku dengan cara tertentu. Tetapi karena ketidaktahuan, kebiasaan, keyakinan buta, emosi, sangat mungkin dia berperilaku bertentangan dengan hukum ekonomi yang relevan.
Itulah sebabnya, Marshall mengatakan bahwa “hukum ekonomi harus dibandingkan dengan hukum pasang surut, bukan dengan hukum gravitasi yang sederhana dan tepat” Hukum pasang surut memberi tahu kita bagaimana pasang naik dan turun dua kali dalam sehari. Selain itu, mereka memberi tahu kita bahwa ketinggian pasang surut maksimum pada hari bulan purnama.
Dengan kata lain, pada hari bulan purnama, pasang surut paling dahsyat. Kita dapat mengetahui dari hukum pasang surut ini bahwa berapa lama pasang surut ini di tempat tertentu pada hari tertentu. Namun semua itu tidak dapat kita katakan dengan pasti dan pasti karena pasang surut dipengaruhi oleh kondisi eksternal seperti udara, cuaca, hujan dan badai.
Tidak dapat dikatakan seperti apa kondisi eksternal ini pada suatu tempat dan waktu tertentu. Oleh karena itu, berapa banyak pasang naik pada tanggal dan waktu tertentu tidak dapat diprediksi dengan pasti ? Kita hanya dapat mengatakan sebanyak ini bahwa jika kondisi lain ini tetap sama, berapa ketinggian pasang surut ini di tempat dan waktu tertentu. Jadi, seperti hukum ekonomi, hukum pasang surut juga merupakan pernyataan kecenderungan.
Sekarang muncul pertanyaan mengapa hukum ekonomi kurang pasti dan tepat dibandingkan dengan ilmu alam. Ini karena objek studi ekonomi sedemikian rupa sehingga hukum ekonomi tidak dapat sepenuhnya pasti dan eksak. Objek studi ekonomi adalah manusia dengan kehendak bebas dan dengan keinginan dan sumber daya tertentu.
Tingkah laku manusia diatur oleh beberapa kekuatan eksternal yang berada di luar kendalinya. Perilaku ekonomi manusia dipengaruhi oleh selera, mode, kondisi sosial dan kebiasaan, kondisi keluarga, dll. Dan semua ini terus berubah. Oleh karena itu, hukum-hukum ekonomi yang dibingkai dengan membangun hubungan sebab dan akibat dalam perilaku manusia tidak bisa eksak dan pasti.
Selera manusia dan kondisi eksternal lainnya sering berubah dan, oleh karena itu, manusia mungkin berperilaku bertentangan dengan hukum ekonomi yang berlaku. Di sisi lain, objek ilmu fisika adalah benda lembam yang tidak memiliki kehendak bebas dan sifatnya selalu tetap sama. Oleh karena itu, hukum ilmu fisika lebih tepat dan pasti. Selain itu hukum-hukum ilmu fisika dirumuskan dengan membuat eksperimen terkontrol.
Dengan mengendalikan banyak faktor, hubungan fungsional antara variabel fisik terbentuk , tetapi tidak mungkin membuat eksperimen terkontrol seperti itu mengenai perilaku manusia. Kita tidak dapat mengurung seseorang di laboratorium dan menjaga agar banyak hal tetap konstan dan mempelajari sikap dan reaksinya terhadap perubahan tertentu dan dengan demikian membangun hubungan antara variabel ekonomi yang relevan.
Untuk menetapkan hukum ekonomi tentang perilaku manusia, kita harus mengamati tindakan dan reaksi manusia di dunia nyata. Pengamatan empiris adalah cara penting untuk menetapkan hukum ekonomi.
Cara lain untuk merumuskan hukum ekonomi adalah penggunaan metode introspektif atau psikologis. Ekonom dengan mengetahui reaksi mereka terhadap fenomena ekonomi tertentu juga berpikir bahwa orang lain juga akan berperilaku dengan cara yang sama, sifat manusia juga sama. Jadi, dengan reaksi psikologis mereka sendiri, mereka memperoleh generalisasi tentang perilaku ekonomi masyarakat.
Meskipun hukum ekonomi kurang tepat dan pasti dibandingkan hukum ilmu fisika, namun mereka lebih tepat dan pasti daripada hukum ilmu sosial lainnya. Ekonomi cukup beruntung memiliki ukuran uang yang dengannya kita dapat menilai motif atau tujuan serta hasilnya. Ukuran seperti itu tidak tersedia untuk ilmu sosial lainnya.
Peran Asumsi dalam Ekonomi: Pandangan Friedman:
Seperti yang telah ditunjukkan di atas, setiap hukum dan generalisasi ekonomi didasarkan pada beberapa asumsi. Sekarang, pertanyaannya adalah apakah untuk perumusan hukum ekonomi yang tepat asumsi ini harus realistis atau tidak. Satu pandangan adalah bahwa hukum ekonomi jika ingin berlaku dan berguna harus didasarkan pada asumsi yang realistis.
Jadi, menurut pandangan ini, membuat asumsi yang tidak realistis dan menetapkan undang-undang atas dasar asumsi tersebut akan membuat undang-undang tersebut tidak valid. Namun, pandangan sebaliknya dikemukakan oleh Prof. Milton Friedman dari Chicago University dalam artikelnya yang sekarang terkenal, “The Methodology of Positive Economics.”
Dalam konteks ini Prof. Friedman menarik perbedaan antara ekonomi positif dan ekonomi normatif. Menurut Prof. Friedman, ekonomi positif menjelaskan “sebuah sistem generalisasi yang dapat digunakan untuk membuat prediksi yang benar tentang konsekuensi dari setiap perubahan keadaan.”
Karena prediksi ekonomi positif ini harus diuji dengan bukti empiris, itu adalah ilmu sebanyak ilmu fisika lainnya meskipun asumsi yang dibuat mungkin tidak realistis. Hal yang krusial adalah apakah prediksi yang didasarkan pada hukum ekonomi ekonomi positif dikonfirmasi oleh fakta dan bukti empiris.
Menurut Friedman, asumsi tidak bisa realistis; karena mereka dibuat hanya untuk menyederhanakan analisis. Namun, dapat ditunjukkan bahwa sambil menarik kesimpulan dari teori dan hukum ekonomi tentang kebijakan ekonomi, harus diketahui apakah asumsi yang dibuat tidak membuat kesimpulan kebijakan tidak valid jika asumsi ini dihapus.
Dr. KN Raj dengan tepat mengatakan, “Beberapa perbedaan antara ahli ekonomi mengenai pertanyaan kebijakan dapat ditelusuri ke asumsi yang mereka pilih ketika menghadapi masalah semacam ini.” Dia lebih lanjut menambahkan, “Namun, penting untuk kepentingan kejelasan dan kejujuran intelektual bahwa para ekonom menyatakan dengan jelas asumsi di mana satu set kebijakan dan program diajukan dalam preferensi ke yang lain dan alasan untuk membuat asumsi ini”
