Monopolisasi

Arti Monopolisasi

Monopolisasi mengacu pada setiap tindakan atau upaya untuk mendapatkan monopoli pasar atau kontrol utama. Ini menyiratkan pemuasan harga predator, mencegah orang lain dari bagian atau pengaruh apa pun di pasar, atau mendapatkan kesepakatan eksklusif atau kendali pasar sepenuhnya.

Anda bebas menggunakan gambar ini di situs web Anda, templat, dll., Harap berikan kami tautan atribusiBagaimana Memberikan Atribusi? Tautan Artikel menjadi Hyperlink
Misalnya: Sumber: Monopolisasi (wallstreetmojo.com)

Monopolisasi dapat dilakukan dengan memperoleh, mempertahankan, atau mengeksploitasi pasar atau monopoli komoditas, bahkan jika itu bersifat lokal. Dalam struktur suatu industri, saingan tertentu akan menjadi lebih besar dan pada akhirnya dapat membentuk monopoli. Ini terdiri dari dua komponen: akuisisi posisi dan tujuan untuk mendominasi dan menyingkirkan pesaing.

Takeaway kunci

Monopolisasi menyiratkan kesenangan dalam mendapatkan, mempertahankan, atau mengeksploitasi pasar untuk mencegah orang lain dari pangsa pasar apa pun.
Ini dapat menghasilkan transaksi eksklusif, kontrol pasar penuh, atau monopoli komoditas, bahkan jika itu bersifat lokal.
Skema dan konspirasi monopoli dilarang berdasarkan Bagian 2 Sherman Act oleh Divisi Antimonopoli Departemen Kehakiman AS.
Regulasi yang ketat, taktik monopolisasi yang mengecilkan hati, difusi pengetahuan yang efisien, dan pemahaman kolektif dapat mencegah monopolisasi.

Monopolisasi Dijelaskan

Monopolisasi mencoba untuk mengurangi persaingan dan membangun supremasi di pasar. Ini tidak sehat untuk pasar karena dapat menyebabkan kenaikan harga dan praktik yang tidak adil. Oleh karena itu, undang-undang antimonopoli mencegah perusahaan potensial untuk terlibat dalam aktivitas yang terlalu membatasi persaingan dengan membangun atau mempertahankan kekuatan monopolistik. Selain itu, pasal 2 Sherman Act juga melarang skema monopoli dan konspirasi.

Konsep inefisiensi pasar alokatif sangat relevan dalam memahami konsep monopolisasi terhadap pasar persaingan. Ketika suatu industri dimonopoli, harga tidak sama dengan biaya marjinal, dan konsep inefisiensi pasar alokatif berlaku. Sedangkan jika suatu industri kompetitif, harga sama dengan biaya marjinal, dan kondisi efisiensi pasar alokatif terpenuhi.

Ketidakefisienan pasar disebabkan oleh monopolisasi industri/pasar. Perusahaan seharusnya efisien secara internal dan berproduksi pada batas produksi dan biaya mereka dalam kondisi kompetitif. Namun, sebagian besar posisi monopoli telah dikaitkan dengan perusahaan yang pangsa pasarnya mendekati atau melampaui 80 persen.

Estimasi segitiga alokatif, pasar, dan inefisiensi, serta kesejahteraan, bergantung pada proporsi pendapatan nasional yang dihasilkan oleh industri yang dimonopoli, perbedaan harga antara industri kompetitif dan industri yang dimonopoli, dan elastisitas permintaan produk. Menggunakan estimasi yang dapat diterima untuk ketiga faktor ini menghasilkan estimasi inefisiensi alokatif yang sangat rendah.

Hipotesis inefisiensi alokatif mengandaikan bahwa bisnis memperoleh dan memanfaatkan semua input secara efisien. Akibatnya, “efek marjinal bersih”, atau perbedaan harga dan produksi antara opsi kompetitif dan monopoli, tetap ada. Kurangnya persaingan dalam industri yang dimonopoli dapat mengakibatkan kenaikan harga beberapa poin persentase.

Grafik Efisiensi Alokatif

Mari kita perhatikan grafik efisiensi alokatif berikut untuk memahami hubungan variabel operasi perusahaan yang terlibat dalam monopolisasi.

templat , dll., Harap berikan kami tautan
atribusi

Pada gambar di atas, sumbu horizontal mewakili output, dan sumbu vertikal mewakili harga. MC menunjukkan biaya marjinal. Segitiga XYZ merepresentasikan efisiensi alokatif. Grafik mewakili perbedaan harga dan output antara industri kompetitif dan industri yang dimonopoli (Jp-Kp dan Jq-Kq, masing-masing), sedangkan JpXYKp mewakili pendapatan monopoli. Dalam perusahaan yang dimonopoli, biaya marjinal jauh di bawah titik harga maksimum yang dibebankan. Ini jelas menandakan dimulainya monopolisasi.

Mencegah Monopolisasi

Monopolisasi bertentangan dengan hukum; ada ketentuan yang dapat dipidana. Meski begitu, kadang-kadang, perusahaan tertentu dapat memonopoli pasar. Mari kita lihat langkah-langkah proaktif dan tindakan pencegahan untuk mencegahnya.

Kehadiran efek jaringan dan kecenderungan kumulatif terhadap standar yang bersaing dapat membongkar struktur berbasis kekuasaan seperti monopolisasi.
Menerapkan kebijakan publik untuk menghindari asimetri berbasis kekuasaan, struktur industri yang monopolistik, dan konflik standar/harga yang berlarut-larut. Gugatan antimonopoli untuk memecah perusahaan tampaknya tidak efektif dan tidak memadai untuk tujuan ini.
Selain itu, taktik yang digunakan oleh monopolisasi seperti menghambat masuknya perusahaan lain, standar yang tidak jelas, modifikasi standar yang tidak sesuai (atau, lebih luas lagi, kontrol standar), mematenkan ide yang terlalu bagus, dll.
Mengamanatkan kriteria penting untuk dipublikasikan atau berpotensi dikelola oleh pihak netral.
Mengembangkan standar tata kelola dan peraturan untuk mendorong pertumbuhan perusahaan swasta atau kemitraan publik-swasta untuk membangun pasar (virtual atau nyata) dan mendukung sertifikasi, pemantauan, dan penegakan produk.
Menegakkan peraturan yang ketat untuk mencegah hasil yang tidak diinginkan seperti monopoli dan kemerosotan berkelanjutan dari modal alam dan jasa ekosistem. Pemerintah akan membutuhkan peran berkelanjutan sebagai pengawas untuk mempertahankan kesetaraan pasar dalam kepemilikan aset publik dan mencegah tindakan pengelolaan lahan dengan efek negatif yang tidak diharapkan pada modal alam dan jasa ekosistem.

Contoh

Mari kita lihat contoh berikut untuk memahami konsep ini dengan lebih baik.

Contoh 1

Perekonomian AS berada di tengah “krisis konsentrasi” di mana satu atau sejumlah kecil bisnis yang menguasai pasar mendominasi seluruh sektor atau industri. Ini memiliki dampak negatif yang luas, termasuk kerugian terhadap persaingan, upah, pengembangan bisnis, dan inovasi. Hollywood tidak terkecuali dalam hal yang sama. Bukan fakta terbuka bahwa Disney mengatur industri film; karenanya perkembangannya sebagai kekuatan dominan dalam bisnis film membahayakan profitabilitas film-film independen yang inovatif. Juga menempatkan bioskop di bawah tekanan eksploitatif, membatasi variasi film yang dapat diakses, merendahkan budaya, dan memperburuk ketidakadilan ekonomi dan politik.

Contoh #2

Sebuah artikel baru-baru ini oleh Mondaq menguraikan bagaimana Divisi Antimonopoli Departemen Kehakiman AS (DOJ) telah menyatakan penekanan baru pada penuntutan kasus percobaan monopoli di bawah Bagian 2 Sherman Act. Ini merupakan pergeseran substansial dari kebijakan penegakan hukum sebelumnya. Selain itu, artikel tersebut menunjukkan bahwa Departemen Kehakiman tidak berniat menawarkan bantuan atau panduan kepada komunitas bisnis atas tuduhan monopolisasi kriminal yang diimprovisasi ini. Oleh karena itu, perusahaan harus mengintensifkan upaya mereka untuk mematuhi Bagian 2.

Pelanggaran pidana terhadap Sherman Act dapat mengakibatkan denda hingga $100 juta untuk perusahaan dan $1 juta untuk individu, atau menggandakan keuntungan atau kerugian kotor akibat pelanggaran, mana yang lebih besar. Juga, entitas dikenakan hukuman maksimal sepuluh tahun penjara.

DOJ bertujuan untuk memanfaatkan setiap instrumen yang memungkinkan untuk mendorong persaingan karena monopolisasi mengakibatkan penurunan pilihan konsumen, yang membahayakan demokrasi. Oleh karena itu, DOJ mempertimbangkan dakwaan berdasarkan Bagian 1 dan 2 berdasarkan dugaan bahwa perusahaan berkonspirasi untuk menciptakan monopoli dan mengecualikan saingan.

Pertanyaan yang Sering Diajukan (FAQ)

Apa definisi dari monopolisasi?

Definisi monopolisasi adalah ketika sebuah perusahaan atau badan usaha berusaha untuk mendapatkan, mempertahankan, atau mengeksploitasi pasar atau monopoli komoditas. Mungkin juga lokasional. Apa yang menghentikan individu atau bisnis lain untuk memiliki bagian atau dampak apa pun.

Bagaimana cara mengatasi monopoli?

Monopoli pemerintah jarang terjadi dan dianggap demi kepentingan publik. Namun demikian, monopolisasi swasta dapat diatasi dengan pembatasan harga – membatasi kenaikan harga, Regulasi merger, Memecah monopoli, Investigasi kartel dan praktik tidak adil, dan Nasionalisasi – kontrol pemerintah.

Undang-undang manakah yang memuat larangan monopoli?

The Sherman Act, yang diberlakukan pada tahun 1890, adalah undang-undang antimonopoli AS klasik. Untuk meningkatkan persaingan ekonomi, ia melarang perwalian, monopoli, dan kartel. Akibatnya, melarang 1) perjanjian anti persaingan dan 2) tindakan sepihak yang memonopoli atau berupaya memonopoli pasar yang berlaku.

Apakah monopoli ilegal?

Monopolisasi sah-sah saja jika diperoleh dengan produk unggulan atau inovasi. Pesaing mungkin memiliki kerugian yang dapat dibenarkan jika produk atau layanan mereka lebih rendah daripada perusahaan monopoli. Namun, monopoli ilegal terjadi ketika diciptakan atau dipertahankan melalui aktivitas yang tidak pantas, seperti tindakan eksklusif atau predator. Istilah untuk ini adalah monopolisasi anti persaingan.

Artikel yang Direkomendasikan

Ini telah menjadi panduan untuk monopolisasi dan maknanya. Dia kembali, kami menjelaskan konsep monopoli, tindakan pencegahan, grafik, dan contoh. Anda dapat mempelajari lebih lanjut dari artikel berikut –