Tindakan Antitrust

Definisi Tindakan Antimonopoli

Tindakan antimonopoli adalah undang-undang untuk meneliti aktivitas merger dan akuisisi dan mengawasi agar tidak menyebabkan satu pemain menjadi terlalu besar di antara rekan-rekannya sehingga memiliki kekuatan untuk mengambil kebijakan bisnis predator. Ini juga dikenal sebagai hukum persaingan. Seseorang menggunakan Indeks Herfindahl-Hirschman dan rasio konsentrasi untuk mengukur tingkat konsentrasi. Kisaran tertentu menentukan tindakan yang berbeda untuk diambil oleh badan antimonopoli jika Indeks Herfindahl-Hirschman perusahaan termasuk dalam salah satu rentang ini.

Sejarah

Di AS, Undang-undang Sherman tahun 1890 adalah undang-undang pertama dalam domain antimonopoli dan digabungkan dengan Undang-Undang Clayton tahun 1914 dan Undang-Undang Komisi Perdagangan Federal tahun 1914 untuk membentuk seperangkat undang-undang antimonopoli yang komprehensif.

Sherman ActSherman ActSherman Antitrust Act adalah undang-undang yang diberlakukan oleh Kongres AS untuk mengatasi kecenderungan monopoli yang mengurangi persaingan dan mengganggu perdagangan dan perdagangan. Ini melarang upaya yang disengaja atau anorganik untuk membuat persaingan tidak adil tetapi bukan pertumbuhan organik atau monopoli yang dibentuk melalui cara-cara yang tulus.baca lebih lanjut kesepakatan dengan fungsi pasar dan larangan praktik seperti kartel Kartel Kartel adalah sekelompok produsen barang atau pemasok jasa yang dibentuk melalui kesepakatan di antara mereka sendiri untuk mengatur penyediaan barang atau jasa dengan maksud dasar untuk mengatur harga secara tidak sah atau membatasi persaingan atas barang atau jasa tersebut.baca lebih lanjut atau kolusi, yang menghambat persaingan bebas dengan menciptakan hambatan masuk yang tinggi Hambatan Masuk Hambatan masuk adalah rintangan ekonomi yang harus dihadapi pendatang baru untuk memasuki pasar. Misalnya, pendatang baru harus membayar biaya tetap terlepas dari produksi atau penjualan yang tidak akan terjadi jika peserta bukan pendatang baru.baca lebih lanjut. Selain itu, juga melarang penyalahgunaan kekuasaan monopoli. Undang-undang Clayton berurusan dengan merger dan akuisisiMerger Dan AkuisisiMerger dan akuisisi (M&A) adalah kolaborasi antara dua atau lebih perusahaan. Dalam merger, dua atau lebih perusahaan yang berfungsi pada level yang sama bergabung untuk menciptakan entitas bisnis baru. Dalam akuisisi, organisasi yang lebih besar membeli entitas bisnis yang lebih kecil untuk ekspansi.baca lebih banyak transaksi. Terakhir, Undang-Undang Komisi Perdagangan Federal telah memberikan undang-undang berdasarkan kategori perdata dan pidana. Undang-Undang Komisi Perdagangan Federal menangani kasus perdata, dan Departemen Kehakiman menangani kasus pidana.

Contoh Tindakan Antimonopoli

Sebagaimana dijelaskan di bagian sejarah, Undang-Undang Sherman, Undang-Undang Clayton, dan Undang-Undang Komisi Perdagangan Federal membentuk Undang-Undang Antimonopoli di AS Namun, berbagai tindakan Antimonopoli ada di bagian lain dunia.

Misalnya, undang-undang antimonopoli di India dikenal dengan Undang-Undang Persaingan, 2002. Komisi Persaingan India mengatur setelah mengganti Undang-Undang Praktik Perdagangan Monopoli dan Pembatasan, 1969.

Demikian pula, di Kanada , undang-undang tersebut kembali dikenal sebagai Undang-Undang Persaingan, yang diatur oleh Biro Persaingan, yang melibatkan kasus-kasus yang bersifat perdata dan pidana, dan Pengadilan Persaingan adalah badan yang mengadili.

Siapa yang Menegakkan Hukum Antimonopoli di AS?

Ada dua penegak undang-undang antimonopoli di AS, Bersama dengan Komisi Pajak Federal, Pemerintah Federal menegakkan, dan Departemen Kehakiman AS . Dalam beberapa kasus, peran dan tanggung jawab mereka tumpang tindih. Namun, dalam banyak kasus, mereka terpisah. Oleh karena itu, ada diskusi antardepartemen antara kedua penegak hukum untuk mencegah upaya ganda sebelum memulai penyelidikan.

Satu poin penting adalah bahwa hanya Departemen Kehakiman AS yang dapat menangani kasus-kasus yang bersifat kriminal. Jadi, jika Komisi Pajak Federal menerima kejadian seperti itu, itu harus ditransfer ke Departemen Kehakiman. Selanjutnya, Komisi Pajak Federal berfokus pada sektor pengeluaran konsumen yang tinggi seperti makanan, energi, perawatan kesehatan, layanan internet, dan teknologi komputer dalam segmen sipil.

Bagian dari Tindakan Antimonopoli

Anda bebas menggunakan gambar ini di situs web Anda, templat, dll., Harap berikan kami tautan atribusiBagaimana Memberikan Atribusi? Tautan Artikel menjadi Hyperlink
Misalnya: Sumber: Anti trust Acts (wallstreetmojo.com)

#1 – Sherman Act memiliki Tiga Bagian:

Bagian 1 melarang perjanjian-perjanjian yang membatasi perdagangan bebas. Misalnya, penetapan harga atau penolakan untuk bertransaksi.
Bagian 2 melarang monopoli atau upaya untuk memonopoli.
Bagian 3 memperluas Bagian 1 ke wilayah AS dan Distrik Columbia.

#2 – Tiga Bagian Penting dari Clayton Act adalah:

Bagian 2 melarang diskriminasi harga Diskriminasi Harga Diskriminasi harga adalah strategi penetapan harga di mana perusahaan menjual produk atau layanan yang sama dengan harga berbeda di pasar yang berbeda. Ini adalah cara yang diadopsi untuk memastikan memenangkan persaingan dengan membiarkan konsumen membeli barang dengan harga yang murah.baca lebih lanjut yang dapat mengurangi persaingan.
Bagian 3 melarang praktik yang mengecualikan perusahaan kecil untuk bersaing, seperti penetapan harga predator Penetapan Harga Predator Penetapan harga Predator adalah strategi penetapan harga di mana harga produk dan layanan ditetapkan pada tingkat yang rendah sehingga hampir tidak mungkin orang lain bersaing di pasar yang ada dan memaksa mereka untuk pergi.baca lebih lanjut.
Bagian 7 melarang penggabungan pembelian saham yang mengurangi persaingan atau dapat menciptakan monopoli.

#3 – Bagian Perlindungan Konsumen dari Undang-Undang Komisi Pajak Federal adalah:

Bagian 5(a) membahas tentang tindakan perdagangan yang tidak adil dan menipu serta tindakan yang memengaruhi perdagangan.
Bagian 18 memberikan aturan peraturan perdagangan, yang memperlakukan pelanggar bagian 5(a).
Bagian 45(a) melarang metode persaingan tidak sehat yang melanggar Sherman Act dan Clayton act Clayton Act Clayton Act Clayton Antitrust Act adalah undang-undang antimonopoli Amerika Serikat yang diberlakukan pada tahun 1914 untuk mencegah praktik perdagangan yang tidak adil dan berbahaya yang tidak adil dan merugikan daya saing pasar Undang-undang ini dirancang oleh Henry De Lamar Clayton, dan diundangkan selama pemerintahan Woodrow.baca lebih lanjut.

Keuntungan

Tetap Mengawasi Aktivitas M&A: Jika dua perusahaan yang sangat besar mengajukan kombinasi bisnis Kombinasi bisnis Kombinasi bisnis adalah jenis transaksi di mana satu organisasi mengakuisisi organisasi lain dan oleh karena itu mengambil kendali atas aktivitas bisnis dan karyawan organisasi lain. Sederhananya, ini adalah konsolidasi dua atau lebih bisnis untuk mencapai tujuan bersama dengan menghilangkan persaingan. Baca lebih lanjut, mereka harus mendapatkan persetujuan dari otoritas antimonopoli. Ia memeriksa merger, yang dapat menciptakan monopoli dan bukan untuk kepentingan terbaik konsumen.
Perlindungan Bisnis Kecil: Praktik tidak adil seperti penetapan harga predator, yang memaksa bisnis kecil untuk keluar dari industri, diperiksa. Ini menjaga pasokan produk dan persaingan yang sehat di antara produsen, menjaga harga di pasar tetap kompetitif.
Efisiensi Pasar: Jika monopoli dibatasi, perusahaan berproduksi pada tingkat produksi yang mendekati efisien, dan oleh karena itu, menyebabkan kerugian bobot mati yang lebih rendah. Rugi bobot mati Ketika dua kekuatan fundamental Penawaran dan Permintaan Ekonomi tidak seimbang, hal itu menyebabkan kerugian bobot mati. Kerugian bobot mati dapat dihitung dengan menggambar grafik permintaan dan penawaran. baca lebih banyak dan lebih tinggi surplus konsumen dan produsen.

Kekurangan

Menunda Kegiatan M&A: Jika dua perusahaan yang sangat besar mengajukan kombinasi bisnis, mereka memerlukan persetujuan dari otoritas antimonopoli. Persetujuan semacam itu hanya diberikan ketika kedua perusahaan bersedia menyerahkan sebagian dari aset mereka sehingga tidak tercipta monopoli di pasar, dan hambatan untuk masuk tidak terlalu besar sehingga tidak ada perusahaan baru yang dapat masuk. Selain itu, ini adalah proses yang memakan waktu. Oleh karena itu, mencegah perusahaan untuk segera mendapatkan keuntungan dari sinergi kombinasi tersebut.
Biaya Tambahan: Perusahaan harus membayar biaya dan biaya aplikasi antimonopoli dan proses persetujuan, yang bisa sangat tinggi dan tidak menjamin persetujuan dan karena itu merupakan biaya hangus Biaya Sunk Biaya hangus adalah semua biaya yang dikeluarkan oleh perusahaan di masa lalu tanpa harapan pemulihan di masa mendatang dan tidak dipertimbangkan saat mengambil keputusan karena biaya ini tidak akan berubah terlepas dari hasil keputusan.baca lebih lanjut.

Artikel yang Direkomendasikan

Artikel ini adalah panduan untuk definisi Antitrust Acts. Di sini, kami membahas sejarah tindakan antimonopoli dan contoh serta siapa yang menegakkan hukum di AS, beserta bagian, keuntungan, dan kerugiannya. Anda dapat mempelajarinya lebih lanjut dari artikel berikut: –