Kesetaraan Ricardian

Apa Kesetaraan Ricardian?

Kesetaraan Ricardian adalah teori ekonomi dan politik. Ini menjelaskan skenario di mana pemotongan pajak jangka pendek menyiratkan kenaikan pajak jangka panjang. Teori membahas hasil ini, terutama dalam pengeluaran pemerintah dan pembiayaan utang.

tautan atribusi

Teorema Ricardian Equivalence menyatakan bahwa pendapatan pembayar pajak akan tetap sama—defisit akan dibayar kembali, dan pembayar pajak akan menyimpan kelebihan pendapatan mereka untuk mengantisipasi kenaikan pajak di masa mendatang. Namun, Proposisi Ricardian memerlukan banyak asumsi; karenanya, ini dikritik oleh banyak analis dan ekonom. Selain itu, bertentangan dengan teori Keynesian.

Takeaway kunci

Teori Ricardian Equivalence mendefinisikan bahwa pengeluaran pemerintah melalui pembiayaan utang tidak mempengaruhi perekonomian. Teori mengklaim pendapatan dan pengeluaran konsumen tetap konstan.
Ini membayangkan sifat ekonomi yang futuristik — konsumen pada akhirnya membayar pajak yang lebih tinggi di masa depan — untuk menutupi pengeluaran pemerintah saat ini.
Teori Kesetaraan Ricardian mengasumsikan bahwa konsumen dapat meramalkan peningkatan perpajakan jauh di masa depan. Diasumsikan bahwa konsumen menyimpan kelebihan pendapatan untuk menutupi kewajiban masa depan (kenaikan pajak).
Jika strategi Ricardian gagal, dapat membawa resesi, krisis keuangan, dan hutang yang berlebihan.

Kesetaraan Ricardian Dijelaskan

Kesetaraan Ricardian menjelaskan skenario di mana pemotongan pajak jangka pendek mengarah pada kenaikan pajak jangka panjang—untuk konsumen. Setiap kali pemerintah membelanjakan infrastruktur atau utilitas publik, itu memperkenalkan obligasi. Tapi obligasi adalah pinjaman; mereka harus dibayar pada akhirnya. Dan ini akhirnya keluar dari kantong konsumen—dalam bentuk pajak yang meningkat—di masa mendatang.

tautan atribusi

Ricardian Teorema Kesetaraan dikembangkan pada abad ke-19 oleh David Ricardo—seorang ekonom Inggris. Belakangan, Robert Barro menguraikan teori itu lebih jauh. Barro adalah seorang ekonom Amerika dan profesor Harvard. Dengan demikian teori ini sering disebut sebagai proposisi kesetaraan Barro-Ricardo.

Konsep tersebut menyoroti bahwa manfaat jangka pendek seperti itu datang dengan kerugian jangka panjang. Ini juga menunjukkan bahwa konsumen rasional dan dapat meramalkan situasi. Teori tersebut mengklaim bahwa konsumen akan menabung lebih banyak dari kelebihan pendapatan mereka untuk menutupi kewajiban di masa depan—kenaikan pajak. Jika demikian, pemotongan pajak seharusnya tidak menguntungkan investor atau konsumen.

Tetapi seluruh proposisi Kesetaraan Ricardian bergantung pada asumsi. Teori tersebut mengasumsikan konsumen akan melihat kenaikan pajak datang. Sebagian besar tidak setuju dengan asumsi ini—proposisi tersebut menarik banyak kritik dari para ekonom dan analis pasar.

Kritik menyatakan konsep Ricardian tidak relevan karena proposisi mengasumsikan pasar modal yang sempurna. Selain itu, hal itu tidak memperhitungkan stagnasi ekonomi; itu mengasumsikan pertumbuhan abadi.

Ricardian Persamaan derajatnya definisi membangun hubungan antara pemotongan pajak jangka pendek, dampaknya terhadap konsumsi konsumen, dan kenaikan jangka panjang.

Asumsi Ricardian

Di antara asumsi-asumsi tersebut, teori Ricardian menerima kritik maksimum karena mengasumsikan simpanan konsumen. Teori Kesetaraan Ricardian mengasumsikan bahwa konsumen dapat meramalkan peningkatan perpajakan jauh di masa depan. Oleh karena itu, diasumsikan bahwa konsumen menyimpan kelebihan pendapatan untuk menutupi kewajiban masa depan (kenaikan pajak).
Teori Ricardian hanyalah dugaan—teori ini mengasumsikan bahwa semua konsumen memiliki ideologi yang sama dan bahwa setiap warga negara bersiap untuk pajak di masa depan.
Teori tersebut gagal untuk mempertimbangkan elemen ekonomi yang krusial—disrupsi pasar modal, pola yang muncul, dan tren pembelian. Sebaliknya, itu hanya mengasumsikan bahwa konsumen akan meminjam untuk menutupi pengeluaran.
Teori Ricardian percaya bahwa orang tua yang memperkirakan pajak yang lebih tinggi akan memberikan lebih banyak kekayaan kepada ahli warisnya untuk mempersiapkan mereka menghadapi pengeluaran di masa depan (kenaikan pajak).

Contoh

Mari kita lihat hipotetis untuk memahami konsep dengan lebih baik.

Ada sebuah negara kecil—pemerintah memiliki cadangan minimum—tidak memiliki infrastruktur, sumber daya, skema pemerintah, dan program perawatan kesehatan. Awalnya, warga membayar pajak dari pendapatan mereka. Namun seiring berjalannya waktu, ekonomi membutuhkan lebih banyak perhatian—pemerintah meminjam dana dari negara tetangga dan menggunakannya untuk membangun infrastruktur.

Pemerintah membangun jalan, sekolah, rumah sakit, taman, dan pusat bisnis—untuk menyediakan sumber daya dan fasilitas. Semua orang tahu bahwa pemerintah pada akhirnya harus membayar kembali pinjaman tersebut—warga negara mulai menabung lebih banyak.

Setelah beberapa waktu, pemerintah mengenakan pajak yang berat pada warganya untuk memastikan pembayaran utang. Hipotesis ini menjelaskan pola pikir futuristik di kalangan konsumen.

Konsep ini juga dapat dibandingkan dengan reaganomics. Ronald Reagan membatasi pajak, mengantisipasi peningkatan investasi. Namun penghematan pajak yang ditawarkan kepada orang kaya tidak mengarah pada penciptaan lapangan kerja.

Anda bebas menggunakan gambar ini di situs web Anda, templat, dll., Harap berikan kami
tautan atribusi

Persamaan dapat ditarik antara investor kaya Amerika tahun 1980-an dan teori Ricardian. Investor Amerika tahu bahwa pajak yang dibatasi tidak akan bertahan lama. Jadi mereka meningkatkan tabungan; mereka tidak meningkatkan investasi (meskipun pendapatan meningkat). Pada akhirnya, yang kaya menjadi semakin kaya, dan yang miskin menjadi semakin miskin.

Kritik

Banyak ekonom berbagi keprihatinan mereka tentang masalah dengan teori tersebut.

Konsumen tidak selalu rasional; oleh karena itu, sangat tidak mungkin bagi sebagian besar konsumen untuk menabung (untuk pajak di masa depan). Kebanyakan orang biasa yang menerima pemotongan pajak akan segera menikmati peningkatan konsumsi—pajak di masa depan akan menjadi perhatian mereka yang paling kecil.
Teori ini mengasumsikan skenario pasar yang sempurna dan ekonomi yang tidak terganggu dan karenanya dikritik dengan keras. Dalam periode resesi atau jatuhnya pasar saham secara tiba-tiba, konsumsi menurun, dan tidak ada arus kas di pasar. Pemerintah tidak dapat mengandalkan tabungan hati-hati konsumen untuk membayar pengeluaran mewah mereka.
Ekonom yang mendukung teori Keynesian sangat menolak persamaan Ricardian—ini bertentangan dengan ekonomi makro.
Ekonom percaya ada cara lain untuk mengumpulkan dana—pengeluaran pemerintah seharusnya tidak selalu membutuhkan pinjaman. Selain itu, kenaikan pajak di masa depan akan membebani konsumen secara tidak wajar.
Teori ini tidak memperhitungkan resesi dan perlambatan ekonomi. Kurangnya kepercayaan, konsumsi, dan belanja konsumen dapat secara serius menggelincirkan ekonomi suatu negara.
Pinjaman pemerintah tidak selalu menguntungkan warga negara. Terkadang, pengeluaran lebih menguntungkan pemerintah dan lebih sedikit orang.

Pertanyaan yang Sering Diajukan (FAQ)

Apa yang menyebabkan kegagalan Kesetaraan Ricardian?

Kegagalan terletak pada model sistem perpajakan. Ketika pendapatan seseorang rendah, mereka membayar pajak yang lebih rendah, tetapi ketika pendapatan orang yang sama meningkat, mereka jatuh ke golongan pajak yang berbeda dan membayar pajak pendapatan yang lebih tinggi. Pemotongan pajak tidak memiliki akuntabilitas apa pun; ada banyak ketidakpastian yang terkait dengan dampaknya. Dalam banyak skenario dunia nyata, pemotongan pajak menyebabkan ketimpangan pendapatan.

Apa yang terjadi jika Kesetaraan Ricardian tidak berlaku?

Teori Ricardian terbatas pada model pajak ekonomi linier. Itu tidak berlaku untuk sistem pajak nonlinier. Jika ekonomi didasarkan pada teori ini, kegagalannya dapat mengakibatkan utang yang sangat besar—dan beban berat bagi konsumen untuk membayar kembali utang tersebut. Bahkan bisa menyebabkan resesi atau krisis keuangan.

Apa itu grafik Kesetaraan Ricardian?

Grafik digambar antara pendapatan sekali pakai jangka panjang (sumbu x) dan pendapatan sekali pakai jangka pendek (sumbu y). Sebuah kurva ke bawah terbentuk—menggambarkan pemotongan pajak jangka pendek yang mengarah pada kenaikan pajak jangka panjang.

Artikel yang Direkomendasikan

Artikel ini telah menjadi panduan untuk Apa itu Kesetaraan Ricardian & definisinya. Kami menjelaskan proposisi, asumsi, contoh, dan kritiknya. Anda dapat mempelajarinya lebih lanjut dari artikel berikut –