Diskriminasi harga dimungkinkan dalam kasus-kasus berikut:
Dua kondisi mendasar diperlukan agar diskriminasi harga menjadi mungkin. Pertama, diskriminasi harga hanya dapat terjadi jika tidak mungkin untuk mentransfer setiap unit produk dari satu pasar ke pasar lainnya.
Dengan kata lain, seorang penjual dapat mempraktikkan diskriminasi harga hanya ketika dia menjual di pasar yang berbeda yang dibagi sedemikian rupa sehingga produk yang dijualnya di pasar yang lebih murah tidak dapat dijual kembali di pasar yang lebih mahal.
Diskriminasi harga oleh penjual asli akan rusak jika pembelinya di pasar yang lebih murah membeli produk darinya dan menjualnya kembali ke pembeli di pasar yang lebih mahal. Pembeli di pasar yang lebih mahal dari penjual asli bukannya membeli darinya akan membeli produk dari pembeli di pasarnya yang lebih murah. Dengan demikian, penjual dapat membebankan harga yang berbeda di dua pasar ketika tidak ada kemungkinan produk dipindahkan dari pasar yang lebih murah ke pasar yang lebih mahal.
Kondisi penting kedua untuk terjadinya diskriminasi harga adalah bahwa pembeli di pasar yang lebih mahal tidak mungkin mentransfer diri mereka ke pasar yang lebih murah untuk membeli produk atau layanan dengan harga lebih rendah. Misalnya, jika seorang dokter memungut bayaran yang lebih kecil dari orang miskin daripada dari orang kaya, maka diskriminasi harganya akan runtuh jika orang kaya dapat berpura-pura miskin dan membayar biaya orang miskin kepada dokter.
Jelas dari atas bahwa agar diskriminasi harga dapat dipraktikkan, baik unit barang maupun unit permintaan (yaitu, pembeli) tidak dapat dipindahkan dari satu pasar ke pasar lainnya. Dengan kata lain, tidak boleh ada rembesan atau komunikasi antara kedua pasar tersebut. Jadi diskriminasi harga bergantung pada kemampuan penjual untuk memisahkan kedua pasarnya. Jika dia tidak mampu memisahkan pasar yang berbeda, harga, diskriminasi olehnya akan runtuh.
1. Sifat Komoditi:
Sifat komoditas atau jasa mungkin sedemikian rupa sehingga tidak ada kemungkinan pemindahan dari satu pasar ke pasar lainnya. Kasus yang paling umum adalah penjualan layanan pribadi langsung seperti ahli bedah atau pengacara.
Para ahli bedah biasanya membebankan biaya yang berbeda antara si kaya dan si miskin untuk jenis operasi yang sama. Ini dimungkinkan bagi mereka karena layanan harus diberikan secara pribadi oleh ahli bedah dan oleh karena itu tidak dapat dialihkan. Juga tidak mungkin bagi orang kaya untuk menganggap menjadi miskin dengan mudah untuk membayar biaya yang lebih kecil.
2. Jarak Jauh atau Hambatan Tarif:
Diskriminasi sering terjadi ketika pasar dipisahkan oleh jarak jauh atau hambatan tarif sehingga sangat mahal untuk mentransfer barang dari pasar yang lebih murah untuk dijual kembali di pasar yang lebih mahal. Produsen monopoli di Chennai dapat menjual produknya di satu kota, katakanlah Kolkata, dengan harga Rs. 20 dan di kota lain, katakanlah Delhi, di Rs. 15.
Jika biaya transportasi antara Delhi dan Kolkata lebih besar dari Rs. 5 per unit tidak akan bermanfaat bagi pembeli di Delhi untuk mentransfer barang ke Kolkata sendiri. Demikian pula, jika seorang penjual menjual barangnya di dua pasar yang berbeda, katakanlah, di pasar dalam negeri yang dilindungi oleh tarif dan di pasar luar negeri tanpa tarif, ia dapat memanfaatkan penghalang tarif dan dapat menaikkan harga produknya. produk di pasar dalam negeri (yang dilindungi oleh tarif). Akibatnya, dia akan menjual produk di pasar luar negeri dengan harga lebih murah daripada di dalam negeri. Praktik menjual produk dengan harga lebih murah di luar negeri daripada di dalam negeri dikenal sebagai dumping.
3. Sanksi Hukum:
Dalam beberapa kasus mungkin ada sanksi hukum untuk diskriminasi harga. Misalnya, perusahaan listrik menjual listrik dengan harga lebih murah jika digunakan untuk keperluan rumah tangga dan dengan harga lebih tinggi jika digunakan untuk tujuan komersial.
Dalam hal ini pelanggan dapat dikenakan denda jika menggunakan listrik untuk tujuan komersial jika sanksi tersebut diberikan untuk keperluan rumah tangga saja. Sama halnya dengan kereta api yang membebankan tarif berbeda untuk perjalanan di kompartemen Kelas Satu dan Kelas Dua.
Meskipun layanan pengangkutan yang diberikan dalam dua kelas kompartemen sedikit berbeda di setiap kasus, tetapi perbedaan tarif tidak sebanding dengan perbedaan kenyamanan yang diberikan. Jadi ini jelas kasus diskriminasi harga dengan sanksi hukum. Adalah melanggar hukum dan tindak pidana untuk melakukan perjalanan di kelas satu dengan tiket untuk kelas dua.
4. Preferensi atau Prasangka Pembeli:
Diskriminasi harga dimungkinkan karena preferensi atau prasangka pembeli. Barang yang sama umumnya diubah menjadi varietas yang berbeda dengan memberikan kemasan yang berbeda, nama atau label yang berbeda untuk meyakinkan pembeli bahwa varietas tertentu lebih unggul dari yang lain.
Harga yang berbeda dikenakan untuk varietas yang berbeda, meskipun hanya berbeda dalam nama atau label. Dengan cara ini para produsen biasanya dapat memecah pasar mereka dan menjual apa yang disebut varietas unggul kepada orang kaya dengan harga lebih tinggi dan apa yang disebut varietas rendahan kepada orang miskin.
Kadang-kadang ada beberapa perbedaan nyata dalam berbagai jenis barang, misalnya, umumnya ada perbedaan dalam kertas yang digunakan dan kualitas penjilidan antara buku edisi deluxe dan edisi biasa, tetapi perbedaan harga buku dua jenis edisi lebih dari sebanding dengan biaya tambahan yang dikeluarkan pada edisi deluxe.
Jadi, ini adalah kasus diskriminasi harga yang jelas berdasarkan preferensi atau prasangka dari berbagai pembeli produk. Perlu mengutip pinjaman Robinson dalam hubungan ini. “Berbagai merek dari barang tertentu yang sebenarnya hampir persis sama dapat dijual sebagai kualitas yang berbeda dengan nama dan label yang mendorong pembeli kaya dan sombong untuk memisahkan diri dari pembeli miskin, dan dengan cara ini pasar terpecah dan pelaku monopoli dapat menjual apa yang secara substansial sama dengan beberapa harga.”
Kasus diskriminasi harga lainnya yang termasuk dalam kategori ini adalah ketika beberapa orang lebih suka membeli barang di tempat tertentu dengan harga lebih tinggi. Misalnya, jika seorang penjual memiliki dua toko, satu di Cannaught Place yang merupakan pusat perbelanjaan paling modis di Delhi dan satu lagi di Sadar Bazar yang merupakan daerah yang sangat padat dan jelek di Delhi, dia mungkin menjual produk yang sama dengan harga lebih tinggi di Connaught Place dan dengan harga lebih murah di Sadar Bazar. Orang-orang modis dan kayalah yang biasanya membeli barang di Connaught Place dan mereka akan bersedia membayar harga yang lebih tinggi daripada pergi berbelanja di daerah Sadar Bazar yang padat dan jelek.
5. Ketidaktahuan dan Kemalasan Pembeli:
Diskriminasi harga dimungkinkan karena ketidaktahuan dan kemalasan pembeli. Jika seorang penjual membedakan antara dua pasar tetapi pembeli dari pasar yang lebih mahal sama sekali tidak mengetahui fakta bahwa penjual menjual produk dengan harga lebih rendah di pasar lain, maka diskriminasi harga oleh penjual akan tetap ada.
Diskriminasi harga juga akan tetap ada jika pembeli di pasar yang lebih mahal mengetahui tindakan penjual menjual produk yang sama dengan harga lebih rendah di pasar lain tetapi karena malas mungkin tidak pergi berbelanja di pasar yang lebih murah. Dalam kasus ini jika ketidaktahuan dihilangkan atau kemalasan dihilangkan, diskriminasi harga akan runtuh.
- Diskriminasi harga dimungkinkan ketika beberapa kelompok pembeli memerlukan layanan yang sama untuk komoditas yang dibedakan dengan jelas. Misalnya, kereta api membebankan tarif tarif yang berbeda untuk pengangkutan kapas dan batu bara. Dalam hal ini diskriminasi harga dimungkinkan karena bal kapas tidak dapat diubah menjadi muatan batu bara untuk memanfaatkan tarif angkutan batu bara yang lebih murah.
