Hukum permintaan umumnya diyakini berlaku di sebagian besar situasi. Namun, beberapa pengecualian terhadap hukum permintaan telah dikemukakan. Satu pengecualian hukum permintaan dikaitkan dengan nama ekonom Torstein Veblen yang mengemukakan doktrin konsumsi mencolok. Menurut Veblen, beberapa konsumen mengukur utilitas suatu komoditas sepenuhnya dengan harganya, yaitu bagi mereka, semakin besar harga suatu komoditas, semakin besar utilitasnya.
Berlian sering diberi contoh kasus ini. Berlian dianggap sebagai barang prestise di masyarakat dan untuk lapisan atas masyarakat semakin tinggi harga berlian, semakin tinggi nilai prestise mereka dan, oleh karena itu, utilitas atau keinginan yang lebih besar dari mereka. Dalam hal ini, konsumen akan membeli lebih sedikit berlian dengan harga murah karena dengan kegagalan harga, nilai prestisenya akan turun.
Di sisi lain, ketika harga berlian naik, nilai prestise mereka akan naik dan, oleh karena itu, kegunaan dan keinginan mereka. Akibatnya, pada harga yang lebih tinggi jumlah permintaan berlian oleh konsumen akan meningkat.
Pengecualian lain terhadap hukum permintaan ditunjukkan oleh Sir Robert Giffin diamati bahwa ketika harga roti meningkat, para pekerja Inggris yang dibayar rendah pada awal abad ke-19 membeli lebih banyak roti dan tidak menguranginya, dan ini bertentangan dengan hukum permintaan. hukum permintaan yang dijelaskan di atas.
Alasan yang diberikan untuk ini adalah bahwa para pekerja Inggris ini mengkonsumsi makanan terutama roti dan ketika harga roti naik mereka terpaksa membelanjakan lebih banyak untuk jumlah roti yang diberikan. Oleh karena itu, mereka tidak mampu membeli daging sebanyak sebelumnya. Jadi, mereka bahkan mengganti roti dengan daging untuk menjaga asupan makanan mereka. Setelah nama Robert Giffin, barang-barang yang memiliki hubungan harga-permintaan langsung disebut barang Giffin.
Penting untuk dicatat bahwa ketika harga suatu komoditas meningkat, kuantitas yang diminta meningkat dan dengan penurunan harga suatu komoditas, kuantitas yang diminta menurun, kurva permintaan akan miring ke atas ke kanan dan bukan ke bawah.
Ada beberapa pengecualian lain terhadap hukum permintaan yang hanya tampak dan tidak asli. Dengan kata lain, pengecualian terhadap hukum permintaan ini salah. Pengecualian palsu salah satunya berkaitan dengan perubahan pengecualian masyarakat mengenai harga komoditas di masa mendatang. Misalkan, curah hujan di India pada setiap tahun tidak terjadi dalam jumlah yang memadai dan terjadi kekeringan yang meluas, kecuali orang-orang akan-bahwa harga akan naik di masa depan.
Oleh karena itu, bahkan jika harga biji-bijian makanan lebih tinggi saat ini, mereka akan meminta jumlah yang lebih besar karena mereka mengharapkan harga di masa depan akan tetap lebih tinggi. Hal ini bertentangan dengan hukum permintaan, tetapi dalam hal ini berlaku hukum permintaan tidak sah. Hal ini karena dalam hal ini peningkatan kuantitas yang diminta bukan karena kenaikan harga melainkan karena pergeseran kurva permintaan ke kanan akibat perubahan ekspektasi harga masyarakat.
Selain itu, data statistik mengenai kuantitas yang dibeli dari berbagai barang mengungkapkan bahwa jumlah yang lebih besar telah dibeli dengan harga yang lebih tinggi dan kuantitas yang lebih kecil telah dibeli dengan harga yang lebih rendah selama siklus bisnis.
Hal ini juga tampaknya melanggar hukum permintaan, tetapi jika ditafsirkan dengan benar tidak bertentangan dengan hukum permintaan, karena ini hanya menunjukkan bahwa permintaan banyak komoditas meningkat pada masa kemakmuran siklus bisnis karena peningkatan pendapatan dari orang-orang, dan permintaan komoditas menurun selama periode depresi dari siklus bisnis karena jatuhnya pendapatan masyarakat.
Pengecualian palsu lainnya terhadap hukum permintaan ditemukan ketika sebuah komoditas dijual dengan dua nama merek yang harganya sangat berbeda. Sering ditemukan sebagian orang lebih menuntut merek yang mahal daripada merek yang murah, meskipun keduanya hampir identik. Penulis ini melihat bahwa beberapa temannya lebih banyak membeli ‘Supreme Lux’ dengan harga yang jauh lebih tinggi daripada ‘Lux’ dengan harga yang murah meskipun keduanya memiliki kualitas yang hampir sama.
Namun, ini bukan pengecualian nyata dari hukum permintaan. Hal itu karena mereka yang lebih banyak membeli merek yang mahal berpikir bahwa merek yang mahal itu berbeda dan lebih unggul dari merek yang murah. Oleh karena itu, untuk menganalisis sifat permintaan merek-merek ini, mereka harus dianggap sebagai dua komoditas yang berbeda.
