Berikut adalah catatan Anda tentang syarat perdagangan barter bruto!
Nilai tukar bruto barter adalah rasio antara jumlah impor dan ekspor suatu negara. Secara simbolis, Tg = Qm/Qx, di mana Tg adalah nilai tukar bruto, Qm untuk jumlah Impor dan Qx untuk jumlah ekspor. Semakin tinggi rasio antara jumlah impor dan ekspor, semakin baik kondisi perdagangan bruto. Jumlah impor yang lebih besar dapat dimiliki untuk volume ekspor yang sama.
Sumber Gambar : lmgafrica.files.wordpress.com/2010/10/day-17-008rs.jpg
Untuk mengukur perubahan syarat perdagangan barter bruto selama suatu periode, nomor indeks jumlah impor dan ekspor pada periode dasar dan periode akhir saling terkait satu sama lain. Formula untuk ini adalah:
Tg = Qm 1 /Qm 0 / Qx 1 /Qx 0
Mengambil tahun 1971 sebagai tahun dasar dan menyatakan kuantitas impor dan ekspor India sebagai 100, jika kita menemukan bahwa indeks kuantitas impor meningkat menjadi 160 dan indeks kuantitas ekspor menjadi 120 pada tahun 1981, maka barter perdagangan bruto telah berubah sebagai berikut:
Tg = 160/100 / 120/100
Ini menyiratkan bahwa ada peningkatan dalam nilai tukar bruto perdagangan India sebesar 33 persen pada tahun 1981 dibandingkan dengan tahun 1971.
Jika kuantitas indeks impor naik 130 dan kuantitas ekspor naik 180, maka nilai tukar bruto perdagangan akan menjadi 72,22.
Tg = 130/100 / 180/100
Hal ini menyiratkan penurunan nilai tukar sebesar 18 persen pada tahun 1981 dibandingkan tahun 1971.
Ketika syarat perdagangan barter bersih (Г) sama dengan syarat perdagangan barter kotor (Г ), negara tersebut memiliki keseimbangan neraca perdagangan. Ini menunjukkan bahwa total penerimaan dari ekspor barang sama dengan total pembayaran untuk barang impor.
Secara numerik:
Px x Qx = Pm x Qm
atau Px /Pm = Qm/Qx
atau Tc = Tg
Kritiknya:
Konsep syarat perdagangan barter bruto telah dikritik oleh para ekonom dengan alasan berikut:
1. Menggabungkan Barang, Jasa, dan Transaksi Modal:
Konsep syarat perdagangan barter bruto telah dikritik karena menyatukan semua jenis barang dan pembayaran modal serta penerimaan sebagai satu kategori dalam angka indeks ekspor dan impor. Tidak ada satuan yang berlaku sama untuk beras dan baja, atau untuk mengekspor (atau mengimpor) kapital dan pembayaran (atau penerimaan) suatu hibah. Oleh karena itu, tidak mungkin membedakan antara berbagai jenis transaksi yang disatukan dalam indeks. Oleh karena itu, Haberler, Viner, dan ekonom lainnya menolak konsep ini sebagai tidak nyata dan tidak praktis sebagai ukuran statistik.
2. Mengabaikan Produktivitas Faktor:
Konsep ini mengabaikan pengaruh peningkatan produktivitas faktor terhadap terms of trade suatu negara. Suatu negara mungkin memiliki syarat perdagangan barter bruto yang tidak menguntungkan karena kenaikan; faktor produktivitas di sektor ekspor. Produktivitas faktor yang meningkat ini, pada gilirannya, mencerminkan keuntungan bagi negara pengekspor.
3. Mengabaikan Neraca Pembayaran:
Konsep gross barter terms of trade berkaitan dengan neraca perdagangan dan mengabaikan pengaruh penerimaan modal internasional dan pembayaran suatu negara perdagangan.
4. Abaikan Perbaikan dalam Produksi:
Konsep ini mengukur persyaratan perdagangan dalam hal kuantitas fisik ekspor dan impor tetapi mengabaikan peningkatan kualitatif dalam produksi barang ekspor dan impor.
5. Tidak Benar Indeks Kesejahteraan:
Peningkatan nilai tukar bruto perdagangan dianggap sebagai indeks tingkat kesejahteraan yang lebih tinggi dari perdagangan. Untuk negara menukar lebih banyak barang impor untuk barang ekspornya. Tetapi ini mungkin tidak benar jika selera, preferensi, dan kebiasaan masyarakat berubah sehingga negara membutuhkan lebih sedikit barang impor yang memberikan kepuasan lebih besar kepada masyarakat. Ini akan menyebabkan kondisi perdagangan barter bruto yang tidak menguntungkan tetapi meningkatkan kesejahteraan.
Kesimpulan:
Karena keterbatasan yang disebutkan di atas, Viner hanya menggunakan konsep syarat perdagangan barter bersih sementara penulis lain hanya menggunakan rasio harga ekspor-impor sebagai syarat perdagangan komoditas. Jadi konsep ini telah dibuang oleh para ekonom.
