Biaya Sosial Monopoli: Monopoli dan Inefisiensi!
Perbedaan penting antara monopoli dan persaingan sempurna adalah bahwa di bawah persaingan sempurna alokasi sumber daya adalah optimal dan oleh karena itu kesejahteraan sosial maksimal, di bawah monopoli sumber daya salah alokasi yang menyebabkan hilangnya kesejahteraan sosial.
Ketika suatu produk diproduksi dan dijual dalam kondisi monopoli, monopoli mendapat keuntungan dengan mengorbankan konsumen , karena mereka harus membayar harga yang lebih tinggi daripada biaya produksi marjinal. Hal ini mengakibatkan hilangnya kesejahteraan konsumen. Mana yang lebih besar? Keuntungan monopolis atau kerugian konsumen. Untuk mengukur keuntungan atau kerugian kesejahteraan beberapa ahli ekonomi telah menggunakan konsep surplus konsumen.
Surplus konsumen, adalah surplus harga yang bersedia dibayar konsumen untuk suatu komoditas melebihi apa yang sebenarnya mereka bayar untuk itu. Kerugian bobot mati dalam kesejahteraan konsumen akibat monopoli dapat ditunjukkan melalui Gambar 26.12 di mana TD adalah kurva permintaan untuk produk monopoli MR adalah kurva pendapatan marjinal yang sesuai. Diasumsikan bahwa industri tersebut merupakan industri biaya konstan sehingga biaya rata-rata (AC) tetap sama ketika output meningkat dan biaya marjinal sama dengannya.
Di bawah persaingan sempurna perusahaan menyamakan harga dengan biaya marjinal dan output industri ditentukan oleh permintaan dan penawaran produk. Karena kita mempertimbangkan industri biaya konstan, garis horizontal (AC=MC) adalah kurva penawaran industri. Akan terlihat dari Gambar 26.12 bahwa dalam persaingan sempurna harga yang ditentukan sama dengan QK (atau OP c ) dan output OQ sedang diproduksi.
Perusahaan akan menyamakan harga 0P c dengan biaya marjinalnya. Surplus konsumen yang dinikmati konsumen sama dengan luas TKP C . Dapat dicatat bahwa surplus konsumen mencerminkan kesejahteraan sosial karena merupakan kelebihan dari apa yang bersedia dibayar konsumen (yaitu utilitas yang mereka peroleh) di atas apa yang sebenarnya mereka bayar.
Sekarang, perusahaan monopoli tidak akan menghasilkan output OP c karena dia menyamakan pendapatan marjinal (MR) dengan biaya marjinal (MC) untuk memaksimalkan keuntungannya. Akan terlihat dari Gambar 26.12 bahwa pendapatan marjinal dan biaya marjinal sama pada tingkat output OM. Oleh karena itu, perusahaan monopoli akan memproduksi output OM dan membebankan harga ML atau OP m . Dengan demikian, perusahaan monopoli telah membatasi output menjadi OM dan menaikkan harga menjadi OP m .
Akibatnya, perusahaan monopoli memperoleh keuntungan sebesar luas P m LEP c . Di sisi lain, sebagai akibat dari kenaikan harga ke P m , surplus konsumen telah berkurang hingga area TLP m dan mereka menderita kerugian surplus konsumen sebesar area P c KLP m . Dengan demikian ada redistribusi pendapatan dari konsumen ke monopoli, tetapi penting untuk dicatat bahwa hilangnya surplus konsumen P c KLP m yang lebih besar dari keuntungan yang dibuat oleh monopoli dengan luas segitiga LKE.
Kerugian surplus konsumen dapat dibagi menjadi dua komponen. Bagian pertama adalah keuntungan yang sama dengan luas P m LEP c yang dibuat oleh perusahaan monopoli atas biaya konsumen. Komponen kerugian surplus konsumen ini diderita oleh mereka yang masih membeli produk tersebut.
Komponen kedua dari hilangnya surplus konsumen sama dengan luas segitiga LKE yang disebabkan oleh inefisiensi alokatif yang disebabkan oleh monopolis dengan mengurangi output produk dan menaikkan harganya. Komponen kedua dari kerugian surplus konsumen yang diukur dengan luas segitiga LKE disebut kerugian bobot mati yang disebabkan oleh monopolis.
Ini merupakan biaya sosial dari monopoli. Terlihat dari Gambar 26.12 bahwa harga yang bersedia dibayar oleh konsumen terakhir yang ada untuk satuan M adalah M L sedangkan biaya marjinal yang harus dikeluarkan oleh masyarakat adalah ME sehingga dari satuan M, konsumen menikmati surplus konsumen sebesar EL.
Dengan kata lain, konsumen lebih menghargai produk daripada biaya peluang produksi yang diukur dengan biaya marjinal (MC). Demikian pula, harga yang bersedia dibayar konsumen untuk unit MQ tambahan melebihi biaya marjinal (MC) bagi masyarakat dan karenanya menghasilkan surplus konsumen tambahan.
Dengan demikian, kesejahteraan masyarakat atau surplus konsumen akan meningkat jika output diperluas hingga titik Q. Terlihat dari Gambar 26.12 bahwa konsumen akan memperoleh tambahan surplus konsumen sebesar luas segitiga LKE jika output ditingkatkan hingga OQ.
Tetapi perusahaan monopoli tidak akan memperluas output ke titik Q karena keuntungannya dimaksimalkan pada output OM. Karena untuk unit tambahan dari M ke Q, biaya marjinal melebihi pendapatan marjinal perusahaan monopoli, ia tidak akan memproduksinya. Tetapi dari sudut pandang sosial, perluasan output ke titik Q diinginkan karena meningkatkan surplus konsumen yang diperoleh konsumen.
Dengan demikian, monopoli menyebabkan kerugian bersih kesejahteraan konsumen sebesar luas segitiga LKE. Ini disebut kerugian berat mati kesejahteraan karena meskipun konsumen menderita kerugian kesejahteraan, tidak ada orang lain, bahkan monopoli, keuntungan darinya. Ini adalah hilangnya kesejahteraan yang disebabkan oleh inefisiensi alokatif dari monopoli.
Dapat dicatat bahwa perolehan keuntungan oleh monopolis yang sama dengan luas P m LEP c telah dimungkinkan oleh hilangnya surplus konsumen dari mereka yang masih membeli kuantitas OM dari produk tersebut.
Bahkan jika keuntungan yang diperoleh oleh monopolis ini didistribusikan kembali di antara konsumen, hilangnya surplus konsumen yang diwakili oleh segitiga LKE akan tetap ada dan tidak akan hilang karena, seperti dijelaskan di atas, disebabkan oleh inefisiensi alokatif monopoli. Oleh karena itu pantas untuk menyebutnya sebagai kerugian kesejahteraan yang sangat berat.
Dengan produksi produk yang lebih rendah oleh perusahaan monopoli, relatif lebih sedikit sumber daya yang dialokasikan untuk produksinya. Untuk alokasi optimal sumber daya OQ jumlah produk, di mana biaya marjinal sama dengan harga seharusnya diproduksi dan sumber daya dialokasikan sesuai dengan itu. Sebagai kesimpulan, monopoli menyebabkan misalokasi sumber daya dan hilangnya kesejahteraan. Ini juga disebut biaya sosial monopoli.
Mati – Penurunan Berat Badan (Biaya Sosial) di bawah Monopoli dalam Kasus Kenaikan Biaya Marginal:
Dalam analisis kami di atas tentang kerugian kesejahteraan bobot mati (atau, dengan kata lain , biaya sosial monopoli) karena pengurangan output dan kenaikan harga oleh monopolis dibandingkan dengan ekuilibrium persaingan sempurna, telah diasumsikan bahwa marjinal kurva biaya adalah garis lurus mendatar.
Ketika kurva biaya marjinal adalah garis lurus horizontal, hilangnya kesejahteraan hanya terjadi pada surplus konsumen. Tetapi ketika kurva biaya marjinal meningkat, hilangnya kesejahteraan akibat pengurangan output oleh monopolis akan terjadi tidak hanya pada pengurangan surplus konsumen tetapi juga pada surplus produsen.
Surplus produsen, akan diingat, adalah total pendapatan yang diperoleh dari semua biaya peluang (eksplisit dan implisit) yang diwakili oleh kurva biaya marjinal. Dapat dicatat bahwa kesejahteraan sosial maksimum atau efisiensi ekonomi dicapai ketika jumlah surplus konsumen dan surplus produsen maksimum.
Dalam ekuilibrium persaingan sempurna di mana kuantitas yang diminta sama dengan kuantitas yang ditawarkan atau harga sama dengan biaya marjinal, jumlah surplus konsumen dan surplus produsen maksimum dan karenanya persaingan sempurna memastikan kesejahteraan sosial atau efisiensi ekonomi maksimum. Tetapi untuk memaksimalkan keuntungan, perusahaan monopoli tidak menyamakan harga dengan biaya marjinal.
Sebaliknya, ia menyamakan pendapatan marjinal dengan biaya marjinal dan karena itu mengurangi output dan menaikkan harga dan dengan demikian menyebabkan hilangnya kesejahteraan. Hilangnya kesejahteraan yang diukur dengan pengurangan jumlah surplus konsumen dan surplus produsen diilustrasikan pada Gambar 26.12(a).
Akan terlihat bahwa, di bawah persaingan sempurna, ekuilibrium akan berada pada titik D di mana harga sama dengan biaya marjinal (MC) dan output OQ diproduksi dan daftar harga Pc dibebankan . Sekarang, jika monopoli muncul, produsen monopoli akan memaksimalkan keuntungan dengan memproduksi output OM yang lebih rendah dan akan membebankan harga P m yang lebih tinggi .
Terlihat bahwa kerugian surplus konsumen yang diderita pembeli sama dengan luas P DAP m . Karena harga yang lebih tinggi yang dikenakan oleh perusahaan monopoli, keuntungan keuntungannya atau surplus produsen sama dengan persegi panjang P c BAP m . (Dapat dicatat bahwa keuntungan surplus produsen oleh monopolis ini terjadi dengan mengorbankan konsumen yang menderita kerugian surplus konsumen dan sama dengan perbedaan harga P m – P c atau AB dikalikan dengan output monopoli OM) .
Dengan demikian, keuntungan surplus produsen yang diwakili oleh luas P BAP hanyalah transfer pendapatan dari konsumen ke perusahaan monopoli. Kerugian bersih dari surplus atau kesejahteraan konsumen adalah area segitiga ABD.
Namun, dalam situasi yang digambarkan pada Gambar 26.12(a) di mana biaya marjinal meningkat, selain kerugian bersih surplus konsumen, ada juga kerugian surplus produsen karena pengurangan output sebesar jumlah OM di bawah monopoli. Akan terlihat dari Gambar 26.12(a) bahwa dalam persaingan sempurna dengan harga sama dengan OP atau QD, keuntungan tambahan atau surplus produsen yang diperoleh di atas biaya marjinal di wilayah output MQ sama dengan luas BDE yang hilang karena pengurangan output sama dengan QM oleh perusahaan monopoli.
Kerugian surplus produsen BDE ini juga merupakan kerugian bobot mati yang disebabkan oleh inefisiensi atau produksi yang lebih rendah karena monopoli karena tidak menguntungkan pihak lain. Dengan demikian, total kerugian bobot mati kesejahteraan yang disebabkan oleh monopoli sama dengan seluruh area AED yang merupakan jumlah dari kerugian bersih surplus konsumen (ABD) dan hilangnya surplus produsen sebesar BDE merupakan biaya sosial dari monopoli.
Dari pendekatan ekuilibrium parsial untuk mengukur hilangnya kesejahteraan, monopoli tidak efisien secara ekonomi dan menyebabkan misalokasi sumber daya karena monopoli tidak memperluas produksi suatu produk ke tingkat di mana jumlah surplus konsumen dan surplus produsen adalah maksimum.
