Baca artikel ini untuk mengetahui pengertian, jenis, kondisi dan derajat diskriminasi harga!
Isi
- Makna Diskriminasi Harga
- Jenis Diskriminasi Harga
- Ketentuan Diskriminasi Harga
- Ketidaksempurnaan Pasar
- Perjanjian di antara Penjual Saingan
- Hambatan Geografis atau Tarif
- Produk yang Dibedakan
- Ketidaktahuan Pembeli
- Perbedaan Artifisial antar Barang
- Perbedaan Permintaan
- Diskriminasi Harga: Kasus Umum
- Derajat Diskriminasi Harga
1. Makna Diskriminasi Harga:
Diskriminasi harga berarti membebankan harga yang berbeda dari pelanggan yang berbeda atau untuk unit yang berbeda dari produk yang sama. Dalam kata-kata Joan Robinson: “Tindakan menjual barang yang sama , diproduksi di bawah kendali tunggal dengan harga yang berbeda kepada pembeli yang berbeda dikenal sebagai diskriminasi harga.†Diskriminasi harga dimungkinkan ketika perusahaan monopoli menjual di pasar yang berbeda sedemikian rupa. bahwa tidak mungkin memindahkan satu unit komoditi pun dari pasar murah ke pasar yang lebih mahal.
Diskriminasi harga, bagaimanapun, tidak mungkin dalam persaingan sempurna, bahkan jika kedua pasar dapat dipisahkan. Karena permintaan pasar di setiap pasar elastis sempurna, setiap penjual akan mencoba menjual di pasar di mana dia bisa mendapatkan harga tertinggi. Persaingan akan membuat harga sama di kedua pasar. Jadi diskriminasi harga hanya mungkin terjadi ketika pasar tidak sempurna.
2. Jenis Diskriminasi Harga:
Diskriminasi harga terdiri dari banyak jenis:
Pertama, mungkin bersifat pribadi berdasarkan pendapatan pelanggan. Misalnya, dokter dan pengacara mengenakan biaya yang berbeda dari pelanggan yang berbeda berdasarkan pendapatan mereka. Biaya yang lebih tinggi dibebankan kepada orang kaya dan lebih rendah kepada orang miskin.
Kedua, diskriminasi harga mungkin didasarkan pada sifat produk. Paperback lebih murah daripada edisi deluxe dari buku yang sama, karena yang pertama dibeli oleh sebagian besar pembaca, dan yang terakhir dibeli oleh perpustakaan. Produk tidak bermerek, seperti teh terbuka, dijual dengan harga lebih murah daripada produk bermerek seperti teh Brooke Bond atau Lipton.
Harga pasta gigi ukuran ekonomis relatif lebih murah daripada pasta gigi ukuran biasa. Dalam kasus layanan juga, diskriminasi harga seperti itu dilakukan ketika tarif hotel di luar musim di stasiun bukit sangat rendah dibandingkan dengan musim puncak. Perusahaan dry cleaning mengenakan biaya untuk dua orang sementara mereka membersihkan tiga pakaian di luar musim; sedangkan mereka mengenakan biaya lebih untuk layanan cepat dengan alasan puncak.
Ketiga, diskriminasi harga juga terkait dengan usia, jenis kelamin, dan status pelanggan. Tukang cukur mengenakan biaya lebih murah untuk potongan rambut anak-anak. Gedung bioskop tertentu hanya menerima wanita dengan tarif lebih rendah. Personel militer berseragam diterima dengan tarif lunak di semua gedung bioskop.
Keempat, diskriminasi juga berdasarkan waktu pelayanan. Rumah bioskop di tempat-tempat tertentu, seperti New Delhi, membebankan setengah tarif pada pertunjukan pagi daripada pertunjukan sore.
Kelima, ada diskriminasi geografis atau lokal ketika seorang monopolis menjual di satu pasar dengan harga lebih tinggi daripada di pasar lain.
Terakhir, diskriminasi mungkin didasarkan pada penggunaan produk. Kereta api membebankan tarif yang berbeda untuk kompartemen yang berbeda atau untuk layanan yang berbeda. Lebih sedikit biaya yang dikenakan untuk pengangkutan batu bara daripada bal kain pada rute yang sama. Dewan listrik negara mengenakan tarif rendah untuk penggunaan industri daripada untuk konsumsi listrik domestik.
3. Ketentuan Diskriminasi Harga:
Agar diskriminasi harga ada, kondisi berikut harus dipenuhi:
(1) Ketidaksempurnaan Pasar:
Diskriminasi harga dimungkinkan ketika ada beberapa tingkat ketidaksempurnaan pasar. Penjual individu dapat membagi dan menjaga pasarnya menjadi bagian-bagian terpisah hanya jika tidak sempurna. Pelanggan tidak mudah berpindah dari satu pasar ke pasar lainnya karena ketidaktahuan atau kelambanan.
(2) Perjanjian di antara Penjual Saingan:
Diskriminasi harga juga terjadi ketika penjual suatu komoditas adalah seorang monopolis atau ketika saingan membuat kesepakatan untuk menjual produk dengan harga yang berbeda kepada pelanggan yang berbeda. Ini biasanya dimungkinkan dalam penjualan layanan langsung. Seorang ahli bedah tunggal mungkin membebankan biaya tinggi untuk operasi dari pasien kaya dan biaya yang relatif rendah dari pasien miskin.
Di tempat sejumlah ahli bedah dan dokter berpraktik, mereka membebankan biaya sesuai dengan penghasilan pasien. Tarif biaya ditetapkan untuk setiap kategori pasien. Pengacara mengenakan biaya dari klien mereka sebanding dengan tingkat risiko atau jumlah uang yang terlibat dalam tuntutan hukum. Diskriminasi harga dimungkinkan dalam hal layanan karena tidak ada kemungkinan untuk dijual kembali.
(3) Hambatan Geografis atau Tarif:
Diskriminasi dapat terjadi atas dasar geografis. Monopoli dapat membedakan antara pembeli rumah dan asing dengan menjual dengan harga lebih rendah di pasar luar negeri daripada di pasar domestik. Jenis diskriminasi ini dikenal sebagai “dumping†. Ini hanya bisa berhasil jika komoditas yang dijual di luar negeri dapat dicegah untuk dikembalikan ke negara asal dengan pembatasan tarif.
Kadang-kadang biaya transportasi sangat tinggi sehingga menjadi perlindungan terhadap pengembalian barang yang dibuang. Diskriminasi geografis memenuhi syarat pertama Pigou untuk diskriminasi ‘ketika tidak ada unit komoditas yang dijual di satu pasar yang dapat ditransfer ke pasar lain.’
(4) Produk yang Dibedakan:
Diskriminasi dimungkinkan ketika pembeli membutuhkan layanan yang sama sehubungan dengan produk yang dibedakan. Kereta api mengenakan tarif berbeda untuk pengangkutan batu bara dan tembaga. Karena mereka tahu bahwa secara fisik tidak mungkin bagi seorang pedagang tembaga untuk mengubah tembaga menjadi batu bara dengan tujuan untuk mengangkutnya lebih murah.
Ini memenuhi syarat kedua Pigou bahwa ‘tidak ada unit permintaan yang sesuai untuk satu pasar yang dapat ditransfer ke pasar lain.’ Ini juga berlaku untuk diskriminasi berdasarkan usia, jenis kelamin, status, dan pendapatan pembeli layanan. Misalnya, orang kaya tidak bisa menjadi miskin demi mendapatkan fasilitas kesehatan yang murah.
(5) Ketidaktahuan Pembeli:
Diskriminasi juga terjadi ketika produsen kecil menjual barang yang dibuat berdasarkan pesanan. Mereka membebankan tarif yang berbeda untuk pembeli yang berbeda tergantung pada intensitas permintaan mereka untuk produk tersebut. Pembuat sepatu mengenakan harga tinggi untuk varietas yang sama dari pelanggan yang menginginkannya lebih awal dari yang lain. Untuk jenis sepatu yang sama, pembeli yang berbeda juga membebankan harga yang berbeda karena pembeli individu tidak dapat mengetahui harga yang dibebankan kepada orang lain.
(6) Perbedaan Artifisial antar Barang:
Seorang monopolis dapat menciptakan perbedaan artifisial dengan menghadirkan komoditas yang sama dalam jumlah yang berbeda. Dia mungkin menyajikannya dengan nama dan label yang berbeda, satu untuk pembeli kaya dan sombong dan yang lainnya untuk orang biasa. Dengan demikian ia mungkin menetapkan harga yang berbeda untuk produk yang secara substansial sama. Produsen sabun cuci mungkin membungkus sabun dalam jumlah kecil, memberikannya nama yang terpisah dan menetapkan harga yang lebih tinggi. Dia mungkin menjualnya dengan harga Rs 17 per kg. Dibandingkan dengan Rs 16 untuk sabun yang tidak dibungkus.
(7) Perbedaan Permintaan:
Untuk diskriminasi harga, permintaan di pasar yang terpisah harus sangat berbeda. Harga yang berbeda dapat dikenakan di pasar yang berbeda berdasarkan perbedaan elastisitas permintaan. Harga rendah dikenakan di mana permintaan lebih elastis dan harga tinggi di pasar dengan permintaan kurang elastis.
4. Diskriminasi Harga: Kasus Umum:
Diskriminasi harga terjadi ketika pelaku monopoli membagi pembeli barang atau jasanya menjadi dua kelompok atau lebih dan membebankan harga yang berbeda untuk setiap kelompok. Kami mengambil kasus seorang monopolis yang menjual komoditasnya di dua pasar yang terpisah.
Analisis ini didasarkan pada kondisi berikut:
(1) Tujuan pelaku monopoli adalah memaksimumkan keuntungannya. Oleh karena itu, ia menghasilkan output di mana pendapatan marjinalnya sama dengan biaya marjinal. Karena dia menjual di dua pasar yang terpisah, dia menyesuaikan kuantitas dengan bijak di setiap pasar sehingga pendapatan marjinal di kedua pasar sama.
Mengingat biaya marjinal untuk memproduksi komoditas, output monopoli yang paling menguntungkan akan ditentukan pada titik di mana pendapatan marjinal gabungan dari kedua pasar sama dengan biaya marjinal. Atau, keuntungan monopoli = MR 1 = MR 2 = MC. Jika pendapatan marjinal lebih besar di pasar satu daripada di pasar dua, perusahaan monopoli akan menjual lebih sedikit ke pasar dua dan mengalihkan jumlah ini ke pasar satu. Ini akan cenderung menaikkan harga di pasar dua dan lebih rendah di satu pasar, hingga titik di mana pendapatan marjinal di kedua pasar sama.
(ii) Jumlah pembeli di setiap pasar sangat besar dan terjadi persaingan sempurna di antara mereka.
(iii) Tidak ada kemungkinan untuk dijual kembali dari satu pasar ke pasar lainnya.
(iv) Kurva permintaan perusahaan monopoli di setiap pasar miring ke bawah yang menyiratkan bahwa monopolinya dalam menjual komoditas sudah mapan di kedua pasar tersebut.
(v) Terakhir, syarat terpenting untuk diskriminasi harga adalah elastisitas permintaan di kedua pasar harus berbeda. Jika elastisitas permintaan sama, pendapatan marjinal E-1 juga akan sama. Ini mengikuti rumus MR = AR E-1/E. Jika AR sama di setiap pasar, elastisitas permintaan juga akan sama dan begitu pula pendapatan marjinal di kedua pasar.
Dalam situasi ini, pendapatan total akan tetap sama apapun perpindahan output yang mungkin dilakukan dari satu pasar ke pasar lainnya oleh monopolis. Dengan demikian tidak perlu ada diskriminasi. Oleh karena itu, agar diskriminasi harga menguntungkan, elastisitas permintaan produk monopoli harus berbeda di kedua pasar tersebut. Artinya, harga yang dikenakan di setiap pasar pasti berbeda satu sama lain.
Harga akan tinggi di pasar dengan permintaan kurang elastis dan rendah di pasar dengan permintaan elastis tinggi. Dalam kata-kata Joan Robinson: “Sub-pasar akan diatur dalam urutan menaik elastisitasnya, harga tertinggi dibebankan di pasar yang paling tidak elastis dan harga terendah di pasar yang paling elastis.â€
Gambar 1 mengilustrasikan penentuan harga dan output berdasarkan diskriminasi harga. Monopoli menjual produknya di dua pasar, 1 dan 2. Pasar 1 memiliki permintaan elastis yang tinggi untuk produk tersebut dan pasar 2 memiliki permintaan elastis yang rendah. Dengan demikian, kurva permintaan di pasar 1 adalah D 1 dan kurva pendapatan marjinal yang sesuai adalah MR 1 dan di pasar 2 kurva yang sesuai adalah D 2 dan MR 2 Panel С pada Gambar 1 menunjukkan MR T , kurva pendapatan marjinal total yang digambarkan oleh penjumlahan lateral kurva MR 1 dan MR 2 , dan MC adalah kurva biaya marjinal. Titik perpotongan antara kurva MR T dan MC di E menentukan tingkat ekuilibrium output OQ1 . Perusahaan monopoli membagi output ini di antara dua pasar dengan menyamakan biaya marjinal Q 1 E dengan pendapatan marjinal masing-masing pasar.
Untuk menyamakan biaya marjinal Q T E dengan MR 1 dan MR 2 tarik garis EA sejajar dengan sumbu horizontal. Ini memotong MR 1 di E 1 dan MR 2 di E 1 yang menjadi titik ekuilibrium untuk penjualan output di masing-masing pasar. Jadi, kuantitas yang terjual di pasar 1 adalah OQ 1 dan di pasar 2 adalah OQ 1 sehingga OQ 1 + OQ 1 sama dengan total output OQ 1 Harga di pasar (asing) yang sangat elastis adalah Q 1 P 1 dan di pasar yang kurang elastis (domestik) Q 1 P 2 Q 2 P 2 > Q 1 P 1 . Total keuntungan yang diperoleh oleh monopolis yang diskriminatif adalah MEC.
Kita dapat menyimpulkan bahwa di bawah diskriminasi harga monopolis menjual produknya di dua pasar terpisah dengan elastisitas permintaan yang berbeda sehingga ia memaksimalkan keuntungannya ketika ia menjual lebih banyak dengan harga lebih rendah di pasar luar negeri dengan permintaan elastis dan menjual lebih sedikit dengan harga lebih tinggi di pasar domestik dengan permintaan yang kurang elastis. Oleh karena itu, ketika pendapatan marjinal sama dan harga berbeda di dua pasar, diskriminasi harga mungkin terjadi dan menguntungkan.
5. Derajat Diskriminasi Harga:
Prof. Pigou dalam bukunya Economics of Welfare menjelaskan tiga tingkat kekuatan pembeda yang mungkin dimiliki oleh seorang monopolis. Jenis diskriminasi yang dibahas di atas disebut diskriminasi derajat ketiga. Kami jelaskan di bawah ini diskriminasi tingkat pertama dan tingkat kedua.
Diskriminasi Tingkat Pertama atau Diskriminasi Sempurna:
Diskriminasi tingkat pertama terjadi ketika seorang monopolis mengenakan harga yang berbeda terhadap semua unit komoditas yang berbeda sedemikian rupa sehingga harga yang dituntut untuk masing-masing unit sama dengan harga permintaan untuk itu dan tidak ada surplus konsumen yang tersisa untuk pembeli. â€
Joan Robinson menyebutnya sebagai negara diskriminasi sempurna ketika perusahaan monopoli menjual setiap unit produk dengan harga yang berbeda. Diskriminasi semacam itu hanya mungkin terjadi ketika konsumen menjual unit yang siap mereka bayar dengan harga tertinggi dan dengan demikian mereka tidak tertinggal dengan konsumen mana pun. kelebihan.
Untuk diskriminasi harga sempurna, diperlukan dua kondisi:
(1) Untuk memisahkan pembeli satu sama lain, dan
(2) untuk berurusan dengan setiap pembeli berdasarkan take-it-or-leave-it. Ketika pembeda tingkat pertama mampu menangani pelanggannya atas dasar di atas, dia dapat mentransfer seluruh surplus konsumen kepada dirinya sendiri. Pertimbangkan Gambar 2. Dimana DD 1 adalah kurva permintaan yang dihadapi oleh perusahaan monopoli. Setiap pembeli diasumsikan sebagai penerima harga. Anggaplah monopolis pembeda menjual empat unit produknya dengan empat harga berbeda:
OQ 1 unit dengan harga OP 1 , Q 1 Q 2 unit dengan harga OP 2 , unit Q 2 Q 3 dengan harga OP 3 dan unit Q 3 Q 4 dengan harga OP 4 . Pendapatan total (atau harga) yang diperolehnya adalah OQ 4 AD. Area ini adalah pengeluaran maksimum yang bersedia dikeluarkan konsumen untuk membeli keempat unit produk di bawah tawaran semua atau tidak sama sekali dari diskriminator tingkat pertama. Tapi tanpa diskriminasi harga di bawah monopoli sederhana, perusahaan monopoli akan menjual keempat unit dengan harga seragam OP 4 dan dengan demikian memperoleh pendapatan total OQ 4 AP 4 .
Area ini mewakili total pengeluaran yang sebenarnya akan dibayar konsumen untuk keempat unit tersebut. Dengan demikian perbedaan antara Kuantitas yang bersedia dibayar konsumen (OQ 4 AD) di bawah Gambar 2 penawaran take-it-or-leave-it dari diskriminator tingkat pertama dan apa yang sebenarnya mereka bayar (OQ 4 AP 4 ) untuk monopolis sederhana, adalah surplus konsumen. Ini sama dengan luas segitiga DAP 4 .
Jadi di bawah diskriminasi harga tingkat pertama, seluruh surplus konsumen dikantongi oleh perusahaan monopoli ketika ia mengenakan harga terpisah untuk setiap unit produk. Diskriminasi harga tingkat pertama jarang terjadi dan dapat ditemukan dalam produk langka seperti intan, permata, batu mulia, dll. Tetapi seorang monopolis harus memiliki pengetahuan penuh tentang kurva permintaan yang dihadapinya dan dia harus mengetahui harga maksimum yang konsumen bersedia membayar untuk setiap unit produk yang ingin dijualnya.
Diskriminasi Tingkat Kedua atau Penetapan Harga Multi-Bagian:
Dalam diskriminasi tingkat kedua, perusahaan monopoli membagi konsumen dalam lempengan atau kelompok atau blok yang berbeda dan membebankan harga yang berbeda untuk lempengan yang berbeda dari produk yang sama. Karena unit produk yang lebih awal memiliki lebih banyak utilitas bagi konsumen daripada unit yang lebih belakangan, perusahaan monopoli mengenakan harga yang lebih tinggi untuk unit sebelumnya dan mengurangi harga untuk unit selanjutnya di masing-masing lempengan.
Diskriminasi tersebut hanya mungkin terjadi jika permintaan setiap konsumen di bawah harga maksimum tertentu bersifat inelastis sempurna. Perusahaan pemasok listrik di negara maju mempraktikkan diskriminasi tingkat kedua ketika mereka mengenakan tarif tinggi untuk lempengan pertama kilowatt listrik yang dikonsumsi. Karena lebih banyak listrik yang digunakan, tarif turun dengan lempengan berikutnya.
Gambar 3 mengilustrasikan diskriminasi derajat kedua, di mana DD 1 adalah kurva permintaan listrik pada konsumen rumah tangga di suatu kota. CP 3 merupakan biaya pembangkitan listrik, sehingga perusahaan listrik mengenakan tarif M 1 P 1 per kw. hingga OM 1 unit. Untuk konsumsi M 1 hingga М 2 unit berikutnya, tarif diturunkan menjadi M 2 P 2 . Tarif terendah yang dikenakan adalah M 3 P 3 untuk unit M 2 hingga M 3 . Namun, M 3 P 3 adalah tarif terendah yang akan dikenakan meskipun konsumen mengkonsumsi lebih dari M 3 unit listrik.
Jika perusahaan listrik mengenakan hanya satu tarif, katakanlah M 3 P 3 pendapatan total tidak akan dimaksimalkan. Itu akan menjadi OCP 3 M 3 Tetapi dengan membebankan tarif yang berbeda untuk pelat unit yang berbeda, itu mendapatkan total pendapatan yang sama dengan OM 3 x P 1 M 1 + OM 2 x P 2 M 2 + OM 3 x P 3 M 3 Jadi diskriminator tingkat kedua akan mengambil bagian dari surplus konsumen yang ditutupi oleh persegi panjang ABEP 1 dan BCFP 2 . Area yang diarsir dalam tiga segitiga DAP 1 Р1 ЕР2 , dan P 2 FP 3 masih tetap dengan konsumen sebagai surplus mereka .
Diskriminasi harga tingkat kedua dilakukan oleh perusahaan telepon, kereta api, perusahaan pemasok air, listrik, dan gas di negara maju di mana layanan ini banyak tersedia. Tapi tidak ditemukan di negara berkembang seperti India dimana layanan seperti itu langka.
Perbedaan antara diskriminasi harga tingkat pertama dan kedua dapat dicatat. Dalam diskriminasi tingkat pertama, perusahaan monopoli menetapkan harga yang berbeda untuk setiap unit produk yang berbeda . Tetapi dalam diskriminasi tingkat kedua, sejumlah unit dalam satu pelat (atau kelompok atau blok) dijual dengan harga terendah dan ketika pelat meningkat, harga yang dikenakan oleh perusahaan monopoli diturunkan. Dalam kasus yang pertama, perusahaan monopoli mengambil seluruh surplus konsumen. Tetapi dalam kasus terakhir, perusahaan monopoli hanya mengambil sebagian dari surplus konsumen dan bagian lainnya menjadi milik pembeli.
