Catatan tentang Kebijakan Kewirausahaan di Seluruh Dunia!
Ada berbagai kebijakan kewirausahaan yang dimulai di seluruh dunia. Dalam artikel ini, kebijakan-kebijakan tersebut dikelompokkan menurut tujuannya.
Sumber gambar: eucis-lll.eu/eucis-lll/wp-content/uploads/2013/05/P6160065-david.jpg
Seperti yang dapat kita lihat, kebijakan kewirausahaan memiliki berbagai tujuan. Harus juga dicatat bahwa banyak dari kebijakan ini memiliki lebih dari satu tujuan. Terkadang, kombinasi tujuan yang rumit ini tampaknya saling bertentangan.
Pendidikan Kewirausahaan:
Kesadaran kewirausahaan telah dimasukkan dalam kurikulum sejumlah sekolah dan perguruan tinggi di seluruh dunia. Tujuannya adalah untuk menumbuhkan wawasan kewirausahaan di kalangan anak-anak dan remaja. Program-program ini telah dilaksanakan di Australia, Belanda, Amerika Serikat, dan Kanada. Di India, pendidikan kewirausahaan telah dimasukkan dalam kurikulum banyak sekolah bisnis dan perguruan tinggi teknik; namun belum ada upaya yang signifikan untuk memasukkannya ke dalam kurikulum sekolah.
Menilai efek dari pendidikan kewirausahaan sulit karena dampak sebenarnya hanya dapat diamati dalam jangka waktu yang lama. Pihak berwenang di Kanada Timur telah melaporkan bahwa program pendidikan kewirausahaan telah memberikan kontribusi yang signifikan terhadap visi mereka tentang budaya kewirausahaan yang dinamis.
Keterampilan Kewirausahaan:
Kebijakan yang ditujukan untuk mengembangkan keterampilan kewirausahaan di kalangan pengusaha potensial telah diadopsi di seluruh dunia. Inisiatif telah dilaporkan dari Chili, Spanyol, Thailand, Australia, dan banyak negara lainnya.
Di India, Institut Pengembangan Kewirausahaan India (EDII) telah berperan penting dalam meluncurkan sejumlah kursus jangka panjang dan jangka pendek yang berfokus pada keterampilan kewirausahaan. Sejumlah lembaga lain juga terlibat dalam kegiatan tersebut. Banyak dari program ini biasanya disubsidi oleh Small Industries Development Bank of India (SIDBI) atau oleh beberapa departemen pemerintah.
Di AS, konseling diberikan kepada pengusaha oleh mentor yang ditunjuk oleh Small Business Development Corporations (SBDC). Sebuah studi tindak lanjut oleh Chrisman dan McMullan (1996) menemukan tingkat kelangsungan hidup yang lebih tinggi untuk perusahaan yang menjadi bagian dari program ini. Bahkan tingkat pertumbuhan usaha kewirausahaan yang dibimbing seperti itu lebih tinggi daripada kelompok kontrol.
Akses ke Utang:
Pemberian pinjaman kepada industri kecil dianggap sebagai pinjaman sektor prioritas dan bank harus mencapai target terkait penyaluran pinjaman kepada UKM. Syarat dan ketentuan juga dilonggarkan untuk memfasilitasi pinjaman dalam jumlah kecil kepada perusahaan yang sangat kecil.
Banyak bank swasta telah menyadari bahwa UKM dapat mewakili segmen yang sangat menguntungkan dan kini mengeluarkan produk yang dirancang khusus untuk memenuhi kebutuhan peminjam usaha kecil. Di seluruh dunia, ada contoh kebijakan yang ditujukan untuk mendorong bank agar memperhatikan usaha kecil.
Bagi pengusaha yang tidak memiliki agunan sendiri, skema pinjaman-jaminan memungkinkan pengusaha mendapatkan pinjaman bank dengan negara bertindak sebagai penjamin. Skema semacam itu telah berhasil diterapkan di sebagian besar negara maju seperti Inggris, Prancis, Kanada, dan Amerika Serikat. Meskipun skema ini secara umum dianggap bermanfaat bagi pengusaha, namun dampak keseluruhannya belum dianalisis secara mendalam.
Di India juga, Dana Jaminan Kredit untuk Industri Kecil (CGTSI) telah dibentuk oleh SIDBI dan Pemerintah India. Di bawah CGTSI, utang bebas agunan apa pun yang diberikan oleh lembaga yang memenuhi syarat, ke unit SSI manufaktur baru maupun yang sudah ada, akan diperpanjang jaminan sebesar 75 persen dari pinjaman yang disetujui dengan batas kredit maksimum Rs. 50 lakh per unit pinjaman. Untuk pinjaman antara Rs. 50 lakh dan 1 crore, pertanggungan akan dibatasi hanya 50 persen dan tidak akan ada pertanggungan untuk pinjaman tambahan lebih dari 1 crore.
CGTSI akan membebankan biaya satu kali sebesar 1,5% (1% untuk jumlah di bawah 5 lakh) dari sanksi pinjaman dan biaya tahunan sebesar 0,75% (0,5% untuk jumlah di bawah 5 lakh). Biaya ini akan dikumpulkan dari lembaga partisipasi. Selanjutnya, Lembaga Pemeringkat Usaha Kecil dan Menengah (SMERA) dibentuk dengan SIDBI sebagai salah satu mitra utama. SMERA bertujuan untuk memberikan peringkat bagi usaha kecil untuk membantu bank dalam mengevaluasi kelayakan utangnya.
Merangsang Inovasi:
Penelitian dan pengembangan telah menjadi domain perusahaan besar, tetapi pemerintah di seluruh dunia telah menyadari bahwa merangsang kegiatan R&D dalam organisasi kecil akan mendorong penyebaran kemajuan teknologi secara cepat.
Program Small Business Innovation Research (SBIR) adalah langkah kebijakan di AS yang bertujuan mendorong usaha kecil untuk mengeksplorasi potensi penelitian mereka. Usaha kecil bersaing untuk menerima penghargaan untuk mendanai program R&D mereka.
Penghargaan individu mencapai $750.000 dan total $1 miliar dihabiskan setiap tahun. Demikian pula Program Alih Teknologi Usaha Kecil (SBTT) bertujuan untuk mendorong kemitraan usaha kecil dengan lembaga penelitian dengan tujuan komersialisasi teknologi. Ini juga dilakukan dengan bantuan kompetisi tingkat nasional.
Di India, tersedia subsidi untuk peningkatan teknologi dalam usaha kecil; tetapi lebih dari itu, tidak ada prakarsa yang diarahkan untuk mendorong penelitian teknologi di perusahaan kecil.
Akses ke Ekuitas:
Berinvestasi dalam usaha wirausaha adalah proposisi yang berisiko. Untuk membuat opsi lebih menarik, pemerintah menawarkan insentif untuk investasi ekuitas dalam usaha kewirausahaan. Di Inggris, keringanan pajak diberikan kepada orang kaya yang telah menjadi investor malaikat. Di India, dana modal ventura terdaftar diberikan keringanan pajak.
Di India, untuk memenuhi ketersediaan ekuitas untuk usaha baru, beberapa dana usaha telah disiapkan oleh beberapa pemerintah negara bagian seperti Andhra Pradesh dan Orissa, badan pemerintah seperti SIDBI, dan oleh beberapa bank sektor publik. Dampak keseluruhan dari banyak inisiatif ini belum dinilai.
Menyederhanakan Beban Administrasi:
Bagi seorang pengusaha, ada beban administrasi pada saat mendirikan perusahaan karena banyak prosedur yang harus diselesaikan dan banyak lisensi dan izin yang harus diperoleh. Banyak negara bagian seperti Andhra Pradesh, Orissa, Gujarat, dan Haryana telah mencoba menetapkan izin jendela tunggal yang efektif. Ini telah bertemu dengan berbagai keberhasilan di seluruh negeri.
Sistem satu jendela menjadi sangat efektif ketika elemen-elemen berikut diterapkan:
i. Pembentukan lembaga nodal, yang berkoordinasi dengan semua badan pemberi lisensi dan persetujuan yang relevan
- Formulir aplikasi gabungan, yang menangkap semua informasi yang dibutuhkan oleh semua instansi terkait
aku ii. Batas waktu tertentu yang diberikan kepada badan yang menyetujui untuk pemeriksaan dan pembuangan aplikasi
- Mekanisme pemberian dianggap persetujuan dalam hal terjadi keterlambatan melebihi batas waktu yang ditentukan
- Batasan peran dan tanggung jawab yang jelas dalam sistem
Unit deregulasi serupa telah dibentuk dalam mesin pemerintah di Portugal dan Inggris. Tujuannya adalah untuk meminimalkan beban administrasi perusahaan kecil. Meskipun belum ada evaluasi formal terhadap langkah-langkah ini, pendapat umum sering dikemukakan bahwa hal ini dapat menyebabkan peningkatan beban administrasi secara keseluruhan jika unit deregulasi tidak diberi wewenang yang memadai atas badan pemerintah lainnya.
Akses ke Pasar:
Pemasaran adalah bidang perhatian utama bagi banyak perusahaan baru. Ada beberapa kebijakan visioner dalam hal ini. Europartenariat didirikan oleh Uni Eropa (UE) untuk membantu UKM di seluruh masyarakat untuk bertemu dan berbisnis dengan mitra mereka di tempat lain. Acara dua tahunan diselenggarakan secara teratur untuk memfasilitasi ini, tetapi sekarang, inisiatif ini telah dihentikan.
Di Inggris, Program Pemasaran Enterprise Initiative (El) mensubsidi penggunaan konsultan pemasaran eksternal. Pemerintah mengeluarkan pengeluaran sebesar 45 juta pound per tahun tetapi memutuskan untuk mengakhirinya pada tahun 1994 setelah tidak yakin dengan manfaat sebenarnya. Di Irlandia, bantuan berbasis hibah untuk inisiatif pemasaran terus berlanjut dan telah dievaluasi sebagai manfaat (Rooper dan Hewitt-Dundas 2001).
Di India, banyak negara bagian masih terus memprioritaskan pengadaan barang-barang tertentu dari UKM. Banyak organisasi perdagangan industri menawarkan subsidi untuk berpartisipasi dalam pameran perdagangan internasional. Dulu ada dana yang tersedia untuk perusahaan yang tertarik untuk mengakuisisi merek di luar negeri, tetapi ini telah dihentikan setelah tuduhan penyalahgunaan. Sebagian besar UKM telah menyadari manfaat mengambil bantuan di bawah skema tersebut.
Dorongan untuk Bagian yang Lebih Lemah:
Kegiatan kewirausahaan seringkali terbatas pada komunitas sosial ekonomi tertentu. Hal ini menyebabkan ketimpangan dalam distribusi pendapatan. Beberapa komunitas mungkin menunjukkan tingkat usaha yang sangat rendah. Bagian populasi ini harus didorong secara khusus oleh langkah-langkah kebijakan yang difokuskan pada mereka.
Tingkat perusahaan yang sangat rendah disaksikan di Italia Selatan dan hal itu memengaruhi perkembangan ekonomi wilayah tersebut. Sebuah ‘undang-undang 44’ khusus diberlakukan untuk memberikan bantuan keuangan dan pendampingan kepada kaum muda di Italia Selatan, dan terlihat bahwa tingkat kelangsungan hidup perusahaan yang dibantu jauh lebih tinggi daripada perusahaan lain di wilayah tersebut. Meskipun ini terbukti menjadi program yang mahal, pemerintah telah memutuskan untuk tetap melakukannya.
Di India, umumnya, sejumlah konsesi tersedia bagi kelas ekonomi terbelakang. Program kewirausahaan pedesaan dilakukan untuk mengembangkan kewirausahaan di kantong pedesaan yang belum berkembang. Kasta Terjadwal dan Korporasi Keuangan Pembangunan Suku Terjadwal (SCSTDFC) telah didirikan di sejumlah negara bagian.
