Batasan Model Pertumbuhan (Asumsi dan Operasi) – Dijelaskan!

Pengantar:

Pada tahun 1968, sebuah kelompok yang terdiri dari sekitar tujuh puluh lima orang yang berasal dari strata masyarakat yang berbeda dari seluruh dunia mendirikan Klub Roma. Ia percaya bahwa kemungkinan pertumbuhan berkelanjutan telah habis dan tindakan tepat waktu sangat penting untuk mencegah keruntuhan planet.

Ia memilih tema awalnya “The Predicament of Mankind†pada Juni 1970. Ia menugaskan penelitian oleh empat ilmuwan MIT yang dipimpin oleh Donald Meadows yang diterbitkan oleh Club of Rome sebagai The Limits to Growth pada tahun 1972. Laporan kedua berjudul Beyond Limits diterbitkan pada tahun 1992 yang memberikan bukti baru tentang bagaimana umat manusia telah melampaui batas.

Model:

Adalah Jay Forester dari MIT yang dalam bukunya World Dynamics yang diterbitkan pada tahun 1971 menyusun sebuah model yang menyelidiki interaksi variabel yang sangat teragregasi seperti populasi dunia, produksi dunia industri, pasokan makanan, polusi, dan sumber daya alam yang masih tersisa di dunia.

Menggunakan metodologi “system dynamics†dari Forester, penulis Limits to Growth membuat model komputer dunia yang rumit. Mereka mempresentasikan jenis model besar dan baru yang dirancang untuk memprediksi perkembangan masa depan dari lima variabel global yang saling terkait: populasi, produksi pangan, produksi industri, sumber daya tak terbarukan, dan polusi.

Model ini didasarkan pada tesis bahwa “pertumbuhan yang berkelanjutan mengarah pada jumlah tak terhingga yang tidak sesuai dengan dunia yang terbatas.†Ide dasar ini telah dijabarkan dalam model yang sangat rumit yang tidak dapat dengan mudah dijelaskan dalam bentuk persamaan. Hal ini karena banyak hubungan antara kelima variabel tidak lurus.

Pengganda yang dimaksud tergantung pada tingkat variabel. Di antara berbagai hubungan, ada “umpan balik†yang mencatat efek perubahan dalam satu variabel seperti produksi pangan pada variabel lain seperti pertumbuhan penduduk. Misalnya, pertumbuhan populasi berhubungan positif dengan produksi pangan. Tetapi produksi pangan berhubungan negatif dengan polusi, dan polusi, pada gilirannya, berhubungan positif dengan hasil industri. Model ini juga menggunakan data masa lalu pada faktor-faktor seperti tingkat pertumbuhan penduduk, hasil industri dan produksi pertanian, dan perkiraan tingkat kemajuan teknologi. Faktor-faktor ini akan mengarah pada penggunaan sumber daya baru, meningkatkan produktivitas pertanian, dan mengendalikan polusi.

Asumsi Model:

Asumsi model didasarkan pada hubungan yang sangat tidak linier:

1. Pertambahan penduduk (perbedaan antara angka kelahiran dan angka kematian) dipengaruhi oleh kepadatan, asupan makanan, polusi, dan standar hidup material. Peningkatan salah satu dari keempat faktor ini cenderung mendorong tingkat kelahiran menurun. Angka kematian menurun dengan meningkatnya asupan makanan dan standar hidup material, dan meningkat dengan meningkatnya polusi dan kepadatan.
2. Standar hidup material bergantung pada tingkat modal, relatif terhadap jumlah penduduk dan produktivitas modal.
3. Sumber daya yang tidak dapat diperbarui terus menerus digunakan oleh proses produksi. Semakin rendah tingkat sumber daya tak terbarukan, semakin banyak modal yang harus dialokasikan untuk memperoleh sumber daya, sehingga produktivitas modal untuk memproduksi barang jadi semakin berkurang.
4. Produksi pertanian bergantung pada tanah dan penanaman modal di bidang pertanian. Tanah dapat dikembangkan atau terkikis, tergantung pada keputusan investasi. Hasil per unit tanah dapat ditingkatkan dengan modal, tetapi dengan hasil yang semakin berkurang.
5. Polusi dihasilkan oleh proses produksi dan secara bertahap diserap menjadi bentuk yang tidak berbahaya oleh lingkungan. Akumulasi polusi yang tinggi, menurunkan daya serap lingkungan.

Pengoperasian Model:

Tujuan utama dalam membangun model dunia adalah untuk menentukan mana, jika ada, dari mode perilaku ini yang paling khas dari sistem dunia saat mencapai batas pertumbuhan. Model tersebut menunjukkan empat kemungkinan mode yang dapat ditunjukkan oleh pertumbuhan populasi dari waktu ke waktu.

Modus yang sebenarnya diamati dalam kasus tertentu akan bergantung pada karakteristik daya dukungnya. Mereka adalah tingkat populasi yang dapat dipertahankan tanpa batas oleh sistem fisik dan biologis yang berlaku dan sifat dari proses pertumbuhan itu sendiri.

Misalnya, populasi yang tumbuh di lingkungan yang terbatas dapat mendekati daya dukung akhir dari lingkungan tersebut dengan beberapa cara yang mungkin. Ini dapat menyesuaikan dengan lancar ke keseimbangan di bawah batas lingkungan melalui penurunan bertahap dalam tingkat pertumbuhan, seperti yang ditunjukkan pada Gambar. 20.1 (A) di mana LC mewakili daya dukung dunia, sedangkan kurva OP mewakili kurva pertumbuhan populasi.

Kemungkinan kedua adalah bahwa ia dapat melampaui batas dan kemudian berbaring dengan mulus atau dengan cara berosilasi, seperti yang ditunjukkan masing-masing pada Gambar 20.1 (B) dan (C).

Kemungkinan terakhir adalah bahwa hal itu dapat melampaui batas dan dalam prosesnya menurunkan daya dukung akhir dengan mengkonsumsi beberapa sumber daya tak ­terbarukan yang diperlukan. Ini ditunjukkan pada Gambar 20.1(D).

Yang paling khas dari populasi dunia dan hasil material di bawah kondisi yang berbeda telah ditunjukkan dalam gambar ini. Tujuan dari model ini adalah untuk mengidentifikasi kebijakan masa depan yang dapat mengarah pada mode perilaku yang stabil daripada yang tidak stabil.

Batas Pertumbuhan Eksponensial:

Makanan, sumber daya, dan lingkungan yang sehat diperlukan tetapi bukan kondisi yang cukup untuk pertumbuhan. Bahkan ketika sumber daya berlimpah, pertumbuhan dapat dihentikan oleh faktor sosial. Tentu saja masyarakat tidak akan tiba-tiba dikejutkan dengan titik krisis dimana luas lahan yang dibutuhkan menjadi lebih besar dari yang tersedia.

Gejala krisis akan mulai terlihat jauh sebelum titik krisis tercapai. Harga makanan akan naik sangat tinggi sehingga beberapa orang akan kelaparan. Yang lain akan dipaksa untuk mengurangi luas lahan efektif yang mereka gunakan dan beralih ke pola makan dengan jumlah yang lebih rendah dan dengan demikian terjebak dalam perangkap kematian karena kekurangan gizi.

Ada pertukaran langsung antara memproduksi lebih banyak makanan dan barang lain yang dibutuhkan umat manusia. Permintaan akan barang-barang ini juga meningkat seiring dengan pertumbuhan populasi dan oleh karena itu, trade-off menjadi semakin nyata dan semakin sulit untuk diselesaikan.

Jika prioritas pertama adalah menghasilkan makanan, pertumbuhan populasi yang berkelanjutan dan hukum peningkatan biaya dapat dengan cepat mendorong sistem ke titik di mana semua sumber daya yang tersedia dikhususkan untuk memproduksi makanan, sehingga tidak ada kemungkinan perluasan lebih lanjut. Pertumbuhan eksponensial permintaan pasokan makanan dihasilkan langsung dari umpan balik positif yang sekarang menentukan pertumbuhan populasi manusia.

Sumber Daya yang Tidak Dapat Diperbarui:

Sumber daya yang memungkinkan pertumbuhan stok modal cenderung bukan sumber daya terbarukan tetapi sumber daya tak terbarukan. Apakah ada batasan pasokan bumi dari sumber daya tak terbarukan ini? Bahkan dengan mempertimbangkan faktor-faktor ekonomi seperti kenaikan harga dengan ketersediaan yang menurun, tampaknya saat ini jumlah platina, emas, seng, dan timah tidak cukup untuk memenuhi permintaan.

Meadows menyimpulkan, “Pada tingkat ekspansi saat ini….perak, timah, dan uranium mungkin kekurangan pasokan bahkan dengan harga yang lebih tinggi pada pergantian abad. Pada tahun 2050, beberapa mineral lagi mungkin akan habis jika tingkat konsumsi saat ini terus berlanjut.â€

Polusi:

1. Meadows berpandangan bahwa beberapa polutan jelas berhubungan langsung dengan pertumbuhan penduduk seperti dalam kasus lahan pertanian yang merupakan sumber daya tak ­terbarukan dan kapasitasnya untuk menyerap polusi yang berlebihan terbatas. Sedangkan poullan lainnya lebih erat kaitannya dengan pertumbuhan industri dan kemajuan teknologi.

Selanjutnya, tidak diketahui berapa banyak CO ₂ atau polusi termal yang dapat dilepaskan tanpa menyebabkan perubahan ireversibel pada iklim bumi. Berapa banyak radioaktivitas, timbal, merkuri atau pestisida dapat diserap oleh tanaman, ikan atau manusia sebelum proses vital terganggu.

Prediksi Model:

Prediksi Model Limits to Growth (LTG) didasarkan pada tesis dasarnya bahwa “pertumbuhan yang berkelanjutan mengarah pada jumlah tak terbatas yang tidak sesuai dengan dunia yang terbatas.”

Tesis dasar ini dapat dianalisis seperti di bawah ini:

(i) Tingkat populasi dunia di masa depan, produksi pangan dan produksi industri pertama-tama akan tumbuh secara eksponensial, menjadi semakin tidak terkendali dan kemudian runtuh selama abad ke-21.

(ii) Keruntuhan terjadi karena ekonomi dunia akan mencapai batas fisiknya dalam hal sumber daya tak terbarukan, lahan pertanian dan kapasitas bumi untuk menyerap polusi berlebihan yang terbatas.

(iii) Sebelas mineral vital seperti tembaga, emas, timbal, merkuri, gas alam, minyak, perak, timah, dan seng sedang habis. Selain itu, jika produksi industri terus meningkat, itu juga akan menimbulkan bencana.

(iv) Jika tren pertumbuhan populasi dunia saat ini, industrialisasi, tingkat polusi, masalah pangan dan penipisan sumber daya terus tidak berubah, batas pertumbuhan di planet ini akan tercapai dalam seratus tahun mendatang. Hasil yang paling mungkin adalah penurunan populasi dan kapasitas industri yang agak tiba-tiba dan tak terkendali sebelum tahun 2010.

(v) Karena kemajuan teknologi tidak dapat memperluas sumber daya fisik tanpa batas, akan lebih bijaksana untuk membatasi pertumbuhan masa depan kita daripada menunggu hari kiamat dalam 50 atau 100 tahun mendatang.

(vi) Bencana ini dapat dihindari dengan mengendalikan laju pertumbuhan output dan populasi, mengurangi tingkat polusi, dan dengan demikian mencapai keseimbangan global dengan pertumbuhan nol.

Dengan demikian, laporan Limits to Growth mengembangkan model simulasi interaktif yang menghasilkan berbagai skenario yang sangat berguna untuk menentukan apa yang harus dicegah. Ditekankan bahwa polusi, tingkat pertumbuhan populasi yang tinggi, dan kekurangan makanan dan sumber daya membuat prospek masa depan dunia menjadi suram yang akan membawa hasil bencana.

Karena sumber daya terbatas dan kemungkinan akan habis dalam 50 atau 100 tahun, orang harus mengubah sikap mereka terhadap penggunaan sumber daya, tingkat reproduksi dan polusinya untuk menyelamatkan dunia dari kehancuran.

Penjelasan Grafis Model:

Model Limits to Growth dijelaskan pada Gambar 20.2 (A), (Ð’) dan (C). Waktu dalam tahun diambil pada sumbu horizontal mulai dari tahun 1900 sampai 2100. Pada Panel (A), sumber daya diukur sepanjang sumbu vertikal dan diwakili oleh kurva R miring ke bawah. Karena sumber daya seperti minyak, gas alam, tembaga, timah, dan lain-lain bersifat tetap, mereka terus-menerus habis dari tahun 1900 dan setelahnya tahun 2100.

Pada Panel (Ð’), pertumbuhan penduduk dan pasokan pangan diukur pada sumbu vertikal dan masing-masing diwakili oleh kurva P dan F. Mereka terbukti meningkat hingga titik E dengan laju yang sama dari tahun 1900 hingga 2000. Namun setelah tahun 2000, kurva populasi P terus meningkat, sedangkan kurva produksi pangan F meningkat dengan laju yang semakin menurun dan kemudian mulai menurun pada tahun 2100. Pada Panel (C), kurva P _L menunjukkan tingkat polusi yang terus meningkat melampaui tahun 2010 dan jika tidak diperiksa tepat waktu, akan menyebabkan hasil bencana di dunia.

Ini Kritiknya:

The Limits to Growth adalah laporan mengkhawatirkan yang memprediksi keruntuhan ekonomi dunia pada abad ke-21. Itu terjual sepuluh juta eksemplar dalam lebih dari tiga puluh bahasa dan berdampak besar pada pemikiran ekonomi dan politik dan memberikan dorongan untuk sentimen anti-pertumbuhan. Faktanya, masyarakat dunia terbagi menjadi dua kelompok: pesimis sumber daya dan optimis sumber daya.

Yang pertama menerima prediksi laporan dan yang terakhir mengkritiknya dengan alasan berikut:

(a) Indeks Cadangan Statis:

Model tersebut telah dikritik karena mengasumsikan bahwa sumber daya tak terbarukan langka dan kemungkinan akan habis pada tahun 2100. Perspektif ini didasarkan pada penggunaan indeks cadangan statis yang merupakan rasio cadangan saat ini terhadap penggunaan atau konsumsi saat ini. . Cadangan saat ini mewakili sumber daya yang diketahui yang dapat diekstrak secara ekonomis.

Indeks menyatakan jumlah tahun sampai sumber daya habis, mengingat bahwa tidak akan ada penambahan sumber daya yang diketahui dan juga penggunaan cadangan tahunan masa depan tetap pada tingkat saat ini. Tetapi indeks cadangan statis cacat karena mengabaikan pengembangan teknologi dalam daur ulang dan penggunaan kembali sumber daya dan kemungkinan mengganti bahan yang langka dengan sumber daya yang melimpah. Selanjutnya, dengan ditemukannya deposit baru minyak, gas, dll., ukuran cadangan dapat meningkat dari waktu ke waktu meskipun ekstraksi terus berlanjut.

(b) Perkembangan Teknologi:

Model ini mengabaikan perkembangan teknologi dalam ekstraksi sumber daya, penggunaan dan substitusi. Bahkan, ukuran cadangan sumber daya tak terbarukan telah meningkat karena pesatnya perkembangan teknologi yang membuat ekstraksi cadangan sumber daya sub-ekonomi menjadi lebih murah.

Selain itu, kelangkaan sumber daya telah menyebabkan perkembangan teknologi sumber daya baru seperti energi atom, bio-gas, dll. Untuk keperluan industri dan manusia. Menurut Giddens, “Ini adalah dunia dengan muatan tanpa akhir dan ekspansi tanpa akhir yang diabaikan oleh laporan LTG.”

(c) Produksi Pangan:

Model tersebut mengasumsikan ketersediaan lahan yang terbatas dan konsekuensi penurunan produksi pangan. Menurut H. Kahn, “Setiap kali batas tertentu tercapai, teknologi baru diperkenalkan dengan berlalunya waktu. Teknologi ini secara efektif menghilangkan batas atau seiring berjalannya waktu teknologi berikutnya dapat menghilangkan batas.â€

Kahn melihat peningkatan produksi dengan penemuan teknologi baru seperti dalam kasus Revolusi Hijau di negara berkembang yang telah meningkatkan produksi pangan dan memecahkan masalah pangan mereka.

(d) Pertumbuhan Penduduk:

Model tersebut memperkirakan bahwa pertumbuhan penduduk dunia dengan laju eksponensial akan menjadi 7 miliar pada tahun 2000. Jika angka kematian terus menurun tanpa menurunkan tingkat kesuburan, maka akan menjadi 14,4 miliar pada tahun 2030. Namun populasi dunia belum tumbuh secara eksponensial.

Itu 6 miliar pada tahun 2000, dibandingkan dengan 7 miliar yang diprediksi dalam model. Negara-negara berpenduduk padat seperti China dan India telah memperlambat tingkat pertumbuhan populasi mereka dengan mengadopsi langkah-langkah pengendalian kelahiran. Selain itu, studi empiris menunjukkan bahwa pertumbuhan ekonomi yang disertai dengan peningkatan pendapatan menurunkan tingkat kesuburan.

(e) Polusi:

Model tersebut mengasumsikan bahwa tingkat polusi meningkat secara eksponensial di dunia akibat pertumbuhan kegiatan pertanian dan industri. Akibatnya, degradasi lingkungan akan berdampak buruk terhadap kualitas dan keberadaan kehidupan manusia, flora dan fauna.

Tidak diragukan lagi, pencemaran lingkungan merupakan masalah serius, namun baik negara maju maupun negara berkembang berusaha menurunkan tingkat pencemaran dengan menggunakan teknologi yang lebih bersih. Sehingga tidak perlu pesimis bahwa polusi akan semakin mendekatkan hari kiamat.

Namun, polusi dapat dikurangi dengan pilihan kebijakan ekonomi dan lingkungan yang bijaksana serta investasi lingkungan. Ini hanya mungkin melalui pertumbuhan ekonomi daripada pertumbuhan ekonomi nol, seperti yang ditekankan oleh model ini.

(f) Sistem Harga:

Model LTG mengabaikan sistem harga dan dinamika sistem pasar. Model tersebut memperkirakan bahwa pertumbuhan ekonomi yang tidak terbatas akan menyebabkan penipisan sumber daya tak terbarukan. Tetapi ekonom optimis sumber daya tidak setuju dengan pandangan ini.

Menurut mereka, ketika kelangkaan sumber daya meningkat, harganya akan naik yang pada gilirannya akan mempengaruhi sumber daya tak terbarukan dalam empat cara berbeda:

(i) Dengan kenaikan harga mereka, konsumsi langsung mereka dapat dikurangi;

(ii) Penggunaan sumber daya berharga tinggi dalam produksi akan berkurang dengan menggantikan teknik yang penggunaannya kurang intensif;

(iii) Harga sumber daya tak terbarukan yang tinggi akan mendorong pencarian sumber baru seperti energi atom untuk pembangkit listrik; dan

(iv) Harganya yang tinggi akan memberikan insentif untuk pengembangan pengganti sumber daya ini melalui teknologi baru seperti bio-gas untuk tenaga. Dengan demikian efisiensi mekanisme pasar tampaknya menjadi salah satu alasan mengapa prediksi yang paling suram untuk menipisnya sumber daya tak terbarukan telah gagal.

(g) Pertumbuhan Ekonomi Nol:

Laporan LTG menyarankan tingkat pertumbuhan ekonomi nol untuk menghentikan kenaikan tingkat polusi. Kritik menunjukkan bahwa jika tingkat pertumbuhan positif akan menyebabkan malapetaka, tingkat pertumbuhan nol akan melakukan hal yang sama tetapi pada tabel waktu yang lebih kecil. Sebaliknya, mereka berpendapat bahwa pertumbuhan ekonomi, terutama di negara berkembang, akan menyediakan lebih banyak sumber daya yang dapat digunakan untuk mengurangi polusi dengan menyediakan air minum, fasilitas sanitasi, menyediakan fasilitas perumahan yang lebih baik, dan mengurangi kemacetan di perkotaan.

Selain itu, pertumbuhan ekonomi merupakan satu-satunya harapan bagi negara-negara berkembang untuk membawa masyarakat keluar dari lingkaran setan kemiskinan dan meningkatkan taraf hidup mereka. Jadi, gagasan tentang tingkat pertumbuhan ekonomi nol adalah khayalan.

Implikasinya:

Laporan Limits to Growth menyoroti bahaya yang ditimbulkan oleh pengejaran kekayaan materi yang tiada henti oleh negara-negara maju. Ini memperingatkan pembaca tentang konsekuensi pertumbuhan yang tidak dibatasi oleh negara-negara industri.

Menipisnya sumber daya tak terbarukan, kerusakan lingkungan dan ledakan populasi. Laporan tersebut menyerukan kepada pembuat kebijakan, LSM dan masyarakat pada umumnya untuk melindungi lingkungan, menghemat sumber daya yang tidak dapat diperbarui, dan mengendalikan populasi.

Resep kebijakan penting lainnya dari model LTG adalah bahwa pemerintah harus secara sukarela mengadopsi kebijakan pertumbuhan nol. Kebijakan seperti itu akan membutuhkan redistribusi pendapatan dan kekayaan dunia. Untuk pertumbuhan ekonomi nol, redistribusi pendapatan dan kekayaan baik di dalam maupun antar negara akan berada dalam skala yang sangat besar. Itu hanya mungkin dengan kekerasan yang akan menyebabkan pergolakan antara si kaya dan si miskin. Selain itu, model tersebut gagal menjelaskan bagaimana redistribusi pendapatan dan kekayaan dapat dipengaruhi dengan tingkat pertumbuhan nol.