Beberapa asumsi utama hukum tuntutan adalah: 1. Tidak ada perubahan kebiasaan, kebiasaan dan pendapatan konsumen, 2. Hukum ini tidak berlaku atas kebutuhan hidup, 3. Tuntutan bersama, 4. Pasal-pasal pembedaan, 5. Ketakutan kekurangan di masa depan, 6. Perubahan harga barang pengganti, 7. Takut akan kenaikan harga di masa depan, dan 8. Ketidaktahuan:
- Tidak ada perubahan kebiasaan, kebiasaan dan pendapatan konsumen:
Hukum permintaan memberi tahu kita bahwa permintaan mengikuti penurunan harga dan turun dengan kenaikan harga. Namun kenaikan harga tidak akan menurunkan permintaan jika pada saat yang sama pendapatan pembeli juga meningkat.
- Hukum ini tidak berlaku atas kebutuhan hidup:
Diasumsikan bahwa hukum ini tidak berlaku dalam hal kebutuhan hidup. Sebab, kenaikan harga terigu tidak akan menurunkan permintaannya. Demikian juga penurunan harganya tidak akan banyak berbeda meningkatkan permintaan untuk itu.
- Permintaan bersama:
Barang yang memiliki permintaan bersama juga memalsukan hukum. Dengan demikian, peningkatan permintaan mobil akan menyebabkan lebih banyak permintaan bensin. Sedangkan hukum permintaan menyatakan bahwa permintaan bensin harus naik, harganya turun.
- Artikel perbedaan:
Hukum permintaan tidak memegang barang dalam hal barang-barang yang memberikan perbedaan sosial. Ketika harga barang-barang tersebut naik, permintaan mereka juga akan meningkat. Misalnya, kenaikan harga berlian akan meningkatkan permintaannya dan penurunan harga akan menurunkan permintaan.
- Takut kekurangan di masa depan:
Jika ada ketakutan akan kekurangan suatu barang di masa depan, permintaannya akan meningkat saat ini karena orang akan mulai menyimpannya. Tetapi menurut hukum permintaan, permintaannya harus pergi ketika harganya turun.
- Perubahan harga barang pengganti:
Undang-undang ini tidak berlaku untuk teh dan kopi, karena barang-barang ini saling menggantikan. Ketika harga kopi naik maka permintaan teh akan meningkat walaupun harga teh tidak turun.
- Ketakutan akan kenaikan harga di masa mendatang:
Jika konsumen berpikir bahwa harga barang tertentu akan naik di masa depan, mereka akan menyimpannya. Dengan kata lain, permintaan barang-barang itu akan meningkat dengan harga yang sama. Tetapi hukum ini menyatakan bahwa permintaan harus naik hanya jika harga turun.
- Ketidaktahuan:
Ada kemungkinan bahwa konsumen mungkin tidak mengetahui harga barang sebelumnya. Dalam hal ini konsumen mungkin mulai membeli lebih banyak komoditas ketika harganya benar-benar naik. Suatu pendekatan baru disebut pendekatan utilitas ordinal, yang dikembangkan oleh Edgeworth, Pareto. Slutsky, Johnson, Hicks dan Allen lebih mudah dan lebih membantu dalam memecahkan masalah permintaan konsumen. Teori ordinal tidak hanya membutuhkan lebih sedikit asumsi tetapi memiliki kekuatan prediktif yang lebih besar daripada sepupu utamanya.
Asumsi utilitas yang dapat diukur secara kardinal telah disingkirkan bukan karena utilitas tidak dapat diukur secara kardinal, tetapi hanya karena pengukuran tersebut sama sekali tidak diperlukan untuk menganalisis perilaku konsumen. Titik-titik perbedaan antara ukuran utilitas kardinal dan ordinal.
